"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
madalik
9.09.2016 - 18:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (sharp @ 8.09.2016 - 10:45)
работы Вавилова в области ботаники и селекции -- это мировое сокровище "чистого разума"!
щас набегут, будут рассказывать, как без ГУЛАГа не произошла бы великая (сарказм) индустриализация.

Ага, щщщаз!

Приведите примеры его работ? Особенно тех, которые сокровища!

1. Вавилов занимался ПРОИСХОЖДЕНИЕМ растений, то есть за госсчет ездил по загранпоездкам и изучал, откуда пошла картошка, где зародилась кукуруза, откель пошла свекла.

Толку от его трудов для страны было чуть меньше чем нихера. Что признавали даже ЕГО сотрудники. Поэтому "великий генетик" велик разве что в своих глазах только. Известен разговор Сталина с генетиком, на котором отец народов прямо сказал - Может уже хватит изучать, откуда мухи на Руси пошли?

2. Королев загремел на нары не по политическим мотивам, а за то что лаборатория, в которой он трудился, была поймана на нихеровой такой растрате. За это же получили звездюлей "жертвы сталинизма" Лангемак и ГЛушко. Что однако не мешало гавноконторе Мемориал выставить их жертвами политических репрессий.

3. Туполев никак не мог передать чертежи американцам, ибо тупо нечего было передавать. Наоборот, он должен был КУПИТЬ у пиндосов чертежи и документацию на пиндосские самолеты. И при этом купить их в таком виде, что они ПЕРЕРАБОТАНЫ под советские ГОСТЫ. То есть пересчитаны допуски, посадки, размеры проката, крепежа и многого прочего. Без этого - документация не ценнее самой бумаги - так самолет надо проектировать и рассчитывать практически заново. Но Туполев и Ко вместо этого контроля привез набор ксерокопий, а денежки данные на перевод и перерасчет банально потратил на барахло. За что и получил пиздюлей - за растрату и нецелевое использование!

4. Подавляющее большинство завывателей сталинских ужасов не представляют себе, как была организована система власти в тогдашнем СССР. И Сталин там был явно не у руля. Большинство судьбоносных решений, включая решение о репрессиях принималось на Политбюро! Где Сталин был самым... самым мягким! И решение о расстрелах и прочем было вынесено кодлой партаппаратчиков, которым новая конституция грозила потерей власти.
Ибо было понятно, что новая система выборов в стране не позволяла давить на выборщиков, и те выбрали бы тех, кто реально работал и приносил пользу людям. Чем большинство партейцев похвалиться не могло. Именно партаппаратчиков Сталин называл "каста проклятая" и ничего не смог с ней сделать. Каста победила и нанесла первый удар - начали репрессировать тех, кто мог представлять угрозу на выборах - либо своей кандидатурой, либо те кто имел компромат.

5. НКВД до прихода туда Берии фактически был государством в государстве. Не зря Ежов восклицал - мы можем завязать в узел любого партийного работника, любого министра. То есть силовики того времени оборзели до невозможности, начав свою игру. И не зря в формулировку про тройки, где изначально было сказано что в их работе ДОЛЖЕН быть прокурор, тайком внесли изменение - МОЖЕТ присутствовать. И разослали в низы. А силовики ниже сделали вывод - может присутствовать.. а может и НЕ присутствовать.
В итоге страну захлестнул беспредел НКВД-эшно-партийной гидры, из которой практически была исключена прокуратура и закон.
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 19:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (hardrussian @ 8.09.2016 - 10:59)
Цитата (Pomeranec @ 8.09.2016 - 11:41)
Может быть хватит мифов?
Опубликуйте реальные дела на перечисленных лиц. Например Туполев и Королев сели за крупную растрату государственных средств. Вавилов впрочем тоже.

Эти мифы в интернете разбирались многократно.

Э нет пи...к, это ты сам раскрывай полностью то что ты написал!

Я тебе помогу:

- Королеву в вину поставили то, что он такая "падла" сказал что ракеты на порохе - "говно", а так не считал местный нарком. И проводил испытания с реактивными движками, за что ему вменили растрату (ну это как сейчас, когда следствию доебаться не до чего в деятельности фирмы, дают срок руководителю за пиратский софт). В итоге Королев был прав;

- Туполеву вообще "прописали" за то, что "такая падла" выехал за бугор, купил "вражеские чертежи", и советуясь с зарубежными инженерами "производил вредительство".

Ну а про Вавилова даже писать не хочется...

Да не, не! Пиши давай про Туполева.

Про порох - вообще высер идиотов, ибо тогда ВСЕ ракеты были на порохе. И реактивные движки - тоже были на порохе.

Королев срок получил по ЭКОНОМИЧЕСКОЙ статье, о чем скромно умалчивается в библии идиотов - сборнике Мемориала.
И накатали на него материальчик его же коллеги, о чем он писал в письме Сталину - меня подло оклеветали Лангемак и ГЛушко.

Теперь давай ссылочки как Туполеву прописали за выезд за рубеж. Особенно если учесть, что выехал он туда по прямому приказу правительства.

Про Вавилова писать не хочется потому, что окажется его польза для страны никакой. И получил Вавилов срок не за то что генетик, а за то что водил шашни с троцкистской конторой - Промпартией (или трудовой партией ли).
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 19:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (hardrussian @ 8.09.2016 - 11:16)

Вы то уж точно такие же "документалисты" ..лять. Прям у вас документов пригоршня.

ДЛЯ УПОРОТЫХ СТАЛИНИСТОВ: не прошло еще и недели как в очередной раз Высший суд отказал историкам в снятии грифа секретности в очередных документах о НКВД
https://meduza.io/news/2016/09/01/verhovnyy...otrudnikah-nkvd

год назад он же не дал расчекрыжить Ежова (тот самый который по 3000-5000 чел самолично расстреливал, и который писал прошения разрешить ему работать в выходные): http://kommersant.ru/doc/2670479

И еще много раз до этого

Единственное время, в начале 90х, когда удалось заглянуть и скопировать часть документов (в основном по Соловкам и подмосковных расстрельных полигонах), но и этих документов достаточно.

gigi.gif
Ты похоже не читаешь то что сам пишешь. Или читаешь но не понимаешь.

Именно поэтому и не дают снять гриф секретности, потому что окажется что НКВД вообще сам по себе рулил волной репрессий. И внезапно выяснится, что Сталин тут скорее всего либо вообще не причем, либо возражал против этого.

Уссыкаешься с либерастов, которые представляют Сталина чуть ли не богом, без воли которого ничего не происходило.

И Хрущев не причем в терроре на Украине и Москве, и палач Эйхе тоже жертва сталинизма, и Ягода вообще ягодка сладкая.

Один Сталин виновать.
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Langobard @ 8.09.2016 - 11:43)
Цитата (grekmex @ 8.09.2016 - 11:36)
мне очень нравится высказывание Довлатова.
-людоедом был Сталин,но кто то же написал 2 миллиона доносов.
не дословно ,но смысл такой.

Но кто же стоял за такой системой, где без суда и следствия по одному лишь доносу расстреливали и сажали?

Расстрел по одному доносу - редкостный образчик маразма из либерастных журналов. Те же самые журналы, демонстрируя редкостное слабоумие, признают что документация в НКВД велась образцовым порядком.
А следовательно, на каждого осужденного было заведено дело, есть материалы следствия, есть приговор СУДА!

Поэтому расстрел по одному доносу - не более чем байки унылых журналов, либо байки тех кто получил за дело. Но родственнички всё пытаются его оправдать.

"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 19:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (syshell @ 8.09.2016 - 11:51)
Не стану вступать в срач по поводу Королева и Туполева, но про двух людей из этого списка скажу:
1. Гумилев. Прекрасный поэт. При этом яростный антисоветчик и идейный монархист. Добровольно признал свою вину, признал участие в заговоре и принципиально ни от чего не стал отказываться и сожалеть. Итог закономерен.
2. Вавилов. Увы, но это жертва интриг под руководством хитрой сволочи, селюка и карьериста Лысенко. Огромный проёб и ошибка всей системы: мы могли бы быть в генетике впереди планеты всей, но вместо этого развивали мичуринское учение, не вдаваясь вглубь процессов. С практической сиюминутной точки зрения, ущерба видно не было, но в перспективе таки аукнулось.

lol.gif
Мсье, если Вы не в теме - лучше молчать про генетика Вавилова, которого загнобил "недоучка" Лысенко gigi.gif

1. Сначала Вам следует узнать, что Вавилов называл Лысенко лучшим своим учеником. Сюрпрайз, да?

2. Лысенко НИКОГДА не писал доносов на Вавилова. Зато коллеги Вавилова катали малявы на Лысенко аж целыми институтами. Причем самое прикольное что в предъявах звучали фразы - типа не берет к себе на работу известных русских ученых (список ФИО). А в списках тех одни евреи и ни одного русского rulez.gif Сюрпрайз да?

3. Некоторые выдающиеся работы Лысенко наука смогла подтвердить только через 60 лет!

И вообще, всем жалеющим Вавилова прошу ответить на вопрос - ЧЕМ занимался Вавилов и ЧЕМ занимался Лысенко. В чем РАЗНИЦА между этими научными школами?

А потом поговорим по-пацански, по понятиям генетическим
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 19:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Chudilo @ 8.09.2016 - 14:44)
Цитата (artmaniac @ 8.09.2016 - 14:34)
Цитата (Jus @ 8.09.2016 - 10:16)
Приговор нередко выносился без суда и следствия.

Это, простите, как?
Приговор - без суда?

Ох уж эти писаки!

А вот так, списком - не читая и не вникая в суть КАЖДОГО дела.

Абассаться источник. Там вообще что написано то? Я не осилил прочесть.

А по сути - мсье Путин сейчас подписывая документы на пожизненный срок всяким душегубам тоже изучает материалы и дела и сурово говорит - Не виноват ни в чем! Оправдать, медаль - дать!

Руководство страны всегда зависит от власти на местах. Ибо только они знают реальную картину жизни в регионе/области/крае. И если партаппарат + НКВД в Мухосранске говорят о росте преступлений со стороны кулаков - что, Сталин + Политбюро должны всем составом выехать расследовать дела в Мухосранске?

Или же Сталин + ПБ должны доверять органам местной власти, в которой служат жители того же Мухосранска?
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (СвамиДоупада @ 8.09.2016 - 15:03)
Уверен, что если бы Ксюша Собчак жила в те годы, то и она бы присутствовала в приведенном перечне творческих личностей. И мама ещё тоже.

lol.gif
+100500!

Еще и папашку её не забудьте, тоже активно приторговывал контрабандной финской мебелью.

Небось тоже невинно репрессированным стал бы
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 19:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Robbi63 @ 8.09.2016 - 15:33)
... А Лысенко работал с меньшим использованием средств, и достиг видимых и очень важных результатов...

Добавлю еще от себя, что и сейчас как минимум десяток сортов зерновых составляют основу хлебного клина страны.
В то время как Вавилов мушек изучал, да клепал труды, которые по словам его же сотрудников никто не мог понять.
 
[^]
grey71
9.09.2016 - 20:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9370
Цитата
А так хоть заводы моей страны работают на оборонку моей страны

В основном они превратились в рынки и торговые центры, причем не в ельцинские времена, а именно путинские. Остатки их доживают в основном за счет пенсионеров. Из 5 военных училищ в одном уездном городе,осталось 1 и как ни удивительно ВВ,а теперь уже нацгвардии. Вы будете удивлены,но именно при Путине в РФ не осталось ни одного военного ВУЗа готовящего ракетчиков.Из кого они пытаются формировать дивизионы Искандеров?
 
[^]
grey71
9.09.2016 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9370
Цитата
а так как он на зарплате у госдепа, то думаю не о народе он печется

ведомость покажете? Хотя с другой стороны лучше бы за американские деньги изобличал воров,чем с их рук кормиться,объективности бы не было. Но и это скорее всего не так.
 
[^]
posadnik
9.09.2016 - 20:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Balazs @ 8.09.2016 - 23:21)
Цитата (posadnik @ 8.09.2016 - 23:16)
как бы вам попроще...
среднее время рассмотрения дела - 20 минут.
Разбирался вопрос работы этой комиссии.

Там мягко говоря оптово-массовая реабилитация была.

А сколько было время рассмотрения дела у троек? Можно ли сказать, что были оптово-массовые вынесения приговоров?

ты с темы-то, милокЪ, не спрыгивай.
Козыряешь тем что тройки на потоке дела штамповали - изволь доказать, что реабилитанс не шел таким же поточным методом - чтобы показать "ваххх, сколько невинных уконтраппупил злой режим". При той плотности потока дел - не могли комиссии за такое короткое время разобраться.
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 20:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (RedRat @ 8.09.2016 - 16:25)

Россия и до этого не голодала. Платить за еду крестьянину не пробовали? А то как же! Гегемон, на чьих плечах произошел переворот 17-го года, жрать хотел. И заигрывать с ним нужно было. А еще - американцам миллиарды платить надо было за готовые заводы, которые они сюда привозили и строили по три раза, ибо первопостроенное гегемон ломал по тупости или раскрадывал.

О-о-о-о! Мьсе из категории любителей хруста французских булок у российских крестьян?

Идите гражданин и почитайте рассказ с многозначительным названием Голод. Ни разу не коммуняцкая пропаганда. Классиком написана. Который жил в то самое время когда "Россия не голодала".

Наверно от песдатой жизни Николашка Второй запретил упоминать слово голод в печати, повелев заменить его словом недород.

Откуда вы только такие малограмотные беретесь?
 
[^]
БудемЖить
9.09.2016 - 20:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 315
Я из семьи репрессированных, потому тема для меня больная и тяжелая. Но очень нужная.
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Langobard @ 8.09.2016 - 16:47)

Служил он командиром батареи звуковой разведки отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона пушечной артиллерийской бригады.

По вашему кто там служил фронтовиками не могуч считаться? И наград своих недостойны? Или это только касается Солженицына?

Предоставьте ссылку на его показания по которым были осуждены люди и его собственная жена.

А Вы сначала узнайте, что такое слуховая разведка и где она сидит. Ниразу не на передовой. Так что совесть нации нихера не ходил под огнем противника. И жил настолько хорошо и кормился неплохо, что даже из дома жену ВЫЗВАЛ к себе.

Примерно так выглядит слуховая разведка. И она - достаточно далеко от передовой.

Она конечно тоже нужна, но все же - не передовая!

"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР
 
[^]
posadnik
9.09.2016 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Balazs @ 8.09.2016 - 23:42)
Цитата (posadnik @  8.09.2016 - 23:12)
58, часть 7, для тех кто поверил этому поганому пропагандону:

58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2

вот все расписание подстатей 58-й статьи, думаю там тоже хватит "случайных разночтений"
https://ru.wikipedia.org/wiki/58-%D1%8F_%D1...%82%D1%8C%D1%8F

Я, будучи занудой, решил сходить на Вики и удостовериться.
Там под основной статьёй есть добавка Литерные статьи
И вот что там написано:

решил побыть занудой?
Хреновый из тебя зануда.
ИСТОЧНИК хоть один изволь, кроме книжки Шаламова, который уже воспел власовца в рассказе про последний бой майора Пугачева.

Та вики-статья гола как пустырь после тусовки байкеров. Ни единого источника - ни на статьи перетсроечной прессы, ни на Солженицына, ни на что.
Так что подотрись своей статьей - а перед этим расскажи, что это за ересь, которая с сайта на сайт гуляет без малейшего указания на ссылку (причем, статьи УК ссылку имеют) - почему говоря что "литерные статьи примерно соответствовали УК" - на подозрение в ШПИОНАЖЕ и недоказанный ШПИОНАЖ соответствуют статье про вредительство промышленности, колхозному и кооперативному имуществу и прочей экономике - и никаких ужимок, будь любезен. Уж больно это похоже на кучу придурков, которые ничего по вопросу не знают, а списывают с вики, которая в этой статье написана по перестроечному "Огоньку", чтоб погуще.
Потому что, скажем, военно-историческая тусовка знает как минимум одну живучую опечатку-ошибку, которую как придурки перепечатывают друг ту друга самые пафосные справочники.
Да, я про разлет осколков Ф-1 "на двести метров" - как опечатались, приписав нолик, так никто и не удосужился исправить. Вот и давай, доказывай что это не какой-то либераст из "Огонька" взял да и досочинил сказочку, номера статей УК приписав от балды. ДА, Я ЗНАЮ ПРО ЛИТЕРНЫЕ СТАТЬИ. И мне не нужно расшифровывать что такое КТРД - еще в детстве читывал и Брянцева, и нехудожку про шпионов. Но вот про "недоказанный шпионаж" давай-ка ты мне устрой ликбез. bravo.gif

Это сообщение отредактировал posadnik - 9.09.2016 - 20:34
 
[^]
posadnik
9.09.2016 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (zoom70 @ 9.09.2016 - 06:39)
Цитата (posadnik @ 8.09.2016 - 22:53)
Цитата (zoom70 @ 8.09.2016 - 17:29)
Цитата (водоед13 @ 8.09.2016 - 16:21)
Без коллективизации невозможно было провести индустриализацию. До коллективизации было куча микроскопических крестьянских хозяйств, разной степени обработки и размера, слишком малого для ведения машинного хозяйства. Коллективизация была неизбежна, только совместный труд с использованием техники смог избавить Россию от голода.

Валовой сбор зерна
1913 ---------- 90,2 млн т
1930 ----------- 83,5 млн т
1931 ----------- 69,5 млн т
1932 ----------- 50,1 млн т
1933 ----------- 68,4 млн т
вот такая вот коллективизация.

(мило улыбаясь)
это говно мы уже кушали.
1913 - лучший урожай столетия.
Приведи данные на 1912 или 1914.

Сам найти не силах, улыбака-статистик?
1912 ---------- 81,2 млн т.
1913 ---------- 90,2 млн т
1914 ---------- 76,6 млн т
Без тракторов. Без колхозов. Без алкашей-комбедов. Разница 20 лет.

тебе еще раз повторить?
КЛИМАТ разок за столетие совпал. Ни засухи, ни дождей в неправильное время.
Собрали намного больше чем ожидали. Этот урожай, да и рост промышленности на выходе из кризиса 1911 года - втихомолку в народе говаривали, что не к добру такое изобилие - ну, и получили праздничек через год.
А цифирки-то я знаю - но хотел чтобы их выложили на видное место. Не люблю когда врут.

Это сообщение отредактировал posadnik - 9.09.2016 - 20:40
 
[^]
Lexan20
9.09.2016 - 20:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1362
Цитата (posadnik @ 9.09.2016 - 20:18)
Цитата (Balazs @ 8.09.2016 - 23:21)
Цитата (posadnik @  8.09.2016 - 23:16)
как бы вам попроще...
среднее время рассмотрения дела - 20 минут.
Разбирался вопрос работы этой комиссии.

Там мягко говоря оптово-массовая реабилитация была.

А сколько было время рассмотрения дела у троек? Можно ли сказать, что были оптово-массовые вынесения приговоров?

ты с темы-то, милокЪ, не спрыгивай.
Козыряешь тем что тройки на потоке дела штамповали - изволь доказать, что реабилитанс не шел таким же поточным методом - чтобы показать "ваххх, сколько невинных уконтраппупил злой режим". При той плотности потока дел - не могли комиссии за такое короткое время разобраться.

Несколько лет назад наткнулся в Сети на рассказ судьи, участвовавшего в реабилитации: группа из 4-х человек "рассматривала" за рабочий день 400-600 дел... сроки были жесткие.
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Langobard @ 8.09.2016 - 17:29)
Цитата (JRotten @ 8.09.2016 - 17:19)


Не упомянут важнейший аспект: кулак — это всегда Цапок.
Сельский ростовщик, вымогатель, бандит, организатор и руководитель сельской ОПГ в одном лице.


Вы что-то перепутали, вымогателями и бандитами были комиссары приходившие грабить/раскулачивать. А кулаки, в подавляющей своей массе были работягами на земле. Только трудились они не на дядю, а на себя.

Да да, расплачемся от жалости сейчас.

Видимо от их ахуительных душевных качеств профессор Эмиль Диллони, почетный профессор многих университетов мира, долгое время живший в России говорил - Большей мерзости в человеческом обличье чем русский кулак придумать невозможно.
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (zoom70 @ 8.09.2016 - 18:13)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 8.09.2016 - 17:41)
Цитата (zoom70 @ 8.09.2016 - 17:29)
Цитата (водоед13 @ 8.09.2016 - 16:21)
Без коллективизации невозможно было провести индустриализацию. До коллективизации было куча микроскопических крестьянских хозяйств, разной степени обработки и размера, слишком малого для ведения машинного хозяйства. Коллективизация была неизбежна, только совместный труд с использованием техники смог избавить Россию от голода.

Валовой сбор зерна
1913 ---------- 90,2 млн т
1930 ----------- 83,5 млн т
1931 ----------- 69,5 млн т
1932 ----------- 50,1 млн т
1933 ----------- 68,4 млн т
вот такая вот коллективизация.

а че дальше то не дописал?? Самый хитрожопый что ли? Окружающих за дебилов держишь?
1937 - 97,4
1938 - 95,0
1939 - 82,5
1940 - 95,5
Это не считая таких маленьких нюансов, что в СССР сельское население сократилось и не было польши в ее составе. Так что да, коллективизация дало успех, позволив собирать урожаи больше чем в РИ при меньшем количестве крестьян и большем потреблении продуктов питания рабочими, количество которых по сравнения с РИ увеличилось не в разы, а на ПОРЯДКИ!

Если бы ты знал историю в объеме школьной программы, то слышал бы о январском Пленуме ВКПб 1933 года и его решениях. Но твои данные просто поразительны. В следующий раз сравнивай число троллейбусов в 1933 и 1980 году.
И еще - из школьного курса математики изменение на порядок означает изменение в 10 раз. Наприме. было 10 стало 100 -это на порядок. Было 10 стало 20 - это в 2 раза.

А если бы у тебя было чуток познаний истории кроме Мымориала, то ты бы заметил в СВОИХ же трудах, что начало 1930-ых это время сильнейшей за последние сто лет засухи. И именно она была причиной голодомора.
И именно она вызвала сильное падение продуктивности зерновых.
Жара была такой, что высыхали целые реки.

Но тебе видимо в трудах Мымориалов такого не написали. А своих мозгов - не хватат
 
[^]
zoom70
9.09.2016 - 21:00
-1
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Цитата
Королев загремел на нары не по политическим мотивам, а за то что лаборатория, в которой он трудился, была поймана на нихеровой такой растрате. За это же получили звездюлей "жертвы сталинизма" Лангемак и ГЛушко.

Не стоит выдавать фантазии Вассермана за истину в последней инстанции. В 1938 году Королеву 32 года, он ведет НИОКР . Деньги под это распределяются руководством. И им же контролируется их расход. В одну лабораторию чуть больше, в другую - чуть меньше.
Теперь немного о структуре РНИИ.
Руководитель - Клейменов.
Заместитель - Лангемак.
Глушко - проектирует ЖРД на керосине.
Тихонравов - кислородно-спиртовые ЖРД.
Победоносцев - прямоточные двигатели.
Королев - отдел крылатых ракет.
На разработанный Королевым ракетоплан решают ставить двигатель Глушко. Лаборатории Тихонравова под угрозой закрытия. И тут одному из тихонравовских работников, Костикову, приходит в голову гениальная идея - написать донос на руководство институтом. Костиков пишет донос Ежову, обвиняя Клейменова и Лангемака в растрате. Их арестовывают, они признают, что участвовали во вредительской организации вместе с Глушко, Победоносцевым и Королевым. Клейменова и Лангемака расстреливают, Глушко и Королева сажают. Таким образом из руководства институтом не остается вообще никого, поэтому Костиков становится сначала главным инженером, а потом и руководителем института. Профит!
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 21:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Барматограф @ 8.09.2016 - 21:12)
Недавно фильм смотрел про знаменитую "Катюшу", про страшное и мощное оружие которого немцы панически боялись, так вот изобретателей которые сделали для Катюши реактивные снаряды тоже расстреляли, вредителями оказались.

Ёбнутая страна и ёбнутый народ который славит тирана, и мечтает о возвращении того строя.

Огласите плиз, список изобретателей которые потом были расстреляны?

По мне так наоборот, как только были расстреляны всякие там улучшатели, оптимизаторы, исследователи улучшений и прочей псевдоработающей херни, так буквально за год и была доведена Катюша до состояние рабочего фашистен-пиздеца. А до этого её чуть ли не 15 лет улучшали, модернизировали, оптимизировали, дорабатывали. И нихуа не сделали!
 
[^]
zoom70
9.09.2016 - 21:19
0
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Цитата (posadnik @ 9.09.2016 - 20:38)
тебе еще раз повторить?
КЛИМАТ разок за столетие совпал. Ни засухи, ни дождей в неправильное время.
Собрали намного больше чем ожидали. Этот урожай, да и рост промышленности на выходе из кризиса 1911 года - втихомолку в народе говаривали, что не к добру такое изобилие - ну, и получили праздничек через год.
А цифирки-то я знаю - но хотел чтобы их выложили на видное место. Не люблю когда врут.

Ага, ясно, чуть что - климат совпал. Или наоборот, не совпал. Какой выход из кризиса в 1911, тогда как раз неурожай был и кровавое царское правительство деньги выделяло на помощь голодающим.
 
[^]
madalik
9.09.2016 - 21:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Balazs @ 8.09.2016 - 22:40)
Цитата (burjuin33 @ 8.09.2016 - 22:18)
Цитата
Напомню ещё раз: люди, о которых пишет ТС, реабилитированы не за свою гениальность и талант, а ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
...

Т.е. их посадили просто так? Государство само себя уничтожало, раз самых-самых отправляло лес валить?
Вопрос, - "Зачем?". Причём, риторический.

Мне хватило анализа произведений Солженицына, чтобы заметить отсутствие логических мотивов и обратить внимание на то, что автор пиздаболписатель. gentel.gif

Меня абсолютно не интересует Солженицын и анализ его произведений.

Решение о реабилитации принимали специальные выездные комиссии, которые рассматривали отдельно каждое дело. Далеко не всегда решение комиссии было положительным. Многим отказывали.

Но если уж при пересмотре дела, выездная комиссия (не из дураков состоящая), не нашла состава преступления, у меня к выводам этой комиссии больше доверия, чем к аналитикам Солженицына.


По поводу "их посадили просто так?" - за что посадили Г. Жженова, о котором я писал выше?

Может и не из дураков состояла.
Да вот только по 600 (а где-то читал и по 900!) дел в день рассматривали.
Ни о какой объективности тут и речи не было. Не уголовник - значит политический, а значит - невинно репрессирован.
 
[^]
zoom70
9.09.2016 - 21:28
0
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Цитата (madalik @ 9.09.2016 - 20:50)
А если бы у тебя было чуток познаний истории кроме Мымориала, то ты бы заметил в СВОИХ же трудах, что начало 1930-ых это время сильнейшей за последние сто лет засухи. И именно она была причиной голодомора.
И именно она вызвала сильное падение продуктивности зерновых.
Жара была такой, что высыхали целые реки.

Но тебе видимо в трудах Мымориалов такого не написали. А своих мозгов - не хватат

Давай дневники погоды посмотрим? А можем посмотреть насколько рукотворными были неурожаи, когда на волне коллективизации казаки весь скот забивали, чтоб в колхозы не отдавать?
Да, если что на мемориал мне плевать, так что зря расходуешь праведный гнев.
 
[^]
posadnik
9.09.2016 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Chudilo @ 9.09.2016 - 13:42)
Цитата (CIPOLLINA @ 9.09.2016 - 13:35)
В.Астафьев, описавший в романе "Прокляты и убиты" и нутро коммунистов и НКВДэшные заградотряды, тебя не убеждают.


А вот тут не надо ля ля. Земляк этот мой в начале 90-х доп...лся, его ветераны на день Победы сами хотели поймать и отдубасить.
Сугубо личное мнение Астафьева- это его сугубо личное мнение, а не всех участников ВОВ. Он потом уж и сам не рад был, что много чего набормотал с дуру. Не умаляю его писательского таланта, но как человек он был так себе  sad.gif

Да слышал я это уже много раз.
Вот только разницу между собой и Астафьевым представляешь?
Диванный эксперт, скрывающийся за ником и ветеран войны, орденоносец и пр. не испугавшийся пойти против всей системы в полный рост. И даже не спрятавшийся за псевдонимом.
Вайнеры и те решились опубликовать свою книгу только в 90-е годы, хоть и написана она была в 1984 г.

не пизди, Солженицын.

Никто против системы в 90-е не шел - это была высочайше разрешенная мода, запущенная сказками перестроечного "Огонька" 87-90 годов, постепенно наращивая градус лжи.
А возможно это стало, когда, блядь, МОРСКОЙ ПЕХОТИНЕЦ Великой Отечественной господин Яковлев официально разрешил "не перепроверять материалов на истинность, если они об эпохе застоя" - что быстренько распространили на всю догорбачевскую эпоху с 20-х годов. И его военную биографию, и это его подоночье распоряжение - не скрывают десятки источников. Мне и перед ним в реверансе присесть?

Вайнеры, как и Хруцкий (роман "Полицейский") почуяли тренд середины-конца 80-х на обсирание истории СССР. И заработали на нем.
А началась эксплуатация темы злого совка где-то при Черненко. Когда "Гу-га" сняли - в 85-м?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67179
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх