Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

И при этом ты пытался рассказать как гарно живется хлопцам на американщине с ЗП в 2000 баксов? Не ведая, что после вычета налогов и текущих платежей на руках будет баксов 300-400. Уровень "эксперта" понятен. А еще сейчас есть интернет, где полно блогов соотечественников и коренного населения про жизнь "там". Не говоря о забаненом ютубе.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 7.04.2025 - 12:24

да все потомки генсеков, на западе, не захотели жить в счастливой, советской стране

Социализм, - вещь неплохая, он например присутствует в Норвегии и во многих экономически развитых странах.
А то что было при режиме СССР, нельзя назвать социализмом, тотальный дефицит, коррупция, очковтирательство.
Правда что сейчас еще хуже, гораздо хуже.

А зачем советские люди выбрали себе троцкистов?

местные власти устанавливают учётную норму площади жилья, ниже которой семья считается нуждающейся в расширении жилищных условий.
В СССР...это было 5 метров, позже где то встречалось 5,5 кв. метра..
Вот Ленинград...
И в Ростове, мы на очереди стояли до 48 лет, пока от предприятия кровавым методом не построили себе жилье, тогда норму изменили на 7 кв. м.это в 90-х...

Это сообщение отредактировал umfree - 7.04.2025 - 12:43

Так это капитализм жеж

Норма менялась с годами под финал СССР уже 9 -10 жилой площади (балокон, санузел, кухня не считается) на человека в среднем по стране.

Потому, что от социализма было одно название, а на самом деле это государственный капитализм.
На всю страну 1 капиталист государство, оно же заказчик и производитель...
Все созданное называли общественным продуктом, который распределялся методами близкими к уравниловке..., поэтому экономическая система , в которой никто ни в чем не заинтересован...
И все эти попытки "догнать и перегнать", вылились в перманентное отставания..., когда в машиностроении мы отставали на 30 лет, в автомобилестроении на 50 лет...а в электронике навсегда...

Поэтому эта созданная лажа была обречена на крах...
Все революции , и другие резкие изменения в социальной области происходят ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ...

Задумка справедливости всем, великая задумка, но эта идея экономически не жизнеспособна.

Это сообщение отредактировал umfree - 7.04.2025 - 12:53

Куда там, какой капитализм? Обычная диктатура и по большей части очень кровавая...(

[QUOTE=sskirillss,7.04.2025 - 12:49] позже где то встречалось 5,5 кв. метра..
Вот Ленинград... [/QUOTE]
Норма менялась с годами под финал СССР уже 9 -10 жилой площади (балокон, санузел, кухня не считается) на человека в среднем по стране. [/QUOTE]
После финала , в Ростове у нас 5 метров поменяли на 7 метров.(в 1994 году мы начали строить дом кровавым методом, и в это время мы попали в него благодаря этому изменению).

Это сообщение отредактировал umfree - 7.04.2025 - 12:59

Зря утруждаешься. Неосовков не интересуют пруфы, которые противоречат их выдумкам. Сейчас твой документ объявят фальшивкой из фотошопа.

За что вы сразу бьете совков прям по фаберже. Им же не оправиться после такого...))

Ну с такой логикой и у вас обоих надо спросить зачем вы нынешнюю власть и Путина выбрали, а теперь на говно исходите, что капитализм неправильный.

ещё один...сильвера ты не переплюнешь..

я тебе ещё напечатаю.. сто миллионов

Одно другому не мешает, например, гитлеровская Германия. И капитализм и диктатура.

Скажите, а как расшифровывается НСДАП?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 7.04.2025 - 13:20

У нас когда крепостное право отменяли, так не только помещики говорили, что это маразм, но и высшие чиновники царю такое же рассказывали. Хотя мы были далеко не первыми. Или во Франции два раза монархию восстанавливали.

Большевики кровью приучили народ не лезть в политику, то есть в партийные дела. Не его это мол дело. Все сами и решали на своих сходняках. Так что разговор про выборы что тогда, что теперь просто неуместен. Ну и люди, которых учили строить только лагеря для непокорных, никогда не сумеют построить хороший жилой дом...)

Вот был Советский Союз и соцлагерь.в десна шарахались с ГДР.почему у них не учились как надо экономику развивать.да и жизнь.по телеку эротику показывали.западло было учиться у младших братьев.мы же великие

А может просто какие-то люди хотят жить лучше независимо от того , как живут другие?

Советская власть даже арийцев разучила работать. Уже в ветке было сравнение: в одной Германии "Мерседесы", "Адидас" и "Грюндиг", а в другой - трахома по имени "Трабант". И это при том, что коммунистам достались заводы "Хорьха", "Ауди" и "БМВ"!

И чё? Судишь обо всём по самоназваниям? Когда рушили СССР именно "правые" называли себя "левыми".
По сути есть что возразить? Не было в гитлеровской Германии капитализма? Или не было диктатуры?

Тебе кто-то мешал вступать в КПСС?

А если ещё и за счёт других, то вообще идеальный портрет капиталиста.

Откуда он в Норвегии, если у них там король до сих пор? Которого почему-то не расстреляли. Какой же социализм при живом короле?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.04.2025 - 13:41