Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

Правильно.
Для того чтобы коммунизм был возможен необходимо упразднить все правительства мира передав власть искусственному инллекту.
Все судебные решения тоже должен принимать только ИИ.
Также ИИ должен провести анализ ДНК всех людей на земле.
ИИ должен, на основе анализов ДНК, решать кто с кем сколько детей должен зачать.
Выглядеть это может примерно так: приходит письмо от правительственного ИИ в котором будет стоять "Гражданин такой то какой то, вы в течение этого года обязаны с гражданской такой то такой то зачать ребенка. Неповиновение влечет за собой справедливое наказание.".

Все дети должны будут воспитываться в интернатах под контролем ИИ.
ИИ будет с раннего возраста проводить всякие психологические тесты для выявления тех детей которые будут склонны к большему эгоизму, например, ну и предательству и прочее.
На основании этих тестов ИИ будет выдавать неблагонадёжным детям порцию еды с ядом, дабы избавть челочество от неблагонадежных элементов.
А иначе никак, иначе всегда может придти к власти эгоист который будет тянуть одеяло на себя или на свою группу.
А это опять приведет к конфликтам и войнам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плохо, что с идеологией не смогли разобраться. Не смогли сочетать частную собственность с социалистической идеологией. Китай вот смог. А наши лидеры уперлись в догматику и пытались глушить неизбежное. А потом и сами поняли, что выгоднее не глушить, а возглавить, и прихватили в собственность средства производства

С обеспечением красивыми женами проблема неразрешимая))) Большевики что-то пытались сделать с этим орудием производства новых людей, но увы, не справились))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажи, на западе ипотека такая же мечта как и у нас? Или все дело в том, что бывшие верховные строители маразматического социализма немного переквалифицировались и сейчас строят такой же кривой капитализм?)

"предусмотрено [b]предоставление[/b] гражданам жилого помещения, как правило, в виде отдельной квартиры на семью в пределах от 9 д ] 12 кв. м[/color] на одного человека."

Походу совок это не политическая ориентация, а медицинский диагноз задержки в развитии. Ты текст собственного пруфа не в состоянии понять.

Это сообщение отредактировал sm9 - 7.04.2025 - 11:43

Сейчас скажу. У них лучше, но тоже нормальные такие проблемы. И на данный момент тоже сильно подорожало.

Китай смог? В КНР от социализма высушенная шкурка, натянутая на тушку безжалостного капиталистического хищника.
Я бы мог пожелать тебе жить в старости на отличную пенсию китайского крестьянина, на я слишком гуманен для такого.

А любят те кто при ненастоящих коммунистах, доедал построенное настоящими.
Увы, но основное рассуждение идет о 80-х, а кто тогда был у власти напоминать не надо, они потом в 90-х и нулевых тоже там были.

Ты не поверишь, но ты передёргиваешь: госсобственность - вовсе не означает, что имущество "национализированное" как случилось при большевиках-ленинцах. Ты ещё скажи, что у буржуев колхозы (в советском смысле) процветают или, скажем, концерн чей-то "национализировали" (т.е. отняли) в пользу "государства".

Вы путаете норму предоставления (когда очереднику выдают квартиру), и норму постановки на очередь.
Они разные.

Не истери, если можешь.) Что не так? Есть что про 5 кв.м донести документально? Есть серьёзный источник?

К тому, что кто не может купить жилье, тому оно и не надо. Пусть всю жизнь снимает, а в старости возвращается туда откуда приехал. Или на домик в деревне заработать тоже не можем?

Ну... А что хорошего?.. Ну ды ладно. Строй да и строй. Со своими преимуществами и недостатками. Другой вопрос - РЕАЛИЗАЦИЯ. Т.е. сам-то социализм в целом может и неплох, но вот его конкретная реализация может быть реальным пиздецом. За примером ходить не надо. Поэтому ненавидят не сам принцип, ненавидят вполне справедливо - конкретное воплощение. Еще есть вопросы?

Я там красненьким подсветил что не так. Даже для самых маленьких любителей дедушки Ленина должно быть понятно.

А пруф на 5 метров был 2 РАЗА приведён выше. Опровергни, если сможешь.

Сильно? Я постоянно общаюсь с приятелями живущими в США, Германии и Финляндии, бывшими россиянами. Когда американца спросил про яйца, шумиху вокруг которых постоянно тут пропагандоны подогревают, он не сразу даже сообразил о чем я. Но подумав немного сказал, ну да, подорожали, абсолютно незаметно для кошелька. И так по всем аспектам этого "сильного" подорожания. В двух других странах такая же картина...)

А что такого было построено при настоящих коммунистах и кто они такие вообще?))

А это у них такой способ ведения дискуссии. Долбиться в глаза и изображать идиотов.

После лже-талонов времён Брежнева, напечатанных в современных ЭВМ -редакторах, верить всевозможным ссылкам уже не предоставляется возможным. Вот и в данном случае в одном и том же документе указаны совершенно разные цифры от двух разных источников. Явно же, что мухлежа в информации с каждым годом становится только больше в угоду т.н. бизнесу: очернить прошлое, обелить себя и своё воровство.

Конечно "это другое"©.
Можно посмотреть когда и в каких странах случалось "национализация".
https://translated.turbopages.org/proxy_u/e...ions_by_country

А уж спасение очередного условного "голден сакса" из эффективной частной собственности это вообще классика жанра.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 7.04.2025 - 12:08

Ах ты педераст белопузый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычный гражданин при СССР получал не полную зарплату а только часть, на карманные расходы так сказать.
Потому что государство решило что обеспечение обычного человека квартирами и прочим государство должно заниматься само не давая таким образом обычному гражданину самому решать где жить , как лечится и где отдыхать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и без предательства партийного руководства не обошлось . После Сталина к власти пришли троцкисты и Миша Конвертик сдал страну на встрече на Мальте в 89 американскому правящему классу, за что был сердечно отблагодарен Нобелевской премией в 90 году

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не было в СССР настоящего социализма, вот и сбежали оттуда. Выше уже верно написали про отдельную группу людей, в которую в итоге выродилась партия коммунистов советского союза.

В свое время США стали давать кредиты для населения, даже если у тебя есть непогашенные предыдущие, плюсом к этому постоянно уменьшали ставку. Тем самым сильно стимулировали спрос. Рецепт работал, пока ставка не подошла к нулю.
Но Лигову это не интересно, он лучше подрочит на строительство мифического "правильного капитализма".

вот именно, любое советское кино, дефицит, блат, "ты мне, я тебе", давка в транспорте, "человек умеет жить", "мне нужен магнитофон заграничный, американский или немецкий, вот есть очень хороший отечественный, нет, отечественный не подойдет.
Заграничный надо изыскивать, я понимаю, сколько?"