Закат Советского Союза: жизнь по талонам – разрешение купить

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alfеr
13.03.2019 - 18:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
СССР настолько был "плохой" - что до сих пор на останков его величия каждый год появляются новые долларовые миллиардеры и вся РФия всё ещё пользуется наукой и инфраструктурой давно почившего уже как почти 30 лет СССР .

А чо тогда не Российской Империи, или вообще Киевской Руси lol.gif
 
[^]
олегеныч
13.03.2019 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (Rold @ 13.03.2019 - 18:22)

Угу, только вот, если система управления атомным реактром сконструирована правильно - его даже макака не сможет вывести на опасные режимы работы, тупо сработает АЗР. Но, видать, КПСС "не шмогла". [/QUOTE]
Чернобыль смогли же,экспериментаторы. [/QUOTE]
А почему ты думаешь, что в Чернобыле была правильно спроектирована система управления реактором? Там один "концевой эффект" чего стоил. [/QUOTE]
Это потом становится понятно,после катастрофы,а когда спроектировали,были уверены,что все правильно.Потом японцы были уверены,что все правильно и получили Фукусиму. [/QUOTE]
Не, не так. Конструкторы знали свои косяки ещё в 70-х, но ничего не предпринимали.

японские конструкторы тоже?
 
[^]
sat07
13.03.2019 - 18:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 931
Прекрасно помню как сосед кормил чёрным хлебом свой скот... хлеб был дешевле комбикормов.
Народ жил припеваючи и продукты и квартплата были копейки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StalinS
13.03.2019 - 18:31
5
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 22:24)

Прикол в том,что все равно под какими лозунгами.
Что арабская весна,что китайская-главное вывести на площадь десятки тысяч протестующих ,чтобы власть ушла.Что бывает со страной в случае удачи?Ливия,Сирия.В Китае обошлось сожжеными танками и бронетранспортерами.

Прикол в том, что на площаде были те, кто был против реформ "горбачевских" Сяопиновских, а не ЗА, как любят утверждать совкодрочеры.
Так что танками укатали противников либерализации экономики.
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 18:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (ste @ 13.03.2019 - 17:15)
Цитата (Прадоруб @ 13.03.2019 - 17:05)
Цитата (SoulGoodman @ 13.03.2019 - 16:45)
Цитата (Прадоруб @ 13.03.2019 - 17:40)

Если бы хоть не много петрил бы в экономике то не пустомелил бы.
Дефицит это показатель того, что у людей нормально с деньгами. Они могут позволить себе всё скупить.

Какая дичь lol.gif
Дефицит-это не хватка чего либо, а если у тебя денежной массы больше чем товаров ее обеспечивающих - это инфляция!) Зачем вы пишите о том, о чем вообще ничего не знаете? brake.gif

Маркса почитай. Знаю я что вам, капиталистические буклеты вещают о дефиците.
Но дефицит при больших объемах продукции говорит о наличие денег у населения.

Вот из-за таких "Правдорубов" в СССР и получился экономический выродок, при котором продавец - элитная профессия, а инженеры и ученые - нищеброды и говно.
Блядь, есть наблюдение, если на аватарке И.В. Сталин - значит пациент будет нести лютую дичь.

Ваша фамилия не Шариков?

Ну очень похоже. Про отнять и поделить ещё забыли.
 
[^]
maugly47
13.03.2019 - 18:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4738
Цитата (alfеr @ 13.03.2019 - 18:24)
Цитата
СССР настолько был "плохой" - что до сих пор на останков его величия каждый год появляются новые долларовые миллиардеры и вся РФия всё ещё пользуется наукой и инфраструктурой давно почившего уже как почти 30 лет СССР .

А чо тогда не Российской Империи, или вообще Киевской Руси lol.gif

И что же Российская Империя оставила СССР?
Промышленность в зачаточном состоянии и нищее, неграмотное в своей массе население?
 
[^]
Nemo
13.03.2019 - 18:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 2256
А ещё помню в Мск "карточка покупателя" была. Для прописанных постоянно синяя, для временно - красная. И ебучие очереди
 
[^]
Rold
13.03.2019 - 18:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 18:26)
[QUOTE=Rold,13.03.2019 - 18:22]
Угу, только вот, если система управления атомным реактром сконструирована правильно - его даже макака не сможет вывести на опасные режимы работы, тупо сработает АЗР. Но, видать, КПСС "не шмогла". [/QUOTE]
Чернобыль смогли же,экспериментаторы. [/QUOTE]
А почему ты думаешь, что в Чернобыле была правильно спроектирована система управления реактором? Там один "концевой эффект" чего стоил. [/QUOTE]
Это потом становится понятно,после катастрофы,а когда спроектировали,были уверены,что все правильно.Потом японцы были уверены,что все правильно и получили Фукусиму. [/QUOTE]
Не, не так. Конструкторы знали свои косяки ещё в 70-х, но ничего не предпринимали. [/QUOTE]
японские конструкторы тоже?

А они причём? Ту АЭС американцы проектировали.
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 18:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (ste @ 13.03.2019 - 17:25)
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 17:19)
Цитата (SirDrake @ 13.03.2019 - 17:05)
Бля, ребята, ну харэ повторять мантру про Горби и постить дебильные с ним же картинки. Ну почитайте историю, дневники того же  Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.)   Когда Горбачёв пришел к власти, разваливать уже было нечего, все развалилось само собой еще в конце 70-х. А почему? Опять же - читайте!
p.s. О, бля, школьники-минусаторы подтянулись :)

то есть это не он?

Т.е. Гитлер и объединенная Европа не смогли, а некий ставрополец - сумел? Охуительно жизнеспособная политическая система, знаете ли, куда там самодержавию, если ее можно в одиночку разъебошить за 5 лет, при этом ни КГБ, ни СовМин, ни пленум ЦК, ни съезд КПСС не смогли противостоять этой аццкой сатане-разрушителю, ага. Куда там Госдепу с Трампом!

Любую крепость может взять осел, гружёный золотом. (С) Филлип Македонский, очень давно. Ещё до Р.Х.

В общем ничего нового.
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (ASR19 @ 13.03.2019 - 17:28)
Aspeed09
Цитата
Хм, а что в ней нежизнеспособного?
Одно простое условие - запрет частной собственности на средства производства. Все.

в СССР так было -иче хорошего с того

А, ну да. Самолёт Можайского, говорят, не взлетел.
Значит полеты на аппаратах тяжелее воздуха невозможны. Так и запишем.
 
[^]
олегеныч
13.03.2019 - 18:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (Maxis @ 13.03.2019 - 18:24)
да здравствует обдрочь Коба Джугашвили! дегенераты, совкодрочеры - вперед! к говну и великим ракетам!

похоже,вы начитались фашистких газет.

Закат Советского Союза: жизнь по талонам – разрешение купить
 
[^]
Шыпшына
13.03.2019 - 18:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 266
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 17:52)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 17:31)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 17:25)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:21)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 16:11)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:02)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 15:49)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 15:43)
Цитата (Периндоприл @ 13.03.2019 - 15:32)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 14:19)
СССР нужна была молодая кровь в 70е и особенно 80е. Хозрасчет хоть какая-то попытка вести экономику по нормальным принципам. Просто полумерами было не обойтись. Хозрасчет все-таки подразумевал, что кто-то, кто лучше работает будет лучше жить. А тогдашняя идеология этого категорически не принимала. А вопрос на самом деле чертовски не простой.

Да дело может даже больше не в идеологии, а в полумерности и хозрасчёта, и частного предпринимательства ( кооперативного движения, мать его ).
Допуская либерализацию рынка товаров и услуг, надо было так же равнозначно либерализировать рынок сырья и оборудования.
Не ведали что творили те, кто творил....
Хотя...Мож и впрямь идеологические шоры не давали понять элементарных вещей.

Вот устранение этой полумерности и привело бы к соцкапитализму Китая (если бы у тогдащних заправил был бы ум и хоть капелька совести) или к мгновенному развалу - что мы и получили в 93м

В Китае нет социализма в Китае переходный период который был у нас во времена НЭПа и закончился в 30е годы окончательным строительством социализма ,
Китаю тоже придется пройти через это либо скатится в капитализм либо через изъятие средств производства из частного владения построить социализм который они декларируют , как основное движение страны . по другому ни как

Именно так - к социализму можно прийти (если конечно можно) только ч/з капитализм. Главное только четко знать куда идти.
А что есть социализм, по Вашему, товаГищ? smile.gif

Ну там кабы общество где отсутствует эксплуатация человека человеком ради получения свехприбыли
Декларируется максимально возможное социальное равенство . и общественное ставится выше частного

Так конечно есть более стройное определение этому политически экономическому строю . он полностью противоположен капитализму , невозможно существование капитализма и социализма параллельно одна из сторон будет подвергаться репрессиям .

Спасибо за ответ.
Хотя я думал это больше к коммунизму. Теория красивая, хотя жизнь постоянно показывает ее несостоятельность.
А еще я думаю, что эксплуатация человека человеком исчезнет, только когда на нас станут ишачить роботы.

Хм, а что в ней нежизнеспособного?
Одно простое условие - запрет частной собственности на средства производства. Все.

Вы серьезно? Вот так просто - запрет и все? А если я создал средство производства? Или у меня есть блестящая идея о создании блестящего средства производства, но надо на это положить полжизни и кучу сил - ничего не получив взамен?

Ну так вы живете при социализме для общества которое обеспечивает вас всем необходимым от медицины до еды жилья и работы вам не надо тратить время на ее поиск и прочее вы по сути занимаетесь творчеством в каком то смысле . получая за это зарплату согласно тарифной сетке вашей профессии и квалификации .
Если вы что то создали вас оценят как конструктора ваш доход и привелегии вырастут освободив еще больше времени для того чтобы созидать во благо . вы можете стать генеральным конструктором КБ и войти в историю как создатель чего либо ,
Вот например конструктор ракетных двигателей НПО Энергомаш Глушко потратил свои доходы чтоб построить в Химках новый Дворец Пионеров

Вот его достижения и память в виде двигателей РД серии и признание

Хорошо. Другой пример. У меня есть идея программного продукта. Набираю команду разработчиков. Но стартапы выстреливают только в 10% случаев. Я готов рискнуть, деньгами и временем. Если я их потеряю - сам виноват, Если выстрелит - имею ли я право на компенсацию и самое главное - кто ее будет определять?
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 18:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (ste @ 13.03.2019 - 17:28)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 17:25)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:21)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 16:11)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:02)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 15:49)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 15:43)
Цитата (Периндоприл @ 13.03.2019 - 15:32)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 14:19)
СССР нужна была молодая кровь в 70е и особенно 80е. Хозрасчет хоть какая-то попытка вести экономику по нормальным принципам. Просто полумерами было не обойтись. Хозрасчет все-таки подразумевал, что кто-то, кто лучше работает будет лучше жить. А тогдашняя идеология этого категорически не принимала. А вопрос на самом деле чертовски не простой.

Да дело может даже больше не в идеологии, а в полумерности и хозрасчёта, и частного предпринимательства ( кооперативного движения, мать его ).
Допуская либерализацию рынка товаров и услуг, надо было так же равнозначно либерализировать рынок сырья и оборудования.
Не ведали что творили те, кто творил....
Хотя...Мож и впрямь идеологические шоры не давали понять элементарных вещей.

Вот устранение этой полумерности и привело бы к соцкапитализму Китая (если бы у тогдащних заправил был бы ум и хоть капелька совести) или к мгновенному развалу - что мы и получили в 93м

В Китае нет социализма в Китае переходный период который был у нас во времена НЭПа и закончился в 30е годы окончательным строительством социализма ,
Китаю тоже придется пройти через это либо скатится в капитализм либо через изъятие средств производства из частного владения построить социализм который они декларируют , как основное движение страны . по другому ни как

Именно так - к социализму можно прийти (если конечно можно) только ч/з капитализм. Главное только четко знать куда идти.
А что есть социализм, по Вашему, товаГищ? smile.gif

Ну там кабы общество где отсутствует эксплуатация человека человеком ради получения свехприбыли
Декларируется максимально возможное социальное равенство . и общественное ставится выше частного

Так конечно есть более стройное определение этому политически экономическому строю . он полностью противоположен капитализму , невозможно существование капитализма и социализма параллельно одна из сторон будет подвергаться репрессиям .

Спасибо за ответ.
Хотя я думал это больше к коммунизму. Теория красивая, хотя жизнь постоянно показывает ее несостоятельность.
А еще я думаю, что эксплуатация человека человеком исчезнет, только когда на нас станут ишачить роботы.

Хм, а что в ней нежизнеспособного?
Одно простое условие - запрет частной собственности на средства производства. Все.

Забег по граблям - наше все.

Судя по тому как вы топите за капитализм - да.
 
[^]
waymark
13.03.2019 - 18:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 16:14)
Можно подробнее на счет накормить , у нас с 50 года голода на территории СССР не было

а до этого не считается? речь про полноценное, разнообразное и полезное питание. на дореволюционный уровень одной калорийности только в 60х вышли.

Закат Советского Союза: жизнь по талонам – разрешение купить
 
[^]
олегеныч
13.03.2019 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (DocNok @ 13.03.2019 - 17:46)
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 17:21)
Цитата (DocNok @ 13.03.2019 - 17:09)
Цитата (ShtirlitzJK @ 13.03.2019 - 17:04)
В Махачкале жил. Свадьбу кто то гулял, мы с пацанвой после неё в шатре лазили, нашёл лист с талонами на масло. И пацанам раздал, и родственникам хватило

Чего? А ты не знал, что при предъявлении талона в гроссбухе магазина расписывались и лишних талонов нельзя было отоварить? lol.gif поэтому их нельзя было перекупить у других и отоварить лишнего. В моем Липецке так было, это я гарантирую

первый раз слышу. 1958 год рождения.

Журналы лежали у продавца. Называешь дом, квартиру, протягиваешь талоны. Она даёт расписаться, талоны нанизывает на проволочный штырь. Отвешивает, выдаёт товар. Свободен, иди на кассу и домой

у нас до этого не додумались.
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 18:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (B33 @ 13.03.2019 - 17:30)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 17:27)

Тогда жилье бесплатно получал любой. Право на жилье прописано и гарантировалось государством.

Сейчас как?

Статья 40 Конституции РФ 1.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. 3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.



И что изменилось ?

Что при СССР было много обещанного конституцией, что сейчас.

Нынешний Вова на те же грабли наступает, кормит всяких нигерров и арабов из российского бюджета, а что в своей стране жопа -это дело второспепенное.

Например, на днях где-то, в Башкирии кажется, школа обвалилась - и что ? И сколько таких школ в РФ еще ? А похуй, мы в Сирии школы строим, они же братья наши !

Так что что СССР что Эрэфия нынешняя - суть тоже самое. И не важно, кому принадлежат средства производства - якобы "государству" или Ротенбергам. Мне вот вобще похуй на это.
А то, что деньги от проданных ресурсов или выводят за рубеж или раздают папуасам - не похуй.

Хм, разницу между "имеет право на жилье" и жилье гарантируется государством мы не видим?

В чем разница? В том что при СССР жилье, бесплатно, получали десятки миллионов человек. При Брежневе построено жилья на 160 миллионов человек, на память, и бесплатно роздано людям.

Сравни с тем что сейчас. Разницу не видишь?
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 18:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 17:31)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 17:25)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:21)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 16:11)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:02)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 15:49)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 15:43)
Цитата (Периндоприл @ 13.03.2019 - 15:32)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 14:19)
СССР нужна была молодая кровь в 70е и особенно 80е. Хозрасчет хоть какая-то попытка вести экономику по нормальным принципам. Просто полумерами было не обойтись. Хозрасчет все-таки подразумевал, что кто-то, кто лучше работает будет лучше жить. А тогдашняя идеология этого категорически не принимала. А вопрос на самом деле чертовски не простой.

Да дело может даже больше не в идеологии, а в полумерности и хозрасчёта, и частного предпринимательства ( кооперативного движения, мать его ).
Допуская либерализацию рынка товаров и услуг, надо было так же равнозначно либерализировать рынок сырья и оборудования.
Не ведали что творили те, кто творил....
Хотя...Мож и впрямь идеологические шоры не давали понять элементарных вещей.

Вот устранение этой полумерности и привело бы к соцкапитализму Китая (если бы у тогдащних заправил был бы ум и хоть капелька совести) или к мгновенному развалу - что мы и получили в 93м

В Китае нет социализма в Китае переходный период который был у нас во времена НЭПа и закончился в 30е годы окончательным строительством социализма ,
Китаю тоже придется пройти через это либо скатится в капитализм либо через изъятие средств производства из частного владения построить социализм который они декларируют , как основное движение страны . по другому ни как

Именно так - к социализму можно прийти (если конечно можно) только ч/з капитализм. Главное только четко знать куда идти.
А что есть социализм, по Вашему, товаГищ? smile.gif

Ну там кабы общество где отсутствует эксплуатация человека человеком ради получения свехприбыли
Декларируется максимально возможное социальное равенство . и общественное ставится выше частного

Так конечно есть более стройное определение этому политически экономическому строю . он полностью противоположен капитализму , невозможно существование капитализма и социализма параллельно одна из сторон будет подвергаться репрессиям .

Спасибо за ответ.
Хотя я думал это больше к коммунизму. Теория красивая, хотя жизнь постоянно показывает ее несостоятельность.
А еще я думаю, что эксплуатация человека человеком исчезнет, только когда на нас станут ишачить роботы.

Хм, а что в ней нежизнеспособного?
Одно простое условие - запрет частной собственности на средства производства. Все.

Вы серьезно? Вот так просто - запрет и все? А если я создал средство производства? Или у меня есть блестящая идея о создании блестящего средства производства, но надо на это положить полжизни и кучу сил - ничего не получив взамен?

Ага. Делаешь сам - делай. Можешь быть хоть миллиардером, но только за счёт того что заработал ты, сам. Своим трудом, руками, головой, талантом.

А заставить кого-то то о работать и забирать у него заработанное, как при капитализме - нельзя.
 
[^]
alfеr
13.03.2019 - 18:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Промышленность в зачаточном состоянии и нищее, неграмотное в своей массе население?

Насчет населения, я бы сказал, нихуя не изменилось. Не задался проект "советский человек".
 
[^]
BoronaS
13.03.2019 - 18:46
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 490
Цитата
А вот и рыло - организатор всего этого!


Сука эта никак не сдохнет почему то.
Хотя многие, его в "деревянном пиджаке" увидеть хотят!!!
 
[^]
ASR19
13.03.2019 - 18:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
maugly47
Цитата
Пока, что человечеству не удалось построить сбалансированную экономическую систему.
Либо дефицит товаров, как было в СССР, либо дефицит денег при капитализме.

дефицит денег при капитализме -сам придумал ?

 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 18:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (плезанс @ 13.03.2019 - 17:32)
Цитата (alfеr @ 13.03.2019 - 19:57)
Цитата
В 1950-х СССР был близко к построению почти идеальной современной смешанной экономики.

Аспидушка, давно тебя видно не было. Из бана что ли вылез? Раз так, можешь объяснишь что-то такого смешанного было в экономике 50х?

Шпалу вместо ответа, со злости влепил? Ну я так и думал lol.gif

Конечно в бане. Он как минимум пару клонов залепил.
И в августе вещал про отсутствие инфляции в СССР
https://www.yaplakal.com/forum3/st/1175/topic1832711.html
вот где его банили...
ЗЫ Чувак просто не знает азов экономики

Неучи собрались в кучку и занимаются самоубеждением :)

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 13.03.2019 - 18:47
 
[^]
олегеныч
13.03.2019 - 18:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (StalinS @ 13.03.2019 - 18:31)
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 22:24)

Прикол в том,что все равно под какими лозунгами.
  Что арабская весна,что китайская-главное вывести на площадь десятки тысяч протестующих ,чтобы власть ушла.Что бывает со страной в случае удачи?Ливия,Сирия.В Китае обошлось сожжеными танками и бронетранспортерами.

Прикол в том, что на площаде были те, кто был против реформ "горбачевских" Сяопиновских, а не ЗА, как любят утверждать совкодрочеры.
Так что танками укатали противников либерализации экономики.

Инициаторами движения выступал Независимый союз студентов Пекина-требовал легализации независимого студенческого движения, выступал за демократизацию общественно-политической жизни,
И Независимая ассоциация пекинских рабочих- выдвигала требования демократизации, легализации независимых профсоюзов,
Обе выступали против партийно-государственного диктата и коррупции.
 
[^]
Шыпшына
13.03.2019 - 18:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 266
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 18:18)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 17:11)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 17:01)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 15:57)
Цитата (maugly47 @ 13.03.2019 - 15:36)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 15:19)

Вообще в "молоко".
Вот Китай - капиталистическая страна с социалистическими лозунгами. СССР нужна была молодая кровь в 70е и особенно 80е. Хозрасчет хоть какая-то попытка вести экономику по нормальным принципам. Просто полумерами было не обойтись. Хозрасчет все-таки подразумевал, что кто-то, кто лучше работает будет лучше жить. А тогдашняя идеология этого категорически не принимала. А вопрос на самом деле чертовски не простой.

В КНР капитализм ограниченного поражения, под руководством КПК.
Но бог с ним.
Четверть века в России, не то что хозрасчет, а такая желанная многими капиталистическая экономика pray.gif , и что? Много ли появилось новых отраслей промышленности, что с объемами производства ? Как дела с качеством российских товаров? Сильно ли выросла квалификация рабочих и инженеров, ответственность за результаты своей работы?

Я Вам плюсанул. Тема реально больная. Но все-таки считаю, сейчас экономика уже работает сопоставимо с рсфср-овской. Если бы воровали поменьше и нацбогатства бы не тражирились в Челси и Монаки - обогнали бы точно.
Насчет квалификации - 90-е не прошли бесследно, ну не смогли мы перестроиться без идиотизма, как китайцы. Ладно, опыт и знания дело наживное. Утешает, что светлых голов на России матушке пока хватает.

Если при каитализме не воруют и не присваивают себе нацбогатства - это уже не капитализм.

Да, капиталист выгодоприобретатель. Но народ тоже ОБЯЗАН быть выгодоприобретателем, если речь идет о ресурсах. Я про то и твержу - народ должен контролировать эту правящую шайку, чтобы то, что принадлежит всем не уходило (как сказано - разворовывалось) в одну сторону. Могут сказать " а вот при СССР...". Херня - распоряжалась тоже - кучка маразматиков, которая кормила мозамбики и анголы, взамен не требуя хотя бы бананов-киви. Лишь бы красный флаг на хижину навесили.

С чего бы это? Народ - это вообще чо такое, аморфное нечто?

Капитализм это строй, когда власть, государство и все ресурсы в руках владельцев капитала.

Народ тут при чем? Народ - так, рабочая скотина, мычит из стойла. Ее задача больше пахать и меньше требовать жратвы.

Где это видано чтобы корова хозяина контролировала? Капитализм-с.

Это зря. Не считайте идеалистом - но сравнивать народ со скотиной, это даже для ЯПа чересчур. Отставив эмоции скажу - народ - полноправная сторона сделки. Это народ создавал гос-во, защищал, создавал инфраструктуру и т.д. Он имеет право на долю. Хотя если ему отвести роль скотины - а самое главное он согласится - то можно и не делиться.
 
[^]
burialrat
13.03.2019 - 18:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (waymark @ 13.03.2019 - 18:42)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 16:14)
Можно подробнее на счет накормить , у нас с 50 года голода на территории СССР не было

а до этого не считается? речь про полноценное, разнообразное и полезное питание. на дореволюционный уровень одной калорийности только в 60х вышли.

Разнообразное дореволюционное питание это когда крестьяне чтоб дотянуть до весны ели своих детей и стариков я так понимаю , может рабочие на фабриках и шахтах в том числе несовершеннолетние разнообразно питалися ?
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 18:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (maugly47 @ 13.03.2019 - 17:35)
Цитата (Прадоруб @ 13.03.2019 - 17:05)
Цитата (SoulGoodman @ 13.03.2019 - 16:45)
Цитата (Прадоруб @ 13.03.2019 - 17:40)

Если бы хоть не много петрил бы в экономике то не пустомелил бы.
Дефицит это показатель того, что у людей нормально с деньгами. Они могут позволить себе всё скупить.

Какая дичь lol.gif
Дефицит-это не хватка чего либо, а если у тебя денежной массы больше чем товаров ее обеспечивающих - это инфляция!) Зачем вы пишите о том, о чем вообще ничего не знаете? brake.gif

Маркса почитай. Знаю я что вам, капиталистические буклеты вещают о дефиците.
Но дефицит при больших объемах продукции говорит о наличие денег у населения.

Пока, что человечеству не удалось построить сбалансированную экономическую систему.
Либо дефицит товаров, как было в СССР, либо дефицит денег при капитализме.

Дефицит товаров в СССР был следствием того, что СССР был страной с капиталистической экономикой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58718
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх