Закат Советского Союза: жизнь по талонам – разрешение купить

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
олегеныч
13.03.2019 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (Buzeval @ 13.03.2019 - 17:13)
Цитата (Garik499 @ 13.03.2019 - 12:00)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 12:58)
А вот и рыло - организатор всего этого!

Мощный человечище, глыба просто! В одно рыло за несколько лет разорить и развалить богатейшую и мощнейшую супердержаву sm_biggrin.gif Такое даже Гитлеру не под силу было! lol.gif

Причём все почему то забывают что на той тусне в Беловежской пуще что положила конец СССР, Горбачёва не было, его ещё в августе остранили.

всей своей политикой он сделал возможным Беловежский сговор.
 
[^]
ASR19
13.03.2019 - 17:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166

олегеныч
Цитата
то есть это не он?

тогда много чего писали - типа мы впереди планеты всей -а катились под аплодисменты к жопе
 
[^]
ste
13.03.2019 - 17:25
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 17:19)
Цитата (SirDrake @ 13.03.2019 - 17:05)
Бля, ребята, ну харэ повторять мантру про Горби и постить дебильные с ним же картинки. Ну почитайте историю, дневники того же  Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.)  Когда Горбачёв пришел к власти, разваливать уже было нечего, все развалилось само собой еще в конце 70-х. А почему? Опять же - читайте!
p.s. О, бля, школьники-минусаторы подтянулись :)

то есть это не он?

Т.е. Гитлер и объединенная Европа не смогли, а некий ставрополец - сумел? Охуительно жизнеспособная политическая система, знаете ли, куда там самодержавию, если ее можно в одиночку разъебошить за 5 лет, при этом ни КГБ, ни СовМин, ни пленум ЦК, ни съезд КПСС не смогли противостоять этой аццкой сатане-разрушителю, ага. Куда там Госдепу с Трампом!
 
[^]
плезанс
13.03.2019 - 17:25
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35385
Цитата (alfеr @ 13.03.2019 - 20:13)
Цитата
если тебе тема совкодрочеров не канает ты бы не постил своих выводов или сьебал отсюда...не твое не пиши

Вот что характерно, заглавный яповский совкодрочер гонит свою хню из Калифорнии, но собратья по совкодрочу этого маленького обстоятельства будто не замечают lol.gif

Я сомневаюсь что он вообще выезжал из Усть Каменогорска
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 17:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:21)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 16:11)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:02)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 15:49)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 15:43)
Цитата (Периндоприл @ 13.03.2019 - 15:32)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 14:19)
СССР нужна была молодая кровь в 70е и особенно 80е. Хозрасчет хоть какая-то попытка вести экономику по нормальным принципам. Просто полумерами было не обойтись. Хозрасчет все-таки подразумевал, что кто-то, кто лучше работает будет лучше жить. А тогдашняя идеология этого категорически не принимала. А вопрос на самом деле чертовски не простой.

Да дело может даже больше не в идеологии, а в полумерности и хозрасчёта, и частного предпринимательства ( кооперативного движения, мать его ).
Допуская либерализацию рынка товаров и услуг, надо было так же равнозначно либерализировать рынок сырья и оборудования.
Не ведали что творили те, кто творил....
Хотя...Мож и впрямь идеологические шоры не давали понять элементарных вещей.

Вот устранение этой полумерности и привело бы к соцкапитализму Китая (если бы у тогдащних заправил был бы ум и хоть капелька совести) или к мгновенному развалу - что мы и получили в 93м

В Китае нет социализма в Китае переходный период который был у нас во времена НЭПа и закончился в 30е годы окончательным строительством социализма ,
Китаю тоже придется пройти через это либо скатится в капитализм либо через изъятие средств производства из частного владения построить социализм который они декларируют , как основное движение страны . по другому ни как

Именно так - к социализму можно прийти (если конечно можно) только ч/з капитализм. Главное только четко знать куда идти.
А что есть социализм, по Вашему, товаГищ? smile.gif

Ну там кабы общество где отсутствует эксплуатация человека человеком ради получения свехприбыли
Декларируется максимально возможное социальное равенство . и общественное ставится выше частного

Так конечно есть более стройное определение этому политически экономическому строю . он полностью противоположен капитализму , невозможно существование капитализма и социализма параллельно одна из сторон будет подвергаться репрессиям .

Спасибо за ответ.
Хотя я думал это больше к коммунизму. Теория красивая, хотя жизнь постоянно показывает ее несостоятельность.
А еще я думаю, что эксплуатация человека человеком исчезнет, только когда на нас станут ишачить роботы.

Хм, а что в ней нежизнеспособного?
Одно простое условие - запрет частной собственности на средства производства. Все.
 
[^]
олегеныч
13.03.2019 - 17:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (ste @ 13.03.2019 - 17:17)
Цитата (para9mm @ 13.03.2019 - 17:06)
Цитата (TDS @ 13.03.2019 - 11:59)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 11:55)
Если баран возглавит стадо львов - это будет стадо баранов © восточная пословица.

Хуже барана, наверное, только предатель.

Опять нытье, что какой-то бездарный "баран" сумел развалить великий и ужасный, суперсильный СССР?
Невольно приходит на ум мысль, что слухи о величии СССР были сильно преувеличены.

Ну видимо вы ничего сложнее лома не держали в руках. Чем сложнее и точнее система тем проще ее повредить. Пример управление самолетом или например ядерным реактором

Угу, только вот, если система управления атомным реактром сконструирована правильно - его даже макака не сможет вывести на опасные режимы работы, тупо сработает АЗР. Но, видать, КПСС "не шмогла".

Чернобыль смогли же,экспериментаторы.
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 17:27
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Silver867 @ 13.03.2019 - 16:22)
Цитата (BeefEater63 @ 13.03.2019 - 16:15)
Цитата (Loki3D @ 13.03.2019 - 15:47)
Квартиры, машины, одежду и средства гигиены тоже вывозили и захоранивали?

Трудно общаться с людьми, когда они тупо не слышат ничего!
Квартиры строили, и давали в огромном количестве.

Давали не всем. Как и сейчас.

Тогда жилье бесплатно получал любой. Право на жилье прописано и гарантировалось государством.

Сейчас как?
 
[^]
gerkaz
13.03.2019 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506
Цитата (плезанс @ 13.03.2019 - 17:25)
Цитата (alfеr @ 13.03.2019 - 20:13)
Цитата
если тебе тема совкодрочеров не канает ты бы не постил своих выводов или сьебал отсюда...не твое не пиши

Вот что характерно, заглавный яповский совкодрочер гонит свою хню из Калифорнии, но собратья по совкодрочу этого маленького обстоятельства будто не замечают lol.gif

Я сомневаюсь что он вообще выезжал из Усть Каменогорска

че с Усть Каманом не так?
 
[^]
ASR19
13.03.2019 - 17:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
Aspeed09
Цитата
Хм, а что в ней нежизнеспособного?
Одно простое условие - запрет частной собственности на средства производства. Все.

в СССР так было -иче хорошего с того
 
[^]
ste
13.03.2019 - 17:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 17:25)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:21)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 16:11)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:02)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 15:49)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 15:43)
Цитата (Периндоприл @ 13.03.2019 - 15:32)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 14:19)
СССР нужна была молодая кровь в 70е и особенно 80е. Хозрасчет хоть какая-то попытка вести экономику по нормальным принципам. Просто полумерами было не обойтись. Хозрасчет все-таки подразумевал, что кто-то, кто лучше работает будет лучше жить. А тогдашняя идеология этого категорически не принимала. А вопрос на самом деле чертовски не простой.

Да дело может даже больше не в идеологии, а в полумерности и хозрасчёта, и частного предпринимательства ( кооперативного движения, мать его ).
Допуская либерализацию рынка товаров и услуг, надо было так же равнозначно либерализировать рынок сырья и оборудования.
Не ведали что творили те, кто творил....
Хотя...Мож и впрямь идеологические шоры не давали понять элементарных вещей.

Вот устранение этой полумерности и привело бы к соцкапитализму Китая (если бы у тогдащних заправил был бы ум и хоть капелька совести) или к мгновенному развалу - что мы и получили в 93м

В Китае нет социализма в Китае переходный период который был у нас во времена НЭПа и закончился в 30е годы окончательным строительством социализма ,
Китаю тоже придется пройти через это либо скатится в капитализм либо через изъятие средств производства из частного владения построить социализм который они декларируют , как основное движение страны . по другому ни как

Именно так - к социализму можно прийти (если конечно можно) только ч/з капитализм. Главное только четко знать куда идти.
А что есть социализм, по Вашему, товаГищ? smile.gif

Ну там кабы общество где отсутствует эксплуатация человека человеком ради получения свехприбыли
Декларируется максимально возможное социальное равенство . и общественное ставится выше частного

Так конечно есть более стройное определение этому политически экономическому строю . он полностью противоположен капитализму , невозможно существование капитализма и социализма параллельно одна из сторон будет подвергаться репрессиям .

Спасибо за ответ.
Хотя я думал это больше к коммунизму. Теория красивая, хотя жизнь постоянно показывает ее несостоятельность.
А еще я думаю, что эксплуатация человека человеком исчезнет, только когда на нас станут ишачить роботы.

Хм, а что в ней нежизнеспособного?
Одно простое условие - запрет частной собственности на средства производства. Все.

Забег по граблям - наше все.
 
[^]
FimaSoback
13.03.2019 - 17:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 2749
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 17:21)
Цитата (DocNok @ 13.03.2019 - 17:09)
Цитата (ShtirlitzJK @ 13.03.2019 - 17:04)
В Махачкале жил. Свадьбу кто то гулял, мы с пацанвой после неё в шатре лазили, нашёл лист с талонами на масло. И пацанам раздал, и родственникам хватило

Чего? А ты не знал, что при предъявлении талона в гроссбухе магазина расписывались и лишних талонов нельзя было отоварить? lol.gif поэтому их нельзя было перекупить у других и отоварить лишнего. В моем Липецке так было, это я гарантирую

первый раз слышу. 1958 год рождения.

ПиздишЪ. Или склероз.
Набережные Челны? В Казани было именно так (первая половина 80-х), а в НаБрежневых Челнах была штоле отдельная республика? Или ты понаехал в НЧ из столицы? Или из деревни?

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 13.03.2019 - 17:29
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 17:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Silver867 @ 13.03.2019 - 16:30)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 16:27)
Цитата (Silver867 @ 13.03.2019 - 15:21)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 15:09)
Цитата (firs83 @ 13.03.2019 - 15:02)
Цитата (IgorAnatol @ 13.03.2019 - 13:57)
Как развалили СССР через искусственно создаваемый дефицит

Давно хотел исследовать эту часть истории, как же так, что в одночасье про нашу страну стали орать во все воронье либеральное горло, что СССР себя изжил, что все у нас неправильно, что товары производить не умеем, а те, что производим, никуда не годятся. Как нас обманули перед путчем, заставив страну жить в гипертрофированном искусственном дефиците, а потом бунтовать. Все нарытое подтверждено нижеприведенными ссылками на видео и книги. Надеюсь, кому-нибудь понадобится. Для себя сделал такую подборку, дабы быть во всеоружии, а то время и новые СМИ искажают историю, каждый тянет одеяло на себя, а прошлое вот-вот хотят нам повторить под новыми соусами. Поехали.
Далее по ссылке. Фото Видео и т.д.
Я начал работать в 1982 году и все это блядство происходило на моих глазах!!!

https://politikus.ru/articles/66442-kak-raz...yy-deficit.html

Вас не заебало петь эти мантры про искуственный дефицит?

Хм, а почему их не петь если это факт?

Кто организовал искусственный дефицит в Тульской области в 1981 году?
Лично Леонид Ильич или Горбачёв из своего Ставрополья дотянулся?

Я, кажется, уже дважды рассказал, и дал ссылку на научную работу где это расписано

Фамилию организовавшего дефицит в 1981 году можно назвать?

Хрущев, Косыгин, Либерман.
 
[^]
олегеныч
13.03.2019 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (FimaSoback @ 13.03.2019 - 17:17)
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 16:31)
Если человек жил нормально в СССР,с какого перепуга он будет его ругать.

Правильно! Вот одна моя подружка СССР не ругает, а наоборот - ностальгирует. Хорошо там было, да. При условии, что мама подружки была зав. мебельным магазином. dont.gif

Некоторые и 90ые годы хвалят,я же говорю, люди хвалят то время,когда им было хорошо.
 
[^]
ste
13.03.2019 - 17:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 17:26)
Цитата (ste @ 13.03.2019 - 17:17)
Цитата (para9mm @ 13.03.2019 - 17:06)
Цитата (TDS @ 13.03.2019 - 11:59)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 11:55)
Если баран возглавит стадо львов - это будет стадо баранов © восточная пословица.

Хуже барана, наверное, только предатель.

Опять нытье, что какой-то бездарный "баран" сумел развалить великий и ужасный, суперсильный СССР?
Невольно приходит на ум мысль, что слухи о величии СССР были сильно преувеличены.

Ну видимо вы ничего сложнее лома не держали в руках. Чем сложнее и точнее система тем проще ее повредить. Пример управление самолетом или например ядерным реактором

Угу, только вот, если система управления атомным реактром сконструирована правильно - его даже макака не сможет вывести на опасные режимы работы, тупо сработает АЗР. Но, видать, КПСС "не шмогла".

Чернобыль смогли же,экспериментаторы.

А почему ты думаешь, что в Чернобыле была правильно спроектирована система управления реактором? Там один "концевой эффект" чего стоил.
 
[^]
B33
13.03.2019 - 17:30
1
Статус: Offline


Мордератор

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1585
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 17:27)

Тогда жилье бесплатно получал любой. Право на жилье прописано и гарантировалось государством.

Сейчас как?

Статья 40 Конституции РФ 1.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. 3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.



И что изменилось ?

Что при СССР было много обещанного конституцией, что сейчас.

Нынешний Вова на те же грабли наступает, кормит всяких нигерров и арабов из российского бюджета, а что в своей стране жопа -это дело второспепенное.

Например, на днях где-то, в Башкирии кажется, школа обвалилась - и что ? И сколько таких школ в РФ еще ? А похуй, мы в Сирии школы строим, они же братья наши !

Так что что СССР что Эрэфия нынешняя - суть тоже самое. И не важно, кому принадлежат средства производства - якобы "государству" или Ротенбергам. Мне вот вобще похуй на это.
А то, что деньги от проданных ресурсов или выводят за рубеж или раздают папуасам - не похуй.




Это сообщение отредактировал B33 - 13.03.2019 - 17:41
 
[^]
maugly47
13.03.2019 - 17:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4738
Цитата (Buzeval @ 13.03.2019 - 17:13)
Цитата (Garik499 @ 13.03.2019 - 12:00)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 12:58)
А вот и рыло - организатор всего этого!

Мощный человечище, глыба просто! В одно рыло за несколько лет разорить и развалить богатейшую и мощнейшую супердержаву sm_biggrin.gif Такое даже Гитлеру не под силу было! lol.gif

Причём все почему то забывают что на той тусне в Беловежской пуще что положила конец СССР, Горбачёва не было, его ещё в августе остранили.

Мы не забываем, что беловежский слет был продолжением политики, как внешней так и внутренней, проводимой Горби. А то, что он не боролся за за власть, только подтверждает версию, о том, что целью его деятельности был развал Союза.
 
[^]
Шыпшына
13.03.2019 - 17:31
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 266
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 17:25)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:21)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 16:11)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 16:02)
Цитата (burialrat @ 13.03.2019 - 15:49)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 15:43)
Цитата (Периндоприл @ 13.03.2019 - 15:32)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 14:19)
СССР нужна была молодая кровь в 70е и особенно 80е. Хозрасчет хоть какая-то попытка вести экономику по нормальным принципам. Просто полумерами было не обойтись. Хозрасчет все-таки подразумевал, что кто-то, кто лучше работает будет лучше жить. А тогдашняя идеология этого категорически не принимала. А вопрос на самом деле чертовски не простой.

Да дело может даже больше не в идеологии, а в полумерности и хозрасчёта, и частного предпринимательства ( кооперативного движения, мать его ).
Допуская либерализацию рынка товаров и услуг, надо было так же равнозначно либерализировать рынок сырья и оборудования.
Не ведали что творили те, кто творил....
Хотя...Мож и впрямь идеологические шоры не давали понять элементарных вещей.

Вот устранение этой полумерности и привело бы к соцкапитализму Китая (если бы у тогдащних заправил был бы ум и хоть капелька совести) или к мгновенному развалу - что мы и получили в 93м

В Китае нет социализма в Китае переходный период который был у нас во времена НЭПа и закончился в 30е годы окончательным строительством социализма ,
Китаю тоже придется пройти через это либо скатится в капитализм либо через изъятие средств производства из частного владения построить социализм который они декларируют , как основное движение страны . по другому ни как

Именно так - к социализму можно прийти (если конечно можно) только ч/з капитализм. Главное только четко знать куда идти.
А что есть социализм, по Вашему, товаГищ? smile.gif

Ну там кабы общество где отсутствует эксплуатация человека человеком ради получения свехприбыли
Декларируется максимально возможное социальное равенство . и общественное ставится выше частного

Так конечно есть более стройное определение этому политически экономическому строю . он полностью противоположен капитализму , невозможно существование капитализма и социализма параллельно одна из сторон будет подвергаться репрессиям .

Спасибо за ответ.
Хотя я думал это больше к коммунизму. Теория красивая, хотя жизнь постоянно показывает ее несостоятельность.
А еще я думаю, что эксплуатация человека человеком исчезнет, только когда на нас станут ишачить роботы.

Хм, а что в ней нежизнеспособного?
Одно простое условие - запрет частной собственности на средства производства. Все.

Вы серьезно? Вот так просто - запрет и все? А если я создал средство производства? Или у меня есть блестящая идея о создании блестящего средства производства, но надо на это положить полжизни и кучу сил - ничего не получив взамен?
 
[^]
StalinS
13.03.2019 - 17:32
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 21:16)
Цитата (StalinS @ 13.03.2019 - 16:54)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 19:40)
Только Китай на площади Тяньаньмэнь Горбачевым перерезал, как свиней, а СССР пустил их к власти.
Отсюда и разница.

Китай своего Горбачева пустил к власти еще в конце 70-х и до сих пор им восторгается.

а кого тогда покрошили на Тяньаньмыне?

На Тяньаньмыне не знаю, а на Тяньаньмэнь было по сути 3 группы протестующих: Одна против экономических реформ Дэн Сяопина и отхода от заветов Мао. Вторая против чинуш и против проблем связанных с либерализацией экономики, ну и третья, самая малочисленная, но про которую любят рассуждать совкодрочеры: студенты, которые хотели гласности.
 
[^]
плезанс
13.03.2019 - 17:32
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35385
Цитата (alfеr @ 13.03.2019 - 19:57)
Цитата
В 1950-х СССР был близко к построению почти идеальной современной смешанной экономики.

Аспидушка, давно тебя видно не было. Из бана что ли вылез? Раз так, можешь объяснишь что-то такого смешанного было в экономике 50х?

Шпалу вместо ответа, со злости влепил? Ну я так и думал lol.gif

Конечно в бане. Он как минимум пару клонов залепил.
И в августе вещал про отсутствие инфляции в СССР
https://www.yaplakal.com/forum3/st/1175/topic1832711.html
вот где его банили...
ЗЫ Чувак просто не знает азов экономики
 
[^]
Rold
13.03.2019 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (олегеныч @ 13.03.2019 - 17:26)
Цитата (ste @ 13.03.2019 - 17:17)
Цитата (para9mm @ 13.03.2019 - 17:06)
Цитата (TDS @ 13.03.2019 - 11:59)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 11:55)
Если баран возглавит стадо львов - это будет стадо баранов © восточная пословица.

Хуже барана, наверное, только предатель.

Опять нытье, что какой-то бездарный "баран" сумел развалить великий и ужасный, суперсильный СССР?
Невольно приходит на ум мысль, что слухи о величии СССР были сильно преувеличены.

Ну видимо вы ничего сложнее лома не держали в руках. Чем сложнее и точнее система тем проще ее повредить. Пример управление самолетом или например ядерным реактором

Угу, только вот, если система управления атомным реактром сконструирована правильно - его даже макака не сможет вывести на опасные режимы работы, тупо сработает АЗР. Но, видать, КПСС "не шмогла".

Чернобыль смогли же,экспериментаторы.

Это, в основном, "заслуга" конструкторов реактора - советских академиков.
 
[^]
ste
13.03.2019 - 17:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (maugly47 @ 13.03.2019 - 17:30)
Цитата (Buzeval @ 13.03.2019 - 17:13)
Цитата (Garik499 @ 13.03.2019 - 12:00)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 12:58)
А вот и рыло - организатор всего этого!

Мощный человечище, глыба просто! В одно рыло за несколько лет разорить и развалить богатейшую и мощнейшую супердержаву sm_biggrin.gif Такое даже Гитлеру не под силу было! lol.gif

Причём все почему то забывают что на той тусне в Беловежской пуще что положила конец СССР, Горбачёва не было, его ещё в августе остранили.

Мы не забываем, что беловежский слет был продолжением политики, как внешней так и внутренней, проводимой Горби. А то, что он не боролся за за власть, только подтверждает версию, о том, что целью его деятельности был развал Союза.

Блядь, с чего вы полагаете, что в СССР генеральный секретарь = самодержец???
 
[^]
Шыпшына
13.03.2019 - 17:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 266
Цитата (gerkaz @ 13.03.2019 - 17:27)
Цитата (плезанс @ 13.03.2019 - 17:25)
Цитата (alfеr @ 13.03.2019 - 20:13)
Цитата
если тебе тема совкодрочеров не канает ты бы не постил своих выводов или сьебал отсюда...не твое не пиши

Вот что характерно, заглавный яповский совкодрочер гонит свою хню из Калифорнии, но собратья по совкодрочу этого маленького обстоятельства будто не замечают lol.gif

Я сомневаюсь что он вообще выезжал из Усть Каменогорска

че с Усть Каманом не так?

С Усть-Каманом все ништяк! У меня там друзей полно еще. Жаль хоккей усть-каманский похерили
 
[^]
maugly47
13.03.2019 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4738
Цитата (Прадоруб @ 13.03.2019 - 17:05)
Цитата (SoulGoodman @ 13.03.2019 - 16:45)
Цитата (Прадоруб @ 13.03.2019 - 17:40)

Если бы хоть не много петрил бы в экономике то не пустомелил бы.
Дефицит это показатель того, что у людей нормально с деньгами. Они могут позволить себе всё скупить.

Какая дичь lol.gif
Дефицит-это не хватка чего либо, а если у тебя денежной массы больше чем товаров ее обеспечивающих - это инфляция!) Зачем вы пишите о том, о чем вообще ничего не знаете? brake.gif

Маркса почитай. Знаю я что вам, капиталистические буклеты вещают о дефиците.
Но дефицит при больших объемах продукции говорит о наличие денег у населения.

Пока, что человечеству не удалось построить сбалансированную экономическую систему.
Либо дефицит товаров, как было в СССР, либо дефицит денег при капитализме.
 
[^]
Aspeed09
13.03.2019 - 17:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (qwert75 @ 13.03.2019 - 16:50)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 16:46)
Цитата (qwert75 @ 13.03.2019 - 15:33)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 14:07)
Цитата (qwert75 @ 13.03.2019 - 13:57)
А куда же девались продукты?
А уже рассказывали про искусственный дефицит,  что выбрасывали специально продукты на  свалки? Не? Или было? А куда тогда кгб смотрел? И как они себе это представляли? Выбрасывать в промышленных маштабах? Каких только сказок ностальгирующие не придумают.

А ничего что все это ещё на первой странице описано, с доказательствами?

Дружище, я не в 99 году родился. Если бы в то время где-то выбросили хоть машину продуктов, представляшь, чтобы было? Или ты думаешь, мериканьськи шпийоны, ночью, загоняли составы на заброшенный путь, грузили в камазы и вывозили в котлованы зарывать? Как можно в этот бред верить? Или ты думаешь, интернета не было не знал никто? У нас миг пизданулся в лесу, весь район через час знал.

Хм, от того что продукты сон ли на базе, а не на свалке, что-то меняется?

Вот про базы не надо тут дичь втирать. Что такое инструктор по торговле райкома партии знаешь, а директор межрайбазы? Не? А я знаю. Будешь мне тут сказочки рассказавать.

Вот только ко чушь про инструкторов пороть не надо.

По факту дефицит - системная проблема, создаваемая искусственно теми, кому это выгодно.
 
[^]
burialrat
13.03.2019 - 17:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 17:11)
Цитата (Aspeed09 @ 13.03.2019 - 17:01)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 15:57)
Цитата (maugly47 @ 13.03.2019 - 15:36)
Цитата (Шыпшына @ 13.03.2019 - 15:19)

Вообще в "молоко".
Вот Китай - капиталистическая страна с социалистическими лозунгами. СССР нужна была молодая кровь в 70е и особенно 80е. Хозрасчет хоть какая-то попытка вести экономику по нормальным принципам. Просто полумерами было не обойтись. Хозрасчет все-таки подразумевал, что кто-то, кто лучше работает будет лучше жить. А тогдашняя идеология этого категорически не принимала. А вопрос на самом деле чертовски не простой.

В КНР капитализм ограниченного поражения, под руководством КПК.
Но бог с ним.
Четверть века в России, не то что хозрасчет, а такая желанная многими капиталистическая экономика pray.gif , и что? Много ли появилось новых отраслей промышленности, что с объемами производства ? Как дела с качеством российских товаров? Сильно ли выросла квалификация рабочих и инженеров, ответственность за результаты своей работы?

Я Вам плюсанул. Тема реально больная. Но все-таки считаю, сейчас экономика уже работает сопоставимо с рсфср-овской. Если бы воровали поменьше и нацбогатства бы не тражирились в Челси и Монаки - обогнали бы точно.
Насчет квалификации - 90-е не прошли бесследно, ну не смогли мы перестроиться без идиотизма, как китайцы. Ладно, опыт и знания дело наживное. Утешает, что светлых голов на России матушке пока хватает.

Если при каитализме не воруют и не присваивают себе нацбогатства - это уже не капитализм.

Да, капиталист выгодоприобретатель. Но народ тоже ОБЯЗАН быть выгодоприобретателем, если речь идет о ресурсах. Я про то и твержу - народ должен контролировать эту правящую шайку, чтобы то, что принадлежит всем не уходило (как сказано - разворовывалось) в одну сторону. Могут сказать " а вот при СССР...". Херня - распоряжалась тоже - кучка маразматиков, которая кормила мозамбики и анголы, взамен не требуя хотя бы бананов-киви. Лишь бы красный флаг на хижину навесили.

Народ не является правящим классом и по сути ни чего контролировать не может , он даже по конституции не собственник богатств страны

Про красный флаг , ну антикоммунистическая пропаганда запада не зря такая агрессивная , эти два политических строя не могут существовать вместе , цели так или иначе уничтожение одного из них , цель СССР была одна мировая революция , до 41 года весьма агрессивно настраивался рабочий класс во всех странах но не случилось , после тактика изменилась именно на каждой хижине красный флаг , ограничение рынков и дешевых ресурсов для капитала очень болезненно , а часто смертельно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58717
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх