Тайны планеты?, 12 рис с описанием

Так ведь и не все раскопали, и не всё ещё изучили. Если б дали ответ на 100%, то нахрена тогда спрашивается новые раскопки и исследования?
Египтология говорит, что основываясь на опытах, привлекая ученых из других отраслей науки (геологи, физики и т.д.), картина на данный момент вот такая. И если вы готовы доказать обратное, то милости просим, никто не против и никто не давит вам на горло в ваших изысканиях. Просто денег на изучение "инопланетного влияния на постройку пирамид" уже было выкачано из богатых Буратино ой как много, а воз и ныне там - нихуя не понятно, но блядь официальная наука не права!

Кстати, в качестве общей справки, для товарищей сомневающихся в "личности" строителей пирамид.

очень интересная статья - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/698/

Напрашивается вывод совсем другой - они не пользовались дисковыми пилами с алмазными насадками. Это далеко не единственный способ распилить гранит, но это самый быстрый способ. Есть ещё пиление с использованием свободного абразива. Так намного дешевле, пилить можно более крупные блоки, но медленнее. В станках со свободным абразивом используются три типа рабочего инструмента: 1) дисковые полотна; 2) ленточные полотна; 3) проволочные полотна. В станках всех трех типов свободный порошок карбида кремния подается к полотну или проволоке в виде суспензии, которая попадает в паз и, захваченная движущейся полосой металла или проволокой, царапает камень, углубляя постепенно разрез до полного распила камня.

У египтян времени хватало. Кварцевый песочек, медное полотно, водичка, руки, время - и пилили.

Сдается мне мы и с этими наворотами не сможем отгрохать то, что отгрохали они!(или НЕ они)

П.С. У некоторых, например, обычные дороги и сезона не выдерживают(каждый день латать надо), а у "извращенцев" - сколько там стоит и не падает!?

Это сообщение отредактировал DestroyerZ - 26.03.2013 - 16:58

хм, не сможем поставить много каменных блоков друг на друга? Это, простите, почему?)

suphusai, просто краны у нас гнутся и падают! А вручную тягать в облом! :)

все правильно, только саркофаг там все равно топорный - снят просто с удачной позиции -)

А сам процесс точно такой же как и при сверлении. http://technic.itizdat.ru/preview.php?PATH...001/&WORDS=Hard

Добавлено в 17:01

да Вы, батенька, пессимист -)

Ну нет. я сын геолога и строителя, рос в колхозе (причём в реальном где даже газа не было), где даже особые инструмент нужно делать самому. помогал деду при стройке, хорошо владею плотническим делом, немного работал с камнем в хозяйстве, у меня дома огромная коллекция минералов и просто камней, я как и многие баловался в металлами и даже осваивал ковку (в хозяйстве очень нужная способность) я могу представить на что способен человек и его смекалка.

Повторюсь, я не верю в инопланетную стройку! Я Верю в людские способности, но я сомневаюсь что всё было именно так как об этом говорят официально уполномоченные, я сам пытался доказать, что стройка людская, вот тока где то чёта не стыковалось.... информации очень много и вся она друг друга пытается покрыть. былибы деньги я б начал эту пирамиду у ся в огороде строить ради интереса

В древнем Египте не было стали. И железа тоже, только метеоритное. И оно в основном использовалось для предметов ритуального характера.

НУ ХЗ.

Если считать пропил в 1.5мм то толщина проволоки или полотна должна быть 1 мм. ну или чуть толще.

Увы, даже современная медная проволока такой толщины порвется при такой нагрузке. Не стоит забывать, что длина блока может быть метров 10... и проволока "ходит" не по смазке а по абразиву.. да еще и блок пилит.

Я уж не говорю про ту медь, которая была в древнем Египте. И уже очень сложно представить, как они сделали проволоку толщиной 1мм и длиной метров 10. Специальные волочильни - много более позднее изобретение.

Не, в них нет ничего сложного, впринципе..

Аналогично и про полотна. Прокатных станов у них явно не было... а при ручной ковке добиться постоянной толщины на 10-и метровой длине, ИМХО, нереально..

Вернее, наверняка можно, но это будет ювелирная работа. А не поточное производство полотен, которые наверняка расходуются по нескольку штук на блок..

При таких расходах нужна уйма меди...

RusikR2D2, читать умеем? 6-7 век до н.э. В Египте железо - с Нового Царства. Кроме того, железный кинжал Тутанхамона (нижний). Что не так?

Это сообщение отредактировал Козлопас - 26.03.2013 - 17:18

suphusai

Скорее, матушка - реалист!

нууу и плюс там высота("самая высокая пирамида (та которая Хеопса) долгое время была самым высоким зданием в мире, превзойти ее смог только Линкольський кафедральный собор построенный в Англии в 13-м веке.") и все такое....

Очередной просветленный, ага. Уйма меди.
Предыдущие страницы почитать не судьба?
Кроме того, в египтах медных рудников (на Синае например) - чуть менее, чем дохуя

Вы сначала найдите такой пропил толщиной 1,5мм при длине блока 10м. Нет там таких.

Козлопас ну что ты заладил, ну галимая там руда. 6-8% меди в ней, концентрат в египте не знали, медь полученная первичным путём она годна только для сплавов или крыш, элементы интерьера, может инструменты по дереву и известняку или ещё чего. в остальном она мягковатая довольно.

Добавлено в 18:02
вот супер подробно http://www.mining-enc.ru/e/egipet/

Ересь, в египтах медь с натуральной примесью мышьяка. Есть там такие месторождения. Получается вполне себе мышьяковистая бронза. Вот ебипецкое зубило, щито опять не так?

Вот хорошая, годная статья по металлургии http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Virg/06.php
[quote]Юколо 2200 г. до н. э. в Египте используется классический сплав бронзы — около 90% меди и 10% олова, что свидетельствует о развитом в ту пору плавильном деле и особенно об умении древних египтян контролировать процесс плавки.
С III — II тыс. до н. э. бронза сделалась основным материалом для выделки оружия, орудий, посуды и украшений. Впрочем, наряду с бронзовыми еще долго употреблялись не только медные, но и каменные орудия.[quote]

RastaKR, с бронзой в Древнем и Среднем Царствах проблемы. Нет достоверных данных, что бронза делалась специально. Вполне возможно что это побочный эффект

и? что мне это даёт? медь там какая??? у меня в супе тоже 80% воды, вот тока она не такая классная как например родниковая

хм, Давайте так - Вы распишите по пунктам, что Вас конкретно не устраивает, а мы все вместе попробуем нагуглить инфу(а может кто и сам знает). Думаю будет интересно, а главное полезно. Согласны? Остальных товарищей призываю отнестись к полученным пунктам без троллинга и сарказма, даже если уже обсуждали -)

Мягкость медных орудий явилась одной из основных причин слабого их распространения1. Стремление древних мастеров повысить твердость изделий выразилось в совершенствовании технологии обработки меди — появился отжиг меди. Однако эта операция не намного улучшила качество орудий. Поиски продолжались. При систематической плавке меди было замечено, что некоторая примесь олова делает металл более твердым, легкоплавким и красивым. Так была найдена бронза.
Родиной нового материала, по всей видимости, была северовосточная часть Ирана, где уже с древнейших времен были известны месторождения медной и оловянной руд. Здесь в начале III тыс. до н. э. были разработаны способы получения первых сплавов бронзы. Обладая более низкой температурой плавления (800—1000°С вместо 1083°С у чистой меди), бронза менее подвергалась окислению, ' В Европе медного века фактически не было. Медные изделия встречаются крайне редко.
Изделия древних мастеров из бронзы свидетельствуют о высоком мастерстве их создателей. Крупные предметы были обычно полыми, мелкие — из сплошного металла. Обычным способом литья в этот период было так называемое литье по восковой выплавляемой модели. Оно использовалось в основном для отливки сплошных предметов. По этой технологии сначала из воска изготовляли модель предполагаемого изделия. Затем эту модель обмазывали глиной и высушивали. Полученную форму нагревали, в результате воск вытекал через отверстия. Через эти же отверстия в глиняную модель заливали расплавленный металл. После остывания металла форму разбивали, и отливка обрабатывалась при помощи зубила, напильников и т. д.
Литье полых предметов применялось с целью экономии бронзы. Этот процесс мало чем отличался от сплошного литья. Разница состояла лишь в том, что вначале из кварцевого песка и глины изготавливалась формовочная шишка. Шишку покрывали тонким слоем воска, из которого затем вылепливали модель предполагаемого изделия. Затем технология литья повторяла процесс отливки сплошных предметов, с той лишь разницей, что расплавленный металл заливался в пространство между формовочной шишкой и стенками модели. После остывания металла глиняную модель обкалывали, а готовое изделие снимали с формовочной шишки.

вот скачал скляровское кино за 2012 год. смотрю... и опять непонятная хрень в греции то блоки то львами и пропил там тоже имеется и вроде как дисковой пилой

Это сообщение отредактировал Ересь - 26.03.2013 - 18:22

Жаль -)
После фильма советую прочитать -
http://maat.org.ru/news/2006/2006-06-05.shtml
http://victorsolkin.livejournal.com/108797.html

RastaKR, причем здесь Египет?
Ересь, я еще лет так.... назад ржал, что скоро Скляр съездит в Грецию и найдет там таки "высоко технологичные" (почему-то это слово он пишет всегда раздельно.. хуле - альтернативный русский язык) следы от болгарок. Когда он таки туда съездил и нашел - я был в ахуе.
Следующее моё предсказание - он поедет в Индию. В течении ближайших трех лет. И тоже там найдет следы "высочайших технологий". Запомните мою фразу, потом будете вспоминать меня как величайшего экстрасенса и предсказателя

Это сообщение отредактировал Козлопас - 26.03.2013 - 18:30

угу, а лет через 100, а лучше через 200 потомки Склярова найдут следы высочайших технологий на гром камне, да и вообще по Питеру и Москве -)