Уравнение

Не, не прокатит.
Предлагается два метода устранения неопредленности:
1. Восстановить опущенный знак умножения.
2. Представить, что вместо чисел там переменные.

В первом случае имеем логичный подход т.к. ни сторонники 1 ни сторонники 16 не сомневаются, что там именно знак умножения пропущен, а не какой-то другой.
Во втором случае имеем лишь домыслы в стиле "а что было бы если".

Поскольку за рамки приведенного примера нас не заставляет выходить только первый метод, использоваться должен именно он. Придется согласиться, что это арифметика с неправомерно опущенным знаком, а не алгебра с гипотетическими переменными (которых нет в примере).

Одни кричат: «Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?»

Другие возражают: «Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди».

Им спора не решить… А жаль!
Ведь можно наливать… вино в хрусталь.

А.Черный

Решение данной задачи на столько абстрактно что нафиг не сдалось)

иди найхуй из метаматикосрача со своими депутатами и политотой

гуманитарии, попробую доступным языком спросить.

восемь разделить на дважды(два плюс два)

сколько получится?

Я выше уже так и сделал. Получилось всюду 16.

окей, зато мы увидели, кто в школе дальше арифметики не продвинулся))

пс. я понял, за что цеплялся глаз, уловить никак не мог, что именно в выражении не нравится. отсутствие переменных. с числами выглядит это неестественным.

впрочем, адепты калькулятора и в случае решения выражения

"8:2(2+y) при y=2" написали бы 16.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 1.08.2019 - 14:09

Всё дело в том, что если опущен знак умножения перед выражением, например,
a(b+c)
, то a считается коэффициентом при выражении (b+c).

Поэтому, согласно сложившейся практики, если все знаки операций написаны
8/2*(2+2)
то они равнозначны и считаются слева направо:
8/2*(2+2) = 4*(2+2) = 4*4 = 16

А если знак * опущен перед выражением, то это коэффициент при выражении и его приоритет выше:
8/2(2+2) = 8/(2*4) = 8/8 = 1

Это сообщение отредактировал Archimedis - 1.08.2019 - 14:04

Эксель хуйни не посоветует

Короче не полетит яповсий звездолет..

Идиот, задание в стартпосте другое. Там не "восемь разделить на дважды(два плюс два)", это будет 8:(2(2+2))

там "восемь разделить на два, умножить на (два плюс два)" - 8:2(2+2)

Мужик! Ты все верно скопипастил! Но с ответом один хрен ошибся))

Правильный ответ: 1

48 ÷ 2 (9 + 3) =? является математической задачей, которая приводит к двум различным ответам в зависимости от порядка операций [1] . С 2011 года пользователи форумов обсуждают, является ли 2 или 288 правильным ответом на проблему, без окончательного ответа. Это и другое, казалось бы, невозможное уравнение были горячей темой дискуссий на форуме, которые иногда используются для троллинга других плакатов, которые яростно утверждают, что их ответ является окончательным.
нас кто-то сильно троллит оказывается

Сукааа, Двадцать пять страниц уже исписали, на дуэль еще никто никого не позвал ?

Это сообщение отредактировал KSF95 - 1.08.2019 - 14:07

Блять, ты даже в арифметику не смог, не тебе претензии предъявлять

Ты арифметическое выражение от алгебраического не отличаешь, куда ты лезешь?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.08.2019 - 14:07

Такая формула при переводе в однострочную форму пишется как 8/(2(2+2))

google говорит что 16

а потом минусят, если скажешь что яп тупеет :)))

1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

просто признай, ты обосрался. вместе со своей сектой шестнадцати

о законах арифметики знаете? В частности закон перемены множителей.
И Давайте запишем уравнение (Так как в названии поста уравнение фигурирует.

8/2(2+х)=1 чему равен х?

Всё так!

На видео правильный ответ.


Это сообщение отредактировал Vertov - 1.08.2019 - 14:20

Два разных ответа на одну математическую задачу. Мир ебанулся!!!

8÷2•(2+2)

В примере три равноценных множителя
(8)•(÷2)•(2+2)

Дробь на два может быть представлена как угодно
÷2 = 1/2 = 0,5
но этот делитель на два такой же множитель, как и остальные,
а как мы знаем, от перестановки множителей произведение не меняется
8 • 1/2 • 4 = 16

Приоритет есть только у суммы перед множителями.
Суммироваться могут и отрицательные числа.
Перемножаться могут и дробные числа.
Но не важно, в каком порядке перемножать.
Главное только сначала посчитать суммы.

да потому что оно в скобках, ёьб вашу так!

Ответ - 1. И решение простое, надо лишь знак деления заменить дробью, сократить 8 и 2 и получится 4 / 4 = 1.