Крещение 2012

вполне возможно радуга и твой флаг , не поспоришь

У Вас есть дети?

мои дети в религиях не состоят и поверьте никогда не будут, последнее даже не я решил, они сами все знают =) весь мир познают на основе своих знаний, а не по переписанной истории=)поверьте мозг дан человеку не просто так=) как и энергия жизни, энергия создателя внутри каждого человека=)

)))
Ну согласен, что счас хуйню какую-то сказал?

нет всего лишь воспользовался твоим приёмом

Добавлено в 00:07

Безусловно, все решать им самим.
Но почему Вы решили, что если вера, то без знаний?
Очень давно я услышал фразу :" Настоящий учёный всегда верит в Бога"
На сегодняшний день чудеса незнания проявляют люди, "громогласно" неверующие.
Или Вы тоже считаете, что "знание" о том, что Крещение,как христианский праздник, одиозно потому, что корень слова "крещение" крест, а крест появился гораздо позже омовения в реке Иордан?
Но это же бред.

????????

)))
Да какие там приёмы....)))
Эххххх.... Так ты атеист? Или родновер?

начал так

... а закончил

ты определись уже, можно или нельзя унижать чувства других людей

эхххххххх, скока ж тебе "натикало"? ))))

Как оно интересно складывается...верующие неверующих сразу записывают в атеисты ) А атеист в понятии верующего - верующий в отсутствие богов ) И таки всё сводится обратно к религиосрачу ))
Я вам скажу - неверующий - не обязательно атеист )

Добавлено в 00:23

С точки зрения верующего, как я её себе вижу, не только можно, но и нужно )

Перепись баранов с подробным фотоотчетом объявляю закрытой.
Ура, товарищи, вас много.

сатанист , ты удовлетварена ?

Неверующий - не атеист?
Мудрёно.
Если можно, проясните.

Добавлено в 00:29

Если ты, "сатанистка", меня ещё раз в женском роде назовёшь- "отрежу руку" (знаешь откуда?)

Да какой же ты сатанист? Сатанист не может отрицать Бога. Если его нет, то это говно откуда возьмётся?)))

нет это непостижимо!


Добавлено в 00:31
реж родная по живому

Атеист - он же отрицает наличие. Не се па?
Это значит, он верит в несуществование богов. Верит же. Ибо непознаваемо и недоказуемо как наличие, так и отсутствие.
А мне, так просто без разницы. Непознаваемо - значит, и неинтересно. Говорят, это агностицизмом зовётся, но и в нём есть какая-то идеология.
А мне так просто безразлично. До тех пор, пока меня агитировать не начинают хоть в одну из сторон.
Это как футбол для меня. Он там где-то есть, но как в его играть - я не знаю. А пьяные толпы болельщиков в метро мне не нравятся.....

Верить в Создателя это и я верю)и знаю что он есть во всех нас)но я говорю о Религиях

Религии и Создатель это вещи разные, религии придуманы не Создателем, и даже Иисус не создавал религий, вообще кто нибудь задумывался Зачем оно Отцу?чтобы люди воевали?чтобы единый народ разделялся?то чего нет в одной еще и есть в другой, чтобы подошло каждому=)даже эти простые моменты звучат смешно=)

а людей водить 40 лет по пустыне и делать им обрезание?(в этот момент у молодого организма происходит сбой в мозгу..и не срабатывают нужные программы для его развития) потом 40 лет выращивается зомби можно сказать, и это целая армия и целое поколение, далее им говорится, уже не помню до словно но что то вроде те кто поймут тебя твои братья кто нет тех убивай...вот они религии...большинство тут сидящих даже не знают что существует и Западное и Восточное христианство и что в них много разницы..
а так же не думаю о том что после прихода с КРОВЬЮ на Русь христианство исказили язык, и многое другое...ах какая доброта...

По своей энергетики даже Атеисты составляют религию в масштабе горизонтальных и вертикальных пространств

я щас если начну за каждый момент религии цепляться я тут такую дискуссию устрою что будет полный писец))я не имею цели кому либо что то доказывать, у каждого свой путь и пусть к Истине каждый и придет самостоятельно, только следует мозги включать и помнить что все через любовь изначально=)

Откланиваюсь=) Всем счастья!))

Это сообщение отредактировал Sunray - 20.01.2012 - 00:42

Ну сосёшь неплохо. Ацки (или по-сатанински) можно сказать.
Сказочный долбойоб ©
Я тебе объяснял- сначала сдай ЕГЭ, потом поговорим.

Это сообщение отредактировал Graers - 20.01.2012 - 00:39

Похоже в этом посте, чем больше минусов набрала реплика, тем объективнее мнение. С Маркером и Graersом абсолютно согласен.

Схолостика, но согласен- имеет место быть такой приём. Почти.
Он не верит в несуществование.
Он не верит в существование.

Добавлено в 00:39

Кхыыыы, от это и называется- диалектика, да?

хз, сейчас это факт. ИМХО,

А если я не верю и не не верю просто потому, что мне это неинтересно?
И, заметьте, не отрицаю.
Спросите - зачем я принимаю участие в этой дискуссии? Отвечу. Забавляет.

Эгрегор

Не сомневаюсь. И ,в принципе, солидарен. )))
В своем первом посте в этой теме именно это и сказал.)))

Об отрицании: тут можно себя в такой мировозренческий угол загнать....
На самом деле, мир прост , как семейные трусы, но нам не всегда удаётся оценить его совершество.

Так ведь и хорошие семейные трусы, сшитые на заказ по фигуре - вещь не самая простая )

Добавлено в 00:54

А я потому и не отрицаю. Именно потому, что и не поддерживаю.