Фальсификация истории

Про такое они не знают. Тартария Великая - близкое, родное, с молотком матерей
в ротовую полость всосанное.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 20.07.2019 - 15:28

Можете и физиков пиздаболами считать, они тож как то не спешат каждому изобретателю вечного двигателя что либо обьяснять.

Ты Умница, но учти, что с потомками т-ща Некрасова придется поделиться, или тебя ждут бесконечные тяжбы.

Каждому нет, но в целом они постоянно занимаются просвещением всех, причем даже на русском языке более чем дохуя источников.. И именно их знанием(!) эта движуха и питается. Причем пояснить понятным текстом квантовую теорию все же много и много сложнее, чем какие либо исторические особенности того или иного времени, ну или как в примере выше летоисчесление, но зачем, да?

Аргументы: мне не нравится официальная наука, почему никто не объясняет мне глину в подвалах, откуда такая уверенность и прочая ерунда, в ответах не нуждаются.
Да, к официальной науке много вопросов, даже у самих представителей этой науки, по мере совершенствования технических средств, увеличения базы знаний, новых открытий, часть из них решается, а часть, так и останется загадкой.
Здоровый человек, встречаясь с такими загадками истории (или иными), не знает как их объяснить, "курильщик-альтернативщик", сразу всё объяснит мистикой, заговорами и пришельцами. В принципе он безобидный фантазёр. Ну если не пытается других дурить и деньги из этого извлекать.
Разумному человеку свойственно сомневаться, часто результатом таких сомнений, являются великие открытия. Иное дело наш герой-альтернативщик, сомнения ему чужды, уверовав во что-то, он с места не сдвинется.
В этом и есть коренное отличие науки от её альтернативных версий, в основе науки знания и исследования, а в основе этой чепухи - вера и отрицание, всего, что этой вере мешает.

А чего тут объяснять? Того, что ни старославянского, ни юлианского летоисчисления не было?

шутник! вот тут тоже пошути это ж твой уровень. слепо верить книгам это верующие не путай https://www.youtube.com/watch?v=HJSqQsEKFOE

Почему же? Можно зайти на каналы Постнауки, Синус, Архэ и послушать, и посмотреть. Если Дробышевского знаешь, то должен знать хотя бы про один из них. Что тебе мешает пролистать списки видео и найти лекцию на эту тему? Я вот нашла, прослушала и кинула ссылку несколько страниц назад.

Вы уж простите но научпопа на тему истории, огромное количество, а то что вас эта тема видимо до недавнего момента не интересовала, ну так это вовсе не проблема ни истории в целом ни историков в частности.

Дробышевский самый харизматичный и на Летова похож немного. Многие думают, что он очень быстро говорит, но это не так. В таком темпе быстро научаешься писать быстро, тезисно, охватывая при этом весь массив сказанного. Он шикарен.

А его не было? :)

Никого не было. Ленин гриб!

Можно ссылку на учебник, условно говоря, 1952 г. и на учебник 2009 г. И чтобы все даты, личности и термины не совпадали?

Нет.

Ваистену, спасибо товарищ что открыли мне глаза, больше не буду верить всяким там книгам, только мужикам с ютуба!

И радиоволна

у твоего друга напрочь отсутствует логическое и критическое мышление. спасибо хрентв

Так-то да, лектор от бога. Не каждый ученый, будь он трижды доктором наук и профессором семи университетов, умеет учить и объяснять. Кстати, где-то Дробышевский рассказывал, что археологи постоянно набирают волонтеров на раскопки. Особо неверующим ничего не мешает поехать и пощупать археологические слои своими руками и своими глазами.

А Охотия? Про Охотию забыли? А ведь из русской Легендарной Охотии и началось Великое Человеческое Летоисчесление

Он хороший лектор. Задачу: "выдать максимум материала, максимально доходчиво, за единицу времени" - выполняет прекрасно. Это максимум, что нужно образованию.

Но, для науч-попа - можно и нужно ещё лучше. Ещё сильнее заводить и держать публику. Как рассказчик мне очень понравился Константин Куксин (на ютубе много, конкретику рекомендовать не стану). Очень жаль, что он не совсем профессиональный учёный, с такой харизмой и умением языком молоть.) Но как познавательные сказки о далёких и странных местах - рекомендую. Гораздо лучше, чем "Дискавери" подаёт материал.)

Да без проблем, навалом я согласен - выше даже вполне хорошие проекты озвучены которые дофига реально полезного делают, но проблема историков никуда не делась от того что они свои же учебники пересказывают - разрушения мифов/пояснения спорных моментов/объяснения почему те или иные аргументы не противоречат фактам - всего этого нет. Если бы Дробышевский так же читал "классическую литературу" мало кто помнил бы эту фамилию..

Ок, а что было?

Смеетесь чтоли, ехать куда то, щупать еще фигню всякую, да еще и грязную небось, ну нафиг у меня есть диван и ютуб, настоящему историку в поисках истины большего не надо!

Изначально она называлась Похотия и жили там очень похотливые жители.

Потому что они обвалились к херам давным-давно, их засыпало и размыло, там травка давно растет и они уже ландшафт, на котором нужно ногами стоять, чтобы эти бывшие окопы увидеть.
А сверху они не выделяются никак. Если их даже с самолета не видно, который ниже спутника летает.

Качаем ЯП для Android!