Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Итак как я написал выше.
У меня мощный опыт, образование и тд. и тп.
Хорошо развиты естествознание, логика ( я вообще разносторонний человек )

В общем сейчас будем искать хотя бы 800мм стали и заодно 77 тонн.


Итак на этой картинке я вижу люк, обшивку, вентиляцию и прочий хлам.
Ну пускай люк 100кг весит.
ну вся эта хрень вокруг еще 500кг.
Ну 5 тонн дам на обшивку ( фиг знает может реально дурни ее из стали заепошили )
Итого 6 тонн макс.
Ну мне лень напрягать свой мозг и я дам еще 4 тонны сверху.
Итого 10 тонн.

Едем дальше.

Тут уже как бы посолидней.
Тут на внутрянку можно даже пару тонн отсыпать.
Хотя двери не такие как на подводной лодке, или в космических НОРМАЛЬНЫХ кораблях, или станциях.
Толщину дверей и толщину перегородок прекрасно видно.

Ну короче чтобы не париться 5 тонн внутрянка и 5 тонн обшивка вместе с потолком и полами.
Итого 10 тонн.
( хотя я реально не понимаю что там может хотя бы тонну весить! )

trader110

Ну нету...станция больше МКС технически невозможна?Доказал бы,что ли...Для разнообразия.

И тут тоже самое.
Тренажер ну пускай 100кг.
Труба непонятная, ну я сомневаюсь что она литая из стали.
На хер она тогда там нужна? Ну и тоже внутрянка 5 тонн и наружка 5 тонн.

Итого 30 тонн! ВСЕ Вместе со всеми тремя секциями.
+ 10 тонн антенны и прочая хрень.
ВСЕ!!

40 тонн.
Осталось найти где спрятана броня по 800мм.
К стати на всех фотках видно из чего сделаны полы.
И потолок.

ALEXKNIFE

30 процентов уже вычислил?Разностороний ты наш.

что?

Разносторонне недоразвитый тупой.
Образование у тебя, ага. Не знаешь значения слова "абориген"
Опыт твой никаким образом не уберег тебя от ляпания хуйни, и слива с ответов.
Логика у тебя на уровне остального, да. так же хорошо развита.
Ты еще забыл упомянуть свою феноменальную грамотность, маломайский обосышь
И великолепное знание математики. Ведь 130% это же в два раза больше чем 100% .

Ты продолжай свои охуительные истории рассказывать. Тебе никто не верит, но смешно шо пиздец.

Сейчас мы наблюдаем уникальное явление. Тупому лень напрягать отсутствующий орган. Фантомное напряжение мозга.

Ну, на лбу, не на лбу, но что-то вроде хуя с той стороны лба у него точно имеется. Во всяком случае, на мозговое вещество оно явно не похоже.

Хотя, если честно, то я почти уверен, что этот крендель - всего лишь очень жирный и скучный тролль.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.08.2018 - 01:04

Я тебе как тролль экстра-класса могу сказать, что он просто пиздец тупой. Он не может ни одну тему зацепить и раскрутить не соснув. Это не тролль.

Чего??? Бугагагага

Айпиздец, ты меня щас банбанул.

кого бля ? скайлейка ?

Ну 1 раз я бы счел за опечатку ... но 2 раза подряд "скайлейк" в одном сообщении-- это уже

математик.

Это сообщение отредактировал KaA73 - 2.08.2018 - 02:29

ALEXKNIFE

Блять меня в лоскуты разорвало

KaA73

У вас детектор сарказма сбоит.

Образование, полагаю, около восьми классов, из них пара коридоров. Мощный опыт, полностью вытеснивший мозг. Я уж не говорю про хорошо развитое естествознание, то, что между ног (как раз в этом возрасте это естествознание начинает развиваться особенно интенсивно, полостью подчиняя себе мозг, который к тому же напрочь вытеснен опытом). Не знаю, где у него логика располагается, но думаю, раз он человек разносторонний, то скорее всего сзади, чуть ниже спины (проще говоря, в жопе - лучшего места для такой логики вряд ли можно найти).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.08.2018 - 03:04

Ну да, только ребенок может считать, что он придет, напишет безграмотной тупни, потом скажет, что работал в космосе, изучал закрытые материалы и всех обосал, то взрослые люди ему поверят.

Не мешайте людям измерять объем- домкратом. Хобби у них такое. Кто то детям про наши Подвиги рассказывает, кто то чужие опускает.
Каждый по душе выбирает занятие.
Чем дальше прогресс- тем больше мракобесия. Парадокс...

Опять у тебя логика хромает.

Вот скажи мне, какая тебе разница, сколько пикселей занимают на фото следы лунных миссий?

Ты серьезно полагаешь, что качественному фото можно доверять, а некачественному - нет?

А почему?

Ты реально думаешь, что правдивость источника зависит от качества фотографий?

Ты уж определись, или ты доверяешь источнику и признаешь: да, это доказательство. Или ты источнику не доверяешь и говоришь: не верю, это подделка.

При этом качество фотографии не имеет никакого значения: как будто качественное фото с современной компьютерной графикой труднее подделать!

Съемки мест высадки американцев кроме самих американцев засняли индийцы, китайцы и японцы. Заодно спрошу: ты реально считаешь возможность существования если не всемирного заговора, то заговора между этими странами?

Поэтому, извини, родной, но когда ты начинаешь втирать, что раньше был глупым и верил 146% в полеты на луну, а потом типа поумнел и начал сомневаться, то вынужден тебя разочаровать: не поумнел ты, а поглупел. Во всяком случае, с логикой у тебя явные проблемы.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.08.2018 - 03:03

Доверяю. Но потом, после просмотра нескольких видосов на ютрубе, в которых типа "спецы" разжевывали опять же некоторые "несовпадосы" и косяки по фоткам с ЛРО, и наталкивали на мысль о фейке, маленькие кусочки сомнений все-таки остались ..

Ссыль могу найти, но они тут на ЯПе 150 раз уже были..

А хочется, как грится, чтоб "сомнениям не было места" ©

"маленькая ложь рождает большое недоверие" © Мюллер
а на лжи амеры попадались не раз и не 2, согласись.

а логика моя, опять же, тут ни при чем

Это сообщение отредактировал KaA73 - 2.08.2018 - 03:21

ну а если я, БЛЯ , не могу определиться ??

То есть я хуй на плаху не положу, что это правда ... Но так же и НЕ ПОЛОЖУ, что подделка.. Ну НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ я, че делать теперь ?? это у вас могликов 2 варианта: либо клиент верит == знач Умный .. либо не верит == Дебил ... из крайности в крайность..

А НЕ БЫТЬ уеренным на 100%, что это правда, но и при этом не рвать жопу, доказывая, что это Ложь -- я имею право ??

Да, право сомневаться я имею .. повторяю 18й раз.

ЗЫ По аналогии я не бегаю по православным форумам и не доказываю верующим, что бога нет .. Хоть я и атеист. Ибо это бессмысленно.. во-первых, не докажу.. во 2х, точно так же хуями закидают. и дураком назовут



Это сообщение отредактировал KaA73 - 2.08.2018 - 03:42

Ты имеешь право сомневаться в наличии кислорода в атмосфере, и что?

Нет.. В этом сомневаться я права не имею.
В отличие от вопросов религии или высадки амеров на луну.. или бостонского марафона, или теракта 9-11 .. или биол. оружия в Ираке.. тут -- ИМЕЮ

Это сообщение отредактировал KaA73 - 2.08.2018 - 04:13

Д-двоемыслие

Все плохо.