Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Эта цепь рассуждений полностью следует твоей логике. Если ты не видишь связи, то тебе надо получше изучить понятие "логика".

3й раз одно и то же ... ты в прошлой теме как попугай по 18 раз повторял одно и тоже, доёбываясь к алекснайфу ..
со мной решил повторить ? не прокатит ..

Повторяю 4й раз.. ты спросил КОНКРЕТНО про Мрию и Руслан.. я тебе ответил КОНКРЕТНО про Мрию и руслан .. ВСЁ блять

А проводить свои бредовые "аналогии" с сатурном , а тем более приписывать МНЕ свою "логику", выдавая ее за "мою" == нахуй не нужно, ок ? тренируйся на хомячках

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1.08.2018 - 22:13

Повторяю еще раз. Конкретно эта аналогия показывает несостоятельность твоих рассуждений. Поэтому она тебя не устраивает, хотя проводится в полном соответствии с твоими логическими понятиями.

Каких именно, епта? "рассуждений" ...

В Гагарина верю.. В Мрию верю.. в Буран тоже..
В Сатурн-5 == Есть сомнения.. ЛИЧНО у меня .. я их не навязываю никому.. Просто веры МЕНЬШЕ, чем в Салют-7 или Луноход .. Лично у меня...

Перечислять, почему -- не буду, ибо простыня выйдет длинная..

Откуда эта ваша дебильная продрисня, что если я ГДЕ-ТО немножЕчко СОМНЕВАЮСЬ в некоторых моментах ПРАВДИВОСТИ амерских эпопей, то по какой-то дебильной "логике" я должен не верить и в Гагарина, и в Буран, и Союз, и Салют, и прочее блять ..

Ну тупо же, господа ..

Припиши мне еще это .. че там у вас в клише .. Пирамидов, аннунаков, земля плоская, и ваще я неуч и школоло.. Так в программе ?

я ни с кем не спорю, в отличие от ТС... и никому ниче не доказываю.. но на свои тихие СОМНЕНИЯ я имею полное право .. так ??

Так что сделай одолжение .. оставь в покое мою "логику", которая нихуя не моя .

ЗЫ.. В первый срач вчитался в 2004м году ...

С тех пор читал туеву кучу срачей.. Не только "мухен и попов".. И вбросы, и бред, но вместе с тем и много чего осмысленного.. С расчетами, обоснованиями, и приемлимыми для меня выводами..

за 14 лет сомнения остались.

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1.08.2018 - 22:42

Да хуй там... В 1й полет взяла 150 т

У Руслана штатная ==125 ..

Это потом уже на Мрии рекорды ставили на 200 с хером .. до 250 вроде.. но все равно никак не в 3 раза..

по Вики сам лазь..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1.08.2018 - 22:40

Вот потому, что ты не тупой, я собственно и закончу с тобой дискуссию.
Факт в том, что ты классический немоглик, и не видишь бреши своей логики.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 1.08.2018 - 22:42

Я не "немоглик", я тихий "скептик". Разницу не чувствуешь ?

У вас, могликов, тоже проблема.. Если, не дай бог, кто-то почухал репу, и засомневался в чем-то.. в том, что к примеру "бля, 2 недели срать в памперсы... хуясе .. Странно... а потом у экипажей Шаттлов находили во рту кишечную палочку (факт), а у Аполлонов нет .. тут какой-то несовпадос... Вероятно, меньше жрали, чтоб меньше срать ? Так нет же , Шеппард даже в весе прибавил за полет .. == знач жрали норм... " просто недоверие ..

ТО -- тут же ему надо приписывать все грехи и бредни и "ЛОГИКУ" всех "среднестатистических классических" , как ты сказал, немогликов.. в том числе и самых тупых неучей..

Не надо под одну, ок ?

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1.08.2018 - 22:54

Чувствую. Но тихий скептик после 2009-го года- это уровень немоглика. Там все вопросы однозначно сняли.

Если ты про ЛРО ... да, должны были убедить .. Но не убедили

Не только. Еще Кагуя.

Ну а как тебя воспринимать тогда, как не немоглика? Фактически, не существует убедительного доказательства для тебя. Даже если тебя отвезут на Луну и покажут модуль лично, ты скажешь, что это за полчаса до твоего появления организовали.

Существуют.. опять ты по шаблону чешешь ...

Да вполне хватит вменяемых фото, или видео пролета над местом посадки, чтоб на фото было можно различить что-то, кроме точек в пиксель .. От китайцев тех же или индусов или России ..

Я посыплю голову цементом из павильона песком, публично извинюсь за свои сомнения и недоверие, прокричу 3 раза "Слава фон Брауну" и спою гимн США

Повтор.. я не пытаюсь ТЕБЕ (или еще кому) навязать свою точку зрения.. или доказать, что их там не было.. ибо это нереально )

Я сказал, что у меня к некоторым моментам есть (пока) некоторое недоверие ))

развеются сомнения -- спою гимн .. O say, can you see, by the dawn’s early light
Надеюсь, доживу.

ЗЫ.. а про тупость немогликов .. Эммм.. До 2004-го я был 146% УВЕРЕН в полетах Аполлонов .. и журнал "Юный Техник" любил читать в детстве ... и "Техника молодежи" .. и даже "Наука и жизнь" иногда .. и КПИ закончил.

Был 100пудовым Могликом .. == то есть "Умным", по вашей логике .. Ведь верил же! не сомневался!

А потом че ? резко ударился башкой и стал "тупым неучем" ? )) © так не бывает

ЗЫ, и поверь, за 10 лет (как стало интересно) перелопатил буковок и видосиков овер дохуя, ибо инет дома и на работе уже присутствовал .. и желтухи .. и опровергателей, и опускателей опровергателей, и прочих всяких контрукторов космических двигателей )

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1.08.2018 - 23:24

Ну это тебе надо. Собственно, о том и речь.

Я еще хочу вставить свои пару палок в колеса.
Это была первая и единственная орбитальная станция США.

Судя по размаху это был "Титаник" того времени.
Да что там того, сегодняшнего тоже.
Но потом без виданных на то причин программу сворачивают, а сам Скайлеб топят.
На 5 лет раньше запланированного срока.
По заявлениям Американцев там была такая станция, что даже МИР и МКС по сравнению с ней "хрущевки и комуналки"

Однако на сколько я понимаю больше 2-3х челиков на борту ни разу не было.
Не говоря о том что там не было ни разу ни одного иностранного космонавта, включая наших.

В общем как всегда куча всего веселого и не правдоподобного.

Ну, куча - не куча .. Но некоторые моменты, вызывающие недоверие, присутствуют.. Я ж об том и чесал ..

800см = 8м мне страшно представить такой агрегат в сборе.. а какая у него будет масса, а ТС?

Ох и "разоблачитель"...

Ты тупой. Не знаешь, что она не утопла. Потому что ты... Правильно,тупой.

Ну опечатка там, че вы доебались 800 мм , ясен хуй

Если не до чего доебаться, доебись до опечатки) Сколько диспутов было, всегда скептиков обсирают местные академики-пендософилы, причем в выражениях-которым позавидует даже отмороженная гопота

trader110

Пендософилов забери,обсирать будут меньше.

Чё

Я родился в ту самую эпоху.
Конечно когда они якобы полетели на Луну меня еще не было.
Это только потом я узнал о таком "достижении".

Но как человек той самой эпохи, я застал все самое сладкое.
Есть образование и воспитание, я считаю хорошее ( конечно не сравнить с многими тут "академиками" с двумя вышками! )

Как они достали с этой опечаткой.
Ну глюкануло у меня пост, не могу исправить.

Сейчас ниже дам развернутый ответ, для господ.

Сейчас притащит абрамс....

Ну блин, на "салют 3" и "салют 4" летали только советские космонавты, к "салют 1" не удалось пристыковаться вообще, и только начиная с "салют 6" начали возить иностранцев, но это-же не значит, что предыдущих станций не было. Или значит?

Это сообщение отредактировал vaisman - 1.08.2018 - 23:46

Скажем так, данные станции соответствуют техническим возможностям того времени, и как логическое продолжение мы увидели станцию Мир и МКС. Причем в МКС нет таких огромных пространств, как в сабже из США. Залепуха на залепухе и залепухой погоняет, что полеты на Луну, что космические станции как в звездных войнах...