Можно ли победить, завалив трупами?

а немецкие фрау-работали за станками в ВМВ?

Сталина рванём свергать?

Плохо читал.

Я написал внятно, что заваливание трупами всегда ведет к поражению.

Добиться победы, заваливая трупами - невозможно по определению.
Побеждают - тем более в войне - нанося противнику большие потери, чем неся свои.

По-моему все просто изложено.

Потому тот, кто утверждает, что СССР победил неправильно, завалив врага трупами - тот либо дурак, либо купленная гнида.

Еще раз напомню - Гитлера и Берлин защищали уже старики, дети и огрызки разгромленных в хлам частей, имеющих в составе в лучшме случае одну пятую состава. И это - факт упрямый.

А теперь вопрос - куда делись молодые здоровые немцы из вермахта и СС?
И да - тотальная мобилизация с 16 до 60 в конце войны стала уже с 14 до 70, чему опять же есть подтверждения.

То есть германия свой мобресурс вычерпала до донца,весь. но при том, типа не неся потерь, как нам заливают.

А РККА бьыла как огурец на тот момент.

Естественно что бы получить двух-трех кратное превосходство в вооружении и боеприпасах

И как франки воевали?
"Немцы в 1940 году дошли до Парижа (400 км от Германо-бельгийской границы) к 14 июня, то есть за 36 дней. В СССР в 1941 году немцы взяли Смоленск (560 км до западной границы) 16 июля - через 25 дней. Подсчёт и сравнение суточных темпов отступления показывает, что Красная армии отступала вдвое быстрей, чем союзники. Далее, до Сталинграда от ближайшей западной границы 1300 км по карте. Найдите на карте Западной Европы страну, которая бы могла себе позволить пустить врага вглубь своей территории на 1300 км, не проиграв войну вчистую"
непомнюкто©

А тут на лицо манипулирование фактами.
Док не однократно указывал чего и сколько вермахт получил во Франции, а не тупо переписывал все что было у французов до начала войны в "помощь" вермахту.

Работали. Была вообще-то мобилизация женщин, представляешь?
Даже окопы копали и рвы противотанковые.

А вот сейчас стоп! Прежде чем ты окончательно опустишься на уровень п*здоболов, хотелось бы понять откуда ты почерпнул эту информацию.
То что казачество прировняли к потомкам остготов, а следовательно они тоже с примесью арийской крови, это я знаю, но что бы славян признали арийцами? Это уже бред.

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.06.2018 - 12:44

Вот это логика

И в тысячный раз напомню, что вообще-то французская армия была в состоянии войны с немцами с 1939 года. И отмобилизована полностью. То есть солдаты и офицеры по штату, грузовики, оружие, все - как должно.

А РККА отмобилизована не была.

Разницу между армией военного времени после отмобиилизованности и армией мирного времени тебе надо разжевать? Мужики на работе, автомашины и трактора - трудятся на гражданке...

Но как же вам нравится упиваться поражениями нашими, аж кончаете под себя...

Нет..он именно тупо считает все что было у французов
Ему неоднократно указывали на количество французских танков,попавших в вермахт,но он всегда презрительно спрашивал :"А куда делись остальные?
Значит вы врете."

подробнее-про то как они окопы копали....а про вспомогательные части-не трынди....! НЕ работали немки на заводах!!!! про то как гитлер ждал помощь в Берлине-расскажи! а то про фольксштурм нам тут втираешь дичь

Не тебе, лгущему все время и нагло безмерно кого-то упрекать.

В нарушение приказа вна Западной Украине в ряде мест были отпущены по домам незначительные количества военнопленных - местных жителей. После окрика из Берлина эта порочная практика была резко прекращена.

А теперь расскажи, сколько военнопленных немцы отпустили? Раз пишешь, значит знаешь? Я вот знаю, что вермахт спецом уморил порядка 2 млн. пленных в первую зиму.

Итак?

Ну если за 36 дней потерпели поражение, то видимо хреново. Если вермахт за 36 дней во Франции дошел до столицы, а в СССР только до Смоленска... а столицу так и не смог взять надо делать вывод что РККА воевала в 41 раза в два лучше чем французы в 40-ом. Севастополь вон вообще в 42-ом взяли, а сколько от него до границы СССР?
ЗЫ так маячок - война это не забеги на время в глубь территории противника.

Ну так покажи всю меру моей безграмотности, развей тык скыть.

А то меня задолбало вам приводить информацию, которую вы в упор не замечаете и гнете свое. Доказывай, старайся))) а я погляжу, как ты обосрешься.

Почти за два месяца до начала агрессии против СССР, 30 марта 1941 года, Адольф Гитлер лично обозначил отличие будущей войны на Востоке от кампаний на Западе. Схватка с Советским Союзом, сказал он, будет «войной на уничтожение»[1]. Беспристрастный взгляд на директивные документы, подготовленные нацистскими службами для ведения этой «вернихтунгсриг» (с нем. – войны на уничтожение), позволяет безошибочно определить её основные цели.

Речь шла не только об уничтожении коммунизма, истреблении комиссаров и коммунистической интеллигенции, но и об исполнении давней мечты фюрера – завоевании жизненного пространства «немецким мечом для немецкого плуга».
асколько широко Гитлер трактовал понятие «Восток», видно из его публичного заявления 1936 года о том, что «если Урал с его неизмеримыми сырьевыми ресурсами, Сибирь с её богатыми лесами и Украина с её необъятными полями окажутся в руках Германии, то Германия, ведомая национал-социалистами, ни в чём не будет знать недостатка». Однако нацисты собирались не только эксплуатировать территорию СССР, но и разместить на ней миллионы германских колонистов. Таким образом, перед рейхом с самого начала стоял вопрос: как поступить с коренными жителями, которые издавна живут на этой земле? Потенциальных батраков предполагалось переселять в менее комфортные для проживания районы, однако потребности германцев в рабочей силе были ограниченны, и со всей неизбежностью вставал другой вопрос: что делать с остальными? Эта тенденция и проявилась в том, что Гитлер спланировал против СССР войну, в которой «жестокость будет благом для будущего».плану Герберта Бакке, статс-секретаря министерства сельского хозяйства и продовольствия. Это была одна из первых конкретных программ массового убийства на Востоке. Она легла на стол Гитлера в мае 1940 года, ещё до взятия немцами Парижа. Из анализа историком ряда важнейших документов читатель видит, что «экономистов» рейха начинает особо волновать вопрос снабжения вермахта. И, судя по всему, именно он становится дополнительным решающим фактором в пользу геноцида.

При начале войны на Востоке вермахт намечалось снабжать продуктами за счёт завоёванных территорий. Следовательно, решил и предложил Бакке, необходимо сразу избавиться от «излишних», порядка 30 миллионов, советских людей, когда начнётся военная кампания. Очевидно, что именно из его рассуждений, поддержанных фюрером, количество «избыточных» перекочевало в директивы грабительского похода фашистских орд в «Русскую державу». Скажем, 12 июня 1941 года на совещании в замке Вевельсбург с высшими чинами «Чёрного ордена» рейхсфюрер СС Гиммлер заявил им, что «целью похода на Россию является сокращение числа славян на тридцать миллионов человек».

Пруфанешь? Так-то Док в теме сейчас, мб он тебе и на прямую ответит.

ЗЫ http://www.yaplakal.com/findpost/67104410/...pic1721534.html - кол-во полученного вермахтом под Дюнкерком.
http://www.yaplakal.com/findpost/67104774/...pic1721534.html - кол-во техники бывшее у Франции до войны.
А вот тут http://www.yaplakal.com/findpost/67104949/...pic1721534.html - Док явно пишет - То есть количество ставших боеспособными машин назвать нельзя - сколько из 2000 их поставили на ход - не знаю - причем и сами немцы не приводят кол-во захваченного ими во Франции.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 26.06.2018 - 13:01

Ага,ага
"В апреле — мае 1941 г. Наркомат обороны и Генеральный штаб приняли решение по представленной записке и начали проводить с согласия правительства скрытное отмобилизование военнообязанных запаса под прикрытием «больших учебных сборов». Ставилась задача усилить войсковые части и соединения в 14 военных округах. Всего на «учебные сборы» до объявления войны было призвано свыше 802 тыс. человек, что составляло 24% приписного личного состава по мобплану МП-41. Эти мероприятия позволили усилить половину всех стрелковых дивизий (99 из 198), предназначенных в основном для действий на Западе. При этом состав стрелковых дивизий приграничных округов при штатной численности 14483 человека был доведен: 21 дивизии — до 14 тыс. человек, 72 дивизий — до 12 тыс. человек и 6 стрелковых дивизий — до 11 тыс. человек. Одновременно пополнились части и соединения других родов войск и видов Вооруженных Сил..."

а куда подевался ЧФ при взятии Севастополя? и сколько красноармейцев и флотских-попало в плен из-за отсутствия эвакуации? а где Филлип Октябрьский оказался?

То есть фразу "в рейхе людей было поболе, чем в СССР" вы решили проигнорировать?

мандалор
Что фашисты признавали славян арийцами информация в свободном доступе--забейте поисковик "место славян в расовой еархии Гитлера" - удивитесь. Они считали славян почти чистокровными арийцами. Вообще вся история ВОВ это сплошной обман. Прошло уже свыше 80 лет, а ВСЕ документы засекречены. При чем историков которые пытаются откопать правду - увольняют, вызывают в ФСБ - вы представьте как современная власть боится если истина всплывет.

Толик! Ты бы хоть "Мою борьбу" Алоизыча почитал сначала... Он с самого начала книги бочку катит то на евреев, то на русских, причем будучи австриякой-полукровкой даже 1848-й хреново вспоминает, хотя Коля 1-й тогда сдуру спас Йосю 2-го, а тот в благодарность залил сала за шкуру и Саше 2-му, а уж Коле 2-му так вообще всю малину попортил.... Благодарность так и перла!

Танк у границы СССР в июне 1941 и он же в декабре 1941 под Москвой абсолютно идентичны по боевым свойствам? Винтовка с завода и та, которой полгода провоевали тоже?
Ещё раз, франки за 36 дней физически свою технику не могли ушатать. а ушатанную - сами же и отремонтировали.

Борюсик говоришь? Человек который вплотную занимается северо-западным фронтом, на примере которого он и вел расчеты, сравниваешь с Соколовым? Я тогда даже затрудняюсь сказать. с чем вас то тогда сравнивать. Кстати, а чего бы не прислушиваться к Кривошееву, раз пошла такая пьянка:
"...о потерях вооруженных сил Германии во Второй мировой войне: безвозвратные потери только на Советско-германском фронте - 7181,1 чел., из них погибло, умерло от ран и болезней и пропало без вести - 3604,8 чел. [9]." Это блядь, вообще как?
Кстати, немцы все таки считали потери, по до и послевоенной переписи ООН, и чем не устраивает тот же Оверманс? Так что не надо заливать.

Ну причем тут забеги.
Если не можешь осмыслить- помогу.
Главное ресурсы - людские,территориальные и промышленные.
Германия не смогла в ресурсы..СССР с помощью союзников смог.
Вот и весь хер до копейки.