Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни

Когда с венграми дружили, в СССР поставляли разную аппаратуру и акустику Beag.
Если увидите что то из этой серии, берите не глядя.
Beag Hox 22

Это сообщение отредактировал usr80 - 9.06.2018 - 22:19

Beag Hox 22 в одетом виде.

кстати о 1000-ных
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-1000.html

И цена их в годы выпуска, как видно, в сравнении с другими нынешними раритетами, совсем не такая уж и большая, скорее обычная.

prochee
да, конечно в 2+ раза дороже тех же 7000-х, но пол-ляма сейчас за них это запредельно много
рам рядом ещё APM-10 за 800+
тут ещё конечно такой момент, что ебей не то место, где стоит приобретать такие вещи, на яхе цены куда адекватней.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 9.06.2018 - 23:04

ох ты ж ёбушки-воробушки...
https://injapan.ru/auction/u64608091.html
я думал их уже не купить, редчайшая штука, но ценник космос.
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/gf-1.html

Я, кстати раньше следил за ними тоже. Акустика мечты) И один раз лет 5 назад тоже нарвался на такой аукцион. Загорелся, хотел поучаствовать, думал даже кредит взять ради такого . Но одумался)

Что интересно, сейчас проверил старый файл, куда я записывал все цены аукционов интересных мне моделей, и тогда ямахи ушли почти за 41000$, т.е. почти как сейчас, но тогда курс еще был старый, т.е. около 30 руб за доллар.

prochee
тут не кредит брать, а хату продавать)))

Во-первых, JBL 4735X это не концертные колонки и не для клубов. Их прямое назначение кинотеатры и большие концертные залы и сцену они строят ёб твою мать! Так что, пошёл ты сам в пизду!

Во-вторых, если бы ты разул глаза и прочитал всё, что я написал более-менее внимательно, то скорее всего, смог бы уловить то, что я написал два раза. А именно, что у меня когда-то были такие колонки. Сейчас у меня уже совсем другой комплект.

И потом, нихуя ты вообще не разбираешься в акустике, так как, если бы бы разбирался хоть немного, то никогда бы не сказал, что эти гробы 4735x по 40 литров.

П.С. Пришёл тут, поделился по теме, а в итоге шпал накидали. Охуеть просто. Оживил тему, называется.

А можно посмотреть фотографию ваших щитов?

я в подобных темах и про музыку, не шпалю
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1556710.html
только фильтры уже другие.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 10.06.2018 - 09:42

Да дело в том, что я тоже не шпалю. Мы же тут все, как братья по разуму, ё-маё. Одна волна. Самоутверждаться за счёт своих же, самое последнее дело.

Сейчас почитаю, спасибо!

Почитал тему. Ну что сказать, я бы за такое не взялся, не решился бы просто. Да и места нет под такие щиты и особо мощности такой не нужно большой от усилителя. Хотя, вот есть у меня лаповый усилитель на ГУ-19 в классе А. Греется шопиздец как сильно. По ощущениям до киловата тепла. Куда не поставишь, даже зимой уже душновато становится, а летом то вообще, нужна большая комната или какую-то отдельную вентиляцию надо думать. Фотка старая, кот вырос, смысл тот же.

Я к чему, что класс А всё-таки отличается по звуку от AB, не говоря уже от всяких TDA и прочего. Звук усилителя, работающего в А классе более прозрачный и живой, я бы даже сказал, объёмный, трёхмерный. А вот все эти микрушные усилители дают звук плоский и блеклый. У вас какая высота потолков в доме? Метра три точно есть?

Valdemarchic

2.7 в этой комнате.

хорошая ЦАПа радикально ещё объёма добавляет, сильно влияет на сцену.
я же раньше почему злой был, да потому что у меня ЦАПы не было
долго жил без ЦАПа, вообще недооценивал важность источника, потом ЯПовец земляк дал послушать свой в домашних условиях и с того момента я заболел идеей приобретения)))
нужная, я бы сказал необходимая вещь.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 10.06.2018 - 11:49

Мне за 50 серебри не серебри, а проверил свои уши на тесте, где-то от 60 Гц до 12 кГц слышу.
У меня аппаратура класса А, всё сплош 001, а хули толку, включу трёхпрограмник на кухне, или Марантц в зале разницы нет.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 10.06.2018 - 15:18

Поэтому у меня такой себе, достаточно не плохой ЦАП в виде Thule Audio. Мне нравится его нейтральный звук и в общем, спокойный, не крикливый характер звучания.

А вот эти пули, которые вы делали на СЧ, они крепятся к самой подвижке или на керн по центру клеем?

Valdemarchic на керн конечно

На моих Варфах тоже такое есть, только он на самой подвижке, но он по-идее очень лёгкий, из пластика. А что это за видео выше?

реклама бизнесмена, а на картинке его творение)))

мужика аж жалко стало со 2-го видео)

На подходе саундбар у бизнесмена.

"Саундбар 2.1. будет 3.1"

Jazz36

А я наблюдал такую вот историю.

Один купил себе дорогой многоканальный процессорный (с DSP) ресивер 5.1 (весь в Dolby и DTS),
Denon (что-то типа AVR 2306, врать не буду, не помню номер) +
пару узких напольных колонн JM Lab Chorus 716S, с буковкой S,
в качестве тыловых полочники, по-моему, младшие 705S,
кажется, был еще 700S центр,
плюс саб REL в ЗЯ,
и поставил всё это в огромную комнату (к широкой стене).
Ему хотелось многоканального звука, основное назначение - под кино.
Источником был DVD тоже Denon той же серии.

Другой купил классический аналоговый стереоусилитель старой школы
Denon 1500R
+ крупные полочники JM Lab Chorus 707S (с вуферами 7")
и поставил их в маленькую комнату.
Источником была звуковая карта (PC) и тюнер Denon. Назначение - музыка.

А потом были итоги прослушивания, спустя некоторое время. Где первый очень расстроился, послушав, как это живо и натурально играет во второй системе. Которая в разы дешевле. Покупалось одновременно в одном месте.

Так что не так всё просто.

Если память не изменяет, в этой серии выше шли 724S (трехполоска)
и для максималистов, кажется, Chorus 736S (трехполоска с двумя вуферами).

А самые удачные по звуковой картине были старшие полочники 707S.
Очень музыкальные колонки.

Старая серия без S не заслуживала особого внимания, IMHO.
Твитер там здорово переработали. Резонанс - 900 Гц.
Да, на первых страницах кто-то приводил знаменитую винтажную Ямаху с бериллиевым твитером, интереса ради сравните ТТХ твитера (там уже трехполоска, конечно).

Это сообщение отредактировал NEWnn - 11.06.2018 - 06:16

Лента тип2 и тип 6, ТС ты хоть слышал об этом? Тряпкой мокрой обмотанной? Не лезь туда куда не знаешь!

qudesnik
Да там ахинеи хватает. Вот мельком вернулся к постам ТС на первой странице, сразу глаз зацепился.

Максимальный битрейт стандартного MP3 - 320 kbps, какие еще нахрен 360? Зачем вообще писать о том, в чем не разбираешься?

Наверняка он еще и не в курсе, что если использовать для кодирования mp3 нормальный Lame кодер, а не что попало, то глядишь, и mp3 окажется не настолько убогим, а разница с Lossless (Flac, Ape) оказалась бы не такой и разительной, особенно в слепых тестах. Хотя при существующем aac (m4a) и его распространении в устройствах в Lossy форматах в использовании mp3 смысл исчезает.

Это сообщение отредактировал NEWnn - 11.06.2018 - 06:56