У природы нет понятия "извращение"

Gulmen

Охлобыстин не журналист и речь шла о сердцах мертвых геев, которые он посчитал непригодными для трансплантологии. Давайте не будем коверкать факты?

И как, тюрьмы уже переполнены жертвами гомофобного режима?

гомексуалисты - это поведенческий паттерн, причем тут ксенофобия?

Добавлено в 18:17
TraderFX

Решает общественное мнение - во Франции всем пох было на гомосексуалистов, теперь они там детей усыновляют, родителей обезличивают и за гомофобию наказывают.

Разница есть, в 2 года лишения свободы. Неужели не важно за что избивают человека? Может он девушку пытался изнасиловать, а может кто - то пустил слух что он мужиков предпочитает.

Кратковременная реакция это не положительный эффект. Это не болезнь, и лечить тут нечего.

Нет, им было не пох, они были "за". У нас люди никогда не будут "за", менталитет другой.

Gulmen

Если это не самооборона - то вообще не имеет значения.

Как сказать. Если человеку 40 лет нравились женщины, а потом он понял - что он гей, то разве это можно назвать врожденной половой девиацией?

TraderFX

За было меньшинство.

Это сказал Мамонтов, а про Охлобыстина отличный пример, он просто сказал что геев нужно сжигать (тупо потому что они геи). А теперь представьте что тоже самое он сказал про кавказцев. 282 впаяли бы как Тесаку, который сказал что чурок нужно бить, не смотря на популярность. Но разжигать ненависть и призывать к убийству секс. меньшинств в РФ можно, а вот нац. меньшинств - нет.

Наказание административное, наказали например организацию оказывающую помощь подросткам с нетр. ориентацией.

Вот с этого места поподробнее.

Не торопись с суждениями, в США лет 20 назад было тоже самое.

60% - меньше некуда

Если человек 40 лет скрывал ориентацию боясь потерять друзей/работу? Такие ситуации не редкость.

Это сообщение отредактировал Gulmen - 19.05.2015 - 18:32

Серьезно? А я другое слышал. Ну и хули тогда решает общественное мнение?

Добавлено в 18:31

У них и в армии психологов вызывают, если они видят русский самолет.

Кто? Все гетеросексуалы? Уж если цитируете и вступаете в полемику, то не вырывайте из контекста и читайте сообщения целиком.
Гомосеков притесняют гомофобы. Или проще: нехорошие люди творят зло. Не только гомосеков бьют, жгут и оскорбляют. Да все люди в той или иной степени страдают от других людей.
Я могу понять астрофизиков и их неприязнь к церкви за Галилея и Бруно. Люди страдали за свои убеждения от конкретных людей.
Но я не могу понять гомосеков, выступающих за свободное усыновление детей пидорами, требующих всеобщего признания и извинений от гетеросексуалов за то, что они гетеросексуалы, чем оскорбляют их пидорское самолюбие.
Ну родился ты педиком, живи с этим, тут нет твоей вины и нет заслуги. Зачем требовать разрешения на проведение парада? Запрет парада пидоров - ущемление их прав?

Gulmen

А женщин он трахал понарошку? Ерунду вы сейчас городите, живет человек целую жизнь и боится, женится, детей делает. И все через силу, а на брачном ложе - обложку спортивного журнала себе представляет.

Gulmen

Кавказцы - это жители Кавказа. А геи - это как эльфы, их не существует, просто группа людей себя так называет потому, что у них в голове на свой пол контакт замкнуло. Но в любом случае слова такие - это мерзко, но Охлобыстин тот еще клоун.

Это не те, которые "помогали" пикетами одиночными с плакатами про то, как нормально быть гомиком?

Гомики - не вид и не класс, они как любители страпона или нейлоновых чулок - просто кружок по сексуальным интересам и все.

60% было очевидно против, но было уже поздно, Родитель1 и Родитель2 теперь во Франции навсегда.

Главное - Приключения Карандаша и Самоделкина не читать. Ибо там есть однополая семья (Карандаш, Самоделкин, мальчик Прутя), зато нет женских персонажей (только напарник капитана Буль-Шуль - шпион Дырка наряжается страшненькой красной шапочкой)

Охлобыстин вообще говорил о содомии, не одупляя, что это слово вообще значит.

Хули взять с припизднутого священника, который снимается в сериалах и фильмах, насквозь пропитанных содомией?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.05.2015 - 18:51

TraderFX

Мне этот картавый типчик ни в какой роли не интересен, предлагаю боле не обсуждать чего он там говорил )

Согласен.

Нет не был,он писал обратные этому тексту образы,т.е. писал про животных,имея в виду людей(жизнь заставила,так как прямым текстом писать было нельзя).Своим же этим вопросом Вы только что сами признали метафоричность рисунков людей к текстам про животных в данном посте,т.е действие противоположное действиям Крылова-рисуют людей,а описание к этим рисункам-животные и прочие насекомые с ебанутыми повадками и инстинктами(смысл этого действа многие не поняли,в отличии от упомянутого вами баснописца,смысл метафор которого обуславливался временем написания его басен и отношении тогдашнего правительства),о чём с самого начала поста многие пытались до Вас донести,а Вы сами допёрли до этого спустя овердлохуя часов!Браво,у вас на подсознательном уровне хотя бы но мысль блеснула верная!

Блин, прикольная статья, картинки ржачные, а в каментах треш какой-то
Опять народу везде гомосятина мерещится.
Люди, будьте проще, "иногда сигара - это просто сигара".

это у животных нет понятия извращение. но мы то люди, а не животные

Вот что характерно-никого своими последними постами даже намёком не оскорбил.Всего лишь выяснял смысл того,о чём выше писалось не раз,причём аргументированно.Придётся исправиться.Шпалят ярые феминистки или упоротые пидарасы?

а она не пишет кто из животных бухает весь день?
очень надо
:)

Видимо они считают что тоже способны воспитать ребенка, и хотят иметь право усыновлять детей так же как и гетеро.

Примеры бы.

Чтобы выступить с лозунгами за терпимость и толерантность.

На зонах тоже сокамерников трахают далеко не из - за нетрад. ориентации, пираты тем же промышляли. При долгом воздержании можно и бабу резиновую трахнуть. А тут воздержание + страх.

Геи были ещё в Древней Греции, кавказцев тогда ещё не было. Вот уже тысячи лет они не существуют. Вы уж извините, но это просто бред.

Нет.

Ну нихера себе выводы, подумаешь предпочитают лиц иного пола, какая мелочь

Тяжело когда люди не согластны с твоим мнением, да?

http://www.bbc.co.uk/russian/international...riage_law.shtml

Думаю наши повадки с их точки зрения не менее ебанутые, смекаете о чём я?

Автор как бэ показывает насколько непривычно всё это смотрелось бы среди людей.

Это сообщение отредактировал Gulmen - 19.05.2015 - 19:22

да, насчет этого правда, Россия в таких делах на 20 лет и отстает от Запада. Вот поддержка легализации конопли в России сейчас , наверное, на уровне США 20-летней давности, то есть поддерживает меньшинство. Эвтаназия- то же самое наверняка, а в некоторых европейских странах это уже легально, в других- скоро появится. Курение табака- процент курящих его в России сейчас- это как 20 лет назад на Западе, то есть высокий процент. То же самое с признанием прав геев и однополые браки- общественное мнение изменится на этот счет даже и в России, поскольку население нерелигиозно, в отличие, скажем, от Афганистана либо Польши, где с этим труднее. Просто должно смениться поколение, а новые поколения будут неизбежно более открытыми и не зашоренными, хотя бы благодаря интернету.

Вам случайно не задавали в школе написать сочинение на тему"Опишите жизнь глазами кузнечика"-у Вас бы наверняка знатное чтиво получилось,с такими глубокими взглядами в корень проблемы сосуществования особей внутри одного вида в частности и межвидовых отношений в животном мире в целом!Вот мне лично до известного места взгляды морских коньков(ежели такие вообще имеют место быть) на повадки человечества в целом и мои в частности.А многое из того,что описано в этих ебанутых повадках уже довольно давно происходит среди людей,о том и тема данной дискуссии овердохера страниц.Смекаете о чём я?

Это сообщение отредактировал ИВС - 19.05.2015 - 20:22

кто доступ имеет к алкоголю из животных, те и бухают. У нас у знакомых кот жил, из приюта, алкоголик был, до того в баре жил, потом его по защите животных забрали оттуда, дык знакомые не могли домой бутылку виски принести- кот, как запах чуял, орал страшно, требовал, чтобы налили. А вот видео о пьяных животных в Африке- страусы, слоны, обезьяны-
https://www.youtube.com/watch?v=c-nSBPuRbsg

прикольные иллюстрации))

Да, согласен, обоснованно так могут развести и ввести, но почему такая
наглость? Рассказывается о каких-то животных, гадах, насекомых никому
не ведомых, а рисуются симпатяшки-людишки? Это на статью тянет о
подлоге, введение в заблуждение, обман и в других странах подобную
какую-нибудь статью можно найти. Пусть рисуют соответствующие рисунки,
например такие:

а вот и женский пенис

Интересный текст, спасибо.
Небольшой малоизвестный исторический факт. Одно из первых указаний Гитлера, когда он пришёл к власти, был приказ об уничтожении людей с нетрадиционной ориентацией. Почему я это вспомнил? Просто так...