У природы нет понятия "извращение"

Narkozzz

ну так и педики - данность. и, строго говоря, они тоже легальны. статьи за мужеложество давно нет.
я думаю, что это явление это достаточно просто держать под контролем - по-меньше об этом орать на каждом углу и рассказывать друг другу страшилки про всемирный Заговор Пидарасов, как про то пятно на обоях, которое семью убило. просто тихо контролировать - не разрешать законных браков и парадов. этого более чем достаточно.
а если честно, я вообще не понимаю, к чему тут наши прения про педиков, когда гиенам до них - как до лампочки начать нужно с этого - перестать во всем видеть пропаганду

Девятипалый

пизданул, как Господь ©

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 19.05.2015 - 15:25

Зверский топик ))
С первых страниц от хода мысли каментаторов сначала прифигел, потом посмеялся. Вспомнились все бородатые приколы типа того, что антисоветчики - это такие латентные коммунисты.
Motya - держись! Болею за тебя и здравый смысл. )))

СашкЪ

Так это вы нашим "партнерам" скажите, которые тему кровавого гомофобного Мордора обсасывают через день. Путина там ненавидят именно за притеснение пидаров, а не за Украину или Сирию. Мы раньше жили без гейпрайда и дальше бы жили, если бы эта гадость к нам через всякие ЛГБТ не лезла.

Биологически - да, социально - нет. И не будет.

спасибо
только чота меня топик подутомил, сижу с компом в эрудит режусь, а то скоро тоже везде пидоры мерещиться начнут

Narkozzz

не соглашусь. мне Путинг искренне противен, я считаю его политику, проводимую в стране, обычной колонизацией с промыванием мозгов плебсу, устроенную для цели обогащения группы его товарищей и тех, кто готов им подмахивать.
к педикам в смысле сексуальной ориентации педерастическое поведение шайки, доящей страну, не имеет прямого отношения, имхо.

Сама тема - интересна. С детства читал и Даррела, и Гржимека, и Линблада, поэтому честно теме поставил плюс. Но я фигею с комментариев... этак скоро "Место встречи изменить нельзя" посмотреть будет опасно - вон как там Жеглов с Шараповым в конце обнимались... чёй-то как-то подозрительно это!
Животных здесь в виде людей нарисовали тупо для наглядности - вон какая у гиен женщина - больше хиленького мужчины в два раза, да ещё и достоинство имеет. А тех кто этих рисунках чёй-то"не то" усмотрел - вы, пожалуйста, историю не изучайте. А то увидите, как наш Леонид Брежнев с каким-нибудь мужиком целуется, так у вас сразу истерика будет.

Это сообщение отредактировал RebеlliS - 19.05.2015 - 15:37

Люди тогда при чем? Или ты животное?

Зацепился вот глаз за эту фразу и решил спросить ещё разок.Где в посте картинки"про животных"?Тексты про животных,к которым прицепили картинки про людей,творящих непонятную хуйню вижу!Картинок про животных,о которых написано в тексте-не вижу!Итог:либо следуя логике вашей фразы"картинки про животных" на которых изображены люди означают-люди=животные,о которых написано в тексте над этими картинками,либо это просто у вас настолько логичная логика,что следуя ей можно символом аэрофлота заебенить АПЛ,которая никак не относится к авиации(ну для наглядности,вдруг кто-то в авиации нихуя не понимает,а вот в подводных лодках заебись шарит).

СашкЪ

А мне на него по большому счету плевать - обычный политик. Вот Борька-Алкаш, любимый Западом, тот был вражиной, тот реально уничтожал страну. А при этом я смотрю асфальт лучше становится, зарплата у меня растет, денежки водятся, по улицам не страшно ходить - нормально все. Но я сейчас не о личном мнении, а о мнении западного плебса, которому кто-то другой мозги моет на тему гомофобной России. Про штат Техас я, правда, нигде жалоб не видел.

и в предварительных ласках не нуждается

Кратенько резюмирую.
Тема обсуждения эпична в своем кретинизме.
Чмоки, гомофобные вы наши

Очередная попытка доказать, что это "вариант нормы". Типа, так и надо.

Самка богомола съедает самца после $%%^&%...

Никакого извращения, природа :) Пример надо брать ?

Ну да,так и надо.Если вам кажется нелогичным рисовать животных к теме про животных-то прочитайте мой пост выше,к которому вместо ответа какие-то злобные толерасты шпалы лепят

А у меня они ничего не требуют

кстати, по комментам, почему данным топиком именно пидары покушаются на светлых и правильных людей?
это феминистки-лесбиянки, точно вам говорю! смотрите сколько там про злобных самок животных. с помощью скрытых символов и развратных картинок хотят превратить всех мужчин в баборабов и вапще захватить мир

Очередной случай, когда ты влез в чужой диалог и нихуя не понял, о чем речь) Хотя написано совершенно понятно)

Как? Кааааак тема из гомосексуализма морских коньков и неведомых турухтанов перешла в "Путин, Ельцин, политика, колонизация..."

Может это педики с неприятной темы съезжают?))

У природы нет понятия "извращение". Это утверждение неверно, и в контексте данных картинок с очеловечиванием персонажей, вырванной и не точной информацией - пропаганда гомосексуализма.

У природы есть понятие "извращение", потому что извращение в природе встречается. От этого оно не становится нормой. Отклонение от нормы, от понятного устройства природы, от логичного и обоснованного приоритета - продолжения рода - это извращение.
То, что мартышки ебутся в жопу - не хорошо и не плохо, упаси бох судить мартышек-педиков. Плохо то, что манипулируя такими "фактами" и украшая их розовыми иллюстрациями такое поведение пропагандируется среди детей конкретными людьми с конкретными целями. И не надо тут пипикать, что это просто картинки. Формат информации 100% агитационный и пропагандистский, а не просветительский, не научный.

Мне не мерещатся кругом гомосеки, но эти картинки не про животных, а про извращения среди людей. Проведены умышленные параллели. Завуалированно, с юмором - но это пропаганда.

Я не вижу опасности в геях, не призываю к насилию или вообще разделению людей по признаку ориентации. Более того, данные картинки - результат гомофобии. Ненависть на почве страха, а не мужество, движет ярыми гомофобами. Гомофобия - зло, психическое отклонение, как и иные фобии. Гомосексуализм - не зло, а просто отклонение, безвредное. А вот пропаганда гомосексуализма - опасное зло.

Между гетеросексуалами и гомосексуалистами нет вражды, как между здоровыми и больными.
Вражда и ненависть возникает между пропагандирующими гомофобию и гомосексуализм. И то и другое зло, опасное, деструктивное.

Какими людьми и с какими целями? Как можно пропагандировать врожденное свойство? C таким же успехом можно пропагандировать черный цвет кожи.

Серьезно? Их унижают и избивают, в том числе и закрытых клубах, на которые совершаются нападения. Ещё недавно их лечили электрошом, сажали в тюрьмы, а ещё ранее сжигали заживо и банально казнили. Да о чём речь, на шарике ещё не мало мест где поступают так же.

Баснописец Крылов по вашему биологом был? Про животных же писал!

Это сообщение отредактировал Gulmen - 19.05.2015 - 18:08

Хорошая попытка, но нет.

zybr

а причем тут я?! читай глазами окей?
Narkozzz

вот на что я отвечала. но тебе кишка тонка на Narkozzzа кидаться, да?

кажется, до меня дошло. на ЯПе большинство говнокомментаторов вообще НЕ ЧИТАЮТ пост, они его сразу комментят. максимум, что им доступно - бегло просмотреть картинке-картиночке, и сделать вывод. увидев розово-фиолетовых человечков (или контуры оных) в странных позах и за странными действиями, эти товарисчи решили, что имеет место быть злобная пропаганда. у меня для вас один совет, школьники:

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 19.05.2015 - 18:16

TraderFX

Конечно, потому как вы ничего не решаете. Они идут сразу к правительству, а потом оказывается, что звать маму и папу "родитель1 и родитель2" - это очень удобно, а еще что ты не можешь не взять ярковыраженного пидара на работу, и отказать ему в праве вести себя "естесственно".

Gulmen

Это вопрос правоохранительных органов, тут не важно пидаров побили или гетеросексуалов - нападение есть нападение.

Были и более гуманные, а главное - эффективные методы лечения.

Учитывая то что прокремлёвские журналисты на гос. каналах заявляют то что "сердца геев нужно сжигать", депутаты госдумы утверждают что лозунг "геи тоже" люди следует признать экстремистским, а по закону "о пропаганде" можно привлечь вообще за что угодно, да и сам закон содержит немало гомофобных формулировок - может они правы?

Разумеется власти в целом плевать голубых, но ксенофобия отличный повод для пиара, как по мне весьма гнилого.

А вы решаете, раз они конкретно у вас требуют что-то?