У природы нет понятия "извращение"

Это щас че вообще было? Подвод под педерастию?

Все эти шпалы (как и гей-парады, как и сказки про то, что они "нормальные", что "это - не болезнь", как и высказывания про то, что "гомофобы - латентные пидарасы" и т.д.) - это всего лишь борьба пидарасов за выживание. За место, так сказать, под солнцем. Чем больше прав себе отвоюют, тем меньше шансов, что будут уничтожены.

Да. Выжить, суки, хотят.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 20.05.2015 - 08:19

А кто-то говорил, что "педераст" и "гомосек"означают разные вещи? Речь, вообще-то, была о том, как называть сабж по-русски и о том, что слово "пидарас", так же как и "гей" - отнюдь не исконно-посконное)))

V Большая Советская Энциклопедия, если что)))
(Гыгык, кому-то, смотрю, БСЭ не угодила. Наверно, потому что Советская? )

Это сообщение отредактировал Паникер - 20.05.2015 - 08:51

Gulmen

В Союзе на что только доносы не писали - не показатель. И на машину, и на шубу, и на распитие спиртных напитков, и на игру в карты.

Власть существует только при поддержке населения, у гомиком поддержки населения нет - с чего бы следует считаться с их хотелками? Хотелки гомофобов весомее хотелок толерастов потому, что гомофобов больше - демократия!

Какие личности? Я сказал, что другим извращенцам повезло куда меньше, чем вам - они родились с преступным недугом, а вы - с всего лишь аморальным. И на этом вроде как гомосексуалистам следовало бы успокоиться - в правах они не поражены, любить себе подобных им не запрещают, а все их проблемы - сугубо бытовые и решаются по ситуации, как у любого другого человека. Все остальное - просто наглые хотелки.

Ну нет, видите ли, гомофобия исторически естесственна, а ЛГБТ - явление новое и пытается методами принуждения сломить исторически естесственный ход вещей. Любовь у хомо сапиенс связана с репродуктивной функцией, а правильная репродуктивная функция технологически привязана к гетеросексуальности. Следовательно норму очень легко доказать.

Про пятнистых ящериц понравилось. прям из жизни хомосапиенса :)))

Пидоры - это ненормально. Как бы они не старались доказать обратное

Блин, да что вам всюду пропаганда гомосексуализма чудится. Ехал юзер через тему, видит юзер - в теме арт. Сунул юзер руку в тему - ПИДОР, ПИДОР, ПИДОР, ПИДОР! Вот где в ОП написано хоть слово про ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ гомосексуализм и что всем к нему срочно надо приобщиться?

Паникер, не паникуй!
К гомосятине приобщаться наоборот - не надо. Их всех в печку не мешало бы засунуть. Вот и всё.
Причём - абсолютно не спрашивая их мнения по этому поводу.
Кого интересует мнение каких-то пидарасов, особенно перед запихиванием их в печь?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 20.05.2015 - 17:51

И опять унылый переход на личности, этим вы только очерняете себя в глазах общественности. Никто не требует ничего осебенно, лишь те же права и человеческое отношение.

Для имбицилов может быть, словарный запас адекватного человека куда более богат.

По твоей же ссылке:

Синонимы

Добавлено в 17:51

Хватит слов, вперед! К делу! Зиг хайль!

Gulmen, а гомосеков не спрашивают

Выживают те за кем охотятся, за ними я охоты не наблюдаю. Можно, чисто из любопытства, узнать причины столь ярой ненависти?

Добавлено в 17:55
OneHalf66 почему? Я тебя спросил только что!

А в США и других странах? Гомосексуализм был наказуем практически везде, их преследовали, убивали, сажали в тюрьмы.

Скажите это компартии Китая
Как нет, вон во Франции 60% населения поддержало. В США тоже ЛГБТ население на свою сторону склонило, глядишь и до РФ дойдёт.

Я не голубой. Гомосексуализм не болезнь. В правах они ограничены (не могут заключать брак, проводить шествия и пикетирования). Это неотъемлемые права каждого человека, а хотелки у вас, хотелки лишить людей прав и сделать людьми второго сорта только потому что они вам не нравятся.

Разнообразие половых отношений в истории довольно велико, Др. Грецию уже вспоминали, а распространение орала и анала (которые к зачатию не ведут) не говоря уже о сексе ради секса и ещё сотеням его разновидностей не ведущих к оплодотворению говорит о том что реализация полового инстинкта может быть разной. Голубые не теряют способность к оплодотворению и не теряют отцовских/материнских инстинктов.

Gulmen, стану я отчитываться перед каким-то оленем-гомосеком!

Слышал анекдот про "вежливого лося"? Спущу

Бу-га-га...
Ты свои сообщения на ЯПе посмотри! Каждые 4 топика из 5, в которых ты отметился - про пидарасов.
Так что рассказывай о том, что ты не гомик где-нибудь на гомосячьем сайте (уверен, что ты там зарегистрирован)

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 20.05.2015 - 18:26

Я не тебе и говорил, с тобой разговаривать бесполезно, я это понял давно. Меня огорчает гомофобия, собственно поэтому и отмечаюсь. Впрочем за каким хером мне оправдываться, тем более перед тобой.

Ты, к слову, тоже почти в каждом отмечаешься, видимо прикрытие обеспечиваешь

Это сообщение отредактировал Gulmen - 20.05.2015 - 18:33

Gulmen, ещё бы гомосека не огорчала гомофобия!

Ну тебя же веселит!

Бу-га-га!

Тайные надежды гомосека!

Не надейся. Пока в России есть гомофобы - до России не дойдёт!

И вообще: с хуя ли "гомофобы"? Фобия - это боязнь, а мы к вам, как к тараканам относимся! Тапком вас, гомосеков!

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 20.05.2015 - 18:52

Gulmen

Не слыхал про такие права "заключать брак, проводить шествия и пикетирования". Да и есть у них такое же право заключить брак с особью противоположного пола, провести шествие и пикетирование, не связанное с сексуальной ориентацией.

И? Что было - то прошло, теперь педиком быть можно - чего еще надо?

Это вы в ДНК расшифровали?

Это одна и та же реализация - возбуждение от партнера противоположного пола с окончанием в результате фрикций. Обо что тереться - не суть важно, первооснова - влечение к особи противоположного пола.

Частные случаи в короткие промежутки истории, все закончились деградацией и распадом.

У них ее нет, этой способности. Суррогат природой не предусмотрен - это уже хитрожопость вида, наделенного сознанием. По инстинктам - мне их, конечно, жаль, но начилие инстинкта не повод уродовать ребенку жизнь.

А что не так с компартией?

Промывка мозгов + репрессивные меры и поддельная статистика - творят чудеса. Если бы в США все любили ЛГБТ - не нужны были бы законы, запрещающие ЛГБТ не любить.

В Ваших постах об уничтожении гомосеков чувствуется неподдельный азарт охотника в погоне за излюбленной дичью. Этакое, знаете, экзальтированное предвкушение момента, когда хитрый, опасный зверь будет загнан, настигнут и...

Интересно, почему объектом Вашего внимания стали именно гомосексуалисты? Не приезжие с юга, не евреи, не абортмахеры, не феминистки - а именно, как Вы говорите, "пидарасы"? Я не делаю никаких намеков насчет Вашей ориентации. Мне просто интересно, в чем корень столь самозабвенной, вдохновенной ненависти.

Паникер, помнишь, что волк ягнёнку сказал перед тем, как в лес утащить?

Ты, когда таракана, ползущего по стенке, видишь, у тебя желание ёбнуть его тапком появляется? Или какое-нибудь другое мерзкое насекомое?

Евреи и феминистки у меня такого желания не вызывают.

Ты удовлетворен ответом?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 20.05.2015 - 19:37

Не думаю, что аналогия правильная.
Я, конечно, таракана прихлопну. Но я не буду кричать "А-ааа, СССУКА мразь, так тебе!!!", колошматя его со всей силы тапочком. Я его убью безо всяких эмоций, потому что он разносит опасную для меня заразу и ест мою еду. Это если я его увижу. Но если я НЕ увижу таракана, я не буду заглядывать во все шкафы и подо все коврики, проверяя, не прячется ли там тараканов. Я не стану с пристрастием осматривать гостей на входе, чтобы они, не приведи боже, не занесли тараканов на себе. И тем более не буду подозрительно поглядывать на соседскую дверь - а не ползет ли кто из-под нее на мою территорию. Я не хожу охотиться на тараканов в квартирах друзей. Я не вижу смысла бороться с тараканами в соседних квартирах, домах и во всем микрорайоне. Пока они не создают проблем лично мне, я не обращаю на них внимания. Именно поэтому мне непонятно, откуда такая буря эмоций в адрес явления, с которым среднестатистическому человеку приходится сталкиваться лицом к лицу куда реже, чем с тараканами и прочими паразитами.
Кстати, геи, в отличие от тараканов, никогда не ели без спроса мою еду. Скажу больше - те из людей, которые воровали у меня еду, утверждали, что являются натуралами (по крайней мере, они сильно возмущались, будучи названы "пидарасами").

Опять Gulmen за гомосеков горой встал. Горбатой

загляни в Конституцию и Семейный Кодекс. Вот именно, гетеро могут вступить в брак, а гомо нет. Парад против голубых провести можно. а за - нет.

То что многим не наплевать, гомофобы хотят уничтожать людей только потому что они им не нравяться.

Теорию права почитай, и Конституцию заодно.

Сам же сказал основа - репродуктивная функция. Коней на переправе меняем? Не все существа в природе делятся на два пола.

А ещё велики открытиями, да и наша цивилизация не так стара. В

Бред, многим видам партнер нужен исколючительно для оплодотворения, семей они не создают. А они уродуют? Научные исследования говорят что нет (опять скажете что всё куплено )

Радикально решает вопросы с недовольными.

Ахаха, глупо с вами спорить, когда на любые пргументы вы отвечаете "всё куплено!". Давайте доказательства, иначе имею полное право считать всё это пустопорожним пиздежом.
Они ещё приняли законы защищающие негров и прочие нац. меньшинства - их тоже все ненавидят?