«Рассуждения о «працивилизации» — это невежество»: зачем египтяне строили пирамиды

Вот такая гхерня у историков называется резьба по стенам.

На самом деле следы горнопроходческих комбайнов.

Убогий, ты кислое с пресным путаешь. Выдавая желаемое за действительное.
А между тем, иди читай про КАЗАКСКУЮ АССР
Прежде чем вновь зайти и жиденько обосраться. Как и в прошлой теме.
Дорогой наш, пиздабол затейник, всея бетонной промышленности
Я тебе даже напомню ПОСТ, после которого ты слился.
Вновь предлагаю тебе в засос поцеловать рыбца.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.10.2016 - 13:07

Я Склярова привел условно, в качестве одного из адептов новохронологии. А чьих будет Тюрин, признаюсь, не помню.

Яндекс говорит :Владимир Анатольевич Тюрин
Российский криминальный авторитет, вор в законе.

Не-не, ты не своди стрелки в кучу. Был твой комментарий по поводу иероглифов на стеле. Что там штукатурка, а не природный гранит.

Нет, тот вроде Александр.

Писатель Фантаст ещё есть
Александр Владимирович Тюрин.
Еще помнится, написал такие "Исторические книги"
«Правда о Николае I. Оболганный император» (2010) и «Русские — успешный народ. Как прирастала русская земля» (2012).

Так что, в стане альтернативщиков как всегда. Учёных не замечено.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.10.2016 - 13:13

Скляров не из этих)

Вот этот Анатолий Тюрин

Да я в сортах... э-э-э, альтернативщиков не разбираюсь

Хе, просто на старом лахе, емнип, какие то слова были забанены (бетон, новая хронология и пр.)

Т.е. Летчика даже на ЛАХ не пускали?

Сразу вспоминается бородатый анекдот про человека, которого выгнали из Гестапо за жестокость.

Был ли там Летчик, не знаю, то например, на ЯПЕ ж тоже некоторые слова "забанены", вместо них другие вылезают)

А.Ю. Скляров ярый противник бетонной версии во всех её проявлениях

Ну если слово "бетон" там забанено, значит Летчик точно там уже был

Может он в то время под стол ходил пешком или на диалапе сидел?

Увы - был.
Увы - потому что умирать в 56 лет противоестественно.

Cовершенно верно. Там камень Виктория, а не природный гранит.

А у тебя доказательства то есть,или как обычно?

ИЧСХ, Открываем любимый источник фланкерса:

И понимаем, опять пиздит наш лётчик. Спутать его с натуральным не реально. У него будет другой внешний вид,внутренняя структура, и прочие свойства.
В советское время, кстати мы не однократно эту "викторию" встречали.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.10.2016 - 18:04

Слыщь , быдло тупейшее , ты в темы заходишь засирать и срач наводить. Тебе уже даже перестали подтяфкивать так как понимают что ты дегенерат.
Да простит меня ТС за оффтоп.
Про КазаКскую АССР я тогда написал. Одной заменой буквы Придумали КазаХкую республику и самих казаХов. До советской власти их не было. Я уже тыкал тебя в перепись населения РИ.
Убогий , запомни своим мещушным нервом что казак это не национальность , а воинское сословие.Казаки есть и были и кубанские ,и терские ,и киргизские и хрен знает какие. И казаКи это естественно никакие не казаХи.
Можешь дальше идти дрочить на монголо-татар и прочих бурято-калмыков.

Однородная структура. В натуральном граните такого не бывает. Различные вкрапления и всякая херня там . Ну вам то как геолуху это известно
Ну и конечно исполнение самих иероглифов. Они точно выдавлены. Никаких следов механического воздействия там нет. Или вы полагаете что их выцарапывали и изнутри полировали?

Летчик в баню хочет