«Рассуждения о «працивилизации» — это невежество»: зачем египтяне строили пирамиды

Фланкерс, я очень рад что так самокритичен. Но, что ты тупое, безграмотное быдло мы все знаем. Можешь не повторятся. Мы любим тебя воспринимаем таким, какой ты есть.
Про казаков, тему мы тоже закрыли. В очередной раз выкинув за тобой какашки.
Кроме тебя, убогого, КАЗАХОВ (Каза́хи (каз. қазақтар /qɑzɑqtɑr/; ед. қазақ /qɑzɑq/) )
И КАЗАКОВ((др.-русск. — козáкъ; укр. — козáк; польск. — kozak; лит. — kazokų; также в русских летописях: черка́сы)
Никто не путал. Так что, повторяться смысла нет.
О, убогий поклонник парового цемента.

Понимаешь штука какая, бывает так что слова СЛЫШАТСЯ одинаково, но обозначают РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Особенно, касаясь иностранных для нашего языка слов.

Просто люди с квадратно-гнездовым мышлением, понять это не могут. Как и получается в твоём случае.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.10.2016 - 18:22

У меня есть предположения исходя из логики. И представленные доказательства вы же все равно не принимаете. Вон в прошлой теме кот даже фото и видео раскопок Рима счел фальшивкой. О чем тут можно говорить.
И в тоже время традверующие в качестве доказательств могут спокойно выложить ,даже не фото, а какой-нибудь детски рисунок и с чистой совестью трындеть что это хрен знает какая древность и ахуэный ПРУФ.

FlankerC

Не,нужны результаты анализов.
Твоим предположениям веры нет,ты очень любишь пиздеть.

А смысл на убого обижаться-то? Он вот в ответ материться начал, значит за живое его задели. Уже веселей стало!
Но ему волноваться вредно,а то тремор ещё схватит. Или обострение очередное.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.10.2016 - 18:19

если предполагать из логики, то земля - плоская, иначе бы с нее люди падали

Не Египет , но близко.
Баальбек. На фото хорошо видно что колонны не целиковые. Отливка в скользящую опалубку. Ну римляне то знали бетон , это Ти не отрицает.
И египтяне знали бетон , но применять его им египтологи запрещают. Не кошерно это.

вижу, пригорает у него. как бы не катапультировался, как в прошлый раз.
боюсь, мы так и не узнаем, в чем же заключалась его великая теория.
Ладно, осень же))))

Это сообщение отредактировал Tianda - 5.10.2016 - 18:21

Что-то меня терзают смутные сомнения относительно прочностных свойств и атмосфероустойчивости любимого материала Ледчика.
Гранит чем и хорош (как и любая изверженная порода) - нет связующего цемента, он является продуктом кристаллизации магмы - медленной, и в условиях огромных давлений.
В "гранитобетоне" связующее - портландцемент, который в любом случае менее устойчив, чем тот же кварц и шпаты. С гранитами вообще нужно быть осторожнее в массовом строительстве - они могут прилично фонить.
А что на раз опознается - нет смысла и говорить.

Так он УЖЕ ответил, но как всегда непонятно что.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.10.2016 - 18:26

Да давно уже понятно


Но без него скучно

Я только не пойму,зачем он постоянно подставляется с фотографиями.
Нахуя твердить про тот же асуанский обелиск и газовые горелки,если есть фото начала века,когда "советские инженеры" ещё даже не родились

tixmr, щас летчик снова всю тему засрет и остальных альтов из нее разгонит, как в теме про древние города
Кстати, погуглила я французскую пирамиду - нашла вот это Falicon pyramid рядом с Ниццей. Надо будет как нибудь во Францию съездить посмотреть, что это

Это сообщение отредактировал Tianda - 5.10.2016 - 18:43

1. Разве на фотке стелы структура камня однородная?
2. Сто раз тебе говорил, я не могу в полной мере называться геологом, т.к. по образованию я геофизик, а по опыту работ гравиметрист. Но что такое граниты, ясен перец, знаю, особливо его физические свойства - плотность, магнитные и акустические параметры.
3. Я не могу сказать, как они сделаны, по одной причине - вблизи не видел, в руках не держал, не изучал материал и т.д. Предположить могу - это гранит природный, иероглифы вырезаны, как - неебическим трудом и умелыми руками.
4. "Если на клетке слона написано "верблюд", не верь глазам своим ©. Это про "точно выдавлены". А я скажу "вырезаны". И что есть истина? Блин, опять ©

Это барабаны колонн....

Гм... а как же Собор Парижской богоматери построили (1163 - 1345 гг.) без оптики? Я уже не говорю о Колизее...

Если я правильно понимаю альтернативщиков, то до 19 века, все сидели на банановых пальмах, но потом пришел Наполеон и британские ученые, отлили из бетона пирамиды, колизей, развалины Карфагена (но не сам Карфаген, видимо, бюджет распилили) и т.д.
Я возможно не верно изложил точку зрения этих "списиалистов".
Но я пытаюсь понять... Пытаюсь... И, блин не получается... Может, я не там сигареты покупаю?
Я честно хочу сформулировать конечную картину, каковой ее видят последователи бетоно-отливальщиков, анунакских болгарок, атлантовских дрелей с победитовыми сверлами бош...
Даже единой картины виденья не получается составить, они не дают инфы.
А я правда хочу сформировать - как они это видят. Напрашивается два вывода:
1) они не видят, потому что есть только "заключения таких же списиалистов" по отдельным эпизодам, а не по картине в целом;
2) они видят, но им не разрешили это говорить нам, потому что мы курим сигареты, покупая их в левом ларьке, и анунакам не падает процент за акциз.

11+11=22

Каково, а?
Коротко, емко, обосновано!
Я аж калькулятор достал пересчитать!
Глубочайшая мысль!

Истина всегда посередине.. Что-то не могут обьяснить ортодоксы,что-то альтернативщики..Время рассудит..

Я только пришла,а это что за подсчеты, что вы хотели этим сказать? И да,я блондинка и не понимаю вас,уважаемый!

Истина в вине, ну я так слышала. Иногда кажется,что некоторые истину познают литрами.

Это сообщение отредактировал Серсея - 5.10.2016 - 21:19

Обижаете ,мадам.Декалитрами..И не вина..

Интересно,а что пили древние египтяне? Вино?

А чё,погуглить трудно? Пили то же,что и русские люди вдали от цивилизации.Хреновое пиво,брагу,вино своё и привозное..

Это сообщение отредактировал uralzp - 5.10.2016 - 21:33

В общем не будем опускаться до уровня, а ты,а вот ты. Спокойной ночи)

Да, но все же, длительное изучение Древнего Египта, записи, множество документальных подтверждений, радиоуглеродные анализы мумий...
Для альтернативщиков пустой звук?
Может я неверно понимаю их версии, просто они не говорят конкретно...
Но получается, что небыло Тутанхамона, это искусственная история, небыло его жены, любящей, прекрасной, страдающей и безвестно канувшей в лету Анхсенемон.
Небыло Хатшепсут, матери величайшего правителя Египта - Тутмоса III.
Да, величайшего, хоть "великим" принято звать Рамзеса II, видимо, за то, что ипался как ролик. И почивал на лаврах, созданными предшественниками.
Он тоже сражался, яростно, тактично, смело, но... Если бы не предыдущие правители, управлял бы маленьким городком.
Но завоевания земель принес его предшественник - сын великой царицы
Хатшепсут. Тутмос III. Его не зовут великим. Его мать затмила своими постройками.