«Рассуждения о «працивилизации» — это невежество»: зачем египтяне строили пирамиды

Ну вот возьмем Римскую Империю, раз уж Древний Египет смущает.
Огромные территории, на которых говорят на разных языках. Да что там, даже на "сапоге" с десяток наречий. Но! Все государственное делопроизводство идет на латинском, на местах сидят управленцы латиноговорящие, либо с толковыми переводчиками. И все нормально. Существование Древнего Рима отрицать не будете, я надеюсь? А откуда взялось? Да ниоткуда. Там и было изначально. В борьбе за верховенство победили латиняне, и из них образовалась аристократия и прочая элита, а соответственно и управленческие кадры. Как-то так было и в ДЕ

Мадмуазель, позвольте)))
"У каждого своё видение" может быть только в кругу таких же людей по квалификации как и он сам. То есть с подругами, например, вы можете делиться точкой зрения на экономику, политику, культуру, историю, устройство государства, причину неурожая и частоту выпадения метеоритных дождей.
Мало кто лезет к хирургу или сварщику с точкой зрения. К математику или астрофизику - тоже не подъедешь на кривой кобыле. А вот в гуманитарных областях - считается хорошим тоном, к сожалению.
Особенно от этого страдает история.

Дендрохронология, трасология, полевые исследования, спектральный анализ, работа с источниками, перекрёстные источники, флотация, растительные остатки... я устану перечислять.

Смотрите оптимистичней, по крайней мере перестали воду перед телевизором всей страной заряжать, да и Мавроди очередную пирамиду таки в Африку строить уехал)

Но есть одно но! Сапог сейчас развитая страна. А Африка так и бегает с копьями и кольца в шеи вставляет. Сапог развивался, а Египет нет. У меня просто в голове не укладывается, как эти обезьяны умудрились создать такую цивилизацию, а потом она исчезла, а вот обезьяны остались и последующие века не развивались совершенно.

все это чушь
главный метод - гадание по фотографиям

Да даже факт наличия трубы не является доказательством, что её использовали для сверления. Трубы были для одних целей, а использовать их для сверления может ещё не изобрели тогда. Вот если бы нашли отверстие недосверленное с торчащей трубкой и песочком, тогда ещё можно было бы говорить. А так это всё лажа, попытка высосать из пальца. Может быть они так и сверлили, а может и нет!

Такое количество "шарлатанов" лишь подтверждает зыбкость "официальных" версий. История в целом хреновая наука, а в таких вопросах практически лишена возможности использовать научный аппарат. Можно проверить возможность просверлить гранит трубкой, но нельзя проверить делали ли так египтяне.

А уж про полигональную кладку вообще атас. Обрабатывали руками две сопрягаемые трехмерные поверхности... Тут либо нужен способ переноса рельефа с первичной поверхности на вторичную как бы в негативе, либо способ хранения информации о форме поверхности на носителе (типа ЧПУ), с последующим переносом на сопрягаемые поверхности.

Жрать захочешь, придется работать круглый год.

А как же тот факт, что качественные пирамиды, глыбы с пригнанными блоками, строили в интервале между более грубыми и плохими постройками, сделанными более небрежно? Забыли как строить?

У Вас есть ученая степень, чтобы обвинять другого ученого в некомпетенции?
Интересно, если мы изучаем Древний Египет, вместо того,чтобы произносить ИМЯ фараона, должны что мычать? Или жестикулировать? Или клоунаду как мимы устраивать?