Как Скляров следы от болгарки из пальца высасывал, 9 частей

janus4x видео обсуждалось ранее, а фото прикольное)

Это сообщение отредактировал TyomaSevas - 23.08.2015 - 19:55

Автор реально тупица... но бог юродивых любит...

ТС, внимательно изучи материал, археолог, бля.
Во-первых, не фамильярничай.
Во-вторых, сунь эти 2 фотки себе в зад.

Бездоказательно обвинять человека, это каждый мастак. Докажи, что он шарлатан. Посмотри остальные видеоматериалы, ты убедишься в обратном, ну или замолчишь, наконец-то.

...

Это сообщение отредактировал nambus - 23.08.2015 - 19:52

Так он же не приполз на гору, просто намерз там на высоте - Где полирующее движение ледников????

Не знаю, будет ли читать кто-то это сообщение, но все ж после нескольких страниц, прочтенных мной, решил выговориться.

1) Ориентация древних строений по сторонам света и подобное. Я надеюсь все в курсе, что есть магнитный полюс и географический и оба они сильно далеко друг от друга. тогда вопрос: исходя из каких полюсов ориентированы древние строения? А ведь магнитный полюс, направление на который можно определить без вычислений, смещается и на всех картах не для личного использования указано годовое магнитное склонение стрелки. А если ориентировались по звездам, то земля вращается не точно вокруг оси, а как юла болтается влево вправо, и даже тут будет погрешность. То есть не знаем мы точно куда они ориентировали свои сооружения, так как изменение в ориентирах, может как увеличить, так и уменьшить погрешность. Да и конкретно по пирамидам, погрешность там вроде как в 5 градусов и это считают супер точностью, да это на глаз видно, специалисту(а уж то что пирамиды и прочее, строили спецы, думаю никто не сомневается, будь они хоть пришельцы, хоть наши предки).

2) Точная подгонка, что лезвие не пройдет. Во-первых я думаю что руками так шлифануть камень возможно, просто мы слишком изнеженны технологиями. Вот дядя у меня всю машину от краски руками и шкуркой оттер, что примерно аналогично шлифовке, а для меня это фантастика, я даже кусок крыла не смогу оттереть до метала. Упорство и желание творят чудеса.
Во-вторых почему все уверены, что такая подгонка была во время постройки, сколько лежат эти камни и какой у них вес? Они могли под своим весом просто так спрессоваться(я вот тут на ниве тормозные цилиндры менял, а их лет десять наверно толком никто не мыл, так я думал что грязь, дюралевые цилиндры и стальные суппорты это одно целое). Так что время и гравитация тоже могут творить чудеса.

3) Все твердят о технологичности этих сооружений. Какие полезные свойства у них есть? Пирамиды стоят тысячи лет, но у них полезного объема внутри по сравнению с количеством материалом крайне мал. Да наши новые строения не стоят долго, но у них соотношение полезного объема и материалов намного выше, плюс сейчас выгодны строения которые проще демонтировать и делать, что-то более новое и технологичное, потому и не будут стоять наши строения тысячи лет - это попросту неэффективно и не нужно.

4) Ну и этим пунктом я бы хотел поднять вот какую тему: Чего хотят люди которые твердят, что до нас тут была супер цивилизация? Видимо пытаются оправдать свое бессилие создавать что либо новое, тем что власти на самом деле скрывают от нас супер технологии? Или когда начинают гооврить, что жизнь не могла зародится на земле и нас завезли сюда, а как она возникла где-то там? Я думаю, что даже если нас завезли, то мы тут будем развиваться, точно так же как и там, потому что мы - это мы, а значит все процессы можно изучать тут, а не закидывать их в далекий космос и оправдывать свое потребительское отношение, не желание создавать, тем что власти и "официалы" не хотят признавать высшие цивилизации или скрывают "вкусные" технологии от нас.

вот в этом видео, например, он рассказывает про гранитные блоки, хотя на самом деле они из известняка, это немного меняет дело, да?)

В России, хоть имного мегалитов, но холодно и комаров много. Да и вообще - может быть, ему прикажете работать пойти?

Глупец в глазу бревна не замечает.... Считай и дальше что это все вручную построено трудолюбивыми людьми из подручных материалов кирками и лопатами.

P.S.
Кстати помимо строений есть и другие артефакты. Напрмер Карата Пири-рейса это тоже все выдумка и подделкала ? Даже сейчас специалисты в шоке от того насколько она точна мало того она показывает часть береговой линии Антарктиды без ледяного покрова а карте уже более 500 лет. Пир чем сам Пири-рейс говорил что он эту карту копировал с какого то другого более древнего источника.

Вот ниже фото это уже не известняк. Тоже кто то сидел в "ручную" вытачивал лет так 200 выводил идеальные формы ? ДА вам хоть что покажи вы всему объяснение найдете по типу одно не блещущего умом персонажа из известной комедии "мол вон знаю чувака от руки трешку нарисует от настоящей не отличить"

Это сообщение отредактировал jimmy86 - 23.08.2015 - 20:26

если ты это сделаешь ты потом немерено бабла на этом поднимешь! ручная работа всегда ценилась!

Sane4i4ek

Тут целую статью надо писать на его высеры.
Вряд ли ты прочтёшь весь разбор полётов данного гражданина,но всё же.
https://lurkmore.to/

jimmy86

Разбирали.
Найди на его карте пролив Дрейка(самый широкий пролив на Земле),тот который между Огненной Землёй и Антарктидой.Заодно и саму Огненную Землю.Ну и Магелланов пролив.
Эта карта прибрежной полосы,которая естественно наносилась по мере открытия того или иного участка берега или острова.

как кто построил, очевидно же, ледник притащил отшлифовал и спресовал, вы ничего не понимаете в колбасных обрезках! ну или как вариант: трудолюбивые евреи сидели и хуярили камнем по блоку пока не сделали его идеально ровным.
надо ли говорить что это уже даже не сарказм? это просто крик души....

Это сообщение отредактировал HeresDeorum - 23.08.2015 - 20:31

Вот так и происходит сейчас в исторической науке. В этой демагогии вокруг технологий тонет вопрос о самом факте существовании цивилизации, обогнавшей современников.

Кстати да что доказывать. Вот несколько предметов из каирского музея
часть сделано из обсидиана. Кто сможет в ручную как кажется по его мнению повторить эти предметы из того же самого матерьяла и тьех же рамеров соблюдая те же пропорции я оплачу работу. Повторяю метрьял тот же пропорции те же работа исключительно ручная никаких станков и современных сверел станков с чпу. Я выше выложил сосут в виде обхзьяны. (пропорции один к одному что бы были что бы отличить было невозможно ни внешне ни под микроскопом и матерьял тот же самый) ниже еще несколько фото приведу\




катушки обсидиан

Эти предметы имеют закругленное основание но стоят строго вертикально потому что имеют идельную развесовку.

еще вариант

Мне кажется вы неискренни. Предметы, у которых видно дно стоят на плоском основании. Что намекает на то, что и с остальными так же.

И это не глина а камни. Ну что кто осмелится вручную это изготовить без станков сверел чисто подручными средствамми Хрен с ним молоток и зуьило ну и шкурки можете юзатьт. Но без станков и что бы от оригиналов ни внеше ни по мательялу в не отличалось

На смотри

Я никого тут не оскорблял, и называть меня глупцом - это не самое лучшее, что вы могли сказать в свою пользу. Скажите честно, что можете вы сделать своими руками? Сруб поставить? Печь сложить? Если не можем, то это видимо чудеса, так выходит. Я работаю геодезистом, и бываю и на стройке и еще много где. И вот увидев, что делают сейчас с помощью техники и какой-то там матери, не вызывают никаких сомнений человеческие возможности. А по поводу ученых которые в шоке от этого изделия, так покажите мне этих ученых, их образование, их исследования, что это действительно очень сложный артефакт. За двадцать страниц уже перевалило, а сторонники теорий заговора и высших существ, только оскорбляют, да головой кивают на каких-то там ученых, статьи которых еще и искать самим надо.

Я вам скажу одно, поработайте руками не много, в тех областях в которых вы считаете, что эти артефакты должны признать чудом, и вы поймете, что не все так страшно и сложно.

P.S. И вы не опровергли ни один из моих пунктов, даже не прокомментировали, но назвали меня глупцом, стоит задуматься о вашем умении вести дискуссию и находить в ней истину. А по поводу карты и ее точности, я скажу вам, что ничего в ней нет сверхъестественного и супер точного.

Это сообщение отредактировал fermer91 - 23.08.2015 - 20:41

раз

два

Если ты криворукий,как впрочем и я,то это вовсе не значит,что это можно изготовить только на станке.
Про сруб тебе уже сказали,можно ещё попросить тебя печь с боровом сложить,или даже просто косу отбить.Я уверен ты не сможешь.

они есть в Каирском музее, в некоторые я пихал руки(пока никто не видел, там с этим строго)
они шороховатые и местами грубые внутри, а снаружи да, идеал и развестовка отличная...
мое мнение это ручная работа, пусть и очень хорошая...
диск и прочее тоже видел, по фото оно как то сложнее выглядит, когда вблизи его разглядываешь, шороховатостей всяких очень много))