Свидетельство строительства пирамиды Хеопса, египтология

нет. не в 1000.

FlankerC

Ну, ежели там пол-куба (с чем вы согласны), то давайте на тонне хотя бы сойдёмся )))
А почему вы решили, что у египтян на стройке не было четкого взаимодействия и выпадали некие "звенья"?

ЗЫ Жду адекватную ссылку на французский мастерок.


Добавлено в 07:50

Даже если "макет" меньше в 3000 раз, то это мало что меняет, поскольку строили не по технологии.

Козлопас
Спасибо! Рад поправкам.
Все что училось в школе - подзабылось..

shtepa
Но вчера освежил формулы (в инете) и получилось около 2000 разница.


DedHavass

Добавлю, что играет весьма немаловажную роль финансовый вопрос.
Те деньги, что получали экспериментаторы и рабочие скорее всего не сопоставимы с тем, с какой целью работали древние Египта, что упирается в то, что мы знаем на сей день о фараонах.

уже теплее ) еще раз попробуй )

Верю)
Меня больше интересует, почему не получилось все-таки нормально собрать пирамидку. Думал причины в ресурсах... но скорее всего, как уже писал DedHavass, что делали не по технологиям. Я же добавлю, что проблема еще могла быть в финансировании и что у современных людей совсем другие приоритеты.

Еще была попытка у NOVA.. но там 6 метровую каменную пирамиду за три недели хотели собрать кучкой арабов... а уж им то я мало доверяю, хоть и работают за бакшиш, на который долго можно прожить, и то не факт.

ага, их кстати двое было, два брата близнеца - Фото и Шоп, мастера на все руки -)

Ты не прав, это были Фот и Ошоп!

Строили великаны, потому что блоки большие,
а внутри отделку - карлики, потому что проходы узкие.

Вы в библиотеке давно были? Посмотрите как выглядят книги 50-60-х годов прошлого века. Ваш Плиний 13 века посвежее даже будет..

Зачем закапывать? Достаточно одного мощного цунами. Средиземноморье все по кругу затоплено. Если посмотреть на карты 19 века то там совсем другая береговая черта. Египет , Турция , Македония и т.д затоплены и занесены илом. Это не точечно что-то затопило а резко все побережье накрыло , и весь классицизм после потопа резко стал античностью.

И вы серьезно верите что книга может пролежать более 600 лет и иметь такой вид?
Вообще советую почитать Игоря Шумаха.
Он является первооткрывателем "технологического" метода восстановление истории. Любой артефакт необходимо изучать через технологию изготовления. К примеру, чтобы появилась бумага, сначала должен появиться пресс (тоже об отчеканенных монетах). Или до того (а не после) как появиться пороху ружей, должна появиться калиевая селитра. А чтобы появилась калиевая селитра, должна появиться азотная кислота. А чтобы появилась азотная кислота, надо чтобы сначала появилось стекло, в бутылках из которого и с стеклянными пробками кислоту можно только держать. Чтобы появился точный звездный каталог, должны сначала появиться часы с секундной стрелкой и т.д.
Если по этой методе перетрясти все экспонаты музеев мира, рукописи библиотек, то "сколько нам открытий чудных приготовит просвещения дух"
Еще нюанс. Дата находки артефакта почему то всегда следует за открытием технологии, с помощью которой этот артефакт можно создать. Характерный пример - хрустальные черепа. Сначала появилась технология плавления хрусталя, а потом вдруг стали находиться "удивительные творения древних мастеров" .Тоже с Кумранскими списками.

рассказывай. с формулами

Ха-ха. И т.д. мы дойдём до того что,что бы появились часы с секундной стрелкой нам нужны сверхточные станки,а такие станки делать начали только в 21 веке.
А их,в свою очередь сделать,даже сейчас невозможно.

Это сообщение отредактировал Чайники - 5.11.2014 - 20:02

Сверхточного станка для этого не надо.
Если найдете у Шамаха ошибки то давайте обсудим. А вот эти ваши слова разочаровали , за ними не видно ни труда, ни мысли, ни внятной гражданской позиции.
По формальным признакам - флуд.

FlankerC
Ну например как получали бумагу без пресса в Китае сам найдёшь или ссылку дать.
А насчёт флуда.Ты по теме не на один вопрос не отвечаешь,просто съезжаешь на что то другое.Скажи спасибо,что твои бредни вообще кто то читает.Ни одного мало мальски весомого доказательства строительства пирамид в 20 веке ты не привёл.Одно бездоказательное словоблудие

Это сообщение отредактировал Чайники - 5.11.2014 - 20:24

DedHavass,тогда ответьте на простые вопросы
1. Какие инструменты использовали инженеры и проектировщики ?
2. Хотелось бы посмотреть, на каком языке и с использованием каких специальных обозначений рисовались проекты. В памяти такое обилие не удержать это не избу или сарай поставить, здесь иной масштаб - промышленный.
3. КАК все считалось? Здесь мало ЗНАТЬ сопромат; здесь нужно иметь логарифмические линейки и, как минимум, "феликсы", причем, десятки - для каждого инженера.Где они?
4. В каких ВУЗах учились "древние" инженеры , геодезисты , прорабы и т.д.?

Добавлено в 20:28

В промышленных масштабах? Пергамент и бумага до 18 века чрезвычайно дОроги.
А вброс про то , что китайцы всенасветепонаизобретали произошел совсем недавно - в 53 году прошлого века. Тогда же Мао начал строить китайцам их "древнюю " стену.
А на деле европейские колонизаторы в 19 веке одной дивизией весь Китай строевым маршом прошли и даже стену не заметили и никакого сопротивления не встретили А китайцы жили в то время практически в каменном веке , как и остальные арабы-азиаты.

FlankerC

Всё ясно: любой исторический факт или явление, не вписывающееся в вашу конспирологическую версию вы будете объявлять фальшивкой, не утруждая себя доказательствами.
Книги? - Фальшивка, !!!
Картины, рисунки, гравюры? - Сфальсифицированы!
Научные данные о возрасте? - ха-ха, да это же подгонка под "общепринятую теорию"!

Так не интересно.

FlankerC

В VI—VIII веках производство бумаги осуществлялось в Средней Азии, Корее, Японии и других странах Азии. В XI—XII веках бумага появилась в Европе, где вскоре заменила животный пергамент. С XV—XVI веков, в связи с введением книгопечатания, производство бумаги быстро растёт. Бумага изготовлялась весьма примитивно — ручным размолом массы деревянными молотками в ступе и вычерпкой её формами с сетчатым дном.

На один вопрос я ответил.
Промышленные масштабы это сколько? В те времена книги были редки и дороги.Это тебе не донцову миллионными тиражами хуярить.

Это сообщение отредактировал Чайники - 5.11.2014 - 21:28

Всё у него подделано.Весь многовековой материал - написанный,нарисованный,построенный наконец,всё это запилено за 150-200 лет.Все войны,сражения исторические личности,виды вооружения,корабли,Откуда только столько учёных,полководцев,писателей и художников

FlankerC

1. Веревки, колышки, линейки, отвесы, глаза и руки

Добавлено в 22:27

2.Мне бы тоже хотелось посмотреть "проекты". А рабочие использовали древнеегипетскую письменность и специальные строительные метки.

Это сообщение отредактировал DedHavass - 5.11.2014 - 22:30

2.

3. Какой еще сопромат, мил человек?! Где вы там ЗНАНИЕ сопромата нашли? Метод проб и ошибок, плюс всегда огромный запас прочности, на всякий случай.

В Главном Государственном Египецком Университете имени Фороона Джосера, блеать! Вон, сидят, лекции конспектируют:

Так у Фланкера нет такого понятия - от простого к сложному.В его вселенной всё строилось примерно в одно время

"Появляться в миру начали с середины XIX века. Торговцы доколумбовыми древностями выдавали их за наследие цивилизаций ацтеков, майя, инопланетян, орков, посланцев с планеты Нибиру и прочих. Во всём мире существует около пятнадцати черепов в музеях и у изощрённых частных ценителей. Но вот серьёзной проверки на древность они не прошли: как оказалось, изготовлены они все в конце XIX — начале XX веков с использованием абразивных материалов и отшлифованы на вращающемся диске. ЧСХ, абразив, судя по его составу, происходит из гор Германии, а не южноамериканских ебеней. И тем не менее, народ по-прежнему верит в их неземное происхождение."
https://lurkmore.to/index.php?title=%D0%9D%...%D1%82&stable=1
Тут уже постили всяких глиняных динозавриков и каменные болты космолётов с вросшими в древние пласты угля молотками и по этому поводу, всем сторонникам "теории заговора" настоятельно советую почитать статью по ссылке выше.

Это сообщение отредактировал DedHavass - 5.11.2014 - 23:14

а дедал кто нить выкладки из ученого миру на предмет - населения древнего египта - удельной стоимости работ, возможное кол-во рабов (вряд ли существенное) - ориентирвочный бюджет гос-ва. Может остались какие то свидельства, пусть косвенные, догадки, предположения. Чтобы на их основании попытаться понять в состоянии гос-во осилить такую многолетнюю стройку или эконмика рухнет, вследствии чего гос-во станет легкой добычей соседей