История. Египет и утверждения историков

Откуда ты знаешь, что там есть, если власти Египта не позволяют тебе это увидеть? Во сне приснилось или видения наяву?

Конечно, прочитал и, в отличие от тебя, прочитал полностью и до конца. И выяснил, что ты в очередной раз выставил себя пиздоболом, причём, аж 4 раза.
Во-первых, известняк разный, им попался именно такой.
Во-вторых, сложно требовать от людей, которые раньше не работали с камнем сноровки профессиональных каменотёсов, но, поскольку учёные люди не глупые, то, в отличие от тебя, они не стали нести хуйню про говнобетон и прочие "высокие технологии, а начали экспериментировать с камнем и добились нужного результата.
В-третьих, в статье написано, что вода, которую плескали на боковые грани камня попросту стекала, практически не впитываясь, для воды это нормально, потому все твои мудовые рыдания, о том, что каменоломня должна была превратиться в болото - унылая хуета.
Ну и в-четвёртых, в статье упоминается другой эксперимент, где было вырублен не один блок, а 122, потому не теория идёт по пизде, а ты в очередной раз идёшь на хер со своим пиздежом.

Я бы тоже его на хер послал, если бы он вместо покупки входного билета перфоратором в меня тыкал.

Ну тоесть вам все еще непонятно нахрена запрещена? Тогда у меня для вас плохие новости...

Я знаю, что ты - пиздобол. Это можно проверить, если прочитать статью полностью и узнать о поправочных коэффициентах.
Так что там с "болотом"? Превратились в него готовые и незаконченные блоки за тысячи лет?)) Это контрольный вопрос на проверку пиздобольства.

Исчерпывающее объяснение? Это так ты называешь жидкий понос херни, который твоя клавиатура вытерпела? ну-ну)

А ты состав камня из которого построены пирамиды готов озвучить с пруфами?)) Он какой-то волшебный?))
Ни на один вопрос ты в этой теме не ответил, впрочем, как всегда, потому в очередной раз идёшь на хер со званием унылого пиздобола.

"Камни колотили одни люди, и их было дохуя, они сразу много камней колотили. Таскали это дохуя другие люди, и их тоже было дохуя. Грузили на баржи третьи, возили на баржах четвертые и так далее."

Как просто всё у вас
А об этом и речь. Всех этих людей едой надо снабжать, пусть скудной. А если дохнут от голода и труда массово, то где новых рабочих брать? Объект то не гараж, если 5 лет вымирают подданные, на шестой год некому не то что строить, не для кого будет.



anikifya
Про Питер, выше сказал "по воде транспортировали, на баржах.
и давеча одну баржу нашли с колоной для Исакиевского собора - утонула, поднимать не стали, проще было сделать новую.

"Так как технология уничтожения таких колонн была известна только расе Гуантанамов, то их просто бросили во дворе, и сказали, что это тимуровцы на уроке труда сделали их на деревообрабатывающем станке"

и фото приложил. с явными следами раскола этой колонны.
А с чего бы её раскалывать, если она целой нужна была, и так просто их делать и возить?
Может не те раскалывали кто делал?
Да и кто и на каких доказательствах высказал что эту колонну вот так везли, вот они уронили? Чертежи, документы может есть какие? Такой огромный объём работ, и не одного подряда не сохранилось?
---

Глубина, ширина каналов, осадка этих барж, туда полная, обратно порожняя... Каждый процесс требует людей, и содержание этого процесса всё новых и новых.
Про конвейер автомобилей, "никого не удивляет". Нет. Не удивляет. Моногорода строят под это, с заранее планируемой структурой обеспечения. От элементарных продуктовых магазинов и столовых, до ж/д дорог и вспомогательных производств.