А было-ли нашествие татаро-монголов на Русь?

Такой привычке взяться было неткуда, т.к. кроме как потоптать огороды под стенами и получить по жопе от византийской армии на этом поприще у русских князей иных достижений нет.

Это ж когда такое было?

Ну, в общем-то да.
И плюс к этому, выбор религии обозначал, насколько я помню, в основном, будущее направление политики. Выбор друзей, скажем так. То есть, выбирая православие, Русь как бы говорила всем окружающим: "А ну, шелупонь, кто на нас с Византией?"
А Византия тогда была ого-го. Это вам не Римский папа, которого могли, например, погнать ссаными тряпками. Или от имени короля надавать ему по мордасам в присутствии уважаемых людей.

Nielson

а я думаю выбирали. шаг то важный. и критериев несомненно больше, чем те, о чем мы сейчас говорим.

Византия, на тот момент, была центровым государством в регионе.

самое забавное, что не то чтобы очень хотели. как минимум за бесплатно ничего бы не сделали. но там свезло, что Болгарию разорили, книги на славянском достались на халяву и т.д. и то нагреть хотели, пришлось Корсунь захватывать.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 14.06.2020 - 14:48

Калита заботился.

Сможете объяснить каким образом католицизм связан с шекспирами и монтенями?

Microscopium

и врагов.

Щас чего угодно можно ожидать, понавылезают историков, окажется что не было никаких войн с татаромонголами, это шпионов и русофобов истребляли во благо Руси)) а Мамаи и Батыи были талантливыми управленцами)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А так вот представить бы себе Священную римскую империю во главе с Иваном Грозным, радетелем католицизма). Ух) Весь мир у наших ног).

Он земли собирал, и власть Москвы укреплял. А что он там думал о плебсе, нам не очень известно).
И с точки зрения средневекового политика, был прав, конечно.

Факт остаётся фактом, пока мы стояли в стороне от общеевропейского мира, художники у нас были исключительно иконописцами, а писателей так в принципе не было. Былины и сказки, вот и всё.

Так то собственные денежные единицы появляются в государственных образованиях, данный же сброд являл признаки образованияе протогосударственного

Запросто. Единое культурное и научное пространство Европы, развитие, не прерванное длительным монгольским влиянием - и изоляционизм Руси, с враждебностью ко всему "латинскому".

Это сообщение отредактировал Nielson - 14.06.2020 - 14:58

Точно.

Христианство откинуло нашу цивилизацию на много веков назад..

Они "были Империей" только за счёт того что грабили русские селения и уводоли в рабство русских. Торговали рабами и грабили короче. Государство-паразит это

Но что конкретно принес нам этот союз? Да и союза то как такового не было, византийцы не помогали нам отражать нашествие монголов, не оказывали военной помощи в конфликтах с Орденами, разве что печенегов они под корень вырезали))
И на том спасибо, ибо как известно, они нас "терзали", но и то вырезали только из-за того, что те всем стадом приперлись под стены Византии)

Ну может не так чтобы очень хотели - но были как минимум не против)
В противовес латинянам, хотя бы.

Есть такая неплохая книжка по теме от историка Федорова-Давыдова.
Называется " Денежное дело Золотой Орды".
Согласно ей, первые монеты в Золотой Орде начали чеканить прям сразу после завоевания, в монетном дворе Булгара, очевидно.
Первые монеты шли с именем ан -Насир ад-Дина (это еще булгарские штампы) - они шли в 1240 -1250 годах, затем штампы поменяли сначала на имя великого хана Менгу, потом на Ариг-Буги.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.06.2020 - 15:13

Ты серьезно? Историю ващпе не учил нет?))
Вопервых, происхождение этнонима "татары" - славянский вариант слова "варвары".
Во вторых есть упоминание о том что татарами называлось одно из монгольских племен в Великой степи, враждовавшие с монголами и в последствии ими покоренное.

Я не об этом. Мне интересно с чего вы решили, что есть какая-то зависимость между католицизмом и художниками с писателями.

Вообще то шли грабить не столько Русь, сколько шли "последнему морю". Русь просто была одной из множества целей и стояла на пути в Европу. После Руси они навесили пиздюлей, Венграм, Полякам, Хорватам. До этого они так же разъебали Булгаров, отомстим заодно за нападение на Субэдэя. Но вряд ли вас ебут эти маленькие нюансы, у вас своя "историческая правда"

Где вы этот изоляционизм углядели?

Каким образом враждебность к латинскому может помешать расцвету науки и искусства? Объясните почему враждебность к мусульманскому и индейскому не помешала появлению шекспиров и монтеней?

Во враждебной латинству Византии наук и искусства тоже не было? И арабские, и персидские ученые видимо выдумка.

Да ну.
Налог они брали и со всех своих степняков.
Торговали не только славянскими рабами. Очень много с Кавказа, черкесов например в Египет, где они мамлюками становились, да и своими собратьями тюрками торговать не брезговали.
Помимо транзитной торговли, Золотая Орда много чего производимого на своей территории продавала.
И ордынские города, уничтоженные позже Тамерланом, были действительно сосредоточием как торговли, так и ремесла.
А вообще понять об экономических делах Орды косвенно можно по тому, сколько экономических терминов тюркского происхождения перешло в русский язык: «деньги», «таможня», «казна», «сундук», «ям», «алтын», «барыш», «хозяйство» и целый ряд других.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.06.2020 - 15:43

Византийцы никак не могли помогать Руси против вторжения монголов ни в 1223 г., ни в 1237 г., ни против крестоноцев потому как те их сделали сами.
Константинополь тогда был захвачен крестоносцами и там правили император Латинской империи Роберт I на 1223 г. и Балдуин II на 1237 г.
И вообще византийцы были очень сильно заняты с 1204 по 1261 г. и даже позже, когда крестоносцы хотели отбить Константинополь.

Никейская империя и Эпирский деспотат сражались постоянно с латинянами. В 1224 г. нанесли Латинской империи чувствительные поражения.
Но в 1230 г. греческая Фессалоникская империя (в которую тогда превратился Эпирский деспотат) потерпела страшное поражение от болгар при Клокотнице и сошла по сути с дистанции.
А никейский император Иоанн III Дука Ватац в 30-е гг. 13 века собирал земли на европейском и азиатском берегу.
В 1235 г. он пытался взять Константинополь вместе с болгарами, но не смог. А через два года болгары вообще перешли на сторону латинян, так что никейский император ничего не мог даже теоретически. Ну а в 1239 г. на помощь латинянам пришло довольно большое войско крестоносцев, так что тут было своё удержать бы.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 14.06.2020 - 15:49

Только один вопрос. Самый распространенный генотип в России R1A1. Можно себе представить захват и дальнейшее проживание на захваченной территории без сексуальных контактов с полонянками? Я лично нет. Так где тогда генотипы монголов? Так что правильно сказали выше- это натягивание совы на глобус.