"Внезапное, подлое и вероломное нападение"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JohnDow
16.12.2017 - 15:04
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Baylot @ 16.12.2017 - 16:55)
AndreySF Берлин сровняли с землёй? ты что то путаешь, сравнивая Берлин с Лейпцигом , Дрезденом и Токио. и специально путаешь, это синдром того мальчика из лицея.
Первое - Берлин не подвергался массовому обстрелу из арт, ибо бесполезно. Второе - Берлин брали кровью, кровь на кровь. потери у обоих сторон зашкаливают.
Третье. В настоящее время за незнание Берлинской операции ебало надо бить и тем кто за и тем кто против. ЧИТАЙТЕ СУКИ, И обрящите.

Почему бесполезно ? Приказа просто не было.

Кеник практический сравняли.
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 16:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 13:29)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 18:24)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 13:18)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 18:13)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:29)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:27)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:26)
Цитата
А вот сейчас вы изменили ли формулировку, оказывается причина санкций некая "агрессивная политика Японии". Вот это факт - Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.

/А какую агрессивную политику вело США в 30 годы?))

А кто-то говорил строго о 30-х годах?
Изворачиваетесь?

Я???))))
Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.
Вы этой фразой про какой время говорите?

Вы, дружочек, вы. Вы ведь врали, что причиной санкций США против Японии были страшные зверства японцев в Китае?

Да?)))
Вот мой пост.

Подскажите, пожалуйста в вашем длинном тексте объясняющие причины санкция я не обнаружил Японо китайских войн, геноцида мирных жителей, нанкинской резни,
их нет или вы их так замаскировали?

Где тут говориться что причиной санкции стали зверства Японии в Китае.
Тут спрашивается почему в списке причин санкции, они отсутствуют.
Разница понятна или объяснить.

Продолжаете извиваться? Теперь вы доказываете, что не говорили, что считаете геноцид в Китае причиной санкций? lol.gif Давайте, это очень забавно gigi.gif

lol.gif
Хорош пиздеть мой друг, я сказал что Японо-китайский войны, геноцид, нанкинская резня, являются одной из причин ввода санкций.

Так всё же являются? Опять вопрос, если резня китайцев причина санкций, почему США не ввели санкции против Австралии за геноцид местного населения?
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Shador @ 16.12.2017 - 13:35)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 13:25)
Цитата (Shador @ 16.12.2017 - 13:18)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 13:13)
В своей. Примерно втрое больше.

Я так понимаю, спич опять про северо-американских индейцев?
Коих на конец 16 века было порядка 20 миллионов. Их по четыре раза уничтожили?

Точно, в конце 16 века индейцы резко так закончились. И в 17 их не убивали, и в 18, и в 19 веке - когда США массово поперли на запад, выдавливая и убивая индейцев - этого всего не было, индейцев так и было всего 20 миллионов.

Просто восторгаюсь нашими милыми либерал-фанатиками.

Да как-то похуй на твои восторги.

Просто любопытно, как это США могли уничтожить 95 млн индейцев, когда их насчитывалось всего-то 20 млн?

Уничтожало, закапывало, потом выкапывало и снова уничтожало?

В целом, не смешно, конечно.

Как не смешно и то, что вошло в привычку нести псевдоисторический бред, по следам всяких ревизионистов. Причем даже не читав их произведения (из которых было бы видно, что они не опираются в своих измышлениях ни на какие исторические документы и свидетельства), а что-то где-то услышав по РЕНТВ или прочитав в интернете.

Цифра, которую ты приводишь, совершенно бредовая, высосанная даже не из пальца, а из чего похуже.

Действительно, северо-американские индейцы гибли в столкновениях с колонистами. Но они гибли и в войнах друг с другом. Индейцы в целом были воинственными народами и то, что европейцы принесли им огнестрельное оружие - сильно сказалось на количестве погибавших в межплеменных конфликтах. Количество же погибших от болезней, эпидемий вообще превышало количество убитых.

В как же, истинному либералу вообще похуй любое мнение кроме его собственного.

Просто любопытно - насколько надо быть тупым, чтобы искренне верить, что раз индейцев в 16 веке было 20 миллионов то и в 19 веке их было столько же?
 
[^]
AndreySF
16.12.2017 - 16:27
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10364
del

Это сообщение отредактировал AndreySF - 16.12.2017 - 16:28
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 16:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (StalinS @ 16.12.2017 - 14:40)
Цитата (Fenbong @ 16.12.2017 - 17:51)
Цитата
США могли уничтожить 95 млн индейцев, когда их насчитывалось всего-то 20 млн?



Т.е. 95 - это зверство и геноцид, а 20 - разумная достаточность и самооборона ?

Разница в количестве определяет вину ?


Напомнить, что местные шерифы, платили по 5 долларов за скальп индейца. Так же, целенаправленно, было уничтожено ВСЁ поголовье бизонов на материке.

Бывшее единственным, постоянным источником мяса для индейцев. Охота не могла обеспечить их в принципе.
Собственно что и привело к тотальному вымиранию индейцев.
Военные действия (как в вестернах) - это уже добивание последних активных ожесточившихся.

А индейцев уничтожили все 20 млн? И именно США как я понял?

Вы случайно не в месте с не уважаемым Aspeed09 ом Солженицину и либералам цифры рисовали? А то стиль очень похож, про 100500 миллиардов убитых лично Сталиным.

Так вот, необразованный дружок, индейцев всего было от 10 млн. до 18 млн.
Соединенные Штаты Америки образовались в 4 июля 1776 года и ни как не могли быть причастны к "истреблению" индейского населения. Точно так же, как советская власть и СССР не были причастны к российско-чукотской войне, покорению Сибири Ермаком, китайскому погрому в Благовещенске.
Нельзя быть виновным в том, что было до тебя.

Теперь вернемся к обсуждаемой теме: Японцы более чем виноваты в сброшенных на них бомб. От мало до велика виноваты. Эти самые мирные японцы все как один поддерживали действия своего императора и действия императорских войск. Поддерживали геноцид китайцев и корейцев, восторгались умениями своих самураев отрубать головы, даже газетные статьи читали о "подвигах" с упоением.

Поэтому любой, кто льет слезы по союзнику Нацисткой Германии, жалея здесь о бедненьких япошках, жалеет что они не победили нашего союзника США -априори конченая тварь, ублюдок и хуесос.

Нет, все 95 миллионов. Из 110 миллионов индейского населен я Америки.

Далее. Японцы виноваты, бомбы сбросили правильно, поубивал женщин и детей я вас правильно понял? Американцы правильно разбомбили Хиросиму и Нагасаки, и они ни разу не преступник?

Ну в таком случае приходим к выводу что вот если завтра Ким врежет ракетой по Лос-Анджелесу и Сан-Франциско - он тоже будет прав? Вам напомнить как американцы вели войну в Корее, что они там творили? Они установили такие правила войны, а война ещё не окончена. Ким ни в чем не виноват - он имеет полное право бомбить США и никто не смеет называть его военным преступником.
 
[^]
mrPitkin
16.12.2017 - 16:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 15:13)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:29)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:27)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:26)
Цитата
А вот сейчас вы изменили ли формулировку, оказывается причина санкций некая "агрессивная политика Японии". Вот это факт - Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.

/А какую агрессивную политику вело США в 30 годы?))

А кто-то говорил строго о 30-х годах?
Изворачиваетесь?

Я???))))
Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.
Вы этой фразой про какой время говорите?

Вы, дружочек, вы. Вы ведь врали, что причиной санкций США против Японии были страшные зверства японцев в Китае?

Тогда было пофиг на резни и лагеря смерти. Это уже после войны раскрыли.
26 ноября 1941-го США выставили Японии ультиматум, "меморандум Хелла".
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 16:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Gamer81 @ 16.12.2017 - 14:57)
Мда,люди ебанулись окончательно.Япония и Германия устроили мировую бойню,но тут обсуждают,какие действия гуманны по отношению к их населению,а какие нет.Немцы и японцы первыми задали такие правила игры,подвергая бомбежкам города противника.Но почему-то из местных защитничков про это не сказал ни слова.
Тут прозвучал вопрос-при каких обстоятельствах оправдана гибель мирного населения?Как раз при таких,когда твоя страна начинает мировую войну.А пока мужья,братья,сыновья сжигают деревни с жителями в СССР,стирают с лица земли Сталинград,Мурманск или режут на куски пленных в Китае,на головы их семей тоже падают бомбы.С одной стороны принося в их родную страну в такую же пиздец,какой они принесли соседям,а с другой,вколачивают в голову самому тупому бюргеру или самураю(которым повезло выжить),что война это плохо,и что ответка может прилететь,и она будет весьма неприятная.
Единственное что жаль,что Дрезден,Гамбург,Берлин посетили с визитом Б-17 а не тысячи Пе-8(наши не умели пока-гуглим налеты на Хельсинки 1944 г.При таком количестве задействованой техники,такой жалкий результат).Так было бы справедливее.

1 Ест мнение что это США устроили мировую бойню.

Тот же вопрос про Кимаб США напали на его страну, уничтожали десятками тысяч жителей Кореи. То есть теперь Ким имеет полное право врезать ядерной боеголовкой по Лос-Анджелесу?
 
[^]
Gamer81
16.12.2017 - 16:41
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 1
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 16:30)
Цитата (Gamer81 @ 16.12.2017 - 14:57)
Мда,люди ебанулись окончательно.Япония и Германия устроили мировую бойню,но тут обсуждают,какие действия гуманны по отношению к их населению,а какие нет.Немцы и японцы первыми задали такие правила игры,подвергая бомбежкам города противника.Но почему-то из местных защитничков про это не сказал ни слова.
  Тут прозвучал вопрос-при каких обстоятельствах оправдана гибель мирного населения?Как раз при таких,когда твоя страна начинает мировую войну.А пока мужья,братья,сыновья сжигают деревни с жителями в СССР,стирают с лица земли Сталинград,Мурманск или режут на куски пленных в Китае,на головы их семей тоже падают бомбы.С одной стороны принося в их родную страну в такую же пиздец,какой они принесли соседям,а с другой,вколачивают в голову самому тупому бюргеру или самураю(которым повезло выжить),что война это плохо,и что ответка может прилететь,и она будет весьма неприятная.
      Единственное что жаль,что Дрезден,Гамбург,Берлин посетили с визитом Б-17 а не тысячи Пе-8(наши не умели пока-гуглим налеты на Хельсинки 1944 г.При таком количестве задействованой техники,такой жалкий результат).Так было бы справедливее.

1 Ест мнение что это США устроили мировую бойню.

Тот же вопрос про Кимаб США напали на его страну, уничтожали десятками тысяч жителей Кореи. То есть теперь Ким имеет полное право врезать ядерной боеголовкой по Лос-Анджелесу?

Пока что это только мнение

Если Штаты начнут убивать корейцев миллионами,то почему бы и нет?Вполне законное право на самооборону,которая осуществляется всеми доступными методами.
Если бы Германия и Япония воевали бы против армии противника,то конечно,тотальные бомбардировки-это перебор.Но случилось иначе,эти ребята решили воевать не только с солдатами,но и с бабами и детьми,а в этих условиях я не понимаю,почему наше население страдает от налетов и обстрелов,а их страдать от этого не должно,тк это не гуманно.
 
[^]
mrPitkin
16.12.2017 - 16:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 13:02)
Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57)
Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32)
Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58)
Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35)
Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33)
Чересчур !!!

С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно.
Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые )

Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) dont.gif

Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов.

У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 dont.gif

Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20.

Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно.

Тогда преимущественно ущерб от бомбардировок был в виде пожаров. Промышленность в Западном секторе Германии была практически нетронута, это и послужило причиной быстрого роста ФРГ после войны. Сектор ГДР был практически распахан бомбардировками и сухопутными операциями.
 
[^]
Kosya2011
16.12.2017 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454
Цитата (Barmaley65 @ 14.12.2017 - 20:32)
Скока там людей погибло...... А в ответ получили две ядреные бомбочки. Нехило так расквитались.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Японцы нападали на военные базы. А пиндосы бомбили мирное население.
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 16:59
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Так всё же являются? Опять вопрос, если резня китайцев причина санкций, почему США не ввели санкции против Австралии за геноцид местного населения?

Австралия начала против кого то агрессивную войну?
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 17:01
-3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Kosya2011 @ 16.12.2017 - 21:56)
Цитата (Barmaley65 @ 14.12.2017 - 20:32)
Скока там людей погибло...... А в ответ получили две ядреные бомбочки. Нехило так расквитались.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Японцы нападали на военные базы. А пиндосы бомбили мирное население.

Японцы напали? Японцам сдаться предлагали?
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 17:12
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Тогда преимущественно ущерб от бомбардировок был в виде пожаров. Промышленность в Западном секторе Германии была практически нетронута, это и послужило причиной быстрого роста ФРГ после войны. Сектор ГДР был практически распахан бомбардировками и сухопутными операциями.

Что за чушь??? Вот карта бомбардировок германии в 42,43, 44,45.
По ссылке интерактивная карта с возможностью произвольно выбирать промежуток времени.
http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/119...zheno-s-vozduha
Как видите больше всего досталось рурскому области.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 16.12.2017 - 17:19

"Внезапное, подлое и вероломное нападение"
 
[^]
Shador
16.12.2017 - 17:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 788
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 16:28)
Нет, все 95 миллионов. Из 110 миллионов индейского населен я Америки.

faceoff.gif

110 млн - это предположительно максимальная численность индейцев на начало колонизации в обеих америках.

из них основная часть жила в южной, т.к. именно в южной америке индейцы активно занимались с/х и могли прокормить такую толпу народа.

в северной Америке индейцы занимались охотой и собирательством. по самым нескромным подсчетам там жило не более 20 млн. индейцев. Обычно называют цифру 10-12 млн.
 
[^]
ste
16.12.2017 - 17:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 16:30)
Цитата (Gamer81 @ 16.12.2017 - 14:57)
Мда,люди ебанулись окончательно.Япония и Германия устроили мировую бойню,но тут обсуждают,какие действия гуманны по отношению к их населению,а какие нет.Немцы и японцы первыми задали такие правила игры,подвергая бомбежкам города противника.Но почему-то из местных защитничков про это не сказал ни слова.
  Тут прозвучал вопрос-при каких обстоятельствах оправдана гибель мирного населения?Как раз при таких,когда твоя страна начинает мировую войну.А пока мужья,братья,сыновья сжигают деревни с жителями в СССР,стирают с лица земли Сталинград,Мурманск или режут на куски пленных в Китае,на головы их семей тоже падают бомбы.С одной стороны принося в их родную страну в такую же пиздец,какой они принесли соседям,а с другой,вколачивают в голову самому тупому бюргеру или самураю(которым повезло выжить),что война это плохо,и что ответка может прилететь,и она будет весьма неприятная.
      Единственное что жаль,что Дрезден,Гамбург,Берлин посетили с визитом Б-17 а не тысячи Пе-8(наши не умели пока-гуглим налеты на Хельсинки 1944 г.При таком количестве задействованой техники,такой жалкий результат).Так было бы справедливее.

1 Ест мнение что это США устроили мировую бойню.

Тот же вопрос про Кимаб США напали на его страну, уничтожали десятками тысяч жителей Кореи. То есть теперь Ким имеет полное право врезать ядерной боеголовкой по Лос-Анджелесу?

Ну, наконец-то. Але, болезный защитник гитлеровских союзников, войну в Корее начал "Север". И выигрывал, пока США, в соответствии с мандатом ООН не ввели войска. А теперь давай, жги как там "негров линчуют". Бля пиздец, этож какого говна готовы натранслировать наши "патриоты", лишь бы "пендосав" измазать. Вы ещё Гитлера защищать начните, вместе с нациками, они тоже против "пендосав" воевали. Дебилы, бля. И да, насчёт "мирняка в Германии" - в "Охоте на зайцев" мирняк участвовал на все деньги.
 
[^]
Fenbong
16.12.2017 - 18:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Вот чему надо учится у американцев, это здоровому цинизму.


"Внезапное, подлое и вероломное нападение"
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 18:35
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Fenbong @ 16.12.2017 - 23:18)
Вот чему надо учится у американцев, это здоровому цинизму.

Подробности появления флага США надеюсь известны?
 
[^]
mrPitkin
16.12.2017 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 19:12)
Цитата
Тогда преимущественно ущерб от бомбардировок был в виде пожаров. Промышленность в Западном секторе Германии была практически нетронута, это и послужило причиной быстрого роста ФРГ после войны. Сектор ГДР был практически распахан бомбардировками и сухопутными операциями.

Что за чушь??? Вот карта бомбардировок германии в 42,43, 44,45.
По ссылке интерактивная карта с возможностью произвольно выбирать промежуток времени.
http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/119...zheno-s-vozduha
Как видите больше всего досталось рурскому области.

Офигенный пруф из журнальчика. Есть отчеты оккупационной администрации о состоянии промышленности Германии, Восточный сектор был более развален.
На Въетнам американцы сбросили бомб в несколько раз больше, чем за всю ВМВ, однако там нет выжженой пустыни.
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 19:39
-3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (mrPitkin @ 16.12.2017 - 23:55)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 19:12)
Цитата
Тогда преимущественно ущерб от бомбардировок был в виде пожаров. Промышленность в Западном секторе Германии была практически нетронута, это и послужило причиной быстрого роста ФРГ после войны. Сектор ГДР был практически распахан бомбардировками и сухопутными операциями.

Что за чушь??? Вот карта бомбардировок германии в 42,43, 44,45.
По ссылке интерактивная карта с возможностью произвольно выбирать промежуток времени.
http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/119...zheno-s-vozduha
Как видите больше всего досталось рурскому области.

Офигенный пруф из журнальчика. Есть отчеты оккупационной администрации о состоянии промышленности Германии, Восточный сектор был более развален.
На Въетнам американцы сбросили бомб в несколько раз больше, чем за всю ВМВ, однако там нет выжженой пустыни.

Это факт, обычный такой факт. Западная область Германии подверглась гораздо большим бомбардировкам чем восточная, Если восточная область и разрушена больше, то только потому что там прошла сухопутная операция, а не в результате козней проклятых янки.
 
[^]
Fenbong
16.12.2017 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
Подробности появления флага США надеюсь известны?


сбил своего
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 21:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Shador @ 16.12.2017 - 17:42)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 16:28)
Нет, все 95 миллионов. Из 110 миллионов индейского населен я Америки.

faceoff.gif

110 млн - это предположительно максимальная численность индейцев на начало колонизации в обеих америках.

из них основная часть жила в южной, т.к. именно в южной америке индейцы активно занимались с/х и могли прокормить такую толпу народа.

в северной Америке индейцы занимались охотой и собирательством. по самым нескромным подсчетам там жило не более 20 млн. индейцев. Обычно называют цифру 10-12 млн.

Да-да, конечно.

Вот только какаок отношение количество индейцев НА НАЧАЛО КОЛОНИЗАЦИИ имеет отношение к тому, сколько их перебили американцы в 19 веке?
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 21:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (ste @ 16.12.2017 - 17:45)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 16:30)
Цитата (Gamer81 @ 16.12.2017 - 14:57)
Мда,люди ебанулись окончательно.Япония и Германия устроили мировую бойню,но тут обсуждают,какие действия гуманны по отношению к их населению,а какие нет.Немцы и японцы первыми задали такие правила игры,подвергая бомбежкам города противника.Но почему-то из местных защитничков про это не сказал ни слова.
  Тут прозвучал вопрос-при каких обстоятельствах оправдана гибель мирного населения?Как раз при таких,когда твоя страна начинает мировую войну.А пока мужья,братья,сыновья сжигают деревни с жителями в СССР,стирают с лица земли Сталинград,Мурманск или режут на куски пленных в Китае,на головы их семей тоже падают бомбы.С одной стороны принося в их родную страну в такую же пиздец,какой они принесли соседям,а с другой,вколачивают в голову самому тупому бюргеру или самураю(которым повезло выжить),что война это плохо,и что ответка может прилететь,и она будет весьма неприятная.
      Единственное что жаль,что Дрезден,Гамбург,Берлин посетили с визитом Б-17 а не тысячи Пе-8(наши не умели пока-гуглим налеты на Хельсинки 1944 г.При таком количестве задействованой техники,такой жалкий результат).Так было бы справедливее.

1 Ест мнение что это США устроили мировую бойню.

Тот же вопрос про Кимаб США напали на его страну, уничтожали десятками тысяч жителей Кореи. То есть теперь Ким имеет полное право врезать ядерной боеголовкой по Лос-Анджелесу?

Ну, наконец-то. Але, болезный защитник гитлеровских союзников, войну в Корее начал "Север". И выигрывал, пока США, в соответствии с мандатом ООН не ввели войска. А теперь давай, жги как там "негров линчуют". Бля пиздец, этож какого говна готовы натранслировать наши "патриоты", лишь бы "пендосав" измазать. Вы ещё Гитлера защищать начните, вместе с нациками, они тоже против "пендосав" воевали. Дебилы, бля. И да, насчёт "мирняка в Германии" - в "Охоте на зайцев" мирняк участвовал на все деньги.

Балабол стал. Война началась после дикой резни, которую устроил Юг и непосредственно верно американцы.

Но даже не об этом речь.

Я повторяю вопрос. Американцы уничтожали корейцев миллионами, убивали, сжигали, бомбили, травили.
Война не окончена, и сейчас у Кима есть возможность ответить американцам тем же. Еслион нанесет удар своими боеголовками по США - по вашей логике будет прав?
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 21:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 17:01)
Цитата (Kosya2011 @ 16.12.2017 - 21:56)
Цитата (Barmaley65 @ 14.12.2017 - 20:32)
Скока там людей погибло...... А в ответ получили две ядреные бомбочки. Нехило так расквитались.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Японцы нападали на военные базы. А пиндосы бомбили мирное население.

Японцы напали? Японцам сдаться предлагали?

То есть сейчас Ким предлагает США сдаться, а если они не сдаются - имеет полное право разнести все западное побережье? Будет прав?
 
[^]
ste
16.12.2017 - 22:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 21:06)
Цитата (ste @ 16.12.2017 - 17:45)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 16:30)
Цитата (Gamer81 @ 16.12.2017 - 14:57)
Мда,люди ебанулись окончательно.Япония и Германия устроили мировую бойню,но тут обсуждают,какие действия гуманны по отношению к их населению,а какие нет.Немцы и японцы первыми задали такие правила игры,подвергая бомбежкам города противника.Но почему-то из местных защитничков про это не сказал ни слова.
  Тут прозвучал вопрос-при каких обстоятельствах оправдана гибель мирного населения?Как раз при таких,когда твоя страна начинает мировую войну.А пока мужья,братья,сыновья сжигают деревни с жителями в СССР,стирают с лица земли Сталинград,Мурманск или режут на куски пленных в Китае,на головы их семей тоже падают бомбы.С одной стороны принося в их родную страну в такую же пиздец,какой они принесли соседям,а с другой,вколачивают в голову самому тупому бюргеру или самураю(которым повезло выжить),что война это плохо,и что ответка может прилететь,и она будет весьма неприятная.
      Единственное что жаль,что Дрезден,Гамбург,Берлин посетили с визитом Б-17 а не тысячи Пе-8(наши не умели пока-гуглим налеты на Хельсинки 1944 г.При таком количестве задействованой техники,такой жалкий результат).Так было бы справедливее.

1 Ест мнение что это США устроили мировую бойню.

Тот же вопрос про Кимаб США напали на его страну, уничтожали десятками тысяч жителей Кореи. То есть теперь Ким имеет полное право врезать ядерной боеголовкой по Лос-Анджелесу?

Ну, наконец-то. Але, болезный защитник гитлеровских союзников, войну в Корее начал "Север". И выигрывал, пока США, в соответствии с мандатом ООН не ввели войска. А теперь давай, жги как там "негров линчуют". Бля пиздец, этож какого говна готовы натранслировать наши "патриоты", лишь бы "пендосав" измазать. Вы ещё Гитлера защищать начните, вместе с нациками, они тоже против "пендосав" воевали. Дебилы, бля. И да, насчёт "мирняка в Германии" - в "Охоте на зайцев" мирняк участвовал на все деньги.

Балабол стал. Война началась после дикой резни, которую устроил Юг и непосредственно верно американцы.

Но даже не об этом речь.

Я повторяю вопрос. Американцы уничтожали корейцев миллионами, убивали, сжигали, бомбили, травили.
Война не окончена, и сейчас у Кима есть возможность ответить американцам тем же. Еслион нанесет удар своими боеголовками по США - по вашей логике будет прав?

Ты пиши проще:"Про Корейскую войну знаю по-наслышке. Кто воевал, почему, какие были потери - знать не знаю, но поскольку "огонь ненависти и дурости пылает в груди", значит виноваты американцы." "Миллионы корейцев", блядь.
 
[^]
Shador
16.12.2017 - 22:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 788
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 21:04)
Цитата (Shador @ 16.12.2017 - 17:42)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 16:28)
Нет, все 95 миллионов. Из 110 миллионов индейского населен я Америки.

faceoff.gif

110 млн - это предположительно максимальная численность индейцев на начало колонизации в обеих америках.

из них основная часть жила в южной, т.к. именно в южной америке индейцы активно занимались с/х и могли прокормить такую толпу народа.

в северной Америке индейцы занимались охотой и собирательством. по самым нескромным подсчетам там жило не более 20 млн. индейцев. Обычно называют цифру 10-12 млн.

Да-да, конечно.

что, млять, да-да, конечно?

у тебя другие сведения? Приведешь ссылку на труды хоть какого ученого со степенью, который исходил бы из больших чисел?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84155
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх