"Внезапное, подлое и вероломное нападение"

Ага-ага. Кварталы вроде как уцелели? В пустыню не превращены? Несмотря на применение Б4?

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 16.12.2017 - 13:16

Настало время охуительных историй. Окей, когда США уничтожило 90 миллионов своих граждан?

О, началось передергивание. Теперь мы говорим о "гражданах", а не о том в какой стране были уничтожены 95 миллионов индейцев.

Извивайтесь, извивайтесь.

Да?)))
Вот мой пост.

Подскажите, пожалуйста в вашем длинном тексте объясняющие причины санкция я не обнаружил Японо китайских войн, геноцида мирных жителей, нанкинской резни,
их нет или вы их так замаскировали?

Где тут говориться что причиной санкции стали зверства Японии в Китае.
Тут спрашивается почему в списке причин санкции, они отсутствуют.
Разница понятна или объяснить.

Я так понимаю, спич опять про северо-американских индейцев?
Коих на конец 16 века было порядка 20 миллионов. Их по четыре раза уничтожили?

Точно?, а их столько было?

Продолжаете извиваться? Теперь вы доказываете, что не говорили, что считаете геноцид в Китае причиной санкций? Давайте, это очень забавно

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 16.12.2017 - 13:26

Точно, в конце 16 века индейцы резко так закончились. И в 17 их не убивали, и в 18, и в 19 веке - когда США массово поперли на запад, выдавливая и убивая индейцев - этого всего не было, индейцев так и было всего 20 миллионов.

Просто восторгаюсь нашими милыми либерал-фанатиками.

Почитай что творили американцы с аборигенами Америки. Их надо было кончать гораздо раньше.

Ой иди ты нахуй, дебил. Всё население Северной Америки на начало 19-го века составляло порядка семи миллионов человек. Из них в США 3.9 миллиона.
И они 90 миллионов индейцев загрызли? Нахуй иди.

Хорош пиздеть мой друг, я сказал что Японо-китайский войны, геноцид, нанкинская резня, являются одной из причин ввода санкций.

Осмелюсь напомнить, что Вероломное нападение на Пирл-харбор, лежит в ряду иных, Внезапных и Коварных.

Оно предшествует Тонкинскому инценденту, и наследует "Взрыву на броненосце Мэн"





(не считая 911 и КАЛ - но они всё же за гранью разумного )

На языке США это называется умиротворение населения подконтрольных территорий.

Про жрали можно ссылочку?

По логике тутошних амеро-бандеровцев, ЯО применили потому, что япошки выпилили "30 и более миллионов китайцев".

А вот по мнению неполжницына, Сталин уничтожил 80 миллионов советских граждан.
Видимо, давно надо было и по СССР американцам въебать, но что-то их удержало и удерживает, почему-то
Или тот факт, что не 80, или что-то другое

Да как-то похуй на твои восторги.

Просто любопытно, как это США могли уничтожить 95 млн индейцев, когда их насчитывалось всего-то 20 млн?

Уничтожало, закапывало, потом выкапывало и снова уничтожало?

В целом, не смешно, конечно.

Как не смешно и то, что вошло в привычку нести псевдоисторический бред, по следам всяких ревизионистов. Причем даже не читав их произведения (из которых было бы видно, что они не опираются в своих измышлениях ни на какие исторические документы и свидетельства), а что-то где-то услышав по РЕНТВ или прочитав в интернете.

Цифра, которую ты приводишь, совершенно бредовая, высосанная даже не из пальца, а из чего похуже.

Действительно, северо-американские индейцы гибли в столкновениях с колонистами. Но они гибли и в войнах друг с другом. Индейцы в целом были воинственными народами и то, что европейцы принесли им огнестрельное оружие - сильно сказалось на количестве погибавших в межплеменных конфликтах. Количество же погибших от болезней, эпидемий вообще превышало количество убитых.

Не знаю сколько было уничтожено индейцев, но то что был геноцид аборигенов - знаю точно. С этим спорить будете? Это кстати не вспоминая о неграх. И о том что в США официально окончательно рабство отменили в 2013 году.

Это сообщение отредактировал dlrex - 16.12.2017 - 13:51

Т.е. 95 - это зверство и геноцид, а 20 - разумная достаточность и самооборона ?

Разница в количестве определяет вину ?


Напомнить, что местные шерифы, платили по 5 долларов за скальп индейца. Так же, целенаправленно, было уничтожено ВСЁ поголовье бизонов на материке.



Бывшее единственным, постоянным источником мяса для индейцев. Охота не могла обеспечить их в принципе.

Ам.правительство устроило сеть факторий, для меновой торговли с индейцами. На кожи, шкурки и скальпы, поставляли оружие, соль, огненную воду, побрякушки, сукно и одеяла.
В помощь ружъям и спирту, американцы призвали одеяла заражённые оспой.


Собственно комплекс решений и привел к тотальному вымиранию индейцев.

Военные действия (как в вестернах) - это уже добивание последних активных ожесточившихся.

Это сообщение отредактировал Fenbong - 16.12.2017 - 14:27

о,к кастрюлеголовым канадцам подкрепление пришло.

тут каждому свое.. мне вот вообще Либрейтор нравиться (в смысое из самолетов вообще), и истребителей то якорь 9у который, и корсар 4й..

З.Ы. Господа Птицо , Немаскувич и Аспид Вы заебали с таким оверквотингом!

А индейцев уничтожили все 20 млн? И именно США как я понял?

Вы случайно не в месте с не уважаемым Aspeed09 ом Солженицину и либералам цифры рисовали? А то стиль очень похож, про 100500 миллиардов убитых лично Сталиным.

Так вот, необразованный дружок, индейцев всего было от 10 млн. до 18 млн.
Соединенные Штаты Америки образовались в 4 июля 1776 года и ни как не могли быть причастны к "истреблению" индейского населения. Точно так же, как советская власть и СССР не были причастны к российско-чукотской войне, покорению Сибири Ермаком, китайскому погрому в Благовещенске.
Нельзя быть виновным в том, что было до тебя.

Теперь вернемся к обсуждаемой теме: Японцы более чем виноваты в сброшенных на них бомб. От мало до велика виноваты. Эти самые мирные японцы все как один поддерживали действия своего императора и действия императорских войск. Поддерживали геноцид китайцев и корейцев, восторгались умениями своих самураев отрубать головы, даже газетные статьи читали о "подвигах" с упоением.

Поэтому любой, кто льет слезы по союзнику Нацисткой Германии, жалея здесь о бедненьких япошках, жалеет что они не победили нашего союзника США -априори конченая тварь, ублюдок и хуесос.

Всегда хотели. С 41-го года. Получилось артиллерией только в 45-м. Берлин сровняли с землей ровно так, как и наши союзники с воздуха Дрезден и Токио.
Это, блять, была война за выживание, и никто не заморачивался гуманизмом.
А психически больным уродом в те времена назвали бы вас. И в лучшем случае отправили в лагеря, а худшем - расстреляли. Причем не только у нас

AndreySF Берлин сровняли с землёй? ты что то путаешь, сравнивая Берлин с Лейпцигом , Дрезденом и Токио. и специально путаешь, это синдром того мальчика из лицея.
Первое - Берлин не подвергался массовому обстрелу из арт, ибо бесполезно. Второе - Берлин брали кровью, кровь на кровь. потери у обоих сторон зашкаливают.
Третье. В настоящее время за незнание Берлинской операции ебало надо бить и тем кто за и тем кто против. ЧИТАЙТЕ СУКИ, И обрящите.

Мда,люди ебанулись окончательно.Япония и Германия устроили мировую бойню,но тут обсуждают,какие действия гуманны по отношению к их населению,а какие нет.Немцы и японцы первыми задали такие правила игры,подвергая бомбежкам города противника.Но почему-то из местных защитничков про это не сказал ни слова.
Тут прозвучал вопрос-при каких обстоятельствах оправдана гибель мирного населения?Как раз при таких,когда твоя страна начинает мировую войну.А пока мужья,братья,сыновья сжигают деревни с жителями в СССР,стирают с лица земли Сталинград,Мурманск или режут на куски пленных в Китае,на головы их семей тоже падают бомбы.С одной стороны принося в их родную страну в такую же пиздец,какой они принесли соседям,а с другой,вколачивают в голову самому тупому бюргеру или самураю(которым повезло выжить),что война это плохо,и что ответка может прилететь,и она будет весьма неприятная.
Единственное что жаль,что Дрезден,Гамбург,Берлин посетили с визитом Б-17 а не тысячи Пе-8(наши не умели пока-гуглим налеты на Хельсинки 1944 г.При таком количестве задействованой техники,такой жалкий результат).Так было бы справедливее.