"Внезапное, подлое и вероломное нападение"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НемАсквич
16.12.2017 - 12:12
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:08)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 11:32)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 15:58)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 06:41)
fffilosof
Подскажите, пожалуйста в вашем длинном тексте объясняющие причины санкция я не обнаружил Японо китайских войн, геноцида мирных жителей, нанкинской резни,
их нет или вы их так замаскировали?

Напомните, какие санкции США ввели против Британской империи за то что весь Китай на опиум подсадили? Или против Австралии за геноцид местного населения? Или против себя за уничтожением индейцев миллионами?

Неужели... да нет не может быть. Представляете, у меня скользнула в голове ужасная мысль - что "санкции" США никакого отношения ко всем этим геноцидам не имеют, а являются лишь средством давления США на конкурентов! Надо же, покажется же такое! На само деле США вводят санкции ну исключительно из человеколюбия - это ж общеизвестно!

Да что вы говорите, то есть Японцы не проводили геноцид Китайцев, в 30 годах о чем в предыдущем коменте скромно умолчали?

А что вы извивается? Если причина санкций к Японии геноцид, то почему же не было санкций к Британской империи, Австралии, самим США?

Или вы, как и правительство США, лжете -подменяя повод для санкций - зверства японцев - причиной - интересами США?

Мне что извиваться то))
Я сказал что причины санкций агрессивная политика Японии. А зачем вводить санкции своим союзникам?
 
[^]
BattlePorQ
16.12.2017 - 12:13
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304
Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:03)
а П-51?

Хорош. И Спитфайр прекрасен, и Москито.
Но Тайфун красивее. Огромен, брутален и при этом очень изящен.
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 12:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:10)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:06)
Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:00)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:02)
Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57)
Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32)
Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58)
Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35)
Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33)
Чересчур !!!

С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно.
Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые )

Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) dont.gif

Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов.

У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 dont.gif

Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20.

Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно.

про Пе-8 забыли упомянуть.....

Я там про гораздо более мощную вещь не упомянул - про десятки тысяч единиц артиллерии, которая могла за часы превратить немецкий город, любой, в поле.

Но почему-то СССР этого не делал

Че та не превратила:
1 мая в 18:00, новое правительство Германии отклонило требование о безоговорочной капитуляции, и советские войска с новой силой возобновили штурм города. По кварталам Берлина, ещё остающимся в руках противника, был нанесён массированный удар силами всей имевшейся артиллерии.

Потому и не превратила, что били не куда попало, а по конкретным целям.
Ну не американцы Берлин штурмовали, что делать.
 
[^]
EXinkvizitor
16.12.2017 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 1881
Цитата
Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые )


ога. пока живые
surprise.gif
 
[^]
Newm101
16.12.2017 - 12:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 11:52)
Цитата (Newm101 @ 16.12.2017 - 13:40)
Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57)
Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29  dont.gif

Почитай ТТХ Пе-8.

Надоел уже.
Давай начинать изначально - чем мы могли бомбить Германию. Не так, как в июле 41 Берлин, а по настоящему. Пе-8 (которых выпустили 1,5 самолета)?.

дурачок?
Что мне с тобой начинать, если я вообще о другом говорил faceoff.gif
 
[^]
Newm101
16.12.2017 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:57)
Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 11:52)
Цитата (Newm101 @ 16.12.2017 - 13:40)
Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57)
Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29  dont.gif

Почитай ТТХ Пе-8.

Надоел уже.
Давай начинать изначально - чем мы могли бомбить Германию. Не так, как в июле 41 Берлин, а по настоящему. Пе-8 (которых выпустили 1,5 самолета)?.

Мы могли не просто бомбить, могли просто стирать в порошок города Германии - даже без авиации. Артиллерией, под ноль равнять. Если бы хотели.

У вас психология больного урода, то бишь американская. Вы считаете что наличие возможности убить является оправданием для убийства. А если СССР не уничтожал города Германии - то единственная причина для вас только та, что не мог. Потому что если мог бы - так уничтожил бы, конечно!

Мысль о том, что наличие пистолета совсем не даёт право убивать вам в голову не приходит. Более того - вы не можете понять, что вот бывает так, что пистолет есть - а мораль, человечность, гуманизм даже по отношению к врагу не позволяют убивать невиновных женщин и детей. Не умещается у вас в голове такие сложные построения, вы ж по сути американец.

Все верно сказал. bravo.gif
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:12)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:08)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 11:32)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 15:58)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 06:41)
fffilosof
Подскажите, пожалуйста в вашем длинном тексте объясняющие причины санкция я не обнаружил Японо китайских войн, геноцида мирных жителей, нанкинской резни,
их нет или вы их так замаскировали?

Напомните, какие санкции США ввели против Британской империи за то что весь Китай на опиум подсадили? Или против Австралии за геноцид местного населения? Или против себя за уничтожением индейцев миллионами?

Неужели... да нет не может быть. Представляете, у меня скользнула в голове ужасная мысль - что "санкции" США никакого отношения ко всем этим геноцидам не имеют, а являются лишь средством давления США на конкурентов! Надо же, покажется же такое! На само деле США вводят санкции ну исключительно из человеколюбия - это ж общеизвестно!

Да что вы говорите, то есть Японцы не проводили геноцид Китайцев, в 30 годах о чем в предыдущем коменте скромно умолчали?

А что вы извивается? Если причина санкций к Японии геноцид, то почему же не было санкций к Британской империи, Австралии, самим США?

Или вы, как и правительство США, лжете -подменяя повод для санкций - зверства японцев - причиной - интересами США?

Мне что извиваться то))
Я сказал что причины санкций агрессивная политика Японии. А зачем вводить санкции своим союзникам?

Вот и сейчас вы извивается. Вы сказали что причиной санкций якобы был геноцид, который японцы устроили Китаю. Получается что вот из человеколюбия, из сострадания к китайцам добрые США обложили Японию санкциями.

А вот сейчас вы изменили ли формулировку, оказывается причина санкций некая "агрессивная политика Японии". Вот это факт - Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.

Правда, о том что США и их союзники были ничуть не лучше японцев вы забыли упомянуть, мол, Япония была такая агрессивная, и только это причина войны - а про зверей, агрессоров с другой стороны как-то не упомянули. Забывчивость такая, односторонняя. Бывает.
 
[^]
Newm101
16.12.2017 - 12:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:00)

про Пе-8 забыли упомянуть.....

Не забыли, просто некоторыми тут он за самолет, почему-то не считается.
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 12:25
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:15)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:10)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:06)
Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:00)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:02)
Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57)
Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32)
Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58)
Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35)
Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33)
Чересчур !!!

С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно.
Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые )

Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) dont.gif

Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов.

У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 dont.gif

Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20.

Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно.

про Пе-8 забыли упомянуть.....

Я там про гораздо более мощную вещь не упомянул - про десятки тысяч единиц артиллерии, которая могла за часы превратить немецкий город, любой, в поле.

Но почему-то СССР этого не делал

Че та не превратила:
1 мая в 18:00, новое правительство Германии отклонило требование о безоговорочной капитуляции, и советские войска с новой силой возобновили штурм города. По кварталам Берлина, ещё остающимся в руках противника, был нанесён массированный удар силами всей имевшейся артиллерии.

Потому и не превратила, что били не куда попало, а по конкретным целям.
Ну не американцы Берлин штурмовали, что делать.

Ага, по кварталам, это по выбраным целям.
 
[^]
mikal27
16.12.2017 - 12:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 1418
Цитата (HAARP @ 16.12.2017 - 10:55)
Цитата (HAARP @ 15.12.2017 - 00:07)
Но ответка в виде Хиросимы .была несимметричной.

Американцы на сайте шпалы кидают?

канадские украинцы.их здесь штук 5-7 вчера было.сегодня парочка осталась.
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 12:26
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
А вот сейчас вы изменили ли формулировку, оказывается причина санкций некая "агрессивная политика Японии". Вот это факт - Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.

/А какую агрессивную политику вело США в 30 годы?))
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 12:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (EXinkvizitor @ 16.12.2017 - 12:16)
Цитата
Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые )


ога. пока живые
surprise.gif

А поскольку самураи сдаваться не хотели честнейший американцы тупо убили несколько сот тысяч женщин, детей, стариков и заявили, что будут и дальше детей убивать если самураи не сдадутся.

Отличный план. Ваще ни разу не терроризм в государственном масштабе и не военные преступления.

Ну вот если сейчас Ким Чен Ын объявит войну США, долбанет по Лос-Анджелесу ядерной бомбой, и заявит, что если США не сдадутся он будет и остальные города уничтожать - так он не будет считаться ни военным преступником, ни террористом, ну ведь он же честно предлагал США сдаться! А они такие гордые, не сдались - сами виноваты!
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 12:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:26)
Цитата
А вот сейчас вы изменили ли формулировку, оказывается причина санкций некая "агрессивная политика Японии". Вот это факт - Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.

/А какую агрессивную политику вело США в 30 годы?))

А кто-то говорил строго о 30-х годах?
Изворачиваетесь?
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 12:28
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Newm101 @ 16.12.2017 - 17:23)
Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:00)

про Пе-8 забыли упомянуть.....

Не забыли, просто некоторыми тут он за самолет, почему-то не считается.

Друг мой необразованный, их было 90 штук, сколько штук было у американцев Б-17 сказать или сам найдешь?)))
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 12:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:25)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:15)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:10)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:06)
Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:00)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:02)
Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57)
Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32)
Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58)
Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35)
Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33)
Чересчур !!!

С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно.
Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые )

Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) dont.gif

Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов.

У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 dont.gif

Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20.

Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно.

про Пе-8 забыли упомянуть.....

Я там про гораздо более мощную вещь не упомянул - про десятки тысяч единиц артиллерии, которая могла за часы превратить немецкий город, любой, в поле.

Но почему-то СССР этого не делал

Че та не превратила:
1 мая в 18:00, новое правительство Германии отклонило требование о безоговорочной капитуляции, и советские войска с новой силой возобновили штурм города. По кварталам Берлина, ещё остающимся в руках противника, был нанесён массированный удар силами всей имевшейся артиллерии.

Потому и не превратила, что били не куда попало, а по конкретным целям.
Ну не американцы Берлин штурмовали, что делать.

Ага, по кварталам, это по выбраным целям.

Ага, по конкретным целям - в этих кварталах - нанесен массированный удар.
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 12:29
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:27)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:26)
Цитата
А вот сейчас вы изменили ли формулировку, оказывается причина санкций некая "агрессивная политика Японии". Вот это факт - Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.

/А какую агрессивную политику вело США в 30 годы?))

А кто-то говорил строго о 30-х годах?
Изворачиваетесь?

Я???))))
Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.
Вы этой фразой про какой время говорите?
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 12:29
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:29)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:25)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:15)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:10)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:06)
Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:00)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 11:02)
Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57)
Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32)
Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58)
Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35)
Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33)
Чересчур !!!

С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно.
Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые )

Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) dont.gif

Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов.

У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 dont.gif

Для того чтобы сметать немецкие города с лица земли B17 были нафиг не нужны. Вполне хватало десятков тысяч Пе-2, Ил-2, Ту-2, В-25 и А-20.

Но - ковровых бомбардировок немецких городов ВВС РККА почему-то н проводили. Дикари, варвары, не знали как это полезно.

про Пе-8 забыли упомянуть.....

Я там про гораздо более мощную вещь не упомянул - про десятки тысяч единиц артиллерии, которая могла за часы превратить немецкий город, любой, в поле.

Но почему-то СССР этого не делал

Че та не превратила:
1 мая в 18:00, новое правительство Германии отклонило требование о безоговорочной капитуляции, и советские войска с новой силой возобновили штурм города. По кварталам Берлина, ещё остающимся в руках противника, был нанесён массированный удар силами всей имевшейся артиллерии.

Потому и не превратила, что били не куда попало, а по конкретным целям.
Ну не американцы Берлин штурмовали, что делать.

Ага, по кварталам, это по выбраным целям.

Ага, по конкретным целям - в этих кварталах - нанесен массированный удар.

Да, да...
 
[^]
Umiwashi
16.12.2017 - 12:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2017 - 12:13)
Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:03)
а П-51?

Хорош. И Спитфайр прекрасен, и Москито.
Но Тайфун красивее. Огромен, брутален и при этом очень изящен.

только с аварийной посадкой проблемы из -за челюсти))))
 
[^]
Newm101
16.12.2017 - 12:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 12:22)
Вот и сейчас вы извивается. Вы сказали что причиной санкций якобы был геноцид, который японцы устроили Китаю. Получается что  вот из человеколюбия, из сострадания к китайцам добрые США обложили Японию санкциями.

А вот сейчас вы изменили ли формулировку, оказывается причина санкций некая "агрессивная политика Японии". Вот это факт - Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную, захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.

Правда, о том что США и их союзники были ничуть не лучше японцев вы забыли упомянуть, мол, Япония была такая агрессивная, и только это причина войны - а про зверей, агрессоров с другой стороны как-то не упомянули. Забывчивость такая, односторонняя. Бывает.

Бесполезно с этим говорить - уже спрашивал его - по его логике амеры отмстили япам за Китай gigi.gif
Он не извивается, он вбрасывает и трололо.

Сравнивая наших с амерами и т.д., но не сравнивая мирных жителей СССР с иными мирными жителями, а также разницу в потерях и т.д.

Факт того, что пендосы разыграли с Перл-Харбор свою карту, также продолжая агрессивную экспансию с конца 19 века, решая все вопросы корпораций с помощью Корпуса морской пехоты - это игнорится, ибо амеры - априори - честные, белые и пушистые.

Только я не видел ни одной фото с отрезанной головой немца в руках советского воина. Не смотря на те зверства и жертвы, что творили фашисты в СССР.
А пендосов с изувеченными телами япошек, отрезанными головами - видел - не особо они гуманно относились, полно и фото, и фактов.
Да, и во Вьетнаме продолжили "славные традиции" отношения к врагам.

Что уж тут говорить про резервации граждан США японского происхождения (всего 1/16 часть японской «крови»), тогда как у фашистов:

"Кто имеет 100% или 50% еврейской крови - подлежит окончательному решению (т.е физическому уничтожению). Если "нежелательные инорасовые примеси" составляют 25% - человек может жить. Но он не может служить в армии и на государственной службе.. А те, у кого неарийской крови 12,5% не могут занимать офицерские должности, быть ответственными чиновниками и конечно же состоять в СС", - Рейхсфюрер СС Гиммлер.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 16.12.2017 - 12:55
 
[^]
Newm101
16.12.2017 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:28)
Цитата (Newm101 @ 16.12.2017 - 17:23)
Цитата (Umiwashi @ 16.12.2017 - 12:00)

про Пе-8 забыли упомянуть.....

Не забыли, просто некоторыми тут он за самолет, почему-то не считается.

Друг мой необразованный, их было 90 штук, сколько штук было у американцев Б-17 сказать или сам найдешь?)))

таких друзей - захуй и в сортир gigi.gif
необразованный )) Не ты ли давеча тебя обучить азам экономики в военное время?


И что, что 90 шт.?
Какая разница в кол-ве самолетов, тем более, что имея столько Б-17 - нахуя нужна была ядерная бомбардировка вообще?
Они ведь и так "успешно" отбамбливались исторически - Дрезден и т.д.

При этом:
"Эффективность
Несмотря на свою популярность среди военных и политиков, стратегические бомбардировки подвергались критике из практических соображений, так как не всегда давали надежный результат, и из моральных соображений — ввиду значительных жертв среди гражданского населения. Так, бомбардировки Берлина (всего за время войны сброшено 540 тыс. т. бомб) в конце войны практически не прекращались — американцы бомбили днем, англичане — ночью. Количество разрушений увеличивалось почти ежечасно и достигло ошеломляющих масштабов. Взрывы бомб превратили в пустыню более десяти квадратных миль застройки — в десять раз больше, чем площадь Лондона, разрушенная люфтваффе. Почти половина из 1 562 000 берлинских зданий понесли тот или иной урон, каждый третий дом был или полностью разрушен, или непригоден для проживания.

Людские потери были так высоки, что их никогда не удастся точно подсчитать, но, по меньшей мере, 52 000 человек погибли и вдвое больше были серьезно ранены (это в пять раз больше убитых и тяжело раненных, чем при бомбежках Лондона).

Командование ВВС США твердо придерживалось утверждения о «точном» бомбометании по военным целям в течение почти всей войны, и отрицало претензии, что они просто занимались бомбежкой городов. В реальности дневные бомбежки были «точными» только в том смысле, что большинство бомб падало где-то поблизости от конкретной цели такой, как железнодорожная станция, в то время как при ночной бомбардировке целью бомбежки был город в целом. Тем не менее, общий тоннаж бомб сброшенных днем и ночью в конечном счете оказался достаточным чтобы причинить масштабный ущерб, и, что даже более важно с военной точки зрения, заставить немцев отвлекать ресурсы для его устранения."

Тот же метод применяли во Вьетнаме - напалм и выпиливание под ноль МИРНЫХ жителей.

Но тебе же упоротому фашику на все это похуй.
Как и мне - на тебя.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 16.12.2017 - 13:14
 
[^]
Fenbong
16.12.2017 - 12:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
/А какую агрессивную политику вело США в 30 годы?))


Скорее плавная экспансия.

А после соглашения Крейги-Арита, стали играть в открытую. "Ненароком бицепс обнажил, даже снял для верности пиджак"

Кстати, действовали на одном поле с СССР. И в одном направлении.
 
[^]
Fenbong
16.12.2017 - 13:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Для понимающих - сразу после бомбёжки, руины обследовал Ниссина. Ёсио Ниссина.

Заметьте, прислали осматривать не шамана, не пушкаря, не биолога. А сразу Ниссина.

Совпадение ?
 
[^]
Ptizo
16.12.2017 - 13:11
4
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 12:22)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:12)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:08)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 11:32)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 15:58)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 06:41)
fffilosof
Подскажите, пожалуйста в вашем длинном тексте объясняющие причины санкция я не обнаружил Японо китайских войн, геноцида мирных жителей, нанкинской резни,
их нет или вы их так замаскировали?

Напомните, какие санкции США ввели против Британской империи за то что весь Китай на опиум подсадили? Или против Австралии за геноцид местного населения? Или против себя за уничтожением индейцев миллионами?

Неужели... да нет не может быть. Представляете, у меня скользнула в голове ужасная мысль - что "санкции" США никакого отношения ко всем этим геноцидам не имеют, а являются лишь средством давления США на конкурентов! Надо же, покажется же такое! На само деле США вводят санкции ну исключительно из человеколюбия - это ж общеизвестно!

Да что вы говорите, то есть Японцы не проводили геноцид Китайцев, в 30 годах о чем в предыдущем коменте скромно умолчали?

А что вы извивается? Если причина санкций к Японии геноцид, то почему же не было санкций к Британской империи, Австралии, самим США?

Или вы, как и правительство США, лжете -подменяя повод для санкций - зверства японцев - причиной - интересами США?

Мне что извиваться то))
Я сказал что причины санкций агрессивная политика Японии. А зачем вводить санкции своим союзникам?

Вот и сейчас вы извивается. Вы сказали что причиной санкций якобы был геноцид, который японцы устроили Китаю. Получается что вот из человеколюбия, из сострадания к китайцам добрые США обложили Японию санкциями.

А вот сейчас вы изменили ли формулировку, оказывается причина санкций некая "агрессивная политика Японии". Вот это факт - Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.

Правда, о том что США и их союзники были ничуть не лучше японцев вы забыли упомянуть, мол, Япония была такая агрессивная, и только это причина войны - а про зверей, агрессоров с другой стороны как-то не упомянули. Забывчивость такая, односторонняя. Бывает.

Напомни, в какой стране США уничтожили 30 миллионов мирного населения.
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:29)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:27)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:26)
Цитата
А вот сейчас вы изменили ли формулировку, оказывается причина санкций некая "агрессивная политика Японии". Вот это факт - Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.

/А какую агрессивную политику вело США в 30 годы?))

А кто-то говорил строго о 30-х годах?
Изворачиваетесь?

Я???))))
Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.
Вы этой фразой про какой время говорите?

Вы, дружочек, вы. Вы ведь врали, что причиной санкций США против Японии были страшные зверства японцев в Китае?
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 13:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Ptizo @ 16.12.2017 - 13:11)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 12:22)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 12:12)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 17:08)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 11:32)
Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 15:58)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 06:41)
fffilosof
Подскажите, пожалуйста в вашем длинном тексте объясняющие причины санкция я не обнаружил Японо китайских войн, геноцида мирных жителей, нанкинской резни,
их нет или вы их так замаскировали?

Напомните, какие санкции США ввели против Британской империи за то что весь Китай на опиум подсадили? Или против Австралии за геноцид местного населения? Или против себя за уничтожением индейцев миллионами?

Неужели... да нет не может быть. Представляете, у меня скользнула в голове ужасная мысль - что "санкции" США никакого отношения ко всем этим геноцидам не имеют, а являются лишь средством давления США на конкурентов! Надо же, покажется же такое! На само деле США вводят санкции ну исключительно из человеколюбия - это ж общеизвестно!

Да что вы говорите, то есть Японцы не проводили геноцид Китайцев, в 30 годах о чем в предыдущем коменте скромно умолчали?

А что вы извивается? Если причина санкций к Японии геноцид, то почему же не было санкций к Британской империи, Австралии, самим США?

Или вы, как и правительство США, лжете -подменяя повод для санкций - зверства японцев - причиной - интересами США?

Мне что извиваться то))
Я сказал что причины санкций агрессивная политика Японии. А зачем вводить санкции своим союзникам?

Вот и сейчас вы извивается. Вы сказали что причиной санкций якобы был геноцид, который японцы устроили Китаю. Получается что вот из человеколюбия, из сострадания к китайцам добрые США обложили Японию санкциями.

А вот сейчас вы изменили ли формулировку, оказывается причина санкций некая "агрессивная политика Японии". Вот это факт - Япония вела агрессивную экспансию, но точно такую же вгрессивную.захватничечкую политику вели США. Столкнулись интересы двух хищников, и зверье передралось друг с другом.

Правда, о том что США и их союзники были ничуть не лучше японцев вы забыли упомянуть, мол, Япония была такая агрессивная, и только это причина войны - а про зверей, агрессоров с другой стороны как-то не упомянули. Забывчивость такая, односторонняя. Бывает.

Напомни, в какой стране США уничтожили 30 миллионов мирного населения.

В своей. Примерно втрое больше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83992
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх