"Внезапное, подлое и вероломное нападение"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Newm101
15.12.2017 - 23:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (НемАсквич @ 15.12.2017 - 18:42)
Цитата
В твоем тезисе "ну какая хуйня" - ты писал про ультиматум?
Где в твоей писанине в мой адрес речь идет об ультимтауме, с которым я бы не согласился?
Был ультиматум - был. Ну и что? Массовые жертвы были? И некоторые тут мои оппоненты даже назвали их "военными преступлениями".

Хорош пиздеть))

Ты сказал что ядерные бомбардировки были поводом сдаться, то есть знать не знал что повод сдаться вместе с предложением у них был еще до бомбардировок, а я тебе это сказал.
Цитата
Ты же меня просишь провести тебе ликбез про влияние военных действий США на рост экономики, на что я тебе указал - "а с хуя ли", тем более с учетом твоей риторики.

Совершенно верно потому что твое утверждение "Война нужна им была как воздух для оживления промышленности и экономики, поводов для вступления не было" не правдиво, я тебе своим постом тебе на это указал.
Цитата
И ты мне не друг, не обольщайся.
Ты меня еще в суд вызови, чтоб бремя доказывания нести.
Выдыхай бобер - хочешь нормального общения и аргументированного - начни с уважительного общения .
Нет - не воспитывай и не учи, ибо это интернет.

И не собираюсь, нет пруфа - пиздешь.

Слышь, смерд.
"Харош писдеть" будешь своему папане говорить, если он у тебя есть в принципе.

Пшел нахуй со своим восприятием правдивости, или неправдивости мне на это абсолютно похуй, тролль, ибо начни тебе что-то объяснять ты упрешь рогом в выводы, потом в источники информации и т.п. и если ты тупой баран - то тебе хоть хуем по голове постучи, ты будешь писдеть свою мантру - америкосы жертвы, их вынудили, они жертвы, т поэтому военные преступления совершенные ими - оправданы.
Были "поводом сдаться" бомбардировки - а что ептвоюмать, ультиматум им был поводом (на который они положили и не сдались)?!
Ты ебанутый.

Поскольку твоих мозгов не хватает понять, что при капитализме, госдеп заказывает у частных предприятий ВПК США все для войны за деньги . Поэтому ВПК богатеет. И экономика в конечном итоге.
Поэтому армия США с уровня Румынии после ВВ2 вышла в лидеры.
Но откуда тебе это знать, правда?
Мне достаточно доказательств того, что ты долблеб. Поэтому на твои блядское пыхтение - мне похуй абсолютно.

Пруф тебе нужен? Ебанашка, на, Яковлев, Н.Н. "Пёрл-Харбор, 7 декабря 1941 года - Быль и небыль", для начала. Со ссылками обоснованием и прямой речью предстваителей госдепа и госкомисиий США.
Потому: Америкосы - пидоры и военные преступники, поскольку вместе с целью - военными объектами уничтожили овердохуя мирных жителей в Японии. Я начали войну и полодили дохуя своих граждан лишь потому, что направили Японию в это русло - Перл-Харбор. Цели и проч понятны любому, кто мало мальски знает историю США, но если и этого мало на, почитай "нерассказанную историю США" О. Стоун.
Там тоже дохуя документов и фактов, и выводов, и предпосылок..
Ничто не может быть оправдано - убийство женщин и детей - любыми целями.

Но ты же упорот, поэтому, ты - фашист, и упоротый американист..
И поэтому нахуй тебя, нахуй твою кривую полемику, нахуй твою вывыхнутую логику.
Соси большой и на чавкай.
Адьос.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 15.12.2017 - 23:19
 
[^]
ste
15.12.2017 - 23:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Newm101 @ 15.12.2017 - 23:04)
Цитата (НемАсквич @ 15.12.2017 - 18:42)
Цитата
В твоем тезисе "ну какая хуйня" - ты писал про ультиматум?
Где в твоей писанине в мой адрес речь идет об ультимтауме, с которым я бы не согласился?
Был ультиматум - был. Ну и что? Массовые жертвы были? И некоторые тут мои оппоненты даже назвали их "военными преступлениями".

Хорош пиздеть))

Ты сказал что ядерные бомбардировки были поводом сдаться, то есть знать не знал что повод сдаться вместе с предложением у них был еще до бомбардировок, а я тебе это сказал.
Цитата
Ты же меня просишь провести тебе ликбез про влияние военных действий США на рост экономики, на что я тебе указал - "а с хуя ли", тем более с учетом твоей риторики.

Совершенно верно потому что твое утверждение "Война нужна им была как воздух для оживления промышленности и экономики, поводов для вступления не было" не правдиво, я тебе своим постом тебе на это указал.
Цитата
И ты мне не друг, не обольщайся.
Ты меня еще в суд вызови, чтоб бремя доказывания нести.
Выдыхай бобер - хочешь нормального общения и аргументированного - начни с уважительного общения .
Нет - не воспитывай и не учи, ибо это интернет.

И не собираюсь, нет пруфа - пиздешь.

Слышь, смерд.
"Харош писдеть" будешь своему папане говорить, если он у тебя есть в принципе.

Пшел нахуй со своим восприятием правдивости, или неправдивости мне на это абсолютно похуй, тролль, ибо начни тебе что-то объяснять ты упрешь рогом в выводы, потом в источники информации и т.п. и если ты тупой баран - то тебе хоть хуем по голове постучи, ты будешь писдеть свою мантру - америкосы жертвы, их вынудили, они жертвы, т поэтому военные преступления совершенные ими - оправданы.
Были "поводом сдаться" бомбардировки - а что ептвоюмать, ультиматум им был поводом, на который они положили?!
Ты ебанутый.

Поскольку твоих мозгов не хвататет понять, что при капитализме, госдеп заказывает за деньги у частных предприятий ВПК США все для войны. Поэтому ВПК богатеет. И экономика в итоге.
Поэтому армия США с уровня Ррумынии после ВВ2 вышла в лидеры.
Но откуда тебе это знать, правда?
Мне достаточно доказательств того, что ты долблеб. Поэтому на твои блядское пыхтение - мне похуй абсолютно.

Пруф тебе нужен? Ебанашка, на, Яковлев, Н.Н. "Пёрл-Харбор, 7 декабря 1941 года - Быль и небыль", для начала. Со ссылками обоснованием и прямой речью предстваителей госдепа и госкомисиий США.
Потому: Америкосы - пидоры и военные преступники, поскольку вместе с целью - военными объектами уничтожили овердохуя мирных жителей в Японии. Я начали войну и полодили дохуя своих граждан лишь потому, что направили Японию в это русло - Перл-Харбор. Цели и проч понятны любому, кто мало мальски знает историю США, но если и этого мало на, почитай "нерассказанную историю США" О. Стоун.
Там тоже дохуя документов и фактов, и выводов, и предпосылок..
Ничто не может быть оправдано - убийство женщин и детей - любыми целями.

Но ты же упорот, поэтому, ты - фашист, и упоротый американист..
И поэтому нахуй тебя, нахуй твою кривую полемику, нахуй твою вывыхнутую логику.
Соси большой и на чавкай.
Адьос.

Знатно у защитника нацистских союзников пердак пригорел. Папашка твой часом не из РОА?
 
[^]
Newm101
15.12.2017 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (fffilosof @ 15.12.2017 - 20:46)
Economic Sanctions Cause War, Not Peace—–Some Lessons From FDR’s Embargo Against Japan
By Robert Higgs at Independent Institute

Спросите обычного американца, как Соединенные Штаты оказались втянутыми во Вторую мировую войну, и он почти с уверенностью скажет вам, что японцы напали на Перл-Харбор, а американцы нанесли ответный удар. Спросите, почему японцы напали на Перл-Харбор, и ему, вероятно, понадобится некоторое время на раздумье. Он может сказать, что японцы были агрессивными милитаристами, которые хотели завоевать мир или, по крайней мере, его Азиатско-Тихоокеанскую часть. Спросите его, что сделали Соединенные Штаты, чтобы спровоцировать японцев, и он, скорее всего, скажет, что американцы ничего не делали: мы просто занимались своими делами, когда безумные японцы, без видимых оснований, внезапно напали на нас, полностью захватив нас врасплох на Гавайях 7 декабря 1941 года.

Не нужно сильно его винить. На протяжении более 60 лет такие представления составляли общепринятую точку зрения среди американцев, коей учили в школах и изображали в кино – это то, что «знает каждый школьник». К несчастью, это ортодоксальное видение представляет собой паутину заблуждений.

Не стоит утруждаться, спрашивая обычного американца, какое отношение имеет экономическая блокада США к провоцированию японцев на атаку, потому что он не скажет. На самом деле, мы и понятия не будем иметь, о чем вы говорите.

В конце XIX века экономика Японии начала расти, и стала быстро развиваться промышленность. Поскольку у Японии мало полезных ископаемых, многие растущие отрасли промышленности были зависимы от импортного сырья, такого как уголь, железная руда или стальной лом, олово, медь, алюминиевая руда, резина и нефтепродукты. Без доступа к такому импорту, значительная часть которого поступала из Соединенных Штатов или европейских колоний в юго-восточной Азии, промышленная экономика Японии застопорилась бы. Однако, принимая участие в международной торговле, японцы к 1941 году создали сравнительно продвинутую промышленную экономику.

В то же самое время, они также построили военно-промышленный комплекс для поддержания растущей армии и флота. Они позволили Японии защищать свое влияние во многих районах Тихого океана и восточной Азии, включая Корею и северный Китай, подобно тому, как Соединенные Штаты использовали свою растущую индустриальную мощь для снабжения вооруженных сил, распространявших влияние США на Карибах и в Латинской Америке, и даже на Филиппинских островах.

Когда Франклин Рузвельт (Franklin D. Roosevelt) стал президентом в 1933 году, американское правительство оказалось подконтрольно человеку, который не любил японцев и питал романтическое пристрастие к китайцам, потому что, как предполагали некоторые писатели, предки Рузвельта сделали состояние на торговле с Китаем.[1] Рузвельт также не любил немцев (и, конечно, Адольфа Гитлера (Adolf Hitler)), и он был склонен благоволить британцам в своих личных отношениях и международных делах. Однако он не обращал особого внимания на внешнюю политику до тех пор, пока его Новая доктрина не начала терпеть неудачу в 1937 году. После этого он твердо опирался на внешнюю политику в реализации своих политических амбиций, включая его желание быть переизбранным на беспрецедентный третий срок.

Когда Германия начала перевооружаться и агрессивно заниматься поисками жизненного пространства в конце 1930-х, администрация Рузвельта тесно сотрудничала с британцами и французами в деле противостояния германской экспансии. После того, как в 1939 году разразилась Вторая мировая война, это содействие со стороны США еще больше возросло и включало такие меры, как так называемый договор «эсминцы в обмен на базы» и обманчиво названная программа Ленд-лиз. В преддверии вступления США в войну британские и американские военные личные составы тайно разрабатывали планы совместных операций. Американские войска стремились создать оправдывающий войну инцидент, совместно с британским флотом атакуя немецкие подводные лодки на севере Атлантики, но Гитлер отказался заглотнуть наживку, таким образом, лишив Рузвельта повода, в котором тот нуждался, чтобы превратить Соединенные Штаты в полномасштабного, признанного участника конфликта – цель, которой противостояло подавляющее большинство американцев.

В июне 1940 года Генри Стимсон (Henry L. Stimson), бывший военным министром при Тафте (Taft) и госсекретарем при Гувере (Hoover), вновь занял эту должность. Стимсон был известным англофилом, представителем северо-восточного бомонда и недругом японцев. В поддержку так называемой политики Открытых дверей для Китая Стимсон предпочел применить экономические санкции, чтобы преградить путь японской экспансии в Азии. Министр финансов Генри Моргентау (Henry Morgenthau) и министр внутренних дел Гарольд Икес (Harold Ickes) с воодушевлением поддержали эту политику. Рузвельт надеялся, что такие санкции вынудят японцев повести себя опрометчиво, начав войну против Соединенных Штатов, что подключит и Германию, поскольку Япония и Германия были союзниками.

Соответственно, администрация Рузвельта, тем временем, игнорируя японские дипломатические увертюры с целью гармонизации отношений, ввели ряд еще более строгих экономических санкций против Японии. В 1939 году Соединенные Штаты разорвали соглашение о торговле с Японией 1911 года. «2 июля 1940 года Рузвельт подписал Закон о контроле за экспортом, уполномочивающий президента разрешать или запрещать экспорт ключевых материалов военного назначения». По этому распоряжению «31 июля был ограничен экспорт авиационных горюче-смазочных материалов и крупногабаритного стального лома». Далее, в ходе следующего шага, направленного против Японии, Рузвельт наложил эмбарго, начиная с 16 октября, «на весь экспорт стального лома и стали по всем направлениям, кроме Британии и стран Западного полушария». Наконец, 26 июля 1941 года Рузвельт «заморозил японские активы в Соединенных Штатах, таким образом, практически положив конец торговым отношениям между странами. Неделей позже Рузвельт запретил экспорт сортов нефти, еще поступавших в Японию по коммерческим каналам». [2] Британцы и голландцы последовали этому примеру, запретив экспорт в Японию из своих колоний в юго-восточной Азии.

Невозможное положение

Рузвельт и его подчиненные знали, что они ставят Японию в невыгодную позицию, и что японское правительство запросто могло попытаться избежать безвыходного положения, выйдя на тропу войны. Нарушив японский дипломатический регламент, американцы знали, помимо всего прочего, что министр иностранных дел Тейджиро Тойода (TeijiroToyoda) сообщил послу Кичисабуро Номуре (Kichisaburo Nomura) 31 июля: «Торговые и экономические отношения между Японией и третьими странами, возглавляемыми Англией и Соединенными Штатами, постепенно становятся настолько напряженными, что мы больше не можем этого выносить. Соответственно, наша Империя, чтобы спасти свою жизнь, должна принять меры, чтобы закрепить за собой сырьевые материалы Южных Морей». [3]

Поскольку американские шифровальщики также нарушили японский военно-морской кодекс, руководство в Вашингтоне также знало, что «меры» Японии будут включать нападение на Перл-Харбор. [4] Однако они утаили эту важную информацию от командования на Гавайях, которое могло бы предупредить атаку или подготовиться к защите от нее. То, что Рузвельт и его полководцы не позвонили в набат, отлично поддается объяснению: в конце концов, неминуемое нападение в точности представляло собой то, чего они добивались в течение долгого времени. Как Стимсон откровенничал в своем дневнике после совещания военного кабинета 25 ноября: «Вопрос состоял в том, как нам заставить их [японцев] сделать первый выстрел, не нанеся слишком большого ущерба нам самим». [5] После нападения Стимсон признался, что «моим первым чувством было облегчение… что кризис начался таким образом, что он объединит весь наш народ». [6]

Ссылки

1. Harry Elmer Barnes, “Summary and Conclusions,” in Perpetual War for Perpetual Peace:A Critical Examination of the Foreign Policy of Franklin Delano Roosevelt and Its Aftermath (Caldwell, Id.: Caxton Printers, 1953), pp. 682–83.

2. All quotations in this paragraph from George Morgenstern, “The Actual Road to Pearl Harbor,” inPerpetual War for Perpetual Peace, pp. 322–23, 327–28.

3. Quoted ibid., p. 329.

4. Robert B. Stinnett, Day of Deceit: The Truth about FDR and Pearl Harbor (NewYork: Free Press, 2000).

5. Stimson quoted in Morgenstern, p. 343.

6. Stimson quoted ibid., p. 384.
Источник: http://www.goldenfront.ru/articles/view/ek...-protiv-yaponii
Оригинал: http://davidstockmanscontracorner.com/econ...-against-japan/

Да нахуй ты это приводишь? :)
Ведь любой, кто хотя бы чуть чуть погружался в тему - верит в эти версии, допускает или заручившись иными источниками - ЗНАЕТ то, что даже сами пиндосы не отрицают.

Но тут дохуя икспертов, которые верят лишь одному: коварные (загнанные в угол) япошки напали на Перл-Харбор (который их генералитет считал с 1938 год самым уязвимым звено в их обороне), американцы молодцы, что пизданули на них БОМБУ (уебенив за раз до 100 тыс мирных жителей для запугивания СССР, который ПОЛОЖИЛ на это с прибором) и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 15.12.2017 - 23:47
 
[^]
Newm101
15.12.2017 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (ste @ 15.12.2017 - 23:16)

Знатно у защитника нацистских союзников пердак пригорел. Папашка твой часом не из РОА?

Еще один долбоеб.

ВСЕ убитые в Нагасаки - Хиросиме МИРНЫЕ жители заслужили такой смерти?
ВСЕ, их дети, умершие от мутаций и рака МИРНЫЕ ЖИТЕЛИ - заслужили такой смерти?

Где ты увидел в необоснованной смерти сотен тысяч МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ защиту "нацистских союзников"? Ты идиот? faceoff.gif

СССР такого не допускал, не смотря на МИЛЛИОНЫ замученных и убитых МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ СССР, даже имея на это полное моральное право.

Нахуй американцы их убили, кроме как - они сами признают - "психологического воздействия и демонстрации СССР своей силы"?

Или в том что они ебанутые, как и ты фашисты, СССР виноват своим существаованием?
Как и то,Ю что миллионы советских граждан были убиты нацистами, потому что "их вынудил напасть Сталин"?

Ты ебанутый.
Пердак подгорел у твоей мамаши, иначе ты бы не получился, поскребыш.
Следи за свои пердаком, будь острожен.

Блять, как очередной долбоеб, так из москвы faceoff.gif
 
[^]
BaalBes
15.12.2017 - 23:56
3
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10323
Цитата (ste @ 15.12.2017 - 11:48)
Цитата (BaalBes @ 15.12.2017 - 11:42)
Цитата (svsrazor @ 14.12.2017 - 20:32)
Пендосы в своем репертуаре - а нас то за что?

Они бы с японцами еще долго бодались, если б не ядерные бомбы и помощь СССР

Если б не ядерные бомбы, сброшенные на мирные города, то максимум через месяц-полтора над императорским дворцом в Эдо развивалось бы то же знамя, что и над рейхстагом.
Чего, собственно, пендосы и хотели избежать любой ценой.

Конечно, конечно. А войска для этой замечательной операции дошли бы "по воде, аки по суху"? Ты это, почитай как операция "Оверлорд" проходила, ну так, чтобы иметь хоть небольшое представление, что такое десантная операция подобного масштаба. "Месяц/полтора", бля.

А ну ка, радной, расскажи ка мне за Курильскую десантную операцию, которая шла следом за Маньжурской и Южно-сахалинской, и в ходе которых СССР потерял убитыми и ранеными 30 000 человек, 70 танков и 200 орудий, при этом уничтожив 100 000 солдат противника и взяв в плен 640 000. До Курильскийх островов наши, по твоему, "посуху" топали?
Знаток высадок, ёманарот. gigi.gif
А ещё можешь так загуглить переписку Рузвельта и Черчиля о недопустимости захвата Японии советским союзом. Там довольно внятно спрогнозированы сроки.

Цитата
На Ялтинской конференции советское правительство взяло на себя обязательство вступить в войну против Японии на стороне союзников не позднее 3 месяцев после окончания войны в Европе. 5 апреля 1945 года СССР заявил о денонсации советско-японского договора 1941 года о нейтралитете, а 8 августа 1945 года официально присоединился к Потсдамской декларации США, Англии и Китая о Японии. После того, как японское правительство отвергло изложенные в Потсдамской декларации условия капитуляции, 9 августа 1945 года советские войска начали боевые действия против Японии. Таким образом, Советский Союз точно в срок выполнил обязательство, принятое на Ялтинской конференции. В ходе Маньчжурской и Южно-сахалинской операции советские войска в течении 12 дней разгромили японскую Квантунскую армию. В то же самое время начались бои за Курильские острова. Планировалась также высадка на Хоккайдо.

Непосредственная угроза высадки советских войск на Хоккайдо заставила уже 9 августа премьер-министра Кантаро Судзуки, министра императорского флота Мицумасу Ёнай и министра иностранных дел Сигэнори Того посоветовать Императору Японии, Хирохито, принять условия Потсдамской декларации, и объявить о безоговорочной капитуляции.


Это сообщение отредактировал BaalBes - 16.12.2017 - 00:05
 
[^]
ste
16.12.2017 - 00:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Newm101 @ 15.12.2017 - 23:45)
Цитата (ste @ 15.12.2017 - 23:16)

Знатно у защитника нацистских союзников пердак пригорел. Папашка твой часом не из РОА?

Еще один долбоеб.

ВСЕ убитые в Нагасаки - Хиросиме МИРНЫЕ жители заслужили такой смерти?
ВСЕ, их дети, умершие от мутаций и рака МИРНЫЕ ЖИТЕЛИ - заслужили такой смерти?

Где ты увидел в необоснованной смерти сотен тысяч МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ защиту "нацистских союзников"? Ты идиот? faceoff.gif

СССР такого не допускал, не смотря на МИЛЛИОНЫ замученных и убитых МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ СССР, даже имея на это полное моральное право.

Нахуй американцы их убили, кроме как - они сами признают - "психологического воздействия и демонстрации СССР своей силы"?

Или в том что они ебанутые, как и ты фашисты, СССР виноват своим существаованием?
Как и то,Ю что миллионы советских граждан были убиты нацистами, потому что "их вынудил напасть Сталин"?

Ты ебанутый.
Пердак подгорел у твоей мамаши, иначе ты бы не получился, поскребыш.
Следи за свои пердаком, будь острожен.

Блять, как очередной долбоеб, так из москвы faceoff.gif

Всё ещё полыхает? Это хорошо, у кого-нибудь из своих папашек спроси, как остудить. "Знаток" истории, ебена мать.
 
[^]
ste
16.12.2017 - 00:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (BaalBes @ 15.12.2017 - 23:56)
Цитата (ste @ 15.12.2017 - 11:48)
Цитата (BaalBes @ 15.12.2017 - 11:42)
Цитата (svsrazor @ 14.12.2017 - 20:32)
Пендосы в своем репертуаре - а нас то за что?

Они бы с японцами еще долго бодались, если б не ядерные бомбы и помощь СССР

Если б не ядерные бомбы, сброшенные на мирные города, то максимум через месяц-полтора над императорским дворцом в Эдо развивалось бы то же знамя, что и над рейхстагом.
Чего, собственно, пендосы и хотели избежать любой ценой.

Конечно, конечно. А войска для этой замечательной операции дошли бы "по воде, аки по суху"? Ты это, почитай как операция "Оверлорд" проходила, ну так, чтобы иметь хоть небольшое представление, что такое десантная операция подобного масштаба. "Месяц/полтора", бля.

А ну ка, радной, расскажи ка мне за Курильскую десантную операцию, которая шла следом за Маньжурской и Южно-сахалинской, и в ходе которых СССР потерял убитыми и ранеными 30 000 человек, 70 танков и 200 орудий, при этом уничтожив 100 000 солдат противника и взяв в плен 640 000. До Курильскийх островов наши, по твоему, "посуху" топали?
Знаток высадок, ёманарот. gigi.gif
А ещё можешь так загуглить переписку Рузвельта и Черчиля о недопустимости захвата Японии советским союзом. Там довольно внятно спрогнозированы сроки.

О да, охуенная десантная операция. "Оверлорд" рядом не валялся. Одна проблема, состоялась после обращения анператора Японии по поводу капитуляции. Проще говоря, с тем же успехом могу послушать твои байки как США гордо штурмовали Берлин. Забавно вас читать, вы когда свои "козыри" на стол выкладываете, даты проверяйте. Стыдно, господа "патриоты", не знаете истории родной страны.
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 01:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (BattlePorQ @ 15.12.2017 - 22:32)
Цитата (Aspeed09 @ 15.12.2017 - 22:21)
При этом по оценке США они должны были держаться минимум до лета 46 года

Да, если бы американцы добивали бы их тем, что было у них. Здесь советский сухопутный заход был более, чем кстати.

Да нет, это оценка того, сколько Квантунская армия по мнению США должна была сопротивляться СССР
 
[^]
Aspeed09
16.12.2017 - 01:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (BattlePorQ @ 15.12.2017 - 22:36)
Цитата (Aspeed09 @ 15.12.2017 - 22:13)
Кстати, насколько я помню зеро по размерам не меньше Тандера, а вот весил втрое меньше.  Потрясающе маневренный аппарат был.

Сильно меньше, насколько помню. Тандерболт вообще огромен для истребителя. Но на мой вкус - потрясающе красивый и гармоничный аппарат. Одновременно изящен и брутален.

Пересмотрел - тандер на метр длиннее и на метр же размах крыла больше. 9 на 11 у зеро и 10 на 12 у Тандера.

Но по мне насколько аккуратен и без всего лишнего зеро, настолько ужасен Р47. Вкусы - такое дело...
 
[^]
DrRey
16.12.2017 - 02:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 3417
"Вспомнили Карлсоны дымное небо над Окинавой"... © О . Медведев
 
[^]
Wagner
16.12.2017 - 02:09
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Жаль всю пиндосню тогда джапы не утопили к хуям !
 
[^]
mikal27
16.12.2017 - 02:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 1418
Цитата (ste @ 15.12.2017 - 23:16)
Цитата (Newm101 @ 15.12.2017 - 23:04)
Цитата (НемАсквич @ 15.12.2017 - 18:42)
Цитата
В твоем тезисе "ну какая хуйня" - ты писал про ультиматум?
Где в твоей писанине в мой адрес речь идет об ультимтауме, с которым я бы не согласился?
Был ультиматум - был. Ну и что? Массовые жертвы были? И некоторые тут мои оппоненты даже назвали их "военными преступлениями".

Хорош пиздеть))

Ты сказал что ядерные бомбардировки были поводом сдаться, то есть знать не знал что повод сдаться вместе с предложением у них был еще до бомбардировок, а я тебе это сказал.
Цитата
Ты же меня просишь провести тебе ликбез про влияние военных действий США на рост экономики, на что я тебе указал - "а с хуя ли", тем более с учетом твоей риторики.

Совершенно верно потому что твое утверждение "Война нужна им была как воздух для оживления промышленности и экономики, поводов для вступления не было" не правдиво, я тебе своим постом тебе на это указал.
Цитата
И ты мне не друг, не обольщайся.
Ты меня еще в суд вызови, чтоб бремя доказывания нести.
Выдыхай бобер - хочешь нормального общения и аргументированного - начни с уважительного общения .
Нет - не воспитывай и не учи, ибо это интернет.

И не собираюсь, нет пруфа - пиздешь.

Слышь, смерд.
"Харош писдеть" будешь своему папане говорить, если он у тебя есть в принципе.

Пшел нахуй со своим восприятием правдивости, или неправдивости мне на это абсолютно похуй, тролль, ибо начни тебе что-то объяснять ты упрешь рогом в выводы, потом в источники информации и т.п. и если ты тупой баран - то тебе хоть хуем по голове постучи, ты будешь писдеть свою мантру - америкосы жертвы, их вынудили, они жертвы, т поэтому военные преступления совершенные ими - оправданы.
Были "поводом сдаться" бомбардировки - а что ептвоюмать, ультиматум им был поводом, на который они положили?!
Ты ебанутый.

Поскольку твоих мозгов не хвататет понять, что при капитализме, госдеп заказывает за деньги у частных предприятий ВПК США все для войны. Поэтому ВПК богатеет. И экономика в итоге.
Поэтому армия США с уровня Ррумынии после ВВ2 вышла в лидеры.
Но откуда тебе это знать, правда?
Мне достаточно доказательств того, что ты долблеб. Поэтому на твои блядское пыхтение - мне похуй абсолютно.

Пруф тебе нужен? Ебанашка, на, Яковлев, Н.Н. "Пёрл-Харбор, 7 декабря 1941 года - Быль и небыль", для начала. Со ссылками обоснованием и прямой речью предстваителей госдепа и госкомисиий США.
Потому: Америкосы - пидоры и военные преступники, поскольку вместе с целью - военными объектами уничтожили овердохуя мирных жителей в Японии. Я начали войну и полодили дохуя своих граждан лишь потому, что направили Японию в это русло - Перл-Харбор. Цели и проч понятны любому, кто мало мальски знает историю США, но если и этого мало на, почитай "нерассказанную историю США" О. Стоун.
Там тоже дохуя документов и фактов, и выводов, и предпосылок..
Ничто не может быть оправдано - убийство женщин и детей - любыми целями.

Но ты же упорот, поэтому, ты - фашист, и упоротый американист..
И поэтому нахуй тебя, нахуй твою кривую полемику, нахуй твою вывыхнутую логику.
Соси большой и на чавкай.
Адьос.

Знатно у защитника нацистских союзников пердак пригорел. Папашка твой часом не из РОА?

ну твоя семейка точно выкормыши уна-унсо.
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 06:41
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
fffilosof
Подскажите, пожалуйста в вашем длинном тексте объясняющие причины санкция я не обнаружил Японо китайских войн, геноцида мирных жителей, нанкинской резни,
их нет или вы их так замаскировали?
 
[^]
dlrex
16.12.2017 - 07:19
3
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10247
Я считаю что никакие Перл-Харборы не оправдывают бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
И что над всеми участвующими в этом надо было провести ещё один Нюрнбергский процесс.
Это МОЯ точка зрения и меня не переубедить.
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 07:45
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (dlrex @ 16.12.2017 - 12:19)
Я считаю что никакие Перл-Харборы не оправдывают бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
И что над всеми участвующими в этом надо было провести ещё один Нюрнбергский процесс.
Это МОЯ точка зрения и меня не переубедить.

Надо было в штыковую...
 
[^]
dlrex
16.12.2017 - 08:00
1
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10247
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 09:45)
Цитата (dlrex @ 16.12.2017 - 12:19)
Я считаю что никакие Перл-Харборы не оправдывают бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
И что над всеми участвующими в этом надо было провести ещё один Нюрнбергский процесс.
Это МОЯ точка зрения и меня не переубедить.

Надо было в штыковую...

Надо было не лезть к азиатам в местные разборки. А они лезут. До сих пор. Везде. И кстати у нас подобный фокус пытаются провернуть: Чечня, Осетия, Крым. Но пока сами понимают, что мы посильнее противник и боятся ответного ядерного удара. Не привыкли они воевать с сильным противником. Да ещё и на своей территории.

Это сообщение отредактировал dlrex - 16.12.2017 - 08:01
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 08:29
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (dlrex @ 16.12.2017 - 13:00)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 09:45)
Цитата (dlrex @ 16.12.2017 - 12:19)
Я считаю что никакие Перл-Харборы не оправдывают бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
И что над всеми участвующими в этом надо было провести ещё один Нюрнбергский процесс.
Это МОЯ точка зрения и меня не переубедить.

Надо было в штыковую...

Надо было не лезть к азиатам в местные разборки. А они лезут. До сих пор. Везде. И кстати у нас подобный фокус пытаются провернуть: Чечня, Осетия, Крым. Но пока сами понимают, что мы посильнее противник и боятся ответного ядерного удара. Не привыкли они воевать с сильным противником. Да ещё и на своей территории.

Надо было и в Европу не лезть и нам с Бритами не помогать?
 
[^]
dlrex
16.12.2017 - 08:42
0
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10247
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 10:29)
Цитата (dlrex @ 16.12.2017 - 13:00)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 09:45)
Цитата (dlrex @ 16.12.2017 - 12:19)
Я считаю что никакие Перл-Харборы не оправдывают бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
И что над всеми участвующими в этом надо было провести ещё один Нюрнбергский процесс.
Это МОЯ точка зрения и меня не переубедить.

Надо было в штыковую...

Надо было не лезть к азиатам в местные разборки. А они лезут. До сих пор. Везде. И кстати у нас подобный фокус пытаются провернуть: Чечня, Осетия, Крым. Но пока сами понимают, что мы посильнее противник и боятся ответного ядерного удара. Не привыкли они воевать с сильным противником. Да ещё и на своей территории.

Надо было и в Европу не лезть и нам с Бритами не помогать?

Нашим надо было помогать ГОРАЗДО раньше, а не когда определился победитель.
 
[^]
AndreySF
16.12.2017 - 08:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10193
Цитата (GenrichIV @ 15.12.2017 - 14:32)
Цитата (Аттила @ 14.12.2017 - 20:58)
Цитата (BattlePorQ @ 14.12.2017 - 20:35)
Цитата (Garrik @ 14.12.2017 - 20:33)
Чересчур !!!

С чего чересчур? Ровно столько, сколько нужно.
Им предлагали обойтись без атомных бомб - но самураи ж гордые )

Так япошки во время ВМВ китайцев больше, чем советских граждан фашисты уничтожили (ох и полетят ща какахи) dont.gif

Амерам конечно же повод нужен был, да и бомбы сбросили для устрашения советов.

У нас немцы порезвились отдуши, но мы не подвергали немецкие города ковровым бомбардировкам

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29 dont.gif
 
[^]
НемАсквич
16.12.2017 - 09:08
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (dlrex @ 16.12.2017 - 13:42)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 10:29)
Цитата (dlrex @ 16.12.2017 - 13:00)
Цитата (НемАсквич @ 16.12.2017 - 09:45)
Цитата (dlrex @ 16.12.2017 - 12:19)
Я считаю что никакие Перл-Харборы не оправдывают бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
И что над всеми участвующими в этом надо было провести ещё один Нюрнбергский процесс.
Это МОЯ точка зрения и меня не переубедить.

Надо было в штыковую...

Надо было не лезть к азиатам в местные разборки. А они лезут. До сих пор. Везде. И кстати у нас подобный фокус пытаются провернуть: Чечня, Осетия, Крым. Но пока сами понимают, что мы посильнее противник и боятся ответного ядерного удара. Не привыкли они воевать с сильным противником. Да ещё и на своей территории.

Надо было и в Европу не лезть и нам с Бритами не помогать?

Нашим надо было помогать ГОРАЗДО раньше, а не когда определился победитель.

Ну то есть в европейские разборки американцам лезть надо было, а в азиатские нет?
 
[^]
Newm101
16.12.2017 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (AndreySF @ 16.12.2017 - 08:57)
Только потому-что не могли. Не было у нас ничего и близко похожего на Б-17, не говоря уж о Б-29  dont.gif

Почитай ТТХ Пе-8.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 16.12.2017 - 09:41
 
[^]
BattlePorQ
16.12.2017 - 09:54
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304
Цитата (Newm101 @ 16.12.2017 - 09:40)
Почитай ТТХ Пе-8.

Я знаю, что такое Пе-8. И в курсе про девяносто экземпляров против нескольких десятков тысяч Крепостей, Либерейторов и Ланкастеров.
 
[^]
tleu
16.12.2017 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Защитникам япошек почитайте, что они творили на востоке в то время. Их за такое нужно было полностью кончать.
 
[^]
Newm101
16.12.2017 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (BattlePorQ @ 16.12.2017 - 09:54)
Цитата (Newm101 @ 16.12.2017 - 09:40)
Почитай ТТХ Пе-8.

Я знаю, что такое Пе-8. И в курсе про девяносто экземпляров против нескольких десятков тысяч Крепостей, Либерейторов и Ланкастеров.

Я рад, что ты знаешь, но если ты @AndreySF, то видимо писал я тебе.
 
[^]
Fenbong
16.12.2017 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Ну субъективно, сдаётся что Трумен, поступил с японцами, сильно добрее мудрого Рузвельта.


(правда, я искренне считаю ФДР настоящим мудрецом)

Так вот, Рузвельт мог не планировать применение АБ (хотя исключать нельзя), но планировал "окончательное решение японского вопроса"

Не дословно : "-Чтоб избежать обвинения в доминировании белой расы над азиатской, Япония будет поделена на зоны, и заполнена оккупациоными силами Китая, Кореи, Индии,Въетнама, Бирмы и Австралии"


 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83992
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх