Самые громкие и необычные побеги из СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Околица
13.12.2017 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Веймарк, а для чего вы прямо сегодня зарегистрировались? Даже не обозначив половой принадлежности.))))) И как можно о чём-то спорить "ни с кем и звать никак"?
Зачем вы это сделали? Просто затем, чтобы рассказывать свои ненавистные враки про плохую Россию.
Не нравится не живите. Вперёд, счастливые США вас ждут! Даже в иллюминатор прыгать не надо. Причём вы действительно не в курсе ничего. Не собственного опыта, не знаний у вас нет. Как и пола в профиле))))) Вы спорите не о чём.
Вы - просто нелепый, трусливый и малобразованный тролль.
Как здесь принято говорить - принесли немного на вентилятор, для разжигания национальной ненависти. И всё

Это сообщение отредактировал Околица - 13.12.2017 - 20:19
 
[^]
alek83
13.12.2017 - 20:18
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (waymark @ 13.12.2017 - 20:09)
Цитата (alek83 @ 13.12.2017 - 19:51)
- насчет Чернобыля темя сложная. Спорить не готов....хотя замечу, что это уже во времена так называемой "гласности" произошло..
- Про историю что вам наврали? Где обман?
- Про жизнь за рубежом спорно. Говорили ж , что там куча плохого - не наебывали, как оказалось)  А если серьезно, то знай советский народ ВСЮ правду о жизни за рубежом, что эта жизнь из себя представляет - может и Союз бы не развалился.
- Настоящий дефицит уже проявился в 80-ые, практически с наступлением гласности. Так что репортажей хватало. Кстати рекомендую глянуть
https://www.youtube.com/watch?v=eEhN3lLJ-wI
- в чем обман про советский строй и что за перекосы? и про идеологию заодно поясните плиз


Обманом в СМИ я называю либо полностью недостоверный факт, либо какое либо имевшее место событие, причины/следствия которого интерпретированы в нужную заказчику сторону, вместо реальных.

В СССР мне и моим родителям никто ничего не рассказывал. Может вам лично что то говорили? Мы это ощущали на себе. Все колебания цен относительно доходов были в разы меньше нынешних...Никто не говорит, что в СССР жили богато. Это неправда. Но и жуткого разрыва не было. Нищих и бездомных не было. Многое можно перечислить...

Помощь неграм (как и Сирии например), если она не влечет за собой выгоду государству, я тоже считаю неправильной и нахуй не нужной. В чем вопрос то?

Нахуя нужны альтернативные источники, если они такие же лживые? Чем лучше 10 лжецов вместо условного одного? Мазохизм какой то. Я в упор этого не понимаю...

-черкасский расстрел тоже скрывали. теракты вроде тоже.
-про историю например тема голода 30х, репрессий, коллаборационизма в вов. реальная история ри, а не чернуха. реальная история революции. антоновское восстание. объективной истории в ссср даже близко не было. более того было замалчивание фактов.
-про хорошее не рассказывали
-дефицит в ссср был все время его существования а не только с 85го
-перекосы в нацполитике пресловутые. рассказы про реальную неэффективность в плановой экономике, про отставание в электронике например.
не было ничего. только рекорды сплошные.

любой факт всегда будет как-то интерпретирован.

вопрос в том что ссср неграм активно помогал в ущерб себе.

в том что альтернативный источник может рассказать про факт про который 1 вообще не упомянет. как про чернобыль.

Про черкасский расстрел хорошо, что напомнили....
Почувствуйте разницу кстати:

- кровожадная власть расстреляла невинных рабочих. Без подробностей.
и
- силовое подавление стихийного митинга. Вот с таким "дополнениями"
"Завод по сравнению с другими предприятиями города отличался технической отсталостью, здесь широко использовался тяжелый физический труд, были плохие бытовые условия, высокая текучесть кадров. Поэтому администрация была готова нанимать даже тех, кого больше никуда не принимали, включая вышедших из тюрьмы уголовников[6]. Повышенная концентрация бывших уголовников в сталелитейном цехе на первой смене отчасти повлияла на остроту начальной стадии конфликта"

"В 16:30 на балкон были вынесены громкоговорители. К народу вышли первый секретарь ростовского обкома Басов, председатель ростовского облисполкома И. И. Заметин, первый секретарь Новочеркасского горкома КПСС Т. Логинов и директор завода Б. Н. Курочкин. Толпа вначале немного успокоилась, но после того, как Басов вместо общения с народом и объяснения ситуации начал просто пересказывать официальное Обращение ЦК КПСС, его начали освистывать и перебивать оскорбительными криками. Пытавшегося взять после него слово директора Курочкина забросали камнями, металлическими деталями и бутылками[11]. После чего продолжили штурмовать заводоуправление. Ни милиция, ни КГБ не вмешивались в события, ограничиваясь наблюдением и скрытой съёмкой активных участников. Басов закрылся в одном из кабинетов и стал созваниваться с военными, требуя ввода частей"

"Важную роль в событиях вечера 1 июня сыграл токарь Сергей Сотников (утром он выпил спирта, а затем еще две бутылки водки на троих)[6]. В состоянии алкогольного опьянения он предложил послать людей на электродный завод и завод № 17, а также отключить подачу газа на предприятия[6]. Толпа из нескольких десятков человек во главе с Сотниковым направилась на газораспределительную станцию, где под угрозой расправы заставили оператора отключить подачу газа на промышленные предприятия. Затем они прибыли на электродный завод, где стали бегать с криками по цеху, выключая оборудование и требуя от рабочих прекратить работу. Толпа разбежалась, когда один из работающих машинистов, которому они угрожали, заявил, что взорвёт насосно-аккумуляторную станцию"

"Очевидец Борис Казимиров говорил[9]:

Я тоже был их участником. Вышел со всеми на площадь. Правильно народ возмущался. А потом увидел, как появились милиционеры — без оружия. И вдруг крик из толпы: «Бей ментов!» Камни стали выворачивать. И озверелая масса побежала убивать милиционеров. Вот тогда я бы сам стрелял по толпе."

" С балкона горкома также выступила ранее судимая сторож стройуправления Екатерина Левченко, отличавшаяся скандальным поведением и склонностью к распространению слухов[6]. Она призвала штурмовать отдел милиции, чтобы «освободить» якобы задержанных рабочих (никаких «задержанных» рабочих там не было)[6]. Примерно 30-50 человек направились к горотделу милиции[6]. В их числе был пьяный Владимир Шуваев, который призывал убивать солдат и вешать коммунистов[6].

"У горотделов милиции и КГБ собралась агрессивно настроенная толпа, которая оттеснила охранявших здания военнослужащих 505-го полка внутренних войск и предприняла попытку ворваться в отдел милиции через выбитые окна и двери с целью «освободить задержанных». Нападавшие ворвались в помещение, где устроили погром, бросали камни, избивали военнослужащих[6]. Одному из нападавших удалось вырвать из рук рядового Репкина автомат, и из захваченного оружия он пытался открыть огонь по военнослужащим. Опередив его, военнослужащий Азизов произвёл несколько выстрелов и убил его. При этом были убиты ещё четыре лица из числа нападавших, другие нападавшие получили ранения. Более 30 нападавших были задержаны. Были также изгнаны протестующие из здания Госбанка, куда они сумели проникнуть на непродолжительное время"

Не так все гладко уже выходит, да??

Извините за длинноту, просто не все пройдут по ссылке. Это с Вики, если что..

Это сообщение отредактировал alek83 - 13.12.2017 - 20:20
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (tolia0611 @ 13.12.2017 - 20:15)
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 20:07)
Толя, а может вам для разнообразия побыть честным? И вместо мутного "Иваново" поставить в профиле правильное местонахождение- Иваново-Франковск? Не находите, что так честнее? Она и машинка стиральная на Украину понятней будет?

И да. Хлебом свиней кормили и в средней полосе России. Это было экономически выгодно. Хлеб - дешёв. Свинина- дорога. И нацполитика здесь не причём.

У меня мать, как и ее сестра приехали в 18 лет на фабрики Иваново работать, тогда женщин свозили со всего СССР - откуда и пошло выражение "Иваново - город невест" и конечно родни много осталось вна Украине - в Мариуполе моя двоюродная племянница живет, в Киеве двоюродные сестры. Соответственно мы каждое лето при СССР и отдыхали то на Черном море, то на Азовском rulez.gif
А нац политика - посмотрите что было, когда Россия перестала свои республики кормить - всех русских пинками вышвырнули. Вот и вся цена "дружбе народов" - пока башляли, то лучшие друзья, как перестали деньги давать, так сразу пинком под жопу. А сколько еще при этом русских убили "братья наши меньшие".

города юв современной "украины" большевики вообще просто "передали". как и крым. в рамках по сути борьбы с русскими.
вот такие радетели народных интересов. только не русского народа. а узбеко-грузинов.
 
[^]
ПочЕтатель
13.12.2017 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2072
Цитата (Warmer @ 13.12.2017 - 11:28)
Цитата (GCoder @ 13.12.2017 - 11:26)
Как сбежать обратно в СССР?

Если найдешь путь, то я с тобой hi.gif

Велкам ту КНДР.
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 20:18)
Веймарк, а для чего вы прямо сегодня зарегистрировались?

что?
Цитата
Регистрация 30.05.17


у вас аргументов нет, вы на оскорбления перешли?
вы стандартный советский человек
 
[^]
dimonpupckin
13.12.2017 - 20:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 259
Не ну ладно там может родственники живут,помогут,а если один,да кому ты там нужен будешь.Мне почему то слова из х/ф Брат вспомнились,слова таксиста в Америке.
 
[^]
Sidorini
13.12.2017 - 20:22
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Baлентиныч @ 13.12.2017 - 09:14)
Цитата (Sidorini @ 13.12.2017 - 20:13)
Бежали из СССР не ради капитализма и демократии.

Потому что бежали исключительно в те страны, которые заняли 20 трилл и не отдали, а не на Гаити, где тоже капитализм и демократия.

Угу... Родина там, где жопа в тепле... Да? )))

А у тебя где жопа в тепле?
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (alek83 @ 13.12.2017 - 20:18)
Цитата (waymark @ 13.12.2017 - 20:09)

-черкасский расстрел тоже скрывали. теракты вроде тоже.
-про историю например тема голода 30х, репрессий, коллаборационизма в вов. реальная история ри, а не чернуха. реальная история революции. антоновское восстание. объективной истории в ссср даже близко не было. более того было замалчивание фактов.
-про хорошее не рассказывали
-дефицит в ссср был все время его существования а не только с 85го
-перекосы в нацполитике пресловутые. рассказы про реальную неэффективность в плановой экономике, про отставание в электронике например.
не было ничего. только рекорды сплошные.

любой факт всегда будет как-то интерпретирован.

вопрос в том что ссср неграм активно помогал в ущерб себе.

в том что альтернативный источник может рассказать про факт про который 1 вообще не упомянет. как про чернобыль.

Про черкасский расстрел хорошо, что напомнили....

я эту историю прекрасно знаю.
при ссср про него вообще особо не рассказывали, скрывали. и?
что по остальным пунктам?
 
[^]
Sidorini
13.12.2017 - 20:24
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (waymark @ 13.12.2017 - 09:15)
Цитата (logograd @ 13.12.2017 - 20:02)
К чему данный пост?  Типа "Пора Валить из Сраной Рашки"?

Дебилов которые бегают туда-сюда всегда хватало. И перечисленные дебилы - это только малое количество.

Из СССР уезжали и официально, с визами, с бабами, с потерей гражданства но уезжали официально. Где-то до ста тысяч в год. Об этом яростно вещали все западные радиостанции. Только вот почему-то молчали о том, что семьдесят тысяч каждый год возвращалось обратно хапнув "красивой жизни" на Западе.

с запада то почему в ссср не убегали?

Народы всегда переселялись на юг, где теплее.
 
[^]
Baлентиныч
13.12.2017 - 20:24
0
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (Sidorini @ 13.12.2017 - 20:22)
Цитата (Baлентиныч @ 13.12.2017 - 09:14)
Цитата (Sidorini @ 13.12.2017 - 20:13)
Бежали из СССР не ради капитализма и демократии.

Потому что бежали исключительно в те страны, которые заняли 20 трилл и не отдали, а не на Гаити, где тоже капитализм и демократия.

Угу... Родина там, где жопа в тепле... Да? )))

А у тебя где жопа в тепле?

В России-Матушке! dont.gif

А у тебя где жопа в тепле?
 
[^]
Silver867
13.12.2017 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20513
Цитата (logograd @ 13.12.2017 - 20:02)
К чему данный пост? Типа "Пора Валить из Сраной Рашки"?

Дебилов которые бегают туда-сюда всегда хватало. И перечисленные дебилы - это только малое количество.

Из СССР уезжали и официально, с визами, с бабами, с потерей гражданства но уезжали официально. Где-то до ста тысяч в год. Об этом яростно вещали все западные радиостанции. Только вот почему-то молчали о том, что семьдесят тысяч каждый год возвращалось обратно хапнув "красивой жизни" на Западе.

Что-то я ни разу не встречал в СССР эмигрировавших на Запад и потом вернувшихся в СССР. cool.gif
Это что-то из серии городских легенд.
 
[^]
Warmer
13.12.2017 - 20:32
2
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6517
Цитата (waymark @ 13.12.2017 - 18:13)
Цитата (Warmer @ 13.12.2017 - 18:04)
Я о том, что в том плане при Хрущеве уже разработок в улучшении уже не велось

Цитата
После смерти Сталина бронированные автомобили были забыты, не разрабатывались и не использовались руководством партии и государства. Хрущёв, подчёркивая свой демократизм, предпочитал ездить в открытых автомобилях с кузовом типа кабриолет. Необходимость бронированного автомобиля для руководителей государства была осознана после неудачного покушения на жизнь Леонида Брежнева 22 января 1969 года, во время которого погиб его личный шофер.


Почитать можно хотя бы здесь

в улучшении чего?
вы вроде про автопром в целом писали.
на том же зиле вполне себе новые модели осваивали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Завод_и...й_модели
по лимузинам только то что хрущев решил себе открытый заказать? так это только ему в плюс, хоть немного нормальную политику стал проводить.

Нормальную политику он стал проводить? lol.gif
Не смешите мою седую голову.
Отпала необходимость в бронированных машинах потому, что сам Хрущев и устраивал покушения на Сталина, а потом и Берию убрал, последнего страшного силовика, и ему ваще свобода, некого большее бояться.
А уж управленец то он какой был, что страна в 61 году откатилась на 13 лет назад.
Как Мещеряков в своей книге описывает, подозреваю, что 19 июня 1941 г. БЫЛА попытка отправить Сталина. А организатор сдачи страны Гитлеру был Хрущев, иначе чем объяснить то, что в Беларуссии войска РККА воевали, а на Украине драпали, генерал Павлов, командующий Киевским ОВО был расстрелян, о его расстреле ходатайствовал Хрущев, хотя это был его чуть ли не друг.
Вот Хрущеву и отдала необходимость в нормальных машинах, зато кукурузой все усеял

Это сообщение отредактировал Warmer - 13.12.2017 - 21:16
 
[^]
ofis1974
13.12.2017 - 20:33
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.15
Сообщений: 39
Цитата (Warmer @ 13.12.2017 - 12:28)
Цитата (GCoder @ 13.12.2017 - 11:26)
Как сбежать обратно в СССР?

Если найдешь путь, то я с тобой hi.gif

голосуйте за Зюганова!!! rulez.gif
 
[^]
Warmer
13.12.2017 - 20:34
2
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6517
Цитата (Silver867 @ 13.12.2017 - 20:25)
Цитата (logograd @ 13.12.2017 - 20:02)
К чему данный пост?  Типа "Пора Валить из Сраной Рашки"?

Дебилов которые бегают туда-сюда всегда хватало. И перечисленные дебилы - это только малое количество.

Из СССР уезжали и официально, с визами, с бабами, с потерей гражданства но уезжали официально. Где-то до ста тысяч в год. Об этом яростно вещали все западные радиостанции. Только вот почему-то молчали о том, что семьдесят тысяч каждый год возвращалось обратно хапнув "красивой жизни" на Западе.

Что-то я ни разу не встречал в СССР эмигрировавших на Запад и потом вернувшихся в СССР. cool.gif
Это что-то из серии городских легенд.

В Казахстане у нас в деревне много таких вернулось, кто сперва поехал на историческую родину в Германию, а через полгода-год вернулись обратно и до сих пор там живут.
Да и сейчас пара бывших одноклассников с семьями, что в Германию в начале 90-х уехали, хотят в Россию вернуться. Рассматривают Красноярск
 
[^]
tolia0611
13.12.2017 - 20:40
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Кстати про "избирательность" информировании времен СССР - в инете попадалась информация о рабочих бунтах и последующем расстреле рабочих из автоматов. То есть и тогда было не все так гладко.
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warmer @ 13.12.2017 - 20:32)
Нормальную политику он стал проводить? lol.gif
Не смешите мою седую голову.
Отрада необходимость в бронированных машинах потому, что сам Хрущев и устраивал покушения на Сталина, а потом и Берию убрал, последнего страшного силовика, и ему ваще свобода, некого большее бояться.
А уж управленец то он какой был, что страна в 61 году откатилась на 13 лет назад.
Как Мещеряков в своей книге описывает, подозреваю, что 19 июня 1941 г. БЫЛА попытка отправить Сталина. А организатор сдачи страны Гитлеру был Хрущев, иначе чем объяснить то, что в Беларуссии войска РККА воевали, а на Украине драпали, генерал Павлов, командующий Киевским ОВО был расстрелян, о его расстреле ходатайствовал Хрущев, хотя это был его чуть ли не друг.
Вот Хрущеву и отдала необходимость в нормальных машинах, зато кукурузой все усеял

да, определенные свободы при нем появились. это стало реальным прогрессом после сталина.
по каким показателям в 61м году откат на 13 лет назад? в разруху 48го???

вы так про историю рассуждаете при том что ее не знаете даже близко.
павлов вообще командующим киевским ово никогда не был.

хрущев так-то ракетно-ядерный щит ссср создал.
 
[^]
alek83
13.12.2017 - 20:43
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (waymark @ 13.12.2017 - 20:09)
Цитата (alek83 @ 13.12.2017 - 19:51)
- насчет Чернобыля темя сложная. Спорить не готов....хотя замечу, что это уже во времена так называемой "гласности" произошло..
- Про историю что вам наврали? Где обман?
- Про жизнь за рубежом спорно. Говорили ж , что там куча плохого - не наебывали, как оказалось)  А если серьезно, то знай советский народ ВСЮ правду о жизни за рубежом, что эта жизнь из себя представляет - может и Союз бы не развалился.
- Настоящий дефицит уже проявился в 80-ые, практически с наступлением гласности. Так что репортажей хватало. Кстати рекомендую глянуть
https://www.youtube.com/watch?v=eEhN3lLJ-wI
- в чем обман про советский строй и что за перекосы? и про идеологию заодно поясните плиз


Обманом в СМИ я называю либо полностью недостоверный факт, либо какое либо имевшее место событие, причины/следствия которого интерпретированы в нужную заказчику сторону, вместо реальных.

В СССР мне и моим родителям никто ничего не рассказывал. Может вам лично что то говорили? Мы это ощущали на себе. Все колебания цен относительно доходов были в разы меньше нынешних...Никто не говорит, что в СССР жили богато. Это неправда. Но и жуткого разрыва не было. Нищих и бездомных не было. Многое можно перечислить...

Помощь неграм (как и Сирии например), если она не влечет за собой выгоду государству, я тоже считаю неправильной и нахуй не нужной. В чем вопрос то?

Нахуя нужны альтернативные источники, если они такие же лживые? Чем лучше 10 лжецов вместо условного одного? Мазохизм какой то. Я в упор этого не понимаю...

-черкасский расстрел тоже скрывали. теракты вроде тоже.
-про историю например тема голода 30х, репрессий, коллаборационизма в вов. реальная история ри, а не чернуха. реальная история революции. антоновское восстание. объективной истории в ссср даже близко не было. более того было замалчивание фактов.
-про хорошее не рассказывали
-дефицит в ссср был все время его существования а не только с 85го
-перекосы в нацполитике пресловутые. рассказы про реальную неэффективность в плановой экономике, про отставание в электронике например.
не было ничего. только рекорды сплошные.

любой факт всегда будет как-то интерпретирован.

вопрос в том что ссср неграм активно помогал в ущерб себе.

в том что альтернативный источник может рассказать про факт про который 1 вообще не упомянет. как про чернобыль.

Теперь насчет остального...

- Я учился по советским учебникам. Про голод 30-х, генерала Власова я почему то в курсе. Насколько объективны учебники истории сейчас, ответ дадите?? Ну может не у нас, а на Украине например? Или на дальнем зарубежье как дела с объективностью?
- как оказалось - плохое перевесило их хорошее для многих. Ну и каков смысл тогда от этого хорошего? Хотя я согласен с тем, что в этом вопросе были неправы.
- Такого дефицита, о котором сейчас рассказывают страшилки не было до середины 80-х годов. К тому же не забывайте ПОВТОРЮСЬ!!! о стартовых позициях и задачах промышленности и других сфер народного хозяйства.
- Нацполитика дело тонкое...вы тут про хлопок упомянули. Только опять однобоко. Совершенно не указали, что хлопок - это сырье для качественной и здоровой одежды всех граждан СССР, хлопок обеспечивал рабочими местами ту же Ивановскую область, химию красителей и прочая прочая....Так что насколько перегнули - х.з.
Вы сейчас по плановой экономике живете, если что))) И запад тоже. Где ж она неэффкективна то??))
Отставание в электронике было, но сокращалось очень быстро. Скорее даже стоит вести разговор не об отставании в самой электронике, а об внедрении ее в жизнь обычных граждан. Тут были проблемы. А рекордами, зачастую пустыми, и нынешний телевизор богат.

Правильная интерпретация факта - единственная. Истинные причины и последствия любого события - единственные. Если с этим все играются и подстраивают под себя, значит уже врут априори. Как вы не изгаляйтесь.

В ущерб себе - плохо. А вы точно знаете, что всегда в ущерб? А Сирия в ущерб или нет?

Альтернативный источник расскажет про чернобыль, обвинив в этом нло, не упомянув при этом радиацию как факт. Другой не скажет про нло, а скажет про радиацию. Третий напридумывает, что все челны политбюро ночью тайно прошли проходную АЭС и после этого исчезли. Четвертый скажет, что дело было совсем не в Чернобыле....Дальше что? Нахуй такие источники. Они только уводят от истины...
 
[^]
Inforest
13.12.2017 - 20:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Silver867 @ 13.12.2017 - 20:25)
Цитата (logograd @ 13.12.2017 - 20:02)
К чему данный пост?  Типа "Пора Валить из Сраной Рашки"?

Дебилов которые бегают туда-сюда всегда хватало. И перечисленные дебилы - это только малое количество.

Из СССР уезжали и официально, с визами, с бабами, с потерей гражданства но уезжали официально. Где-то до ста тысяч в год. Об этом яростно вещали все западные радиостанции. Только вот почему-то молчали о том, что семьдесят тысяч каждый год возвращалось обратно хапнув "красивой жизни" на Западе.

Что-то я ни разу не встречал в СССР эмигрировавших на Запад и потом вернувшихся в СССР. cool.gif
Это что-то из серии городских легенд.

потому что херню он написал. вернуться было еще сложнее чем уехать. уехать можно было только в израиль. при подаче заявления на воссоединение ты автоматом вылетал с большинства работ. при отъезде сдавалась государству квартира. выезд стоил 500 рублей+ 200 за паспорт пустой. а сам отъезжающий лишался гражданства. так что про «большинство вернулись» - сказки для аудитории. как можно «вернуться» не имея гражданства? обратной дороги не было

Это сообщение отредактировал Inforest - 13.12.2017 - 20:52
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (tolia0611 @ 13.12.2017 - 20:40)
Кстати про "избирательность" информировании времен СССР - в инете попадалась информация о рабочих бунтах и последующем расстреле рабочих из автоматов. То есть и тогда было не все так гладко.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
еще антоновское восстание было в 20х
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Warmer @ 13.12.2017 - 20:34)
Цитата (Silver867 @ 13.12.2017 - 20:25)
Цитата (logograd @ 13.12.2017 - 20:02)
К чему данный пост?  Типа "Пора Валить из Сраной Рашки"?

Дебилов которые бегают туда-сюда всегда хватало. И перечисленные дебилы - это только малое количество.

Из СССР уезжали и официально, с визами, с бабами, с потерей гражданства но уезжали официально. Где-то до ста тысяч в год. Об этом яростно вещали все западные радиостанции. Только вот почему-то молчали о том, что семьдесят тысяч каждый год возвращалось обратно хапнув "красивой жизни" на Западе.

Что-то я ни разу не встречал в СССР эмигрировавших на Запад и потом вернувшихся в СССР. cool.gif
Это что-то из серии городских легенд.

В Казахстане у нас в деревне много таких вернулось, кто сперва поехал на историческую родину в Германию, а через полгода-год вернулись обратно и до сих пор там живут.
Да и сейчас пара бывших одноклассников с семьями, что в Германию в начале 90-х уехали, хотят в Россию вернуться. Рассматривают Красноярск

они не в ссср вернулись.
 
[^]
alek83
13.12.2017 - 20:46
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (waymark @ 13.12.2017 - 20:23)
Цитата (alek83 @ 13.12.2017 - 20:18)
Цитата (waymark @ 13.12.2017 - 20:09)

-черкасский расстрел тоже скрывали. теракты вроде тоже.
-про историю например тема голода 30х, репрессий, коллаборационизма в вов. реальная история ри, а не чернуха. реальная история революции. антоновское восстание. объективной истории в ссср даже близко не было. более того было замалчивание фактов.
-про хорошее не рассказывали
-дефицит в ссср был все время его существования а не только с 85го
-перекосы в нацполитике пресловутые. рассказы про реальную неэффективность в плановой экономике, про отставание в электронике например.
не было ничего. только рекорды сплошные.

любой факт всегда будет как-то интерпретирован.

вопрос в том что ссср неграм активно помогал в ущерб себе.

в том что альтернативный источник может рассказать про факт про который 1 вообще не упомянет. как про чернобыль.

Про черкасский расстрел хорошо, что напомнили....

я эту историю прекрасно знаю.
при ссср про него вообще особо не рассказывали, скрывали. и?
что по остальным пунктам?

Так что же там скрывали и кто?
Нынешние деятели этим фактом, вернее неполной правдой, больше вреда принесли, чем советские, которые это полностью скрыли...
 
[^]
Околица
13.12.2017 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (tolia0611 @ 13.12.2017 - 20:15)
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 20:07)
Толя, а может вам для разнообразия побыть честным? И вместо мутного "Иваново" поставить в профиле правильное местонахождение- Иваново-Франковск? Не находите, что так честнее? Она и машинка стиральная на Украину понятней будет?

И да. Хлебом свиней кормили и в средней полосе России. Это было экономически выгодно. Хлеб - дешёв. Свинина- дорога. И нацполитика здесь не причём.

У меня мать, как и ее сестра приехали в 18 лет на фабрики Иваново работать, тогда женщин свозили со всего СССР - откуда и пошло выражение "Иваново - город невест" и конечно родни много осталось вна Украине - в Мариуполе моя двоюродная племянница живет, в Киеве двоюродные сестры. Соответственно мы каждое лето при СССР и отдыхали то на Черном море, то на Азовском rulez.gif
А нац политика - посмотрите что было, когда Россия перестала свои республики кормить - всех русских пинками вышвырнули. Вот и вся цена "дружбе народов" - пока башляли, то лучшие друзья, как перестали деньги давать, так сразу пинком под жопу. А сколько еще при этом русских убили "братья наши меньшие".

А понятно - тешим былые обидки? Меня Родина в Туркестане забыла! А что вы этнический русский делали в Туркестане? Или где вас там бросили? Как зайку?))))

И с чего это вдруг, вашу мать и сестру свозили(?) в Иваново. Крепостное право было отменено в 1861, а не в 1961м. Не путайте.
Вообще, такое впечатление что ласкание и теребоньканье собственных обидок, малых и великих, вы променяли на уважение к Родине и её истории.

В годы войны у людей гибли на фронте близкие, умирали на руках дети. На оккупированных территориях оккупанты убивали и расстреливали людей. И НИКОМУ после войны в голову не пришло обвинять в чём-то государство! Понимаете о чём я?
Или свои обидки ближе к телу?
 
[^]
tolia0611
13.12.2017 - 20:52
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
А вот расскажите мне, я специально информацию не собирал- так, что само на глаза попадалось. Вроде бы вся история 2ой мировой войны по зарубежных учебникам строится на основании документов Европы, США и немцев - а наши до сих пор почти все засекречены. Поэтому в инете периодически и возникает срач - то про Зину Портнову, то про 28 панфиловцев - из за того что все засекречено и начинает народ гадать на кофейной гуще
 
[^]
Warmer
13.12.2017 - 20:54
2
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6517
Цитата (KAcidi @ 13.12.2017 - 20:04)
Цитата (Langobard @ 13.12.2017 - 14:25)
Цитата (BuDilNick @ 13.12.2017 - 12:15)
Цитата (Langobard @ 13.12.2017 - 12:07)
Цитата (AlHighlander @ 13.12.2017 - 11:49)
Цитата (Werty162 @ 13.12.2017 - 11:36)
а сколько америкосов бежали из ненавистной США в благословенный СССР?

В гугле забанили?


Они официально эмигрировали, а не бежали из США рискуя жизнью. А вопрос был задан - именно сколько американцев сбежало, а не спокойно уехало.

беги открыто же! и сейчас тебя не расстреляют и даже 10 лет не дадут, бегите! свободно же...

А причем здесь сейчас бегите? К чему это было сказано?

К тому, что если не нравится страна в которой живешь - чемодан вокзал
Никто не держит

Нет, им надо, чтоб под обстрелом. А то как они докажут, что они бедные и несчастные, что в ненавистной ими России кровавый тоталитарный режим. Подносы же не поверят тогда gigi.gif
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (alek83 @ 13.12.2017 - 20:43)
Теперь насчет остального...

- Я учился по советским учебникам. Про голод 30-х, генерала Власова я почему то в курсе. Насколько объективны учебники истории сейчас, ответ дадите?? Ну может не у нас, а на Украине например? Или на дальнем зарубежье как дела с объективностью?
- как оказалось - плохое перевесило их хорошее для многих. Ну и каков смысл тогда от этого хорошего? Хотя я согласен с тем, что в этом вопросе были неправы.
- Такого дефицита, о котором сейчас рассказывают страшилки не было до середины 80-х годов. К тому же не забывайте ПОВТОРЮСЬ!!! о стартовых позициях и задачах промышленности и других сфер народного хозяйства.
- Нацполитика дело тонкое...вы тут про хлопок упомянули. Только опять однобоко. Совершенно не указали, что хлопок - это сырье для качественной и здоровой одежды всех граждан СССР, хлопок обеспечивал рабочими местами ту же Ивановскую область, химию красителей и прочая прочая....Так что насколько перегнули - х.з.
Вы сейчас по плановой экономике живете, если что))) И запад тоже. Где ж она неэффкективна то??))
Отставание в электронике было, но сокращалось очень быстро. Скорее даже стоит вести разговор не об отставании в самой электронике, а об внедрении ее в жизнь обычных граждан. Тут были проблемы. А рекордами, зачастую пустыми, и нынешний телевизор богат.

Правильная интерпретация факта - единственная. Истинные причины и последствия любого события - единственные. Если с этим все играются и подстраивают под себя, значит уже врут априори. Как вы не изгаляйтесь.

В ущерб себе - плохо. А вы точно знаете, что всегда в ущерб? А Сирия в ущерб или нет?

Альтернативный источник расскажет про чернобыль, обвинив в этом нло, не упомянув при этом радиацию как факт. Другой не скажет про нло, а скажет про радиацию. Третий напридумывает, что все челны политбюро ночью тайно прошли проходную АЭС и после этого исчезли. Четвертый скажет, что дело было совсем не в Чернобыле....Дальше что? Нахуй такие источники. Они только уводят от истины...

-тема голода 30х только при горби появляется в сми
-власов да, но не масштаб сотрудничества в целом. никто про миллионы хиви не писал.
-при чем тут учебники если речь идет про доступность инфы? информация в сми и вообще доступна любому. в ссср ее не было.

-у вас какое-то категоричное мышление. смысл хорошего в хорошем. в ссср 20-30х кр-не нищенское существование вели. какой им был смысл в революции?

-талоны были, сложности с покупкой мяса и продуктов тоже. в сми не освещали проблемы.
какие еще задачи если продуктами себя обеспечить не могли?

-я упомянул что хлопок мог бы гораздо дешевле обходиться и жизнь в том же иваново была бы гораздо лучше если бы средства ссср нормально тратились.

-мы не живем при плановой экономике. вы вообще не понимаете что пишете. почитайте хоть что-нибудь.

-оно наоборот нарастало
отставание именно в электронике. вы опять не в теме даже близко.

-вы даже не понимаете о чем пишете. единственных причин у чего-либо нет. всегда действует много факторов.

-точно знаю. в ущерб. сирия сейчас или тогда? тогда тоже в ущерб.
в ущерб помогать неграм неправильно, но вы этого признать не хотите.

-вы в бредовые фантазии и демагогию уходите. западные сми норм рассказали про чернобыль. с радиацией и без нло. а вы тупо пытаетесь ссср демагогией отмазывать. причем демагогие третьесортной. вы реально верите в то что пишете?

когда ваше родное советское правительство вам не расскажет про выброс радиации у вас в городе а альтернативы не будет и ваши дети лучевой болезнью заболеют потому что вы их на прогулку отправите будучи уверены в том что все отлично и стабильно вы поймете зачем нужны другие источники информации.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72180
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх