Самые громкие и необычные побеги из СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
13.12.2017 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36240
Цитата
Какая конституция? Да еще и при Брежневе

1977 года..
 
[^]
Околица
13.12.2017 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (waymark @ 13.12.2017 - 18:10)
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 18:03)
Цитата (waymark @ 13.12.2017 - 17:49)
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 17:38)
У нас был тяжёлый экономический регион- Нечерноземье. Кто жил - знает. И люди там и сейчас живут очень небогато. Но... люди были во много раз честнее и порядочней, чем при нынешних двух авто на двор (говорю абсолютно реально).

еще одна негативная сторона ссср - нацполитика и внутреннее распределение.
не было нечерноземье тяжелым экономически. просто деньги направлялись не на его развитие а в нацреспублики.

Прежде чем делать подобные заявления, в Нечерноземье НАДО пожить. Помесить тамошние суглинки. Когда не успел зазеваться,ты -отдельно, сапоги твои резиновые-отдельно.
Когда сажали только рожь (пшеницу в очень малой степени). Когда дикий синий виноград, практически не давал плодов. А культурный южный, который мой отец посадил, холил и лелеял, дал плоды то ли на 5й, толи на 7й год. К дикому удивлению всех соседей. Диковина! Арбузы и дыни не сажали- не выспевали. Кабачков- не помню.

А вы знаете какой лозунг был самым большим в моём родном райцентре. Думаете "Партия - наш рулевой"? Неа.
"Животноводство- ударный фронт" Не хотите спросить почему? А потому, что в условиях Нечерноземья от земли мало на что надеялись. Занимались КРС. И молоко и мясо. Конечно, все необходимые агротенденции соблюдались. СССР же. Но... это Нечерноземье.
И да не надо стравливать. Нац.регионы жили богаче в первую очередь, именно потому, что не находились в зоне рискованного земледелия, как тоже Нечерноземье.

Ребята. Не надо со ной спорить. Я жила в СССР. Я помню, как это было.

с чем именно спорить?
средняя азия по факту потребляла в несколько раз больше чем производила. это не учитывая построенных производств и прочего. при чем тут рискованное земледелие?
в нечерноземье дорог/жилья не могли построить и газификацию провести потому что деньги в нацреспублики уходили. и продуктами рсфср так не снабжали как нацреспублики.
раз сх рискованное могли бы производство налаживать. но денег на это не было. деньги в нацреспублики уходили.

Вам на ушко, а то сейчас остальные злопыхатели "Рашка -дерьмо!" налетят.
В моём родном нечернозёмном посёлке газ провели - та-дам!- В 1985 ГОДУ!
А в богатом и сравнительно сытом Черноземье -та-дам! - 2000 ГОД!
И даже не спорьте! Я не говорю,как газифицировали другие регионы, я не знаю! Я говорю с чем столкнулась лично. Я вам больше скажу газификация регионов велась не по принципу "бедный- богатый". А просто по географическому принципу. Москва- если кто не в курсе -тоже Нечерноземье.

Теперь по-поводу агротрадиций в СССР. Судя по вашему игнорированию термина "зона рискованного земледелия" вы в этом вопросе не специалист. Но тем не менее лезете спорить. Средняя Азия не могла жить плохо потому что источником её дохода был стратегическое сырьё, которое производилось только там! Дорогое сырьё! Там в земледелии были свои риски. Но они были исправлены весьма мощной системой орошения! Среднюю полосу России исправить было нечем. Кроме теплиц.

И не несите чушь про нацполитику. Нацполитика в СССР была наиболее выигрышна. Это вообще уникальный опыт сосуществования разных культур, менталитетов и вероисповеданий. Уважение к титульной нации - а русских уважали, за знание и за трудолюбие, очень грамотно сочеталось с не меньшим пиететом к местным нацменшинствам. Детские вопли "чурка", в советское время, были пресечены жёстко и волево моим учителем.
-Не сметь , -сказала она.- Вы учите два языка русский и иностранный. А они учат три- свой, русский и иностранный. Так кто тут "чурка"?
В нац.регионах были русские и местные школы. Ребёнок любой национальности мог учиться в любой. Местные языки и традиции поддерживались очень трепетно.
Это сейчас прибалты вопят, как их зажимали. А я помню трансляцию по советскому телевидению их местного прибалтийского праздника. И размах там был немаленький.
Но с другой стороны - любые проявления экстремизма подавлялись очень жёстко. Любая национальная рознь могла стать уголовным делом.
А как терепетно и нежно растились местные нацкадры управленцев! Это отдельная песня. Спросите у Каримова и Назарбаева. Можно было бы спросить у Алиева старшего и Шеварднадзе. Это всё кадры той советской кузницы. И неплохие кадры.

А вы явно разжигаете нацрознь. И совершенно напрасно.
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
кстати горби за его антиалкогольную кампанию ругают. а ведь возникло все не просто так.
Цитата
К концу 1970-х годов потребление спиртных напитков в СССР достигло рекордного уровня в истории страны. Потребление алкоголя, которое не превышало 5 литров на человека в год ни в Российской империи, ни в эпоху Сталина, достигло к 1984 году отметки в 10,5 л зарегистрированного алкоголя, а с учётом подпольного самогоноварения могло превышать 14 л. По оценкам, такой уровень потребления был эквивалентен примерно 90—110 бутылкам водки в год на каждого взрослого мужчину, исключая небольшое количество трезвенников(собственно водка составляла около ⅓ этого объёма. Остальной алкоголь употреблялся в форме самогона, вин и пива).
Инициаторами кампании были члены Политбюро ЦК КПСС М. С. Соломенцев и Е. К. Лигачёв, которые вслед за Ю. В. Андроповым полагали, что одной из причин стагнации советской экономики является общий упадок морально-нравственных ценностей «строителей коммунизма» и халатное отношение к труду, в которых был повинен массовый алкоголизм

вот такие вот идейные строители коммунизма
 
[^]
tolia0611
13.12.2017 - 19:49
4
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Sidorini @ 13.12.2017 - 19:41)
В СССР алкоголиками считались те кого поймали и отвезли в вытрезвитель. Причем трех трудящихся, " раздавивших" на всех одну бутылку водки после работы -уже называли алкоголиками.

Не знаю в каком вы работали коллективе при СССР, скажу что ТОЧНО мне известно:
1. Горгаз служба подземного газопровода - бухали на постоянке, т.е. каждый день.
2. Весь обслуживающий персонал ЖКО - слесаря, водопроводчики и т.д. - даже традиция была - починил кран - налей стакан или дай 1-3 рубля на пузырь.
3. Мой дядя по отцу - водитель пил с 15 лет, один раз был уволен по статье, но как то потом документы замяли.
4. Мой дядя по матери - слесарь ЖКО был подшит многократно.
Пили при СССР дай в дорогу. alik.gif
 
[^]
alek83
13.12.2017 - 19:51
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (waymark @ 13.12.2017 - 19:28)
Цитата (alek83 @ 13.12.2017 - 19:18)
Давайте конкретно про ложь советской власти. Она, как и любая другая, конечно врала. Их честных нет в природе. Только вот в чем она врала? И можно сравнить с нынешней заодно..

Альтернативу в виде еще 10 обманщиков ни одному здоровому человеку нахуй не надо.

СМИ у Кремля есть. А вот гос.интересы это или нет - вопрос. Мне кремлевские СМИ говорят, что я налогов плачу мало и живу охуенно...я как то не совсем согласен мягко говоря. Мне СМИ говорят, что без повышения цен на бензин никак нельзя, а я еще смогу потерпеть....я как то не совсем согласен мягко говоря. Мне СМИ говорят, что медицину и образование надо оптимизировать...я посмотрел результат и не совсем согласен мягко говоря.

Идеология - это плохо? Или та идеология - плохо? Я вас не совсем понял.

Правду вы не знаете и сейчас. Люди обрадовались мифической гласности, никто не знал, как это все обернется. Спросите сейчас, рад ли разумный народ возможности говорить, если эта говорильня - пустая и бесполезная?? Рад народ тому, что возможность говорить дали всяким уебанам и тупоголовым дегенератам?

Вызвать панику у населения (это я в целом, а не конкретно про Чернобыль) - не самая лучшая затея. Вы даже не представляете себе все возможные последствия. Конкретно за Чернобыль я не изучал причины и не читал даже. Я не знаю чего они испугались с этой демонстрацией...Может за жопы свои испугались, может причины какие были. Повторюсь, не изучал.
В любом случае тот же Крымск вам покажет, что ничего не поменялось. Никакая "гласность" не уберегла людей от катастрофы. Все в СМИ валят друг на друга: то аварийный сброс, то не предупредил РосГидроМет, то отсутствие ливневок...А где правда?
Ну и какие отличия? Чем лучше то стало?

врали конкретно:
про важнейшие события внутри страны (чернобыль)
про историю россии/ссср
про жизнь зарубежом
про жизнь в ссср (напр репортажей про дефицит было оч мало, а про рекордные удои полно)
про советский строй (не рассказывали про перекосы в нацполитике)
про идеологию
и при всем при этом никакой особо альтернативы не было

что именно вы называете обманом в сми?

какие-то есть очевидно. благосостояние народа не факт что и в ссср был на первом месте. и в ссср вам так же рассказывали бы как вы прекрасно живете, что цены повышают по просьбам трудящихся, что во всем виноват запад и т.п.

советскую идеологию я считаю неправильной и не отражающей реальность. например ставку на мировой интернационал трудящихся, помощь неграм.

написал же чем лучше. нет тотальной цензуры, есть альтернативные источники.

- насчет Чернобыля темя сложная. Спорить не готов....хотя замечу, что это уже во времена так называемой "гласности" произошло..
- Про историю что вам наврали? Где обман?
- Про жизнь за рубежом спорно. Говорили ж , что там куча плохого - не наебывали, как оказалось) А если серьезно, то знай советский народ ВСЮ правду о жизни за рубежом, что эта жизнь из себя представляет - может и Союз бы не развалился.
- Настоящий дефицит уже проявился в 80-ые, практически с наступлением гласности. Так что репортажей хватало. Кстати рекомендую глянуть
https://www.youtube.com/watch?v=eEhN3lLJ-wI
- в чем обман про советский строй и что за перекосы? и про идеологию заодно поясните плиз


Обманом в СМИ я называю либо полностью недостоверный факт, либо какое либо имевшее место событие, причины/следствия которого интерпретированы в нужную заказчику сторону, вместо реальных.

В СССР мне и моим родителям никто ничего не рассказывал. Может вам лично что то говорили? Мы это ощущали на себе. Все колебания цен относительно доходов были в разы меньше нынешних...Никто не говорит, что в СССР жили богато. Это неправда. Но и жуткого разрыва не было. Нищих и бездомных не было. Многое можно перечислить...

Помощь неграм (как и Сирии например), если она не влечет за собой выгоду государству, я тоже считаю неправильной и нахуй не нужной. В чем вопрос то?

Нахуя нужны альтернативные источники, если они такие же лживые? Чем лучше 10 лжецов вместо условного одного? Мазохизм какой то. Я в упор этого не понимаю...
 
[^]
плезанс
13.12.2017 - 19:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36240
Цитата
Нашёл чего вспоминать - репрессии и голодомор. Ты ещё, мразь, опричнину Ивана Грозного вспомни! Хуле, тоже "кровавая" Россия.

А что репрессии и голодомор были не в СССР
Символично что сталинские времена поставил рядом с Грозным
 
[^]
tolia0611
13.12.2017 - 19:56
1
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 19:45)
И не несите чушь про нацполитику. Нацполитика в СССР была наиболее выигрышна. Это вообще уникальный опыт сосуществования разных культур, менталитетов и вероисповеданий. Уважение к титульной нации - а русских уважали, за знание и за трудолюбие, очень грамотно сочеталось с не меньшим пиететом к местным нацменшинствам.

Да нац политика была хорошая, только подумайте за чей счет она проводилась. За счет титульной нации - Россия кормила всех своих сателлитов. Таджики мне на стройке рассказывали, что мясо в магазинах не было, но они свиней спокойно городскими булками из магазина откармливали- и это получалось очень дешево.
У меня отец хотел стиральную машину автомат Вятка из Мариуполя (Украина) на пассажирском поезде везти, так как в средней полосе России их вообще не было.
А сколько мы китайцам, Кубе и т.д. отослали и помогли- это вообще лучше не считать.

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 13.12.2017 - 19:57
 
[^]
Aleksi125
13.12.2017 - 19:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 146
 
[^]
KAcidi
13.12.2017 - 19:56
1
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (MimoSmysla @ 13.12.2017 - 13:35)
Ну, как-то слишком называть всех преступниками.
Из перечисленных Беленко — сказочная мразь, два пилота Ту-2, Овечкины и два мудака студента, они преступники.

Остальных судить не берусь. Их побег не был общественно опасным.
Тех, кто начинал обсирать страну, из которой бежал, за деньги, можно назвать подонками, но не преступниками.

Таких сволочей и тут, на ЯПе, как говна.

А тех, кто просто жил там, за бугром, я вообще не осуждаю: это их выбор.
Их не устраивала власть коммунистов и состояние дел в СССР. Они, как могли, изменили свою жизнь.

Это сейчас взял билет и свалил, куда угодно. Всем насрать на тебя.
Тогда же съебаться от безграничного советского счастья было почти невозможно.

На ЯПе и за бесплатно есть подонки которые хуесосят страну в которой живут
Бедные мышки. Плачут и колятся, а кактус бросить не могут
 
[^]
Околица
13.12.2017 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (Exdar @ 13.12.2017 - 17:13)
Цитата (alek83 @ 13.12.2017 - 16:55)

P.S. ну чтоб совсем не терзать тебя неведением - мне 35 лет.

Вот под этим и можно подвести черту.
"Я могу много рассказать про СССР, который я люблю. Мне 35 лет. "
Ой, все.
И про машины в 84 ты помнишь, и про соседский пай на волгу, и даже то, что какой-то там дед, райком партии вообще машины не имел.
Все, пройдите к доктору, вас вызывают.

Это рассказывала я, а не алекс. И мне не 35. Увы. Читайте, прежде чем оговаривать кого-либо.
 
[^]
alek83
13.12.2017 - 19:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 19:58)
Цитата (Exdar @ 13.12.2017 - 17:13)
Цитата (alek83 @ 13.12.2017 - 16:55)

P.S. ну чтоб совсем не терзать тебя неведением - мне 35 лет.

Вот под этим и можно подвести черту.
"Я могу много рассказать про СССР, который я люблю. Мне 35 лет. "
Ой, все.
И про машины в 84 ты помнишь, и про соседский пай на волгу, и даже то, что какой-то там дед, райком партии вообще машины не имел.
Все, пройдите к доктору, вас вызывают.

Это рассказывала я, а не алекс. И мне не 35. Увы. Читайте, прежде чем оговаривать кого-либо.

Он конкретно мне отвечал. Тут все ок))
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 19:45)
Вам на ушко, а то сейчас остальные злопыхатели "Рашка -дерьмо!" налетят.
В моём родном нечернозёмном посёлке газ провели - та-дам!- В 1985 ГОДУ!
А в богатом и сравнительно сытом Черноземье -та-дам! - 2000 ГОД!
И даже не спорьте! Я не говорю,как газифицировали другие регионы, я не знаю! Я говорю с чем столкнулась лично. Я вам больше скажу газификация регионов велась не по принципу "бедный- богатый". А просто по географическому принципу. Москва- если кто не в курсе -тоже Нечерноземье.

Теперь по-поводу агротрадиций в СССР. Судя по вашему игнорированию термина "зона рискованного земледелия" вы в этом вопросе не специалист. Но тем не менее лезете спорить. Средняя Азия не могла жить плохо потому что источником её дохода был стратегическое сырьё, которое производилось только там! Дорогое сырьё! Там в земледелии были свои риски. Но они были исправлены весьма мощной системой орошения! Среднюю полосу России исправить было нечем. Кроме теплиц.

И не несите чушь про нацполитику. Нацполитика в СССР была наиболее выигрышна. Это вообще уникальный опыт сосуществования разных культур, менталитетов и вероисповеданий. Уважение к титульной нации - а русских уважали, за знание и за трудолюбие, очень грамотно сочеталось с не меньшим пиететом к местным нацменшинствам. Детские вопли "чурка", в советское время, были пресечены жёстко и волево моим учителем.
-Не сметь , -сказала она.- Вы учите два языка русский и иностранный. А они учат три- свой, русский и иностранный. Так кто тут "чурка"?
В нац.регионах были русские и местные школы. Ребёнок любой национальности мог учиться в любой. Местные языки и традиции поддерживались очень трепетно.
Это сейчас прибалты вопят, как их зажимали. А я помню трансляцию по советскому телевидению их местного прибалтийского праздника. И размах там был немаленький.
Но с другой стороны - любые проявления экстремизма подавлялись очень жёстко. Любая национальная рознь могла стать уголовным делом.
А как терепетно и нежно растились местные нацкадры управленцев! Это отдельная песня. Спросите у Каримова и Назарбаева. Можно было бы спросить у Алиева старшего и Шеварднадзе. Это всё кадры той советской кузницы. И неплохие кадры.

А вы явно разжигаете нацрознь. И совершенно напрасно.

в 100-200 км от мск до сих пор есть негазифицированные поселки. даже оч много. в то время как в усср газификация к 100 проц приближалась.
и?

что вы своими частными примерами доказать пытаетесь?

есть статистика. деньги из рсфср выводились и тратились на благоустройство нацреспублик.
это по вашему нормально и правильно?

вы вообще понимаете что речь идет не о рискованном земледелии? а о том что деньги заработанные в рсфср надо было тратить на благоустройство рсфср а не са.

какое стратегическое сырье в са кроме хлопка?
каким образом хлопок может оправдывать нищету рсфср деньги из которого уводились в станы?

выигрышная нацполитика? вы шутите что ли? нарезали республик нацменам, русских вторым сортом сделали.
русских в ссср вообще не уважали, причем на госуровне. и то что у них деньги отбирали и отдавали узбекам следствие именно этого. крайнего неуважения.

"чурку" пресекали. а вот в станах дети камнями русских стариков закидывали. и местные совсем им не мешали.

местные конечно поддерживались. русские пля не поддерживались!
пушкина не купить но все завалено узбекскими "поэтами".

и нацкадры растились. так что русский не мог нормального положения в респубилике занять, потому что все местными было занято.

вы тут прям какую-то поэму в честь нацменом устроили. а я их всех на местпх наблюдал и знаю что они из себя представляют.

шеварнадзе - неплохой кадр советской кузницы? вы историю ссср знаете вообще?
 
[^]
KAcidi
13.12.2017 - 20:01
2
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (vent2012i @ 13.12.2017 - 13:53)
а сколько примеров обратных? когда люди там прижились и норм жили....можно сказать? я думаю немало...так-то... dont.gif

Здесь не принято говорить как в СССР было хорошо
Принято нещадно хуесосить страну в которой живешь/жил

Как выше заметили - подонки и мрази.
 
[^]
logograd
13.12.2017 - 20:02
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11189
К чему данный пост? Типа "Пора Валить из Сраной Рашки"?

Дебилов которые бегают туда-сюда всегда хватало. И перечисленные дебилы - это только малое количество.

Из СССР уезжали и официально, с визами, с бабами, с потерей гражданства но уезжали официально. Где-то до ста тысяч в год. Об этом яростно вещали все западные радиостанции. Только вот почему-то молчали о том, что семьдесят тысяч каждый год возвращалось обратно хапнув "красивой жизни" на Западе.
 
[^]
KAcidi
13.12.2017 - 20:03
4
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (Клен @ 13.12.2017 - 14:12)

Ебал я такие квартиры и трубопроводы сталинские. Можно созидать и строить и без голодомора и миллионов замученных в лагерях.

Миллионы? Пруфы пожалуйста
Ссылки на либерастов не предлагать. Архив МО РФ в помощь

Для справки - не расстреляли за годы правления Сталина даже миллиона человек

Это сообщение отредактировал KAcidi - 13.12.2017 - 20:03
 
[^]
KAcidi
13.12.2017 - 20:04
4
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (Langobard @ 13.12.2017 - 14:25)
Цитата (BuDilNick @ 13.12.2017 - 12:15)
Цитата (Langobard @ 13.12.2017 - 12:07)
Цитата (AlHighlander @ 13.12.2017 - 11:49)
Цитата (Werty162 @ 13.12.2017 - 11:36)
а сколько америкосов бежали из ненавистной США в благословенный СССР?

В гугле забанили?


Они официально эмигрировали, а не бежали из США рискуя жизнью. А вопрос был задан - именно сколько американцев сбежало, а не спокойно уехало.

беги открыто же! и сейчас тебя не расстреляют и даже 10 лет не дадут, бегите! свободно же...

А причем здесь сейчас бегите? К чему это было сказано?

К тому, что если не нравится страна в которой живешь - чемодан вокзал
Никто не держит

Это сообщение отредактировал KAcidi - 13.12.2017 - 20:04
 
[^]
VerD
13.12.2017 - 20:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 3016
Военные, которые сбежали - это предатели, заслуживающие тюрьмы или вышки. А спортсмены и ученые... наверное они авантюристы, которые решили найти лучшую жизнь, им как правило это удаётся. Артисты наши там нахрен не нужны, как и обычные люди без выдающихся способностей, я думаю это не достаточно умные люди, раз решились на такой шаг.
 
[^]
Околица
13.12.2017 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (tolia0611 @ 13.12.2017 - 19:56)
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 19:45)
И не несите чушь про нацполитику. Нацполитика в СССР была наиболее выигрышна. Это вообще уникальный опыт сосуществования разных культур, менталитетов и вероисповеданий. Уважение к титульной нации - а русских уважали, за знание и за трудолюбие, очень грамотно сочеталось с не меньшим пиететом к местным нацменшинствам.

Да нац политика была хорошая, только подумайте за чей счет она проводилась. За счет титульной нации - Россия кормила всех своих сателлитов. Таджики мне на стройке рассказывали, что мясо в магазинах не было, но они свиней спокойно городскими булками из магазина откармливали- и это получалось очень дешево.
У меня отец хотел стиральную машину автомат Вятка из Мариуполя (Украина) на пассажирском поезде везти, так как в средней полосе России их вообще не было.
А сколько мы китайцам, Кубе и т.д. отослали и помогли- это вообще лучше не считать.

Толя, а может вам для разнообразия побыть честным? И вместо мутного "Иваново" поставить в профиле правильное местонахождение- Иваново-Франковск? Не находите, что так честнее? Она и машинка стиральная на Украину понятней будет?

И да. Хлебом свиней кормили и в средней полосе России. Это было экономически выгодно. Хлеб - дешёв. Свинина- дорога. И нацполитика здесь не причём.
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (alek83 @ 13.12.2017 - 19:51)
- насчет Чернобыля темя сложная. Спорить не готов....хотя замечу, что это уже во времена так называемой "гласности" произошло..
- Про историю что вам наврали? Где обман?
- Про жизнь за рубежом спорно. Говорили ж , что там куча плохого - не наебывали, как оказалось) А если серьезно, то знай советский народ ВСЮ правду о жизни за рубежом, что эта жизнь из себя представляет - может и Союз бы не развалился.
- Настоящий дефицит уже проявился в 80-ые, практически с наступлением гласности. Так что репортажей хватало. Кстати рекомендую глянуть
https://www.youtube.com/watch?v=eEhN3lLJ-wI
- в чем обман про советский строй и что за перекосы? и про идеологию заодно поясните плиз


Обманом в СМИ я называю либо полностью недостоверный факт, либо какое либо имевшее место событие, причины/следствия которого интерпретированы в нужную заказчику сторону, вместо реальных.

В СССР мне и моим родителям никто ничего не рассказывал. Может вам лично что то говорили? Мы это ощущали на себе. Все колебания цен относительно доходов были в разы меньше нынешних...Никто не говорит, что в СССР жили богато. Это неправда. Но и жуткого разрыва не было. Нищих и бездомных не было. Многое можно перечислить...

Помощь неграм (как и Сирии например), если она не влечет за собой выгоду государству, я тоже считаю неправильной и нахуй не нужной. В чем вопрос то?

Нахуя нужны альтернативные источники, если они такие же лживые? Чем лучше 10 лжецов вместо условного одного? Мазохизм какой то. Я в упор этого не понимаю...

-черкасский расстрел тоже скрывали. теракты вроде тоже.
-про историю например тема голода 30х, репрессий, коллаборационизма в вов. реальная история ри, а не чернуха. реальная история революции. антоновское восстание. объективной истории в ссср даже близко не было. более того было замалчивание фактов.
-про хорошее не рассказывали
-дефицит в ссср был все время его существования а не только с 85го
-перекосы в нацполитике пресловутые. рассказы про реальную неэффективность в плановой экономике, про отставание в электронике например.
не было ничего. только рекорды сплошные.

любой факт всегда будет как-то интерпретирован.

вопрос в том что ссср неграм активно помогал в ущерб себе.

в том что альтернативный источник может рассказать про факт про который 1 вообще не упомянет. как про чернобыль.
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (tolia0611 @ 13.12.2017 - 19:56)
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 19:45)
И не несите чушь про нацполитику. Нацполитика в СССР была наиболее выигрышна. Это вообще уникальный опыт сосуществования разных культур, менталитетов и вероисповеданий. Уважение к титульной нации - а русских уважали, за знание и за трудолюбие, очень грамотно сочеталось с не меньшим пиететом к местным нацменшинствам.

Да нац политика была хорошая, только подумайте за чей счет она проводилась. За счет титульной нации - Россия кормила всех своих сателлитов. Таджики мне на стройке рассказывали, что мясо в магазинах не было, но они свиней спокойно городскими булками из магазина откармливали- и это получалось очень дешево.
У меня отец хотел стиральную машину автомат Вятка из Мариуполя (Украина) на пассажирском поезде везти, так как в средней полосе России их вообще не было.
А сколько мы китайцам, Кубе и т.д. отослали и помогли- это вообще лучше не считать.

известно за чей счет. за счет рсфср и бсср.
это не считая построенного и перемещенных из рсфср производств. типа того же южмаша или антонова.
можно еще вспомнить из чьей земли большевики этим нацменам республики рисовали на карте. еще была политика украинизации. много чего было. и все только за счет русских.
 
[^]
Sidorini
13.12.2017 - 20:13
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Бежали из СССР не ради капитализма и демократии.

Потому что бежали исключительно в те страны, которые заняли 20 трилл и не отдали, а не на Гаити, где тоже капитализм и демократия.
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (KAcidi @ 13.12.2017 - 20:01)
Цитата (vent2012i @ 13.12.2017 - 13:53)
а сколько примеров обратных? когда люди там прижились и норм жили....можно сказать? я думаю немало...так-то... dont.gif

Здесь не принято говорить как в СССР было хорошо
Принято нещадно хуесосить страну в которой живешь/жил

Как выше заметили - подонки и мрази.

а вы откуда знаете как в ссср было?
 
[^]
Baлентиныч
13.12.2017 - 20:14
1
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (Sidorini @ 13.12.2017 - 20:13)
Бежали из СССР не ради капитализма и демократии.

Потому что бежали исключительно в те страны, которые заняли 20 трилл и не отдали, а не на Гаити, где тоже капитализм и демократия.

Угу... Родина там, где жопа в тепле... Да? )))
 
[^]
tolia0611
13.12.2017 - 20:15
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Околица @ 13.12.2017 - 20:07)
Толя, а может вам для разнообразия побыть честным? И вместо мутного "Иваново" поставить в профиле правильное местонахождение- Иваново-Франковск? Не находите, что так честнее? Она и машинка стиральная на Украину понятней будет?

И да. Хлебом свиней кормили и в средней полосе России. Это было экономически выгодно. Хлеб - дешёв. Свинина- дорога. И нацполитика здесь не причём.

У меня мать, как и ее сестра приехали в 18 лет на фабрики Иваново работать, тогда женщин свозили со всего СССР - откуда и пошло выражение "Иваново - город невест" и конечно родни много осталось вна Украине - в Мариуполе моя двоюродная племянница живет, в Киеве двоюродные сестры. Соответственно мы каждое лето при СССР и отдыхали то на Черном море, то на Азовском rulez.gif
А нац политика - посмотрите что было, когда Россия перестала свои республики кормить - всех русских пинками вышвырнули. Вот и вся цена "дружбе народов" - пока башляли, то лучшие друзья, как перестали деньги давать, так сразу пинком под жопу. А сколько еще при этом русских убили "братья наши меньшие".

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 13.12.2017 - 20:16
 
[^]
waymark
13.12.2017 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (logograd @ 13.12.2017 - 20:02)
К чему данный пост? Типа "Пора Валить из Сраной Рашки"?

Дебилов которые бегают туда-сюда всегда хватало. И перечисленные дебилы - это только малое количество.

Из СССР уезжали и официально, с визами, с бабами, с потерей гражданства но уезжали официально. Где-то до ста тысяч в год. Об этом яростно вещали все западные радиостанции. Только вот почему-то молчали о том, что семьдесят тысяч каждый год возвращалось обратно хапнув "красивой жизни" на Западе.

с запада то почему в ссср не убегали?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72179
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх