Маразмы веганов, обратная сторона медали

В духовке прокатит?

Катит. Я так со свинячьими ногмаи делаю как раз в духовке.
Только времени больше занимает.

прокатит, но на углях почему-то вкуснее... обстановочка наверное навевает и сам процесс. правда кто-то говорит про особый температурный режим на углях и потому вкуснее, но тут я не отвечаю, не знаю. это как с шашлыками, можно и в гриле захуячить и в электрошашлычницах, а вот на углях все же совсем другой цимес

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 20.11.2014 - 14:36

На углях все вкуснее.
Уху например, дома приготовить невозможно. Будь у тебя хоть самая крутая печка.

ну йопть, и я о том же на плите это будет просто рыбный суп или жареное мясо.
даже из печки на дровах другой вкус совсем, чем из газовой духовки. у меня батя в деревне, не смотря на то, что полностью газ провели так дровяную печку и не снес: готовит/ им (когда я в деревне) там всякую мясную няшку. ветчину, рулеты, утку/гуся во всякой фигне напичканную всякой фигней )))) пытались в духовке газовой - ну совсем не то. приход не такой хороший ))))))

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 20.11.2014 - 14:44

Как то так.

Вы совершенно напрасно думаете, что "советская шоколадка" чем-то отличается от "дешевой говноплитки". Для ее производства используется абсолютно то же самое, что и во всем мире. Те же загустители, ароматизаторы и прочая муть. Более того, часть мути, которая используется у нас, в европе давно запрещена. А нам можно. Плюс контроль качества продуктов у нас вызывает много нареканий...

Я тут не гоню на Россию, специально для желающих поминусить....
Просто многое у нас так заведено. Я работал на пищевом производстве...
Технолог производства во многих случаях даже не знает, что содержится в "чудо добавке" импортного производства. Просто прописано в ТУ (которое само написано производителем добавок), что ее надо добавлять в таком-то количестве. А содержимое ее - европейское НОУ-ХАУ... А чаще - китайское ноу-хау...

А с растениями вообще отдельная песня. Если не добавлять кучу "улучшаторов", то нифига толком не вырастет, либо будет вида ужасно нетоварного, либо съедят вредители и болезни.

Но... Человек это такая зараза, которая ко всему привыкает.... Пару поколений поболеет, потом привыкнет.

Прокатит, будет не хуже.
Только "изюминки" не будет, которая от угля да костра приобретается.

п.с. Так же делал голень индюшки. Бюджетный вариант так сказать. С ней можно смело экспериментировать.

Это сообщение отредактировал SidunA - 20.11.2014 - 14:48

20 страниц срача. А все почему?

Потому что если бы веганы и Ко просто не ели бы продукты животного происхождения, молча, не навязывали бы детям, не пытались бы спорить и пеной у рта, а просто в силу своих убеждений (повернутости и т.п, тут кому как нравится), то все окей.

Но ведь пытаются доказать недоказуемое и прут против всего здравого смысла и науки.

Да, человек не умрет, если несколько месяцев, допустим,будет есть один хлеб, или один рис, одни овощи, но у него будет дефицит определенных нутриентов, микроэлементов и витаминов и со временем это сказывается. Я даже спорить о полноценности питания не буду, на эту тему написано множество статей. Разница в усвояемости, качестве животного и растительного белка есть и очень существенная. И не просто так в профессиональном спорте используется казеин, сывороточный животный белок.

Аргументация у спорящих веганов слабейшая, потому что аргументы подтягиваются за уши по-черному.

1. Примеры из животного мира, как все животные друг друга прямо не убивают ради развлечения, как прямо боги. На самом деле животный мир невероятно жесток. И это залог выживания видов. Убивают и ради развлечения, и из-за конкуренции, и за самку убивают.

2. Касаемо приспособленности-неприспособленности человеческого ЖКТ к животной пище. Если бы не переваривалось, если бы не было мясо в пищевом наборе у человека, человек его бы просто не ел тысячелетиями, не смог бы.
По этому поводу есть огромное количество научных материалов, написанных учеными, которые непосредственно и профессионально занимаются данным вопросом и ничего придумывать от себя, что человек - это аки белочка, не надо.

Да, есть определенные индивидуальные проблемы с ЖКТ, связанные с перевариваемостью мясной пищи, чаще всего у людей пожилого возраста. НО! Есть и расстройства, при которых запрещено есть сырые овощи- фрукты.

3. Есть пищевые аллергии, и очень часто они на пищу как раз-таки растительного происхождения. Орехи, например, считаются одними из самых распространенных аллергенов. Это не значит, что надо их выбрасывать из рациона - они в сбалансированном питании как раз очень полезны, но надо знать меру и учитывать индивидуальную переносимость. Это к слову об исключительной полезности растительной пищи, у всего есть две стороны медали.

4. Но больше всего мне нравится, когда приплетают целый сонм известных людей-вегетарианцев.
Да, они известные, да они в своих сферах состоялись, но извините, они ЛЮДИ. Со своими ошибками, грехами, проблемами, убеждениями. Часто приводят в пример Да Винчи. Но это был человек довольно двоякого характера и относился к людям нетрадиционной ориентации, почему воспринимается не цельно весь человек, а только то, что он ел травку? Раньше и руки не мыли, и про бактерий не знали, и помои выливали на улицу, почему не учитываются конкретные реалии времени?

Притом, людей-знаменитостей мясоедов в разы больше. И что?

5. Очень многие люди, которые идут в вегетарианство и т.п. упускают важный момент: а как вы питались до того? Если вы нажирались кусками жирнейшего мяса со всеми сопутствующими закусонами, не пересматривали свой рацион по составу БЖУ, конечно, от травки будет облегчение для организма после ударных доз мусора. Но только первое время.

6. Я уже говорил, что есть нормы здорового сбалансированного питания, которое учитывает микро-макронутриенты, пол, активность, работу, общий образ жизни, возраст и состояние здоровья.

Начнем с того что я - ПЕСКЕТАРИАНЕЦ. То есть, из животных продуктов употребляю только молочку и рыбу/морепродукты. То есть, к веганам не отношусь ну никак. Кожаные вещи, шубу жене тоже не брезгую покупать.

Или, по твоему, каждый кто не жрет обугленную свинятину - веган?

Продолжим тем, что вегетарианцы в большинстве случаев, к другим не суются! Я ни разу за боле чем 10 лет общения с вегами, не слышал от них за общим столом "а чего это ты колбасу/цыпленка/рыбу хаваешь???". За то ВСЕГДА, когда за общим столом есть хотя бы один вег, остальные начинают заебывать его вопросами и предложениями. Стоит ли говорить, почему веги стараются избегать общих трапез с малознакомыми людьми? Их заебала навязчивость тех, кому поперек горла ИНОЙ образ жизни!

Ну и закончу тем, что детей СВОИХ воспитываю Я, а не какой-нибудь мистик-вольдемар-валерунчик. И как их воспитывать - не твое и не их дело, так что иди на... со своими претензиями на МОЙ жизненный уклад.

еще один сектант. то-то я думаю - и чего такой злой, сразу давай всех изобличать и тыкать в то, что мы не праведно живем. название то какое звучное себе придумали, чтобы выделить, что вы поднялись над серой массой ))))

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 20.11.2014 - 14:57

Звучит то как гордо...
Извини. Не мог удержаться.
Мне так-то похер, что да как едите. Это ваши проблемы.
Отношение немного предвзятое, т.к. имел удовольствие общаться с мадам из ваших.
Вот так, по одной паршивой овце сужу о всех.
Не доверяю тем, кто ни ест мясо.

а мне вот интересно, кто хуже: религиозный фанатик, или упертый веган? Одно это точно, оба долбоебы, но кто же хуже?))))

Пизданутые люди

Добавлю еще картинку.
Вкусно же? Вкусно.

А я-то думал, что я матерщинник. Но такого слова я ещё не слышал. Надо запомнить и обзываться при случае.

Это сообщение отредактировал RMAx1978 - 20.11.2014 - 15:00

Вкусно! а вы вообще в основном половые органы растений жрете, причем иногда и сырыми, извращенцы!

Кто мы? Ты видимо перепутал. Я не веганораст.

Веганы зло, они отбирают еду у нашей еды!

Религиозный фанатик веган.

Блять я в свои 29 о таких даже не слышал. Полез в вики, мда....

Пескетариа́нство (производное от pescetarian, неологизм, образованный слиянием двух слов итал. pesce — рыба и англ. vegetarian — овощеедение) — образ жизни, заключающийся в отказе от употребления в пищу мяса теплокровных. Допускается употребление в пищу рыбы и моллюсков[1]. Растительная пища, яйца и молоко могут употребляться как без ограничений, так и с исключением некоторых категорий продуктов.

Дополню, все понятно, еще один ебанутый.

Одним из обоснований пескетарианства является близость сельскохозяйственных животных человеку, который также относится к теплокровным, и таким образом, поедание теплокровных является формой каннибализма. Помимо этого, в качестве причины, как и для вегетарианства и веганства, называется уменьшение страданий животных от современного промышленного животноводства, однако это противоречит исследованиям, показывающим, что «рыбы реагируют на боль так же как люди».

По вашему получается люди, звери и все кто ест мясо теплокровных каннибалы?

Это сообщение отредактировал ooD - 20.11.2014 - 15:08

Ебать-колотить. Кого только не развелось на Земле.

Чую скоро и говноеды воинствующие появятся.
Будут называть себя дерьмонианцами и утверждать, что говно лучше усваивается организмом, ибо мягкое и предварительно обработано предыдущим "владельцем".

Просто так питаться, без изъёбов уже не катит штоле? Нужно придумать припиздь и объявить себя каким-нибудь -анцем? Остановите Землю, я сойду.

Это сообщение отредактировал Angriff - 20.11.2014 - 15:11

Эх, читаю и думаю - сальца из морозилки достать что ли ...

"Обугленная свинятина" бггг...

Правда это бараньи ребрышки, ну да похуй, веганутым все равно нихуя не докажешь...

А хуле ж ты тогда здесь развыступался то?

Это сообщение отредактировал mistiq - 20.11.2014 - 15:13