Одна картинка антисоветчикам!

Бомж - понятие как раз из СССР.
Безработных не было, были фиктивно трудоустроенные, поскольку в СССР, как в Древнем Риме, рабы не должны были отлынивать от работы, а их праздность наказывалась.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6.09.2025 - 04:42

Ну и что дальше то? А где Российская империя? Где тысячелетняя история? Не в тех же проводах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отсутствие бомжей это не плюс, а минус союза. Бомжуют по желанию. Это говорит об отсутствии свободы воли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вообще непонятно, чего так страдают то по якобы утерянным советам?
Они никуда не делись, все осталось на своих местах. Просто обрело в очередной раз новую форму

В этот раз форму полного вырождения.
Дай Бог - последнюю.

не ссыте анитисоветчики возродится вас не больно расстреляют

3й по численности город Алтайского края! За 34 года построено многоквартирных домов по пальцам двух рук можно посчитать и то половина еще в 90е... Остальное хрущевки, ветхое жилье, старый фонд и девятиэтажки 80х годов! Школы, больница, стадионы... Мне наследие СССР заметно! А вот 9 лет Ельцинских и уже 25 лет Путинских это как путь в никуда!

А ещё немощь недавно решила, что лечить россиян отныне будут фельдшеры и медсёстры с медобразованием в 3 и 2 года соответственно, т.к. врачей с образованием 6+ лет не хватает. Каково!?

Советский Союз умер в 1991 г., статью 58 Контрреволюционная деятельность и статью 70 Антисоветская агитация и пропаганда отменили и того ранее, а болезный ТС всё с антисоветчиками борется

не поспоришь, да, некоторые дороги со времен Союза не ремонтировали.

Ой дурак)))
Да живи ты хоть в жопе, это не означает что ты с головой дружен. Все кто не поддерживает твою ебанутую позицию, все алкаши.))
Для тебя убого поясню, нет ни фото, ни данных моих в сети, что бы такие долбоебы не писали кляуз. Ты хаешь союз, а по факту ты вот прям показательный совок, в самом худшем смысле.
Если ты убогий считаешь верхом достижения полаятся с каким то маркетплейсом, то мне приходится часто сталкиваться с чиновничьим аппаратом. И не то что отстаивать свои права, а добиваться того что бы чинуши выполняли свою работу.
И с тобой диалог вести, сродни беседе с клиентом пнд
Обидели его, менты доки отобрали, в лес убежал. Знатный защитник своих прав

Не гони, было три канала
Я где то писал что в союзе все было очешуенно? Нет.
Но очень много моментов того союза я бы предпочел видеть в сегодняшнем государстве. На все идеи коммунизма и социализма я положил еще в школьном возрасте и пропаганда прошла мимо меня))
Жрать нечего было? Но не дохли же с голоду. Ах да, хотелось дохера сортов колбасы и сыра)) Ну так ехали бы в прибалтику, из нее сделали витрину союза и там было все чего не было в остальных республиках, т.е. было прям всё. За то теперь они визжат что их оккупировали))
И да, привыкшие выживать выживали, и такое было. За то народ был крепче))
Ладно, это бесконечный спор, и бесполезный. Союз не вернуть, и все что в нем было хорошее тоже уже не будет.

С этим не поспоришь
При чем в болото из того что было самое хуевое при союзе.

Ты тоже не ссы: тебе выдадут телогрейку, кирзовые ботинки и лопату - будешь вкалывать на советскую власть за паёк.
А вот от Интернета тебя отключат - не положен Интернет советскому человеку, так что на ЯП писать больше не будешь - только мелом на заборе.

16 лет в СССР прожил. Рабом себя не чувствовал, да и сейчас не чувствую.
А работать в любой стране нужно, если, канешн, ты не дочка миллиардера

Прямо как в колонии строгого режима

А в других странах электричество тоже коммунисты тянули?

Это тралль на окладе по кномпочкам пожмакал или булкохруст промытыш? Ухи от хруста не заложило? Будешь тыкать цифрами роста 1913г, так тыкай абсолютными, а не %.

Я бы честно доверил ИИ. Ибо большинство врачей бесполезны.

Всё, как в святом СССР

поменяй название страны- ничего не изменится по сути

Это сообщение отредактировал gutа1in - 6.09.2025 - 07:44

Формой правления Российской империи при Николае II было самодержавие с элементами конституционной монархии, введенными после 1905 года. До манифеста 1905 года Николай II правил как абсолютный самодержец, а после него в России появилась Государственная дума и были реформированы Государственный совет и Сенат, что ознаменовало начало перехода к более ограниченной форме монархии.

Все развивалось, но аристократы решили, что царь им теперь не нужен.
За что и поплатились попав с ним под одну гребенку.

явился не запылился" как же ты проспал такую тему, готовился , давай друх, макарошки, масла нет, сахара сейчас купить можно тонну...понеслась

ты смотри там в Питере ходи и оглядывайся, а то в сводной" стране друзей" много понаехало, как бы чего не вышло...

Совершенно верно. Вертикаль как была еще с царских времен, так и стоит. И ничего в ней не меняется. Но таки большевики последнего совкового разлива сумели сообразить, лучше дать народу хоть что то, зато заполучить все, а не продолжать вялотекущую шизофрению времен застоя...)

1 Так сейчас тоже самое.
Только больше ресурсы меняем на продукты, вещи.
Раньше меньше меняли на колбасу, а больше вбухивали денег в "развивающиеся" страны и в соседние республики и меньше разворовывали, в этой связи больше делали сами, хотя делали в основном г. такое же как автопром (хотя начальный автопром хотя бы так не ржавел), но не всё, были и хорошие вещи (наверно).
Плюс раньше огромная часть шла на оборонку, космос.
То есть сами без трусов но с кучей танкоа и с комосом.

2 Что еще при совке было хорошего? Очереди? Пустые прилавки, дефицит всего и вся? Достать по блату? Нет. МСК и ЯСПБ жили еще хорошо (как и сейчас), а вот отьедь дальше и там пи$дец.

3 Может при союзе строились дороги так как сейчас? Не уверен. Хотя и сейчас дороги не успевают строить, а где-то и вовсе с войны не делали.

4 Ну и обесценивать свои типа никчемные жизни это неправильно. Отвечай за себя. Сейчас на нас напали бы и мы точно так же пошли бы воевать, так что не надо так передергивать.
Да деды молодцы, но это не значит что каждый читающий никчемный. Здесь есть и врачи и учителя и много людей которые хорошо выполняют свою работу, профессионалы своего дела и этого достаточно для рядового человека. И называть его никчемным это глупость и хамство.

Уета короче. Или пытаются поднять патриотизм через ссср.
Или предлагаете снова в союз обьединиттся?
Уверен, что мало кто этого захочет и республики особенно
Вопрос не в форме организации государства, а в том кто и как им управляет.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 6.09.2025 - 08:42