Фотографии из прошлого нашей страны - 30

Ты его биографию хоть на вики почитай, с малолетства людей убивал и посылал бругих их убивать.
А когда они ему сниться начали - бухал. Потом дурка пошла.
Охуеть сутьба просто.

Вы, наверное, двадцатый человек, который отвечает мне таки комментарием, поэтому просто скопирую сюда один из моих ответов.
Аркадий Гайдар прожил жизнь честно и по совести, так, как он это понимал.

Я ни в коем случае не оправдываю насилие по отношению к мирным гражданам, но действия любого человека нужно рассматривать в свете времени, когда это происходило.
Любимые мною Клим Жуков и Гоблин об этом всё время говорят.
Если для нас, нынешних, факт, что Иван Грозный собственноручно зарезал за что-либо на пиру боярина Иванова (факт выдуман чисто для примера), свидетельствует о садизме и ненормальности царя, то для его современников это было вполне законно и нормально.
Он имел на это право, и все цари себя тогда так вели. И Иванов ещё легко отделался, ему повезло, можно сказать заново родился.
Так же и Аркадий Гайдар. Ну, реально, время такое было. И белые, и красные, и зелёные резали всё, что движется.

Я 19й по вашей градации, интересно из каких источников вы все прелести о вашем кумире узнали? Не сотвори.. Вам его создали, облагородили, украсили и вы его поместили в красный угол. Берегите лоб, когда молитесь, а лучше иногда включайте мозг.

Ваш исторический экскурс-оправдание не в тему(так вы и гитлера отмоете - мол время такое, а вам глупым не понять..) мы живём в нынешней реальности. Из временной дали многое видится чётче...

Такую страну просрали!

я не знаю где ты жил, что в 70-х и в начале 80-х были очереди за сметаной и ночные номерные очереди за телевизорами. за стенакми югославскими были.

насколько я помню - это было время изобилия всего в магазинах. Да, за молоком нужно вовремя приходить, иначе через час уже молока и кефира не будет через пару часов(ежедневные поставки), но сметана и ряженка была постоянно

Я его не облагораживал, я просто объясняю свою точку зрения на него.
Да, он был жесток, может быть излишне (что, кстати, спорно), но тогда все были такими: и красные, и белые, и зелёные.

Uti

Видится чётче, но понимается хуже.
Нельзя с нашими мерками конца новой четверти XXI века подходить к людям конца первой четверти ХХ века, тем более воюющим.
Мы слишком разные.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 4.08.2023 - 15:38

Воевать по-разному можно

Нельзя. Или ты их, или они тебя, и все средства хороши.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 4.08.2023 - 16:09

Но тогда все были такими: и красные, и белые, и зелёные.
А вот про зелёных обидно стало ...🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже не в разрешении дело. Дети и взрослые стоят рядом с вождем всех народов. При этом не сверлят его глазами, а вообще не обращают никакого внимания

Как вы не можете понять, что речь идёт о Гражданской войне! Когда убивали просто за идею! Не так посмотрел, не то сказал, да просто, не понравился! И, получи сука пулю в лоб! Не чужак, не захватчик, не иноверец, а обыкновенный гражданин, которому выпало несчастье с этим уродом повстречаться! Зачем оправдывать законченного психа и садиста! Его даже свои отстранили за садизм! А вы защищаете. Дай вам в руки наган, наверное всех соседей перестреляете?
И это называлось, развязать Красный террор. По указу Ленина, между прочим...
Потому, что далеко не все были согласны со строительством светлого будущего...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Девочка на ночь - это телка, которую ты снял, переспал и забыл - одноразовое..

Девочка-ночь - это ночное создание с потугой на романтику - днем ее как бы нет, а вот ближе к ночи она просыпается и живет ночной жизнью. Олицетворение ночи. Хз как объяснить - но между этими двумя определениями вижу разницу.

Так вы сказали, что вы ему даже "немного завидовали".
Этот персонаж творил такие вещи, что даже ОГПУ против него дело открыло с формулировкой "за самоуправство", а потом его из партии исключили.
Травматический синдром не случайным был.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 4.08.2023 - 17:14

Отцу в 1967 году, через полгода после переезда из Украины в казахстан, завод выделил трехкомнатную квартиру, еще через 10 лет- улучшенной планировки.
(Отец был простым работягой, ни сват ни брат, ни зять путена).
У меня была уверенность в завтрашнем дне, планировал, что соберу к 2000 году 30тыс ₽...))))); охуеть, ведь было же такое, подсчитывал\расчитывал)
Типа так лично в моей семье жилось..
А тебя, походу все-таки кто-то выебал тогда, что пукан до сих пор полыхает).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если "ты их" используя "все средства", которые "хороши", то этот режим рано или поздно закончит свое существование. Так оно и случилось.

А с нашими мерками можно подходить к людям, ну например, первой половины 20-го века? Не 1922г, а лет 20 спустя? Или это уже другое?

Какое огромное достижение - жилые кварталы строят! )
В 2022г построили 93 млн кв. м, в РСФСР рекордный показатель был в перестроечное время - 70 млн.

Если власть была при Сталине людоедской(я беру только этот период, после него начался слив всего), каким образом СССР имел рост ВВП в 13%?
Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина – на 6,4 млн. чел.
При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.
Каким образом людоедский СССР первым вышел в космос, если половина страны сидела, а половина охраняла?
(Только хруща не приплетай сюда,- все было заложено при Сталине).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

каких еще бедолаг?
т.н. "гражданская война"... вовсе не была гражданской. Она была классовой. Т.е. 2% богачей пытались вернуть себе все как было.
И 98 населения этоу сопротивлялись. В числе сопротивляющихся был Гайдар.

Гражданские войны .. это войны КЛАНОВ. Это действа направленные на "феодальную раздробленность". Ну.. пусть будет просто раздробленность в своих интересах.

Классической гражданской войной... является СВО протекающая в нынешний период.
Если бы то, что имело место после 17 года было "гражданской войной"... Поверье..у богатых и интервентов хватило бы биоресурса задушить последствия классовой революции. А Россия.. уж, точно не стала бы СССР. Скорее всего развалилась бы на кучу государствочек по сферам влияния.

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 4.08.2023 - 17:10

Его современником был ублюдок живодёр Колчак. Кончил плохо. Как и его режим

Это сообщение отредактировал свинка - 4.08.2023 - 17:22

Тебе, если я правильно понимаю, за 50 уже, нет? В таком возрасте надо все же немного критичнее быть. Лет 20 назад Гоблин был интересен, последние лет 7 - я все реже стал заходить на Тупичок, а последние полтора года - практически перестал. Гоблин стал неинтересен, мне, по крайней мере. Одно дело когда тебе чуть за 30, и ты вдруг читаешь здраво изложенные мысли, что редкость и сейчас. Но с возрастом ты меняешься, видишь мир иначе, и то, с чем соглашался 20 лет назад, сейчас становится неприемлемым. Конечно, сыграла роль и позиция Гоблина по войне с Украиной. И президентский грант, полученный Гоблином - тоже одна из причин. Но это его дело, на его совести. Мне не нравилась его скользкая позиция по любому вопросу - он поднимал какую-то проблему, не высказывая напрямую своего мнения. Если же его спрашивали напрямую - ответ был уклончивым, в лучшем случае "Сам-то как думаешь?". Такая своего рода провокация. Были еще нюансы, в переписке, в общении. В общем, сейчас Гоблин для меня совсем не авторитет.
Что касается Клима Жукова - я знаю что его специализация это средневековое оружие, но не могу судить какой он историк. Говорят, он хороший историк-реконструктор. Читал я и его книги, на фоне того шлака, что сейчас пишут, совсем неплохо. В целом, слушать его интересно, если никогда историей не интересовался. Я же прочел немало книг в свое время, в том числе и исторических, и далеко не во всем согласен с Жуковым. Опять таки, это мое личное мнение.
В заключение скажу одно - не сотвори себе кумира, относись ко всему критически.

Сложно сказать.
Здесь уже влияет не время, всё-таки мы с советскими людьми 40-х годов намного более близки, чем с подданными РИ времён Гражданской войны, а обстановка. Было это мирное или военное время - вот что становится важным.
Это чисто моё мнение, также, как и с Аркадием Гейдаром.
Правильное оно или нет - давайте спорить.

Колчак учёный-океанограф, полярный исследователь, флотоводец,
Советская пропаганда сделала из него монстра, только вот время все расставило по местам.

4 ноября 2004 года в Иркутске установлен памятник Колчаку, автор идеи — Андреев С. В., скульптор — В. М. Клыков.
18 декабря 2006 года в Иркутске в здании Иркутской тюрьмы был открыт Музей истории Иркутского тюремного замка имени А. В. Колчака[355], а в нём — экспозиция в бывшей камере Колчака[356][357].
Экскурсии «Колчак в Иркутске» проводит Иркутский областной краеведческий музей. Роль Колчака в истории России раскрывают экспозиции Центра изучения истории Гражданской войны, открытого 13 января 2012 года в Омске[358].
Постановлением Думы Таймырского автономного округа, имя Колчака возвращено острову в Карском море.
В честь адмирала назван открытый в 2013 году эндемичный для Арктики и Сибири вид клещей Arctoseius koltschaki
с 2015 года имя адмирала А. В. Колчака носит введённый в эксплуатацию в 1993 году и ходящий под российским флагом траулер «Адмирал Колчак». Валовый тоннаж судна составляет 4407 тонн, оно имеет размер в длину 105 м и в ширину 16 м.

Даже в советское время:

В первых строках романа «Земля Санникова», изданного в 1926 году, В. А. Обручев описывает выступление на заседании Русского географического общества неназванного «морского офицера, совершившего смелое плавание в вельботе через Ледовитое море с Новосибирских островов на остров Беннетта, на который высадился барон Толль, оттуда не вернувшийся», упоминая «мужественное лицо докладчика, обветренное полярными непогодами»[384]. Этому описанию полностью соответствует реальный человек — Александр Колчак, которого автор открыто в то время назвать не мог

Колчак является персонажем романа А. Н. Степанова «Порт-Артур» (1940—1942). Преимущественно положительно оценивается личность и деятельность Колчака в романе П. А. Северного «Ледяной смех», который вышел при советской власти (1981)

И ты сравниваешь эту великую историческую личность с садистом-подростком, тронувшемся головой после своих художеств? )

Такую страну просрали!