Забавные фото из царских фотоальбомов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 19 20 [21] 22   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АбрекЪ
25.01.2023 - 08:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (VragNaroda @ 24.01.2023 - 18:50)
Цитата (свинка @ 24.01.2023 - 17:59)
Цитата
Угу. Особенно доставляет реклама типа - покупайте аэропланы российского производства.

Сборка Ньюпорта 4 и фармана в гомеопатических количествах. Именно этим занимался завод с рекламного плаката. О другой продукции только слова.

Лиха беда начало.
Как насчёт тяжёлых 4х моторных бомбардировщиков в время WWI?

Но главное. Заводской рабочий ака прадед мог себе до революции позволить стиральную машину, пылесос, холодильник и даже при некотором напряге автомобиль. В данном контексте похуй чьего производства. Более того 80₽ стоил тур в Германию.
Как там у советских рабочих с автомобилями и интуризмом?

Собственно сами можете сравнить что мог купить трудящийся на 80р тогда и после революции.

Да, было дело. Гениальный Сикорский в сарае с 2 слесарями из импортных материалов кустарным способом собирал штучные "Ильи Муромцы".

Но называть это - "авиастроением", вы меня извините, полный бред.
 
[^]
LasochkaBel
25.01.2023 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8579
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:39)
Цитата (LasochkaBel @ 24.01.2023 - 20:35)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:21)
Я ж говорил, что у тебя крайне хуёво всё с пониманием печатного текста и построением логических причинно-следственных связей. Читай книжки, учись думать. Может быть тогда до тебя дойдёт, что царская расеюшка не была страной добрых эльфов и волшебных розовых поней, срущих радугой. gigi.gif

А у вас сударь, крайне фигово с логикой и четкостью формулировок. Своими словами, вне картинок, таблиц и мата, вы излагать мысли можете только предлогами. "В" и "на".
Рекомендую читать не только статистику, но и художественную литературу. И тренироваться излагать прочитанное своими словами. Начать можно с учебника по обучению логическому чтению для младших классов.

В изучении прошлого художественная литература идёт строем на хуй. Под бравурные марши в исполнении похоронного оркестра. По определению. Просто потому как художественная. Даже мемуарная литература в качестве исторического источника идёт на хуй по сравнению с официальными документами, включая статистику. Я же сказал читай книги, учись думать. Тогда может быть твои мозги эмигрируют из страны добрых эльфов и волшебных розовых поней срущих радугой. gigi.gif

А вот если подумать, то как раз художественная и мемуарная литература исследуемого времени - и есть основной достоверный источник. А вот со статистикой, как мы видим на примере настоящего времени - можно играть совершенно в разные стороны.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. ©

Моя вам рекомендация, прекращайте изучать картинки и таблицы, а старайтесь вникнуть в пролетарскую суть))
 
[^]
LasochkaBel
25.01.2023 - 08:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8579
Цитата (свинка @ 24.01.2023 - 20:38)
Цитата
В романовской клоаке эти люди сидели по своим деревням и занимались сельским хозяйством)
Это они потом начали в города массово идти на заработки

Худые, плохо и редко протапливаемые избы с несколькими поколениями одной семьи внутри встречались на селе чаще, чем любые другие строения. Люди бежали от невыносимых условий и перманентного голода в города. Просто до революции жизнь простого рабочего мало чем отличалась, да и работать особо негде было. А с ростом промышленности и, соответственно, уровня жизни переток людей из деревень в города усилился, да. Но это действительно потом, при большевиках.

То, о чем вы пишете, не совсем соответствует истине. Это, скорее, кусок агитки. Начать с того, что Россия того времени - это огромная территория с совершенно разными климатическими поясами. И то, о чем вы пишете - правда для определенной местности (в зоне рискованного земледелия) и для определенного, неурожайного года. Ну и для нищей семьи. А в другой местности и в другие годы - картина могла быть совершенно другой. Были и зажиточные крестьянские дворы и средние. По всякому было. Крестьянский двор где - нибудь на Кубани мог очень сильно отличаться от крестьянского двора в той же, Новгородской, например, области. Такого вот поголовного ужаса, о котором вы пишете - не было. Почему, в революционеры то и шли далеко не все крестьяне, а те, кого моя бабушка и называла - бездельники и пьяницы.
 
[^]
АбрекЪ
25.01.2023 - 08:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (LasochkaBel @ 25.01.2023 - 08:37)
Цитата (свинка @ 24.01.2023 - 20:38)
Цитата
В романовской клоаке эти люди сидели по своим деревням и занимались сельским хозяйством)
Это они потом начали в города массово идти на заработки

Худые, плохо и редко протапливаемые избы с несколькими поколениями одной семьи внутри встречались на селе чаще, чем любые другие строения. Люди бежали от невыносимых условий и перманентного голода в города. Просто до революции жизнь простого рабочего мало чем отличалась, да и работать особо негде было. А с ростом промышленности и, соответственно, уровня жизни переток людей из деревень в города усилился, да. Но это действительно потом, при большевиках.

То, о чем вы пишете, не совсем соответствует истине. Это, скорее, кусок агитки. Начать с того, что Россия того времени - это огромная территория с совершенно разными климатическими поясами. И то, о чем вы пишете - правда для определенной местности (в зоне рискованного земледелия) и для определенного, неурожайного года. Ну и для нищей семьи. А в другой местности и в другие годы - картина могла быть совершенно другой. Были и зажиточные крестьянские дворы и средние. По всякому было. Крестьянский двор где - нибудь на Кубани мог очень сильно отличаться от крестьянского двора в той же, Новгородской, например, области. Такого вот поголовного ужаса, о котором вы пишете - не было. Почему, в революционеры то и шли далеко не все крестьяне, а те, кого моя бабушка и называла - бездельники и пьяницы.

Почитайте серьёзные статистические работы. Царские, дабы избежать влияния большевизма)))

Или даже русских классиков. Я так понимаю, Толстому, Некрасову, Короленко и прочим литераторам злые большевики приплачивали, чтобы они об ужасах нищеты русской деревни писали???

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 25.01.2023 - 08:43
 
[^]
Американист
25.01.2023 - 08:45
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (LasochkaBel @ 25.01.2023 - 08:22)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:39)
Цитата (LasochkaBel @ 24.01.2023 - 20:35)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:21)
Я ж говорил, что у тебя крайне хуёво всё с пониманием печатного текста и построением логических причинно-следственных связей. Читай книжки, учись думать. Может быть тогда до тебя дойдёт, что царская расеюшка не была страной добрых эльфов и волшебных розовых поней, срущих радугой. gigi.gif

А у вас сударь, крайне фигово с логикой и четкостью формулировок. Своими словами, вне картинок, таблиц и мата, вы излагать мысли можете только предлогами. "В" и "на".
Рекомендую читать не только статистику, но и художественную литературу. И тренироваться излагать прочитанное своими словами. Начать можно с учебника по обучению логическому чтению для младших классов.

В изучении прошлого художественная литература идёт строем на хуй. Под бравурные марши в исполнении похоронного оркестра. По определению. Просто потому как художественная. Даже мемуарная литература в качестве исторического источника идёт на хуй по сравнению с официальными документами, включая статистику. Я же сказал читай книги, учись думать. Тогда может быть твои мозги эмигрируют из страны добрых эльфов и волшебных розовых поней срущих радугой. gigi.gif

А вот если подумать, то как раз художественная и мемуарная литература исследуемого времени - и есть основной достоверный источник. А вот со статистикой, как мы видим на примере настоящего времени - можно играть совершенно в разные стороны.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. ©

Моя вам рекомендация, прекращайте изучать картинки и таблицы, а старайтесь вникнуть в пролетарскую суть))

Пиздец, какое-то непонятное существо из интернетов будет учить меня теории и методологии моей профессии. И источниковедению. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 25.01.2023 - 08:46
 
[^]
LasochkaBel
25.01.2023 - 08:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8579
Цитата (Sidorini @ 25.01.2023 - 04:52)
Цитата (LasochkaBel @ 24.01.2023 - 09:14)
Кстати, об образовании. Кто то помнит, что перед войной,  в 1940-м году, образование стало платным? Председатель Совета народных комиссаров СССР Молотов подписал Постановление №1860 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка начисления стипендий», так называемый «Прейскурант Молотова».
В 8,9 и 10 классах средних школ (а также техникумов, училищ и других средних учебных заведений) и ВУЗов была введена плата за обучение. Отменили эту плату в 1956 году.

НУ так поставте фотку этого постановления. Но что б полностью. cool.gif

УЖе же перетирали множество раз. Платным оно было для троечников. А отличники ещо и степендию получали.

Обязательное школьное образование было в то время семилетним. ВОт и подталкивали городских оболтусов ( на селе старшей школы небыло) идти работать, а не штаны протирать.

Уже Вторая Мировая шла.

Вот именно потому, что подступала война и стране требовались средства на другие цели, образование и сделали платным. Да, не для всех, да отличники могли учиться бесплатно, как сироты и еще какие то льготные категории. Но это ближе к бюджетным местам в платных вузах. И сделано было чуть в других целях, чем те, о которых вы пишете.
 
[^]
LasochkaBel
25.01.2023 - 08:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8579
Цитата (Американист @ 25.01.2023 - 08:45)
Цитата (LasochkaBel @ 25.01.2023 - 08:22)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:39)
Цитата (LasochkaBel @ 24.01.2023 - 20:35)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:21)
Я ж говорил, что у тебя крайне хуёво всё с пониманием печатного текста и построением логических причинно-следственных связей. Читай книжки, учись думать. Может быть тогда до тебя дойдёт, что царская расеюшка не была страной добрых эльфов и волшебных розовых поней, срущих радугой. gigi.gif

А у вас сударь, крайне фигово с логикой и четкостью формулировок. Своими словами, вне картинок, таблиц и мата, вы излагать мысли можете только предлогами. "В" и "на".
Рекомендую читать не только статистику, но и художественную литературу. И тренироваться излагать прочитанное своими словами. Начать можно с учебника по обучению логическому чтению для младших классов.

В изучении прошлого художественная литература идёт строем на хуй. Под бравурные марши в исполнении похоронного оркестра. По определению. Просто потому как художественная. Даже мемуарная литература в качестве исторического источника идёт на хуй по сравнению с официальными документами, включая статистику. Я же сказал читай книги, учись думать. Тогда может быть твои мозги эмигрируют из страны добрых эльфов и волшебных розовых поней срущих радугой. gigi.gif

А вот если подумать, то как раз художественная и мемуарная литература исследуемого времени - и есть основной достоверный источник. А вот со статистикой, как мы видим на примере настоящего времени - можно играть совершенно в разные стороны.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. ©

Моя вам рекомендация, прекращайте изучать картинки и таблицы, а старайтесь вникнуть в пролетарскую суть))

Пиздец, какое-то непонятное существо из интернетов будет учить меня теории и методологии моей профессии. И источниковедению. faceoff.gif

А у вас какая то профессия есть, кроме как хамить в интернете?))))
Чудны дела твои, господи..

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 25.01.2023 - 08:52
 
[^]
АбрекЪ
25.01.2023 - 09:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (LasochkaBel @ 25.01.2023 - 08:22)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:39)
Цитата (LasochkaBel @ 24.01.2023 - 20:35)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:21)
Я ж говорил, что у тебя крайне хуёво всё с пониманием печатного текста и построением логических причинно-следственных связей. Читай книжки, учись думать. Может быть тогда до тебя дойдёт, что царская расеюшка не была страной добрых эльфов и волшебных розовых поней, срущих радугой. gigi.gif

А у вас сударь, крайне фигово с логикой и четкостью формулировок. Своими словами, вне картинок, таблиц и мата, вы излагать мысли можете только предлогами. "В" и "на".
Рекомендую читать не только статистику, но и художественную литературу. И тренироваться излагать прочитанное своими словами. Начать можно с учебника по обучению логическому чтению для младших классов.

В изучении прошлого художественная литература идёт строем на хуй. Под бравурные марши в исполнении похоронного оркестра. По определению. Просто потому как художественная. Даже мемуарная литература в качестве исторического источника идёт на хуй по сравнению с официальными документами, включая статистику. Я же сказал читай книги, учись думать. Тогда может быть твои мозги эмигрируют из страны добрых эльфов и волшебных розовых поней срущих радугой. gigi.gif

А вот если подумать, то как раз художественная и мемуарная литература исследуемого времени - и есть основной достоверный источник. А вот со статистикой, как мы видим на примере настоящего времени - можно играть совершенно в разные стороны.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. ©

Моя вам рекомендация, прекращайте изучать картинки и таблицы, а старайтесь вникнуть в пролетарскую суть))

Ну, если почитать художественную и мемуарную литературу исследуемого времени, можно лишь ужаснуться положению крестьянства и удивиться, почему крестьяне всех помещиков вилами не перекололи ещё задолго до 1917 года))
 
[^]
свинка
25.01.2023 - 09:06
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7052
Цитата
удивиться, почему крестьяне всех помещиков вилами не перекололи ещё задолго до 1917 года))

Местами и временами кололи все триста лет существования романовской империи. Ни до ни после такой ненависти к угнетающему классу население не испытывало.
 
[^]
LasochkaBel
25.01.2023 - 09:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8579
Цитата (АбрекЪ @ 25.01.2023 - 08:43)
Цитата (LasochkaBel @ 25.01.2023 - 08:37)
Цитата (свинка @ 24.01.2023 - 20:38)
Цитата
В романовской клоаке эти люди сидели по своим деревням и занимались сельским хозяйством)
Это они потом начали в города массово идти на заработки

Худые, плохо и редко протапливаемые избы с несколькими поколениями одной семьи внутри встречались на селе чаще, чем любые другие строения. Люди бежали от невыносимых условий и перманентного голода в города. Просто до революции жизнь простого рабочего мало чем отличалась, да и работать особо негде было. А с ростом промышленности и, соответственно, уровня жизни переток людей из деревень в города усилился, да. Но это действительно потом, при большевиках.

То, о чем вы пишете, не совсем соответствует истине. Это, скорее, кусок агитки. Начать с того, что Россия того времени - это огромная территория с совершенно разными климатическими поясами. И то, о чем вы пишете - правда для определенной местности (в зоне рискованного земледелия) и для определенного, неурожайного года. Ну и для нищей семьи. А в другой местности и в другие годы - картина могла быть совершенно другой. Были и зажиточные крестьянские дворы и средние. По всякому было. Крестьянский двор где - нибудь на Кубани мог очень сильно отличаться от крестьянского двора в той же, Новгородской, например, области. Такого вот поголовного ужаса, о котором вы пишете - не было. Почему, в революционеры то и шли далеко не все крестьяне, а те, кого моя бабушка и называла - бездельники и пьяницы.

Почитайте серьёзные статистические работы. Царские, дабы избежать влияния большевизма)))

Или даже русских классиков. Я так понимаю, Толстому, Некрасову, Короленко и прочим литераторам злые большевики приплачивали, чтобы они об ужасах нищеты русской деревни писали???

Я не говорила, что крестьянству жилось легко, беспечно и все ходили в белых рубашках, играя на гуслях. Тем более, если учесть, что ближе к революции, насколько я помню, в центральной России было перенаселение, которое дополнительно способствовало и голодухе и прочим ужасам. Столыпин не просто так взялся за Сибирь. Но прогресс был, к тому шло постепенно. А революция до того, как в советском государстве начался прогресс , дополнительно окунула страну в голод и войну.
 
[^]
LasochkaBel
25.01.2023 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8579
Цитата (АбрекЪ @ 25.01.2023 - 09:01)
Цитата (LasochkaBel @ 25.01.2023 - 08:22)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:39)
Цитата (LasochkaBel @ 24.01.2023 - 20:35)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:21)
Я ж говорил, что у тебя крайне хуёво всё с пониманием печатного текста и построением логических причинно-следственных связей. Читай книжки, учись думать. Может быть тогда до тебя дойдёт, что царская расеюшка не была страной добрых эльфов и волшебных розовых поней, срущих радугой. gigi.gif

А у вас сударь, крайне фигово с логикой и четкостью формулировок. Своими словами, вне картинок, таблиц и мата, вы излагать мысли можете только предлогами. "В" и "на".
Рекомендую читать не только статистику, но и художественную литературу. И тренироваться излагать прочитанное своими словами. Начать можно с учебника по обучению логическому чтению для младших классов.

В изучении прошлого художественная литература идёт строем на хуй. Под бравурные марши в исполнении похоронного оркестра. По определению. Просто потому как художественная. Даже мемуарная литература в качестве исторического источника идёт на хуй по сравнению с официальными документами, включая статистику. Я же сказал читай книги, учись думать. Тогда может быть твои мозги эмигрируют из страны добрых эльфов и волшебных розовых поней срущих радугой. gigi.gif

А вот если подумать, то как раз художественная и мемуарная литература исследуемого времени - и есть основной достоверный источник. А вот со статистикой, как мы видим на примере настоящего времени - можно играть совершенно в разные стороны.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. ©

Моя вам рекомендация, прекращайте изучать картинки и таблицы, а старайтесь вникнуть в пролетарскую суть))

Ну, если почитать художественную и мемуарную литературу исследуемого времени, можно лишь ужаснуться положению крестьянства и удивиться, почему крестьяне всех помещиков вилами не перекололи ещё задолго до 1917 года))

Крестьянство в любой стране никогда особым благосостоянием и радостью от правителей не отличалось. Тяжелый и неблагодарный труд. Особенно в зонах рискованного земледелия.
 
[^]
Майорзапаса
25.01.2023 - 09:58
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16662
Цитата (LasochkaBel @ 25.01.2023 - 08:50)
Цитата (Sidorini @ 25.01.2023 - 04:52)
Цитата (LasochkaBel @ 24.01.2023 - 09:14)
Кстати, об образовании. Кто то помнит, что перед войной,  в 1940-м году, образование стало платным? Председатель Совета народных комиссаров СССР Молотов подписал Постановление №1860 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка начисления стипендий», так называемый «Прейскурант Молотова».
В 8,9 и 10 классах средних школ (а также техникумов, училищ и других средних учебных заведений) и ВУЗов была введена плата за обучение. Отменили эту плату в 1956 году.

НУ так поставте фотку этого постановления. Но что б полностью. cool.gif

УЖе же перетирали множество раз. Платным оно было для троечников. А отличники ещо и степендию получали.

Обязательное школьное образование было в то время семилетним. ВОт и подталкивали городских оболтусов ( на селе старшей школы небыло) идти работать, а не штаны протирать.

Уже Вторая Мировая шла.

Вот именно потому, что подступала война и стране требовались средства на другие цели, образование и сделали платным. Да, не для всех, да отличники могли учиться бесплатно, как сироты и еще какие то льготные категории. Но это ближе к бюджетным местам в платных вузах. И сделано было чуть в других целях, чем те, о которых вы пишете.

Где в этом постановлении написано про то, что отличники продолжали учиться бесплатно?
По нему платное образование вводилось для всех, но льготники - были, да, в частности:

- Постановление Совнаркома СССР от 15 октября 1942 г. N 1695 "Об освобождении в Киргизской ССР учащихся-киргизов от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 15 октября 1942 г. N 1696 "Об освобождении в Таджикской ССР учащихся - таджиков и узбеков от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 5 января 1943 г. N 5 "Об освобождении в Казахской ССР учащихся казахов, уйгур, узбеков и татар от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 27 февраля 1943 г. N 212 "Об освобождении в Узбекской ССР учащихся узбеков, каракалпаков, таджиков, киргизов, казахов и местных евреев от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в техникумах и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 27 февраля 1943 г. N 213 "Об освобождении в Азербайджанской ССР учащихся азербайджанцев и армян от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, в техникумах и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

- Постановление Совнаркома СССР от 19 марта 1943 г. N 302 "Об освобождении в Туркменской ССР учащихся туркмен, узбеков и казахов от платы за обучение в 8 - 10 классах средних школ, техникумах и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся".

Объясняю для всех: Гиви, Махмуды, Саиды и Мухаммеды учились бесплатно, а русский Иван платил за обучение до 1956, если мне память не изменяет, года.
 
[^]
свинка
25.01.2023 - 10:10
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7052
Цитата
революция до того, как в советском государстве начался прогресс , дополнительно окунула страну в голод и войну.

Революция из одной войны страну как раз вытащила. Из мировой ни много ни мало. И война эта явилась одной из основных причин революции.
 
[^]
свинка
25.01.2023 - 10:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7052
Цитата
Объясняю для всех: Гиви, Махмуды, Саиды и Мухаммеды учились бесплатно в 8-10 классах, а русский Иван платил за такое обучение до 1956, если мне память не изменяет, года.

Вот так вернее. Только много ли Гиви, Махмудов, Саидов и Мухаммедов продолжало учиться после третьего класса? Пытались хоть как-то подтянуть их до уровня. Когда поняли, что это бессмысленно, льготу убрали вместе с платой
 
[^]
АбрекЪ
25.01.2023 - 10:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (LasochkaBel @ 25.01.2023 - 09:51)
Цитата (АбрекЪ @ 25.01.2023 - 09:01)
Цитата (LasochkaBel @ 25.01.2023 - 08:22)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:39)
Цитата (LasochkaBel @ 24.01.2023 - 20:35)
Цитата (Американист @ 24.01.2023 - 20:21)
Я ж говорил, что у тебя крайне хуёво всё с пониманием печатного текста и построением логических причинно-следственных связей. Читай книжки, учись думать. Может быть тогда до тебя дойдёт, что царская расеюшка не была страной добрых эльфов и волшебных розовых поней, срущих радугой. gigi.gif

А у вас сударь, крайне фигово с логикой и четкостью формулировок. Своими словами, вне картинок, таблиц и мата, вы излагать мысли можете только предлогами. "В" и "на".
Рекомендую читать не только статистику, но и художественную литературу. И тренироваться излагать прочитанное своими словами. Начать можно с учебника по обучению логическому чтению для младших классов.

В изучении прошлого художественная литература идёт строем на хуй. Под бравурные марши в исполнении похоронного оркестра. По определению. Просто потому как художественная. Даже мемуарная литература в качестве исторического источника идёт на хуй по сравнению с официальными документами, включая статистику. Я же сказал читай книги, учись думать. Тогда может быть твои мозги эмигрируют из страны добрых эльфов и волшебных розовых поней срущих радугой. gigi.gif

А вот если подумать, то как раз художественная и мемуарная литература исследуемого времени - и есть основной достоверный источник. А вот со статистикой, как мы видим на примере настоящего времени - можно играть совершенно в разные стороны.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. ©

Моя вам рекомендация, прекращайте изучать картинки и таблицы, а старайтесь вникнуть в пролетарскую суть))

Ну, если почитать художественную и мемуарную литературу исследуемого времени, можно лишь ужаснуться положению крестьянства и удивиться, почему крестьяне всех помещиков вилами не перекололи ещё задолго до 1917 года))

Крестьянство в любой стране никогда особым благосостоянием и радостью от правителей не отличалось. Тяжелый и неблагодарный труд. Особенно в зонах рискованного земледелия.

Почитайте про потребление основных продуктов крестьян России и, например, Франции. Наш крестьянин в среднем банально недоедал. Нехватку калорий от зерновых, компенсируя сбором грибов-ягод. Как в бронзовом веке.

Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт, жил работал в деревне и оставил классическое фундаментальное исследование реальности русского села — «Письма из деревни»:

"Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка...

В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши.

А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь".
 
[^]
VragNaroda
25.01.2023 - 12:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (АбрекЪ @ 25.01.2023 - 08:20)
в сарае с 2 слесарями из импортных материалов кустарным способом

А от немцев дубинками оборонялись.
Не подскажете какие площади страны были оккупированы немцами при царе с его кустарным вооружением и при коммунистах с их чудо индустриализацией?
 
[^]
VragNaroda
25.01.2023 - 12:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (свинка @ 25.01.2023 - 09:06)
Цитата
удивиться, почему крестьяне всех помещиков вилами не перекололи ещё задолго до 1917 года))

Местами и временами кололи все триста лет существования романовской империи. Ни до ни после такой ненависти к угнетающему классу население не испытывало.

Не пезди.
Когда до деревень доходила новость, что царя скинули, стоял плач вселенский в тему - нам всем пизда. Что собственно и было устроено крестьянам коммуняками.
 
[^]
VragNaroda
25.01.2023 - 12:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (свинка @ 25.01.2023 - 10:10)
Цитата
революция до того, как в советском государстве начался прогресс , дополнительно окунула страну в голод и войну.

Революция из одной войны страну как раз вытащила. Из мировой ни много ни мало. И война эта явилась одной из основных причин революции.

Пишите прямо - коммуняки сдались немцам и платили им немерянные контрибуции. Только золота было отправлено в Германию 100 тонн. А нефти, зерна и прочих крайне необходимых русскому народу ништяков вообще немеряно.
Поганые коммуняки готовы были как угодно разорять и позорить страну лишь бы удержаться у власти.

В войне до победного конца с Германией Россия понесла бы в сотни раз меньшие потери, чем в результате того что устроила стране красная сволочь.

Кстати практически весь золотой запас Империи был так или иначе разграблен большевиками.

Это сообщение отредактировал VragNaroda - 25.01.2023 - 12:57
 
[^]
свинка
25.01.2023 - 13:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7052
Цитата (VragNaroda @ 25.01.2023 - 12:56)
Цитата (свинка @ 25.01.2023 - 10:10)
Цитата
революция до того, как в советском государстве начался прогресс , дополнительно окунула страну в голод и войну.

Революция из одной войны страну как раз вытащила. Из мировой ни много ни мало. И война эта явилась одной из основных причин революции.

Пишите прямо - коммуняки сдались немцам и платили им немерянные контрибуции. Только золота было отправлено в Германию 100 тонн. А нефти, зерна и прочих крайне необходимых русскому народу ништяков вообще немеряно.
Поганые коммуняки готовы были как угодно разорять и позорить страну лишь бы удержаться у власти.

В войне до победного конца с Германией Россия понесла бы в сотни раз меньшие потери, чем в результате того что устроила стране красная сволочь.

Кстати практически весь золотой запас Империи был так или иначе разграблен большевиками.

К октябрю семнадцатого Россия лидировала по потерям в первой мировой. Летом Корниловский мятеж. Фактически власть в стране была у банд дезертиров и амнистированных уголовников.
Золотой запас большевикам не достался. Его пристроило правительство Керенского.
 
[^]
свинка
25.01.2023 - 13:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7052
Цитата (VragNaroda @ 25.01.2023 - 12:25)
Цитата (свинка @ 25.01.2023 - 09:06)
Цитата
удивиться, почему крестьяне всех помещиков вилами не перекололи ещё задолго до 1917 года))

Местами и временами кололи все триста лет существования романовской империи. Ни до ни после такой ненависти к угнетающему классу население не испытывало.

Не пезди.
Когда до деревень доходила новость, что царя скинули, стоял плач вселенский в тему - нам всем пизда. Что собственно и было устроено крестьянам коммуняками.

Нет. С февраля не зафиксировано ни одного волнения связанного с именем Николая Романова.
 
[^]
Gilman
25.01.2023 - 13:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 937
Цитата (VragNaroda @ 24.01.2023 - 23:42)
Цитата (Gilman @ 24.01.2023 - 22:54)
Ты мне предлагаешь мою квартиру таджикам сдавать чтоль? По моему это уже перебор.

Ну, я не нацист.
А по опыту, личный рейтинг предпочитаемого контингента в плане содержания жилья и своевоременности оплаты.
1 Киргизы
2 Узбеки
3 Таджики
4 Русские
5 Азербайджанцы
6 Дагестанцы
7 Армяне
8 Украинцы
9 Цыгане

Это не только моя хата а вообще риэлторская деятельность и отзывы клиентов.

Ну а я можно сказать, нОцист.

И этот рейтинг улетает в топку.
 
[^]
P376
25.01.2023 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36231
Цитата (VragNaroda @ 25.01.2023 - 12:21)
Цитата (АбрекЪ @ 25.01.2023 - 08:20)
в сарае с 2 слесарями из импортных материалов кустарным способом

А от немцев дубинками оборонялись.
Не подскажете какие площади страны были оккупированы немцами при царе с его кустарным вооружением и при коммунистах с их чудо индустриализацией?

Польша и прибалтика.
На тот период - основное производство, после Питера.
 
[^]
LasochkaBel
25.01.2023 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8579
Цитата (свинка @ 25.01.2023 - 10:10)
Цитата
революция до того, как в советском государстве начался прогресс , дополнительно окунула страну в голод и войну.

Революция из одной войны страну как раз вытащила. Из мировой ни много ни мало. И война эта явилась одной из основных причин революции.

Это не революция вытащила. Это идеология и 20 миллионов населения погибшего. Вот они и вытащили.
 
[^]
P376
25.01.2023 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36231
Цитата (VragNaroda @ 25.01.2023 - 12:56)
Цитата (свинка @ 25.01.2023 - 10:10)
Цитата
революция до того, как в советском государстве начался прогресс , дополнительно окунула страну в голод и войну.

Революция из одной войны страну как раз вытащила. Из мировой ни много ни мало. И война эта явилась одной из основных причин революции.

Пишите прямо - коммуняки сдались немцам и платили им немерянные контрибуции. Только золота было отправлено в Германию 100 тонн. А нефти, зерна и прочих крайне необходимых русскому народу ништяков вообще немеряно.
Поганые коммуняки готовы были как угодно разорять и позорить страну лишь бы удержаться у власти.

В войне до победного конца с Германией Россия понесла бы в сотни раз меньшие потери, чем в результате того что устроила стране красная сволочь.

Кстати практически весь золотой запас Империи был так или иначе разграблен большевиками.

Ты хотел сказать бело-чехами и Адмиралъемь? shum_lol.gif
 
[^]
P376
25.01.2023 - 13:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36231
Цитата (VragNaroda @ 25.01.2023 - 12:21)
Цитата (АбрекЪ @ 25.01.2023 - 08:20)
в сарае с 2 слесарями из импортных материалов кустарным способом

А от немцев дубинками оборонялись.
Не подскажете какие площади страны были оккупированы немцами при царе с его кустарным вооружением и при коммунистах с их чудо индустриализацией?

И тут ты тоже прав...
Винтовок не было...
Берданки продали, а франки свои однозарядки сохранили и потом вторую линю вооружали.
А Россия...
Ну почитай за фирму Стивенс, создателя 22лр кстати. Как они наштамповали мосинок, а их не выкупили...
За винчестер под 7,62*54Р...
Про Арисаку.
Про отсутствие своего ручника.
Большевики первое что сделали - таки создали СВОЙ, нормальный ручник.
Царизм же даже уже купленный Мадсен не смог нормально выпустить...
Про аферу с винтовкой Холодовского за одно почитай...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53757
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 19 20 [21] 22  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх