Интересности о школах в Финляндии

Sardelier

Бедность,богатство...
Страна..
я так понимаю..,нет границ уже лет 10..
мигрируют как хотят,а потом жаловаться некому будет.

Это сообщение отредактировал nerussk - 14.02.2018 - 12:23

поддержу на примере соседней Норвегии..

тут дети тоже в школах по сути занимаются чем угодно, но не образованием...

можно много чего рассказывать..
но вот беседовал с одним человеком,
в ходе бесед, спрашиваю- "ну ты же знаешь , есть такой газ- хлор?

в ответ хлопает глазами и не понимает...

отвечает- " есть такая хуйня - хлорин, его в порошок стиральный добавляют...
а хлор... первый раз слышу...

спрашиваю - ну как же, а таблица Менделеева...элементы, аргон, фтор ,гелий...

нет говорит... первый раз слышу... про аргон знаю, гелий в шариках....




пс

спустя некоторое время я листал учебник для норвежских подростков.

там была таблица Менделлева.... но они ее называют только периодическая таблица... а про Менделеева они тоже делали круглые глаза и не понимали, " а кто это??""

так что такие говношколы - хорошо для потребителей .
но чтобы реально учиться- ребенок должен сам захотеть...

Это сообщение отредактировал vistador - 14.02.2018 - 12:25

Иди бабкам у подъезда это втирай, дурачок. Иди телявизер смотри.

1. У большинства финнов нет тяги к роскоши. Роскошь — это средневековое восточное развлечение для дегенератов. Какать в золотой унитаз может только дегенерат.

2. Финны знают, что незаконное обогащение своей семьи за счёт других представителей своего народа — это ненависть к своему народу. Так поступают только выродки.

3. Финны ясно понимают, что так называемый "распил" бюджетных (то есть народных) средств — это ненависть к своим детям и внукам, так как им ездить по этим дорогам и учиться в этих школах. Ненавидеть своих детей и внуков может только юродивый.

4. Финны уверены, что вор — всегда трус. Он живёт в страхе разоблачения и справедливого возмездия. Такой человек не может быть свободным. Такой человек изгой от народа.

5. Финны убеждены, что "устраивать" своих детей — большой вред во всех смыслах слова. Если человек не смог достигнуть всего сам или хотя бы законно войти в наследство через образование и свои успехи — значит того права он не достоин. Закладывать проблемы на будущее своим детям может только глупец.
__________________________
Взято с просторов

Это сообщение отредактировал pipuch - 14.02.2018 - 12:26

слюнтяев воспитывают... Встретились бы они после школы с нашими гопниками, обосрались бы только от их вида))))

есть такое понятие "достойный уровень жизни". и много полутонов от "нищеты" до "высокий уровень дохода". деньги не смысл жизни, но за них можно купить здоровье, время, интересный отдых, интересные виды спорта.
как мне кажется, работающий на любой работе (да хоть на кассе супермаркета) человек имеет право подняться хотя бы чуть выше порога бедности. а у нас что кассир супермаркета, что учитель, что медсестра в поликлинике - именно бедные. причем кассир супермаркета скорее всего даст фору последним в плане зарплаты.
какое образование может дать полунищий учитель? как ученики могут его уважать, если он сам не знает за что себя уважать?

поверь, весь, весь что был заложен так или иначе пригодился!

Не спорю, пиздят и разворовывают. Везде. Стадо упырей в Москве вообще вне конкуренции. Но в маленьком государстве пиздить сложнее, потому как все на виду.
Нет ВПК? значит, не скажешь, что все деньги на секретные разработки ушли.
Нет армии? значит не выкроишь на воензаказах.
Дорог, как в одной Ленинградской области? Не спиздишь на ста километрах дорог миллиард баксов.
Бюджет прозрачен и чист, как слеза младенца.
Наддеюсь, Грудинин протянет в думу хотя бы четверть депутатов и в правительство хоть пару министров, иначе Россию за следующий президентский срок олигархи добьют окончательно....

Ну выйди спроси то же самое у нас. Мы то все знаем всю таблицу! Мы же все формулы физических взаимодействий знаем, у кого хочешь спроси, косинус 30 градусов - мы же все это всё знаем.

Пиздец логика.

Ну не совсем, люди без высшего образования тоже могут зарабатывать. Тут дело не только в денежной мотивации, но в возможности заниматься творческой работой. Даже если взять людей с высшим образованием и степенью. Они могут работать как в частном секторе, так например, и в академическом. В первом случае их зарплаты заметно выше, но при этом существует огромный конкурс на академические позиции (университеты и НИИ) который растет с каждым годом. Трудно поверить, но конкурс на позицию профессора или исследователя на западе порядка 50/100 человек на место и он зачастую интернациональный. Поэтому когда говорят что Запад переманивает российских ученых это лукавство. Он дает им возможность участвовать на общих основанияx в конкурсе вместе со своими учеными и нанимает лучших не взирая на происхождение (не везде но таких мест и стран очень много). Почему люди бьются за возможность работать за меньшие деньги (по сравнению с компаниями)? Потому что они свободны выбирать что и как и делать, потому что это им дает творческую свободу. И далеко не всем это удается получить. В этом смысле мне даже жаль молодых на Западе, слишком высокие конкурсы сейчас. Если по ним оценить среднего российского преподавателя вуза или сотрудника НИИ, 90% из них никогда бы не получили работу в ВУЗе/НИИ на западе по своим достижениям.


профессора в Оксфорде тоже разные бывают, его зарплата может быть не очень большая, но если он связан с индустрией, то его консультация стоит 500 фунтов в час и хорошие специалисты консультируют направо и налево. И при этом он может делать все что хочет, а не сидеть в офисе от и до над проблемой спущенной сверху.

Даже если человек работает в частном секторе, если у него высшее образование то и зарплата обычно несколько выше.
Не так много людей без высшего образования получают больше чем профессор в Оксфорде, разве что те кто бизнесом занимаются

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.02.2018 - 12:43

Много мы знаем финских учёных и финских разработок? Вот то-то.
Школа для финнов для их менталитета и их страны.
Явно не наш вариант.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А ты много знаешь немецких учёных? Ты и своих-то учёных не всех знаешь. А можно нам такой же менталитет?

Какой ваш вариант?

Да что вы говорите! А как же эти "максимально тупые" строят суда, производят электронику, грузовики, трактора, лесные комбайны и до фига других высокотехнологичных ништяков? Да и живут как при развитом социализме?

Я вообще не понимаю..."финских учёных"
хлопают глазами....вот и все их достижения..,не,я понимаюю вссё

Это сообщение отредактировал nerussk - 14.02.2018 - 12:48

Тут все нужно нормировать на население страны. Финляндия не очень большая, но если посмотреть с учетом нормировки, Россия тоже далеко не будет в лидерах.

У них климат не тот : )

На самом деле у русского языка с европейскими языками гораздо больше общего, чем у финского. Вернее, у финского ничего общего с ними нет - он принадлежит к другой языковой семье.

Оооо, несогласный подтянулся. Зови ещё 5 своих коллег.

Великобритания - самые престижные школы платные. ОЧЕНЬ платные.

Великобритания - розги официально отменили относительно недавно.

Великобритания - школьная форма СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНА. И чем престижнее учебное заведение, тем строже требования к школьной форме. Попробуйте-ка придти в Хогвартс Итон или Абингтон в пижаме.

Великобритания - хрен там. Смотрите пункт про розги.

Великобритания - ... ну вы поняли. И пункт про розги, тоже.

Про розги я уже упоминал? Вроде да.

Ну тогда заключительным аккордом смотрим, какую роль в международных делах занимает Финляндия, и чего добилась Великобритания. И после того как перестанем пускать сладкие сопли над либеральнинькой финской системой образования, подумаем - а с кого всё-таки лучше брать пример?

С какой-нибудь жопы мира, или с Великобритании.

Прибалтийская группа. Не знаю как это по научному. Но они все схожи. У меня родня в Литве просто.

Судя по уровню развития Финляндии ученых им хватает. А ты без Вики много назовешь современных российских ученых, известных по всему миру, кроме Жореса Алферова, цитаты которого постоянно мелькают на ЯП? В прошлом, да, были такие, и немало. Но жить только на прошлых достижениях нельзя.

Латышский и литовский относятся к восточнобалтийской группе индоевропейской языковой семьи. Эстонский и финский - финно-угорские языки, совершенно другие.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.02.2018 - 12:54

В Британии образование очень дорогое. Но по факту как можно сравнивать со страной в 10 раз больше , я уже не говорю что она была крупнейшей колониальной империей, а Финляндия сама стала независимой 100 лет назад. Финляндию нужно сравнить с Карелией.

Я лично знаю одного кандидата технических наук работающего дворником. Озеленителей и грузчиков с высшим образованием-через одного. И помогло им то образование?

Вот ты же пиздишь не краснея. У Меня брат с сестрой учились в Британии. Для членов ЕС образование бесплатное (почему знаю? потому что меня хотели туда запихнуть). Школьная форма не обязательна в большинстве школ (судя по моей школе, у нас обязаловка). Там нет диванов, можно просто уйти с лекции.

Ну и вишенкой на торт. Нахуя мне влияние страны, если я просто жить хочу. Напомню: РФ 63е место по уровню жизни, Финляндия 5е.


На что ты там влияешь с заработком в 300-500 баксов?