"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
posadnik
8.09.2016 - 22:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Nerp @ 8.09.2016 - 15:55)
Цитата
Как нужно не уважать свою историю, чтобы писать "либеральную" ересь про репрессии?

То есть их, репрессий, вовсе не было? То есть вся эта куча разнообразной информации - не более, чем оговаривание "солнцеликого отца народов"? Ну хорошо, допустим на минуту, что вся эта туфта была придумана. Но для чего?! Зачем нужно было проводить целый съезд с, по сути, с самобичеванием - ведь Хрущёв тоже был замазан "по горлышко" во всех этих делах? Скажите, ради бога - Кому нужен был "плохой Сталин" уже после его смерти? Нет, не поймите превратно - я не буду упорствовать в определении количества жертв - но они же были, и как определить степень виновности, если всем "шьют" 58-ую?

"дядя Петя, ты дурак?" ©
Хрущев затеял путч, и успешно его провел - скинув сначала главного опасного врага Берию, а потом и Маленкова, правившего страной после смерти Сталина.

И у масс неизбежно появлялся вопрос: "а кто он вообще такой, и почему он у власти?"

И вот тут с 55 примерно года хрущевцы производят массовый поиск компромата на Сталина, и на двадцатом съезде Хрущев официально объяснят, что во всех бедах СССР виноват культ личности Сталина, а он его разоблачитель и вообще весь в белом. Хрущев нигде и не заикнулся что он "замазан по горлышко", что ты - зато старательно напоминал, тчо во всех репрессиях виноват лично Стален.

И помогал ему в этом господин Микоян, отрабатывая конкретную личную неприязнь - ему долго поминали детей, уж точно по маковку замазанных в дело "четвертого рейха".
 
[^]
zoom70
8.09.2016 - 22:23
2
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Цитата (Ogre55 @ 8.09.2016 - 21:18)
Цитата (zoom70 @ 8.09.2016 - 17:37)
Цитата (Ogre55 @ 8.09.2016 - 17:00)
Если не было суда, или трибунала или тройки, какой приговор? Это самуправство, превышение и прочие эксцессы, но приговора тут не может быть. Если есть приговор, то должно было быть какое-то подобие суда или трибунала.

Тройки выносили ПОСТАНОВЛЕНИЯ.

Я и веду речь о том, что без бумаги расстрелять было нельзя, ибо это убийство, кем бы оно не было совершено. Но, тут загвоздочка в "документе", где подпись председателя тройки? Ни один исполнитель такой документ не примет к исполнению. Ответственность будет нести стреляющий, а не председатель. Идиоты были всегда, но вряд ли, кто-то кроме идиота возьмётся осуществлять такое постановление.

Второй раз выложить выписку с подписью и печатью? Или цитату из приказа 00447?
Цитата
VI. ПОРЯДОК ПРИВЕДЕНИЯ ПРИГОВОРОВ В ИСПОЛНЕНИЕ.

1. Приговора приводятся в исполнение лицами по указаниям председателей троек, т.е. наркомов республиканских НКВД, начальников управлений или областных отделов НКВД.

Основанием для приведения приговора в исполнение являются — заверенная выписка из протокола заседания тройки с изложением приговора в отношении каждого осужденного и специальное предписание за подписью председателя тройки, вручаемые лицу, приводящему приговор в исполнение.

2. Приговора по первой категории приводятся в исполнение в местах и порядком по указанию наркомов внутренних дел, начальников управления и областных отделов НКВД с обязательным полным сохранением в тайне времени и места приведения приговора в исполнение.

Документы об исполнении приговора приобщаются в отдельном конверте к следственному делу каждого осужденного.

Вот тут печать и подпись хорошо видно?

Это сообщение отредактировал zoom70 - 8.09.2016 - 22:26

"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР
 
[^]
posadnik
8.09.2016 - 22:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Langobard @ 8.09.2016 - 16:15)
Цитата (Halstorm @ 8.09.2016 - 16:02)
И кстати а что Jus тут не запостил тут главного обличителя и пострадавшего от сталинских репрессий некого гражданина Солженицина? Про его дело могу напомнить, будучи на фронте Александр Исаич дико ссал что его могут убить, хотя служил далеко  не на передовой, так вот он начал вести дневник, что запрещено в армии, затем открыл откровенно провокационную переписку со своими друзьями, и это зная что письма с фронта подвержены цензуре, само собой его подтянули и он с открытой душой сам всех сдал, в обмен на смягчение приговора, мало того после всего он подписал бумагу о сотрудничестве с НКВД, попросту стал стукачем и начал закладывать остальных. ну конечно тут Сталин виноват.

Это вам лично те рассказали кого он сдал?

Он был ограничено годен по здоровью и добивался отправки на фронт. Награжден орденом Отечественной войны 2-й степени, награждён орденом Красной Звезды.

Как-то не вяжется, что ты навал его ссыклом.

Ссыкло это ты, мразь.

простите, што?
"Ограниченно годный, но добивался отправки на фронт"?
Во торкает.
Он изо всех сил добивался отправки на ОФИЦЕРСКИЕ КУРСЫ. Которые давали больше шанса не быть убитым - а на фронт он бы и так попал.
 
[^]
peralebar
8.09.2016 - 22:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 545
Цитата (liso4ka @ 8.09.2016 - 22:03)
Цитата (peralebar @ 8.09.2016 - 21:59)
Цитата (liso4ka @ 8.09.2016 - 21:54)
Цитата
Теперешние " коммунисты" не имеют ничего общего с КПСС( запрещенной в России , типо как игил )


Кем запрещена? Откуда инфа?

Из количества прожитых лет(начало 90 и Ельцин!)

Давйте по существу, вы написали типо как Игил (запрещенная в россии террористичиская группировка), который запрещен на самом высшем уровне. Чуствуете разницу, между количеством прожитых лет??? Вы просто пишите, и вам вопрос такой встречный задали, после ответа на который сразу стало все понятно, а ведь не задай вопрос, человек прочитав ваш комментарий понесет это дальше.

Читаем Википедию и думаем ( антиконституционная деятельность, это блять что?)? Почему? По-че му? Слово "типо" или " как бы" , совершенно не определяется как " точно оно".не законные вооружённые формирования в Чечне ( не носили , под собой обозначения , террористических организаций!?), Вот нет слов ,против политиканов, на вилы бы вас поднять, посмотреть что потечет( люди вы или роботы , вас тоже мамы рожали или , блять, из бюллетений сделаны!!!).
 
[^]
breid
8.09.2016 - 22:28
-2
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
Цитата (liso4ka @ 8.09.2016 - 22:07)
Цитата (Decton @ 8.09.2016 - 22:03)
Цитата (seriously @ 9.09.2016 - 00:44)
Decton
Цитата
больше половины из них писатели, поэты, общественные деятели. В общем ценность их для серьезной науки прямо скажем так себе, никакая

Это от кого я такие рассуждения слышу ? Светани-ка нобелевковой , она есть у тебя ? А может труды твои научные есть где почитать , может монографии на край ?
Цитата
Перегибы конечно были, никто этого не отрицает, но и обвинять во всем Сталина полный бред.

Перегибы ? Он , блять , какую систему выстроил ? На чём она держалась ?
На страхе . Начал уходить страх - рухнула вся построенная усатым система .
Что неудивительно . Гениальный был долбоёб .


Сколько лет и правителей прошло после Сталина? И хочу вам напомнить о результатах референдума о сохранении СССР, по результатам которого люди выбрали сохранить СССР, но который все же обманом развалили! Может и тут страх сделал свое дело???

Лиз Очка, экий у вас ник говорящий ))) cool.gif
Как вы думаете, сколько стран бывшего совка сейчас теоретически захочет обратно в совок? И ради чего люди захотят обратно? Что их может заинтересовать?

Вопрос бонусом к основному, как вы думаете сколько процентов людей в нашей стране готовы будут вернуться обратно к пустым прилавкам, очередям, говенному автопрому, очередным турпутевкам на отдых от бухгалтерии, по которым ездит в основном бухгалтерия, очередям на все, от удочек до шкафов. И ради чего? Ради принадлежности к совлагу?
 
[^]
posadnik
8.09.2016 - 22:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (METAH @ 8.09.2016 - 16:18)
Цитата (maugly47 @ 8.09.2016 - 14:57)
Что удивительно, осуждают  сталинские репрессии, те же самые люди которые возмущаются  нынешней безнаказанностью высокопоставленных воров и прочая, прочая.

Те кто не осуждает репрессии и восхищаются нынешней властью - либо приближенные к этой власти или "встроенные в систему" или просто дураки.

Или по Вашему надо из крайности в крайность кидаться? По другому вообще никак нельзя, так что ли?

простите - вас Альбац не кусала?
Что за пиздоблядственная хуйня - записывать всех, кто не осуждает репрессии, в восхищающихся нынешней властью.
 
[^]
Chudilo
8.09.2016 - 22:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (seriously @ 8.09.2016 - 21:24)
Цитата (skittre @ 8.09.2016 - 21:18)
Цитата (seriously @  8.09.2016 - 21:09)
НШ (58-7, недоказанный шпионаж);

Это уже за гранью реальности. Кафка какой то...

Не поверишь , но я учился по трудам Вышинского , котируется старичок . Законность он "очень хорошо" расписывал . Спецлитература .

Признание царица доказательств.
Так вроде по Вышинскому? Вот НКВД и работало над "получением" признания.
 
[^]
posadnik
8.09.2016 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (kaifboy @ 8.09.2016 - 16:19)
нихренасе! вот про Мандельштама, тем более про Вавилова(!) не знал! ужас просто! нашел тут стих Мандельштама...я б такое в тридцатые побоялся бы сочинять....

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.

ты лучше задумайся над моральными качествами правдолюбца, про которого во всех святцах написано, что после первой посадки он перешел на старательные здравицы Сталину.
 
[^]
seriously
8.09.2016 - 22:38
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 762
CIPOLLINA
Цитата
А ты то кто такой?

Быстро же ты порвался , однако . Сходу .
Цитата
Тебе то кто право дал называть "долбоебом" главу великого государства?

Это того гос-ва , которое через 30 лет после его смерти успешно развалилось ?
Я же говорю , в плане госстроительства ему не было равных , лол . Очень одарённый был грабитель корованов , за что и сидел не забывая при этом постукивать на соратников по партии .
Цитата
Хороший он был или плохой, тебе до него как раком до луны

Он умел раком до Луны ? Вы напишите про этот период жизни Сралина , поведуйте общественности про эту его способность , не держите в себе такой ценный материал .
 
[^]
СТАС73
8.09.2016 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7271
не верю я СМИ.
у них цель одна-испортить мне здоровье негативными переживаниями.
 
[^]
posadnik
8.09.2016 - 22:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (RedRat @ 8.09.2016 - 16:21)
Цитата (дикийпрапор @ 8.09.2016 - 10:47)
А Туполев купил лицензии на самолёты с тех документацией без перевода, с другой метрической системой.Из которых перевели одну или две.

Дай я тебя расцелую! lol.gif
".... с другой метрической системой ..." gigi.gif Уполз... ищите под столом... lol.gif lol.gif Вот оно, сталинское племя тупых и необразованных; дайте ему револьвер и кожанный плащ, он готов!

откуда вас, (цензоред), наползло. солженицынско-альбацевские выкидыши, фанаты Гайдара с Чубайсом, Коротич мама, баба Лера папа.
 
[^]
Balazs
8.09.2016 - 22:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (burjuin33 @ 8.09.2016 - 22:18)
Цитата
Напомню ещё раз: люди, о которых пишет ТС, реабилитированы не за свою гениальность и талант, а ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
...

Т.е. их посадили просто так? Государство само себя уничтожало, раз самых-самых отправляло лес валить?
Вопрос, - "Зачем?". Причём, риторический.

Мне хватило анализа произведений Солженицына, чтобы заметить отсутствие логических мотивов и обратить внимание на то, что автор пиздаболписатель. gentel.gif

Меня абсолютно не интересует Солженицын и анализ его произведений.

Решение о реабилитации принимали специальные выездные комиссии, которые рассматривали отдельно каждое дело. Далеко не всегда решение комиссии было положительным. Многим отказывали.

Но если уж при пересмотре дела, выездная комиссия (не из дураков состоящая), не нашла состава преступления, у меня к выводам этой комиссии больше доверия, чем к аналитикам Солженицына.


По поводу "их посадили просто так?" - за что посадили Г. Жженова, о котором я писал выше?

 
[^]
zoloz
8.09.2016 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4588
Цитата (Balazs @ 8.09.2016 - 22:40)
Цитата (burjuin33 @ 8.09.2016 - 22:18)
Цитата
Напомню ещё раз: люди, о которых пишет ТС, реабилитированы не за свою гениальность и талант, а ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
...

Т.е. их посадили просто так? Государство само себя уничтожало, раз самых-самых отправляло лес валить?
Вопрос, - "Зачем?". Причём, риторический.

Мне хватило анализа произведений Солженицына, чтобы заметить отсутствие логических мотивов и обратить внимание на то, что автор пиздаболписатель. gentel.gif

Меня абсолютно не интересует Солженицын и анализ его произведений.

Решение о реабилитации принимали специальные выездные комиссии, которые рассматривали отдельно каждое дело. Далеко не всегда решение комиссии было положительным. Многим отказывали.

Но если уж при пересмотре дела, выездная комиссия (не из дураков состоящая), не нашла состава преступления, у меня к выводам этой комиссии больше доверия, чем к аналитикам Солженицына.


По поводу "их посадили просто так?" - за что посадили Г. Жженова, о котором я писал выше?

да да комисии особенно в 90е ))) когда списочно реабилитировали
Власовцев и пр предателей
 
[^]
FedorDK
8.09.2016 - 22:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Опять детсад развели.
Во-первых, ехали бы вы со своими агитациями, взглядами и беседами давно в Магадан в те справедливые времена.
НО! В то же время те времена были ИНЫЕ, нельзя мерить ТЕ времена мерилом образца 2016 года. Страна меж двух войн, в стране народу разного полно, "партнёров" опять же всяких хватает. И заговоры имели место быть. Т.е. репрессии отчасти были оправданы, иначе ничего бы не получилось, ни войну выиграть, ни днепрогыэсы построить. Сидели бы до сир пор и ругались европейцы со сталинистами по переписке. smile.gif А скорее всего и те и другие или не родились или пахали бы рабами.
И вот когда в огромной стране начинаются объяснимые чистки, то да, под них может угодить и Королёв и Туполев. И вычислить из тысяч осуждённых кто есть Туполев, а кто есть обычный тупой либераст-западник весьма сложно. Вот и получили что получили. Потому даже если вы видите подпись Сталина на аресте Королёва, то для Сталина это лишь гр.Королёв, которого изловили его органы, а не ракетный великий конструктор, кем он является для нас.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.09.2016 - 22:46
 
[^]
seriously
8.09.2016 - 22:46
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 762
Цитата (Chudilo @ 8.09.2016 - 22:32)
Цитата (seriously @ 8.09.2016 - 21:24)
Цитата (skittre @ 8.09.2016 - 21:18)
Цитата (seriously @  8.09.2016 - 21:09)
НШ (58-7, недоказанный шпионаж);

Это уже за гранью реальности. Кафка какой то...

Не поверишь , но я учился по трудам Вышинского , котируется старичок . Законность он "очень хорошо" расписывал . Спецлитература .

Признание царица доказательств.
Так вроде по Вышинскому? Вот НКВД и работало над "получением" признания.

Он ввёл и развил в своих трудах такое понятие как "социалистическая законность ". Очень по Гегелю . Там пиздец короче .
"При осуществлении ревзаконности мы обязаны всегда и неуклонно ставить перед собой вопрос о том соответствии, в каком наши законы находятся с интересами и требованиями пролетарской революции, обращать особое внимание именно на эту сторону дела, а не на формальную сторону, текстуальность, юридические формулировки и т.д. и т.п. Мы знаем, что существует целый ряд законов, в значительной степени, а иногда и совсем, успевших потерять свою актуальность, свое жизненное и практическое значение, законов, о которых т. Сталин говорил, что они в известных условиях и в известные моменты оказываются "отложенными в сторону" самим ходом событий, ходом нашего общественного развития. Совершенно понятно, что было бы в высшей степени формальным, абсолютно несвойственным нашему социалистическому правосознанию цепляться за эти устаревшие законы, пытаясь проводить их в жизнь только потому, что они являются еще законами, хотя и потерявшими весь свой смысл и все свое значение"
Вышинский А.Я. О революционной законности и задачах работников юстиции .
 
[^]
liso4ka
8.09.2016 - 22:46
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.10
Сообщений: 172
Цитата (breid @ 8.09.2016 - 22:28)
Цитата (liso4ka @ 8.09.2016 - 22:07)

Сколько лет и правителей прошло после Сталина? И хочу вам напомнить о результатах референдума о сохранении СССР, по результатам которого люди выбрали сохранить СССР, но который все же обманом развалили! Может и тут страх сделал свое дело???


Как вы думаете, сколько стран бывшего совка сейчас теоретически захочет обратно в совок? И ради чего люди захотят обратно? Что их может заинтересовать?

Вопрос бонусом к основному, как вы думаете сколько процентов людей в нашей стране готовы будут вернуться обратно к пустым прилавкам, очередям, говенному автопрому, очередным турпутевкам на отдых от бухгалтерии, по которым ездит в основном бухгалтерия, очередям на все, от удочек до шкафов. И ради чего? Ради принадлежности к совлагу?

Ты понимаешь что ты пишешь??? Я тебе говорю про случившийся факт, ты пишешь что этого не могло быть! Зато на личности переходить умеешь!

Цитата
Итоги референдума
В списки граждан СССР, имеющих право участвовать в голосовании, было внесено 185 млн 647 тыс. 355 человек; из них в референдуме приняли участие 148 млн 574 тыс. 606 человек (80%). За сохранение Союза проголосовали 113 млн 512 тыс. 812 или 76,4% избирателей, против - 32 млн 303 тыс. 977 (21,7%). Недействительными были признаны 2 млн 757 тыс. 817 бюллетеней (1,9%).
Среди союзных республик наибольшей поддержкой идея сохранения Союза пользовалась в Туркмении ("за" проголосовало 97,9% избирателей), наименьшей - на Украине (70,2 %). В РСФСР за сохранение общесоюзного государства проголосовали 71,3% избирателей.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/2743659


И вы как то вопрос ставите! Вот предоставь мою цитату где это написано! Никто не писал что они сейчас захотят обратно, а то что СССР существовал исключительно на страхе - полная чушь!!!

Это сообщение отредактировал liso4ka - 8.09.2016 - 22:58
 
[^]
posadnik
8.09.2016 - 22:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (evg489 @ 8.09.2016 - 17:00)
Цитата (PavelMorozov @ 8.09.2016 - 16:51)

Да с чего такая уверенность, что СССР при Сталине был сильнейшим государством?!  Бомба?! Остатки ленд лиза? Немецкое оборудование? С чего???!!!

Сильнейшая армия в мире имеющая огромный боевой практический опыт

а также появившееся в лексиконе сильнейшей (экономически) страны мира выражение balance of fear (равновесие страха) - появившееся после 1948 года, когда Туполев по приказу злого Сталена (тм) создал копию "летающей крепости" и сделал территорию США досягаемой для СССР. Это было еще до бомбы.
 
[^]
Balazs
8.09.2016 - 22:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (zoloz @ 8.09.2016 - 22:46)
да да комисии особенно в 90е ))) когда списочно реабилитировали
Власовцев и пр предателей

Не надо передёргивать мои слова. Я писал про комиссии 50-х годов.

 
[^]
CIPOLLINA
8.09.2016 - 22:53
-1
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 1350
Цитата (seriously @ 8.09.2016 - 20:38)
CIPOLLINA
Цитата
А ты то кто такой?

Быстро же ты порвался , однако . Сходу .
Цитата
Тебе то кто право дал называть "долбоебом" главу великого государства?

Это того гос-ва , которое через 30 лет после его смерти успешно развалилось ?
Я же говорю , в плане госстроительства ему не было равных , лол . Очень одарённый был грабитель корованов , за что и сидел не забывая при этом постукивать на соратников по партии .
Цитата
Хороший он был или плохой, тебе до него как раком до луны

Он умел раком до Луны ? Вы напишите про этот период жизни Сралина , поведуйте общественности про эту его способность , не держите в себе такой ценный материал .

А ха ха, значит не нобелевский лауреат. Кто там и как порвался, мне женщине, вас "разноцветных" не понять.

Такие глубокие исторические знания присущи исключительно очень грамотным особям (кОрОванов) - это что-то новое gigi.gif

И ты это....выдыхай, а то от ненависти к тов.Сталину задохнешься ненароком lol.gif
 
[^]
Travolda
8.09.2016 - 22:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
Ни одного рабочего человека, одни люмпены с нерусскими фамилиями.
 
[^]
posadnik
8.09.2016 - 22:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (zoom70 @ 8.09.2016 - 17:29)
Цитата (водоед13 @ 8.09.2016 - 16:21)
Без коллективизации невозможно было провести индустриализацию. До коллективизации было куча микроскопических крестьянских хозяйств, разной степени обработки и размера, слишком малого для ведения машинного хозяйства. Коллективизация была неизбежна, только совместный труд с использованием техники смог избавить Россию от голода.

Валовой сбор зерна
1913 ---------- 90,2 млн т
1930 ----------- 83,5 млн т
1931 ----------- 69,5 млн т
1932 ----------- 50,1 млн т
1933 ----------- 68,4 млн т
вот такая вот коллективизация.

(мило улыбаясь)
это говно мы уже кушали.
1913 - лучший урожай столетия.
Приведи данные на 1912 или 1914.
 
[^]
zoloz
8.09.2016 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4588
Цитата (Balazs @ 8.09.2016 - 22:51)
Цитата (zoloz @ 8.09.2016 - 22:46)
да да комисии особенно в 90е ))) когда списочно реабилитировали
Власовцев и пр предателей

Не надо передёргивать мои слова. Я писал про комиссии 50-х годов.

тогда точно так же ! было ибо при хруще в 50х повыпускали и укронациков и амнистии уголовникам были,Ю что привело к росту преступности

крайний раз нормальную реабилитацию Берия проводил в 38ми 39м году
вот там всё предметно было
 
[^]
posadnik
8.09.2016 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (bega90 @ 8.09.2016 - 18:14)
Как же сталинисты оправдывают режим просто поражает - Лично Сталин расстреливал? А доносы кто писал? Перегибы снизу. И прочая чушь. А что по вашему Сталин не в курсе был что твориться в своей стране. Да, построил эффективный механизм, способный быстро развиваться и дать отпор в наступающей войне. Но принесенные жертвы были слишком велики чтобы обожествлять личность Виссарионыча. Недавно была тема про Хрущева, в котором его сравняли с овном. Так вот вопрос к таким - а вы бы сами в какое время предпочли бы жить? В славные времена Сталина или всепроебанное время Хрущева.

беда с вами, идиотами.
Количество политических заключенных при Хрущеве не сократилось, а выросло.
Вдобавок, появилась милая статья за валютные операции, дающая вышку - и многие другие подарки простому народу.
 
[^]
breid
8.09.2016 - 23:02
0
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
Цитата (liso4ka @ 8.09.2016 - 22:46)
Цитата (breid @ 8.09.2016 - 22:28)
Цитата (liso4ka @ 8.09.2016 - 22:07)

Сколько лет и правителей прошло после Сталина? И хочу вам напомнить о результатах референдума о сохранении СССР, по результатам которого люди выбрали сохранить СССР, но который все же обманом развалили! Может и тут страх сделал свое дело???


Как вы думаете, сколько стран бывшего совка сейчас теоретически захочет обратно в совок? И ради чего люди захотят обратно? Что их может заинтересовать?

Вопрос бонусом к основному, как вы думаете сколько процентов людей в нашей стране готовы будут вернуться обратно к пустым прилавкам, очередям, говенному автопрому, очередным турпутевкам на отдых от бухгалтерии, по которым ездит в основном бухгалтерия, очередям на все, от удочек до шкафов. И ради чего? Ради принадлежности к совлагу?

Ты понимаешь что ты пишешь??? Я тебе говорю про случившийся факт, ты пишешь что этого не могло быть!

где я написал что этого не могло быть?
я спросил не о том сколько граждан инертно проголосовало за сохранение совка, а сколько граждан сейчас теоретически захочет обратно в совок.
кто сейчас ездит на иномарках, летает на отдых за границу, имеет свой бизнес и имеет хорошие дачи? не те же ли граждане совка, о которых ты пишешь, что в едином порыве проголосовали за сохранение союза? а таких много и очень много. и я не думаю что они голосовали за союз. им было похуй. своя рубашка ближе к телу. и так у всех. корчагины-идеалисты только в тырнетах, а вызовет тебя к себе хозяин предприятия и даст конверт с премией - просияешь, хорошо что кланяться не надо от благодарности.
про личности не обижайся. лиз очка охуенный ник gigi.gif
 
[^]
Silver867
8.09.2016 - 23:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19965
Цитата (posadnik @ 8.09.2016 - 22:58)
Цитата (bega90 @ 8.09.2016 - 18:14)
Как же сталинисты оправдывают режим просто поражает - Лично Сталин расстреливал? А доносы кто писал? Перегибы снизу. И прочая чушь. А что по вашему Сталин не в курсе был что твориться в своей стране. Да, построил эффективный механизм, способный быстро развиваться и дать отпор в наступающей войне. Но принесенные жертвы были слишком велики чтобы обожествлять личность Виссарионыча. Недавно была тема про Хрущева, в котором его сравняли с овном. Так вот вопрос к таким - а вы бы сами в какое время предпочли бы жить? В славные времена Сталина или всепроебанное время Хрущева.

беда с вами, идиотами.
Количество политических заключенных при Хрущеве не сократилось, а выросло

Брехня.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67179
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх