Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните, саркофаг Мернептаха

del

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 8.01.2016 - 04:55

del

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 8.01.2016 - 04:54

А с чего ты взял, что была только одна технология сверления? Например, для сверления мягких материалов, вроде известняка или дерева применяли тетиву, а отверстия в граните сверлили при помощи станка, где трубку вращали воротом в одну сторону?

Добавлено в 05:07

Пробовали уже те, кому не лень, например, вот здесь отчет:
http://technic.itizdat.ru/docs/Hard/FIL127...200N695550001/1
Нормально получается, керны на выходе вообще хуй от древнеегипетских отличишь.

Эксперимент Вы лично провели и задокументировали или он так и остался мысленным экспериментом, основанным на "формальной логике"? Так вынужден Вас огорчить, по формальной логике, не подкреплённой реальными экспериментами метеоритов не может быть, летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны и полёт в космос немыслим (последнее - середина (!!!) 20 столетия, Королевский астроном).

Тут правильно ответили - МАССА каменюк роляет.
Доводилось укладывать бетонные блоки именно на песчаную подушку, так по ним не то, что ходить, на машине можно было потом ездить - блоки лежали "мёртво". Главная "фишка" - правильно подготовить основание -песчаная подушка сыплется слоями, с проливкой водой и трамбовкой до тех пор, пока трамбовка не начинает отскакивать. Вопреки библейской притче, песок - отменное основание для массивных даже строений.

Это взято отселе: http://rekhmire.ru/topic125.html
попробуйте сказать, что там нет видео

А фото выше - это извините автор разрезал образец, чтоб было видно, как ЭТО выглядит в разрезе.
Надрезы на трубке по мнению автора есть вещь необязательная, но он посчитал, что так КПД будет выше, насколько я при чтении "по диагонали" понял.

Я Вам больше скажу. Можно, используя фанерный (!!!) круг пилить камень примерно как "болгаркой" с диском "по камню". Просто если Вы чего-то лично не умеете и не имеете представления о реальных возможностях какой-либо техники - это не значит, что что-то невозможно.

Добавлено в 06:00

Ви таки не повеГите, они их ДЕЛАЛИ. Ручками, представляете? Мозолистыми ручками, которыми Вы, как видно, окромя ручки да туалетной бумаги ничего не поднимали.
Трубку можно
-Отлить
-Свернуть из листа и
-спаять
-проклепать
-просто оставить как есть - всё равно будет работать.

То есть вам и полуграмотным арабам виднее, из чего сделаны пирамиды, чем профессиональному геологу? Браво!
Позвольте угадать вашу профессию... менеджер по продаже женского нижнего белья? Или китайских мягких игрушек?

Ну тут два варианта:
1) каменотёсы были с вечного бодуна и каменщикам приходилось изгиляться, как можно, складывать стены из того, что прислали
2) Что спNздили, из того и стенку сложили. А уж как сложилось, так сложилось...

знаете...вот смотрю на "альтернативщиков" и задумываюсь.
Вот по их мнению ну не могли древние египтяне сверлить гранит.
Я бы на их месте задумался о другом.
Аборигены Амазонки до сей поры умеют добывать огонь с помощью двух палок минут за пять.
Альтернативщики! А вы способны? Сомневаюсь.
Поскольку вы не знаете какие палки взять. Как тереть. Откуда вылетит искра. Что взять в качестве розжига. Как раздуть искру.
А вот дикие аборигены могут. И нет у них никаких секретных технологий. Просто они умеют. А мы разучились
Может и поданные фараона просто умели? Знали как это сделать.
Просто знали и умели.
И нет тут никакого секрета. Просто мастерство, опыт и умение.

На фото саркофага ясно видны следы от опалубки, никто их не вырезал из цельного куска а заливали бетоном....

Ну если вам хочется в это верить то ваше право.
Но на самом деле бред. Это вам скажет любой каменщик.

Вы не поняли, почему он так говорит.
Он просто не представляет, что так можно сделать. Потому что руками скорее всего ничего не делал, а физику с химией "проходил" в современной школе. Ну а "труд" прогуливал. Если "труд" у него вообще был.

Ну, дык, покажи нам это фото и эти следы.

Да я даже не о том. Человек извлек из себя мысль и даже оформил её в комментарий.
Но судя по всему он даже не знает что такое бетон, армирование, высыхание бетона, структура бетона и т.д
Жаль ему никто не сказал что даже за пару тысяч лет, даже современный бетон без армирования просто рассыпался бы.
Да даже с армированием рассыпался.

Ну это сильно зависит от внешних условий, однако, и от качества бетона.
И зная немного структуру и свойства бетона, я не был бы столь уверен, что он в условиях постоянно низкой влажности воздуха и малых колебаний температур будет активно разрушаться. Ему страшны почвенные кислоты - это да, но в Египте с этим не так, чтоб хорошо, СУХО там.
Да, из римского бетона изготовленные вещи вполне себе дожили и до наших дней, а там условия похуже египетских.
Другое дело, что именно "бетонной" структуры в тех саркофагах нет, а есть просверленная каменюка.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 8.01.2016 - 08:31

где там ровный шаг? слепой что ли. как попало там, мож и где попадается пару раз твой 2,5
Ох, блё. Здесь уже 21 страница оказывается

Это сообщение отредактировал Сканда - 8.01.2016 - 08:20

Базальт таки лопается ровно и в принципе по размерам. Фотки выкладывал неоднократно, в том числе сделанные самолично. Снова искать ради вас не буду, свидетели все здесь. Погуглите "отдельность базальтов", и будет вам щастье.

Добавлено в 08:47

Кварца в граните 25-30%, твердость его 7. Твердость остальных компонентов гранита еще ниже. Плотность вообще ни при чем.

oldcrazydad

Его это не убедит. У него вера. Просто вера.
Александровскую колону установили 200 лет назад. Есть чертежи как обрабатывали. Описание технологий. Описание и впечатления очевидцев.
Расчеты инженеров.
Неа. Ну не могли русские мастера изготовить такую колону. Просто не могли.
И никакие доказательства их не переубедят.
Это я еще за Гром-камень молчу. По их мнению его либо перенесли антигравитацией или отлили из бетона.
Сектанты они. С верой что все жопоруки и никто ничего не может

Ну так... По себе же судят.

...

...

Я когда то увлекался фокусами,на картах,с числами и т.п.
Не факирные ) фокусы ,а которые "доказываются" ,т.е повторяешь их несколько раз,изменяя условия по желанию клиента.
Там есть тонкость,сам принцип фокуса меняется,а результат типА остается прежним.
Клиент просто обАлдевает,суммируя в голове все варианты события,а на самом деле фокусы разные.
Ну например"а можно теперь буду мешать карты?"
Мешает,но фокусник чуть меняет условия ,это легко сделать,т.к. уже сам клиент начал менять процесс.

Так и здесь,дырки разные,врем их сверление разное,какие то 5 т. лет,,может др.Греки что то откапывали ,потом опять заносило песком,какие то 300 лет,какие то в 50 -е годы прошлого века,(даже знал людей,наших военных,они для прикола там сверлили по воскресениям,спорили с местными военными),да ХЗ что за эти времена там происходило и реставрационные работы,например сфинкса не узнать,старые рисунки и фотки в обще не похожи на действительность.
Фух.
Короче,мы воспринимаем фокус в сумме,"смотри что они могли"
"А вот здес И это"
А вот здесь и это!"
Считаю во много секрет в таком подходе.

А вот то что старые глиняные примитивные там пирамиды стоят на фундаменте из частей сверхтехнологичных гранитных блоках-это интересно.

Тема на 100500 страниц,не сегодня..)

Это сообщение отредактировал alkora - 8.01.2016 - 09:38

Да что в гранитных блоках сверхтехнологичного? Это камень. Твердый да но камень. Он откалывается, обрабатывается, шлифуется.
Потом его волокут до места установки.
Где сверхтехнология?
Вот пример как отколоть примитивным инструментом


Это сообщение отредактировал LargOS - 8.01.2016 - 09:51

Чем сверлили то до сих пор не ясно! Медным или бронзовым сверлом да это бред! Возьмите и попробуйте просверлить гранит да хотя бы бетон медным сверлом!

alkora

В Египте нет пирамид на гранитном фундаменте. "Сверхтехнологичный" блеать, когда каникулы закончатся?

Добавлено в 09:59

Ясно то, что такие гении как ты, комменты не читают - на, смотри, как медной трубой гранит сверлится:
http://technic.itizdat.ru/docs/Hard/FIL127...200N695550001/4