ЗОЖ: лечение атеизма свечой

Бога нет у тех, кто к нему не пришел. ИМХО.
Головы людям "засирает" отсутствие моральных барьеров и вседозволенность.
Объясните мне пожалуйста при чем тут РПЦ и вера в Бога? А религиозный культ мне отвратен если честно и г-н Гундяев в частности.
Наука - это способ постижения мира. Когда Бог был против? Нет таких заповедей.

котофеичч
а не случилось если бы. Атеисты в тот момент исповедовали принцип "каждый сам за себя". Как и представители других конфессий. А вот пример истинного милосердия и любви к ближнему именно православный священник показал. Фанатичкой, еще раз говорю, я не стала и уже не стану, но и презирать веру (именно веру, а не РПЦ) и верующих причин не вижу

Вы видели у атеистов хоть одно культовое здание? Или проповедь - на где нить по телевидению, радио - с призывами не верить в Бога?
Как бы наоборот получается - если атеист убежденный (что по определению означает, что он "отрицает богов") - не может "обсирать и не богохульствовать" то, чего нет.
Так что скорее всего, "обсирать и не богохульствовать" будет какой-то недоверок, ИМХО.
А если кто-то скажет - Бога нет - это не "обсирание", а просто выражение своего мнения, - это еще полностью не запретили, ИМХО.

Ну почему же, я как раз допускаю, что конкретно этот батюшка (из маленькой, провинциальной, обветшалой церквушки - как пишет Глюка) помог из простого человеческого сочуствия - "за просто так", а вот то, что Глюка "купилась" за мешок угля - её проблема. Среди таких попов, служащих в глухомани, где паства бедная и поп вынужден помимо службы сам работать аки негр на плантациях и встречаются батюшки (пусть религия их - ложь, но сами они несут в себе искру Божью - любовь (и мифология христиан тут ни при чём)). А вот представить себе поцреарха Гундяя на своей спине притащившего мешок угля нуждающимся я никак не могу.
ЗЫ: тут где-то пол-года-год назад кто-то из пользователей писал, про батюшку ежегодно сажающего у кромки леса 20 соток картошки для кабанов, а для своей семьи собирающей то что останется от кабаньего пиршества. Вот это настоящий батюшка! Только такие люди как он и описанный Глюкой спасают церковь, но их увы мало и потому церковь сейчас тонет в собственном деоьме и врядли сможет из него уже выбраться.

В окопах нет атеистов ©

Но, вообще, смысла спорить об этом не вижу. Это не тот спор, в котором родится истина.
Веришь - верь, не веришь - не верь. Каждый волен жить своей жизнью.

dkr81
Смешно звучит - купилась за мешок угля.
Можно сказать купилась, но именно на образец настоящего христианина, каким он должен быть. Настоящего человека для атеистов.
И то, что его отношение стало для меня примером отношения к людям и толкнуло в дальнейшем помогать ближним - это его заслуга. Простого, нищего православного батюшки, который показал, что можно отдать последнее, если рядом кому то плохо.

И да, дай бог Вам никогда не оказываться в такой ситуации, когда "мешок угля" будет для Вас ценнейшей вещью, которая реально спасет твоего ребенка и мать.
У меня все, полемику заканчиваю

Глюка
таки я не понял: вам батюшка уголь принес или бог послал ?

Или это в стиле:
-умер?
-ну чтож, на то божья воля.

Или вот:
-выздоровел?
-с божией помощью.

Батюшка молодец, конечно же. Но закономерность не понятна.

Это сообщение отредактировал NeoGeisha - 21.08.2012 - 09:17

Так ведь и я про что! Я сам глубоко верующий человек, но при этом мне претит тот бизнес-проект в который РПЦ превратила веру! Я против иудейских ритуалов на моей земле. Я против искажения смысла Библии и конкретно слов Иисуса - когда из контекста выдергивается одна фраза и трактуется так, как удобно на данный момент.

А можно "возлюбить ближнего своего как самого себя" не крича об этом во всеуслышание? Не рекламируя свою религию и не обсирая атеистов, обобщая и утверждая, что:

Это грустно звучит, а не смешно

Опять же все нижесказанное - ИМХО.
Даже животные и рыбы сбиваются в стаи, чтобы легче выжить было. Думается, что когда христианства не было, некоторые люди друг другу тоже помогали - когда "гуманизм" был не не только красивым словом. Причем тут церковь и ее представители - разве первичной функцией онных является перераспределение материальных ресурсов?

А ты попробуй свечечку не возьми...

вас слегка заглючило. в далёкие 90-е 100 баксовая зарплата была для большинства предел мечтаний. сочиняйте сказки для детей,они вам поверят.

Вот в правилах этикета говорится о 3х максимально неэтичных вещах для обсуждения в компании:
1 - деньги, доходы
2 - здоровье
3 - РЕЛИГИЯ, ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ

Заебали на ЯПе разговоры об религиозных предпочтениях, религиозном экстремизме, об оскорблениях чьих-либо религиозных чувств.

П.С. я вмеру православный и мне срать на то, кто и что поэтому поводу думать.
"Я мнению Вашему вращение придавал, а осью был мой детородный орган"

Кто звал Инквизиторов?

Зачем нести денежки в храм? Богу денежки не нужны, ему молиться надо. А молиться можно и дома.

Бабаянчик в тему=)


Это сообщение отредактировал NeoGeisha - 21.08.2012 - 09:39

Ой блять столько сказочников. Прям проповедники. Одной поп мешок угля принес, другого церковь спасла.
Охуеть просто. Вся ваша религия- это залупа конская! Ваш бог создал вас по своему образу и подобию. Тоесть он тупой, кровожадный ублюдок, который скорее станет разрушать и хапать, чем строить, беречь и создавать.

я вот крещеный. меня маленького крестили. знал бы что со мной делают- ни в жизнь не согласился бы на эту срань!

и чтобы быть Человеком необязательно быть верующим. Надо всего лишь быть человеком! Я помогу человеку не из за того, что тем кто-то на меня смотрит и записывает, а потому, что ему нужна помощь и я могу ее оказать!Наличие совести, характера, моральных принципов- это все вещи, которые никак не связанные с верой во что-либо!

вас оболванивают этой церковью, а вы рады стараться. таскаете им бабло! умнеть пора и взрослеть! и как дети перестают бояться темноты, так и взрослые должны переставать бояться всяких божков!

По пунктам:
1. Куда прийти к Богу? Есть другие варианты, кроме церкви? (Дом Бога).
2. Наличие веры как то мешает человеку переступать моральные барьеры и делать все, что хочет? (Примеры надо или историю читали?)
3. Сказавши "а", надо говорить и "я". РПЦ - представитель Бога. Попробуйте обратиться к Богу, например, на улице (без попа, а самостоятельно). Помолитесь или исповедуйтесь публично прохожим (это, кстати, лютеранство), а не в храме. Что с вами будет? ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ КАК ОБРАЩАТЬСЯ К БОГУ? Вы сами придумали? Или вам все же Церковь рассказала?
РПЦ - это способ общения с Богом. Любой поп вам расскажет, что если разговаривать с Богом не в церкви и он вам ответит, это значит бесы притворяются Богом. Вера в Бога - это отправление религиозных культов. Иначе никак. Или верующий и соблюдающий все правила, предписанные Церковью, или притворяющийся верующим (например из карьерных или политических мотивов; что, кстати, еще больший грех, чем просто неверие). Как иначе отличить верующего от неверующего? Так что если вам отвратен культ, значит не пришли вы еще к Богу. А Патриарх - вершина Церкви. Неуважение к первому лицу представителя Бога - неуважение к Богу.
4. Из этого вопроса следует, что Бог - реальное лицо (за или против может быть кто-то конкретный, да?) У Бога человеческий организм - наука биология? Бог - энергия - наука физика? Бог - сила - наука механика?
КАКАЯ ОТРАСЛЬ НАУКИ ИЗУЧАЕТ БОГА? Объективно. Не имперически (по наитию и мечтательно), а на основе суммы знаний.

ПыСы. Какая у вас каша в голове...

Это сообщение отредактировал BonoVox - 21.08.2012 - 09:50

Ну я бы так не сказал.
Это просто социальный институт.

Мавзолей.

Ну в мавзолее все же не отправляют культ. Просто проходят мимо тела и смотрят на часовых в буденновках.

Как ни печально, атеисты настолько наивны и доверчивы, поверят в слово любого человека и даже поверили в слово Гагарина, когда он без злого умысла ответил на их поставленный вопрос. Типа, задали ему вопрос, что там Бог есть, а Гагарин ответил по простому, что Его там нет. И они подхватили, итог - везде скандируют с один голос "Бога нет".
"Если Бога нет, кому же тогда показывать фигу, а если Он есть, зачем же портить с Ним отношения?" © анекдот
Почему? Умышленно создали этот вопрос, чтобы опровергнуть священников в существовании Бога.

Однажды я нашел интересный разговор атеиста с отцом Епифаний:
Атеист : Вы это видели? Как вы можете верить?

Отец Епифаний: Нет, я не видел, но видели другие – апостолы. Они, в свою очередь, сделали это известным третьим лицам и «подписали» свои показания собственной кровью. А, как всеобще известно, свидетельство жизнью – это наивысшая форма свидетельства. Почему бы тебе не привести ко мне кого-нибудь, кто скажет, что Маркс умер и воскрес и что он готов пожертвовать своей жизнью ради того, чтобы засвидетельствовать это? Я, как честный человек, ему поверю.

Атеист: А почему вы исключаете возможность того, что в случае Христа просто имел место пример клинической смерти? На днях газеты писали о том, как в Индии кого-то закопали, а через три дня выкопали, и он был жив.

Отец Епифаний: Мое бедное дитя! Я вспоминаю слова блаженного Августина: «О неверующие, в действительности вы не столь уж недоверчивы – да вы доверчивее всех! Вы принимаете самые невероятные вещи, самое иррациональное, самое противоречивое – ради того, чтобы отвергнуть чудо!» Нет, чадо. Это не был случай клинической смерти. Прежде всего, мы имеем свидетельство римского центуриона, который заверил Пилата, что смерть Христа была вполне определенной. Затем, наше Евангелие сообщает, что в день Своего воскресения Господь был замечен разговаривающим с двумя Своими учениками, проходя по направлению к Эммаусу, который расположен более чем в 10 километрах от Иерусалима. Можешь ли ты представить кого-либо, кто смог бы вынести все пытки, которым подвергся Христос, а три дня спустя после «клинической смерти» явиться снова? В любом случае его нужно было бы дней сорок отпаивать куриным бульоном, чтобы он хотя бы открыл глаза, не говоря уже о том, чтобы ходить и разговаривать как ни в чем не бывало!

Что же до того индуса… Приведи его сюда, чтобы подвергнуть бичеванию флягрумом. Ты знаешь, что такое флягрум? Это бич со многими хвостами, на конце каждого – кусок свинца или осколок кости. Приведи его сюда, чтобы мы могли бичевать его, а затем одеть терновый венец на голову, распять его, дать пить желчь и уксус, пронзить бок копьем и положить во гробе. И вот если после этого он вернется из мертвых, тогда и поговорим.

Разговор закончен, слава Творцу за все, за что Он дал нам бытие и жизнь.
Мир Вам и минусите меня как хотите, я высказал свое мнение к Вам без агрессии и без фанатизма.

pS. Забыл еще сказать, если Вы хотите минусить меня, прощу Вас - обоснуйте, я выслушаю Ваше мнение или обоснование! Заранее спасибо за интересный разговор.
Скажешь и я дам этот + Вам.

Это сообщение отредактировал Танос - 21.08.2012 - 10:18

Братва, кто атеисты - ну чего ж так с пеной у рта на верующих наезжать?
Вам они что, мешают что-ли? Пока вас не трогают - пусть верят в Бога, в конце концов православие не худшая религия и наш менталитет оно во многом сформировало

Так то ЧЕЛОВЕК ВАМ помог!!! А не блаженный еврейский Иешуа. Хотя в своё время он тоже был в чём то прав!

Это сообщение отредактировал Slavih - 21.08.2012 - 10:08

Вы знаете, ни разу там не был (хотя в Москве бывал неоднократно). Просто не возникало желание зайти (хотя в нашей киевской Печерской Лавре катакомбы качественно излазил - там тоже останков много).
Атеизм и Ленин - это как народ и партия, очень взаимосвязано?
Все, ваше высказывание меня огорчило - без поклонения Ленину не выйдет из меня атеист.
З.Ы. А часто в мавзолее происходят служения против Бога и религии?