Ситуация

Цитата (Alex88 @ 16 сен 2026 в 09:53)

Если владелец рыбы долбойоб, то так же может подать иски на стаю ворон или голубей, которые тоже жрут все, что висит на балконе!

Вороны и голуби ничьим имуществом не являются.Кот-является. И по ГК хозяева будут отвечать за любой ущерб который он причинил.

Цитата (DOOOO @ 16 сен 2026 в 00:03)

1. Чем вы докажете что рыба стоит именно столько? 2. Чем вы докажете законность вылова такого объёма? 3. Чем вы докажете что кот отдал рыбу хозяевам а не спрятал где-то, или в мусоропровод кинул? 4. Рыба была застрахована? 5. Соседи не идут на контакт потому что рыбу жрут, или потому что вы их рыбой достали? 6. А как вы сможете отличить свою рыбу от такого же типа рыбы взятой в магазине, или наловленной? 7. Денег хотите сколько? Сколько рыба стоит по вашим словам или с компенсацией? 8. Вы хотите мирно жить с соседями далее? 9. Вы ещё будете сушить такой объём рыбы на балконе? От этих ответов зависит исход дела)

1 чек из магазина?
2 чек из магазина!
3 видео с камер ;)
4 а это тут причём?
5 ваабще фиолетово
6 видео КРАЖИ рыбы
7 чек из магазина
8 вааще похуй на соседей
9 скорее всего будут, но положат на пол "ловушки для крыс", клейкие. КОты от таких дохнут, "вляпавшись".

Цитата (Hella17 @ 16 сен 2026 в 10:10)

А вот не соглашусь относительно балкона. Балкон является неотъемлемой частью квартиры, доступ к нему исключительно из квартиры, его невозможно продать или обменять отдельно от квартиры или от комнаты, с которой он сопряжён. То есть, вряд ли балкон можно отнести к общедомовому имуществу.

Это, конечно, странно, но: к общему имуществу относятся балконные плиты (то, что служит полом для квартиры сверху и потолком для квартиры снизу) и несущие стены, к которым они примыкают. Это прямо закреплено в Правилах содержания общего имущества (Постановление Правительства РФ № 491): в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции, к которым и относится балконная плита

Цитата (Лакалпай @ 16 сен 2026 в 11:16)

Цитата (Hella17 @ 16 сен 2026 в 10:10) А вот не соглашусь относительно балкона. Балкон является неотъемлемой частью квартиры, доступ к нему исключительно из квартиры, его невозможно продать или обменять отдельно от квартиры или от комнаты, с которой он сопряжён. То есть, вряд ли балкон можно отнести к общедомовому имуществу. Это, конечно, странно, но: к общему имуществу относятся балконные плиты (то, что служит полом для квартиры сверху и потолком для квартиры снизу) и несущие стены, к которым они примыкают. Это прямо закреплено в Правилах содержания общего имущества (Постановление Правительства РФ № 491): в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции, к которым и относится балконная плита

Тогда и квартира тоже общедомовое имущество? Ну, если полы и потолки...

Основное условие признания общедомовым имуществом - обслуживание более одного помещения.
Это сообщение отредактировал Hella17 - 16 сен 2026 в 11:27

Цитата (ismi7 @ 15 сен 2026 в 23:28)

Кот это собственность, значит орудие преступления, остальное не важно, состав есть, значит рыбу спёрли. Вот вам и уголовщина. Осталось только показания свидетелей, что рыбу ели.

На видео же не видно куда кот рыбу девал, может с балкона скидывал, поди докажи что похищенное поступило в противоправное владение собственников кота. Поэтому уголовное дело развалится, имущественный ущерб можно попробовать взыскать. Чеки хоть на рыбу есть, а то ведь может случиться что на самого заявителя дело о браконьерстве заведут.

Вот, что ответила Алиса:

В такой ситуации ответственность несёт владелец кота. По закону (в частности, согласно ст. 1064 ГК РФ) вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. А поскольку животное — это имущество, а его хозяин — владелец, то и отвечать за проделки питомца должен он.

Что важно учесть
Чтобы требование о возмещении сработало, нужно доказать несколько моментов:
Принадлежность животного. Надо установить, кому конкретно принадлежит кот. Иногда на ошейнике есть бирка с контактами — это сильно упрощает задачу.
Факт ущерба и его причина. Нужно зафиксировать сам факт пропажи/порчи, а также связать это с действиями кота. Подойдут фото, видео (в том числе с камер наблюдения), свидетельские показания соседей.
Вина или халатность владельца. По общему правилу, владелец обязан контролировать животное. Если кот свободно гулял, а хозяин знал о его склонности таскать вещи, но не принял мер — это считается виной.

Исключения: если кот был бродячим (без хозяина) или если ущерб возник по вашей вине (например, вы сами спровоцировали животное).

Что можно сделать

Я рекомендую действовать по шагам:

Попытайтесь решить вопрос мирно. Вежливо поговорите с владельцем кота. Покажите доказательства и предложите возместить ущерб добровольно. Если сосед согласится, составьте письменное соглашение с чётким указанием суммы и сроков выплаты. Это самый быстрый и бесконфликтный путь.

Если диалог не помог, обратитесь в полицию или администрацию. Напишите заявление, приложите собранные доказательства (фото, видео, акт о повреждении). Это не всегда обязательно для гражданского иска, но может помочь в суде как дополнительное подтверждение факта. 

Если дело дошло до суда, подайте иск. В исковом заявлении чётко изложите обстоятельства, приложите все доказательства и приложите расчёт ущерба (сметы, чеки). Суд определит, есть ли вина владельца, и взыщет сумму возмещения. 

Что можно взыскать

Вы вправе требовать:

стоимость испорченной вещи;

расходы на восстановление (например, стоимость новых растений вместо погрызенных, ремонт мебели);

в отдельных случаях — компенсацию морального вреда (если доказано, что пропажа вещи вызвала сильный стресс или нравственные страдания).

Главное — не оставляйте ситуацию без внимания. Чем раньше вы зафиксируете факт, тем проще будет доказать свою правоту. Если возникнут сложности с оценкой ущерба или формулировками в документах, имеет смысл проконсультироваться с юристом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хроники ..бонариев #1

Если что) 😅
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто тупой тот и виноват. А кот умный. Пусть сами на себя в суд подадут, у котика лапки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не воровство - это законная добыча!!!)

У нас кот так же спиздил крыло куриное у соседей.

Состою в гильдии адвокатов. Берусь доказать невиновность кота за один теньге.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во-первых, кот - молодец!
Во-вторых, суд признает это ничтожной сделкой (скрин).
В-третьих, нехер на балконе разводить биологическую заразу!
И, в-четвертых... Владельцу кота надо подать встречный иск. Кот, перед тем как решиться залезть и стыбзить, сердце мог себе посадить. Нужна реабилитация.


Это сообщение отредактировал macgugo - 18 сен 2026 в 14:42

Автор копипасты - долбоёб.

Раб за кота не в ответе.

А в РК красная рыба водится в таком количестве, что её на балконе вялят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо рыбы не только красивые, но и вкусные...

Цитата (AutoSpim @ 16 сен 2026 в 01:00)

Коллеги, какие мысли?

ну зря ржете, кстати. Если установить, что кот соседский спиздил рыбу - ущерб соседи должны возместить.

Цитата (UlAlex @ 16.09.2026 - 07:07)

Откуда они взяли в Казахстане свежую красную рыбу? Браконьеры?

На Алатау поймали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fima3 @ 16 сен 2026 в 10:25)

И по ГК хозяева будут отвечать за любой ущерб который он причинил.

Кот-это источник повышенной опасности!

Кота не трожьте!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zlegik @ 15.09.2026 - 23:39)

Собачник я. А если бы котик курочек домашних душил. бентамок, например. Тоже радоваться за котика?

А я рыбочник и растенник. Растения к соседям не лезут. А рыбок я воспитал, чтобы не покидали выделенное им место и объем.

Если честно, я бы на месте раба кота возместил бы убытки соседям (если они такие душные). Если не душные, можно сеточку натянуть металлическую или оргстекло впендюрить, а с соседями поржать и проставиться... Кот это кот, но откуда столько ненависти людей к людям? Проблема не стОит выеденного яйца.
ЗЫ. Уже второй раз эта тема на глагне. Видимо, эта тема людей трогает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кот — не субъект права, он не может совершить преступление, и статья 158 УК РФ (кража) к нему неприменима, поскольку кража требует корыстного умысла, которого у кота не было, он просто делал припасы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Алиса говорит что владельцы кота должны возместить ущерб.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Животные в РФ законодательстве не являются субъектами, а следовательно УК РФ к ним не применимо. Доказать умысел хозяев на кражу невозможно. Так что иди в церковь и судись с Творцом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ