Ситуация

Весь вопрос что делали хозяева с чужим имуществом. Нынче можно присесть и за найденный кошелек или телефон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня кошка упорно таскала домой юбку соседки по даче
Возвращали три раза..., на третий раз, соседка, от того во что юбка в итоге превратилась, вежливо отказалась...
Попытки объяснить кошке, что я не шотландец, фасон не мой, и вообще, порядочные коты хозяевам от соседей баксы, а не тряпки таскают, успеха не принесли.
Это сообщение отредактировал stRoger - 16 сен 2026 в 00:07

Цитата (lifesaver @ 15 сен 2026 в 21:02)

Посодют котика.

Цитата (motya @ 15.09.2026 - 23:09)

интересно, если бы ее вороны спиздили, они бы кому иск предъявляли? кстати, кот там удостоверение личности оставил? может, он проездом на соседском балконе был

Предъявили бы местному акимату. Судя по ущербу тенге, дело было в Казахстане.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если ел кот - простить. Если кот кормил своих рабов, то рабов казнить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мой кот - молодец! Классная рыба была! А вы следите за комментариями, вдруг что вылезет!
Это сообщение отредактировал Какструктор - 16 сен 2026 в 01:30

Цитата (Какструктор @ 16 сен 2026 в 00:51)

Мой кот - молодец! Классная рыба была! А вы следите за комментариями, вдруг что вылезет!

Ой, та шо те комментарии...
Вы там лучше за стулом следите
А то рыба, непонятно где выловленная, неизвестно как просоленная, на балконе, с мухами сушёная, котом в зубах тасканная...
Вот там точно, в итоге много чего вылезти может...
Вылезти и вам подмигнуть
Это сообщение отредактировал stRoger - 16 сен 2026 в 01:47

Цитата (ismi7 @ 15.09.2026 - 23:28)

Кот это собственность, значит орудие преступления, остальное не важно, состав есть, значит рыбу спёрли. Вот вам и уголовщина. Осталось только показания свидетелей, что рыбу ели.

С каких пор хозяин стал собственностью? Ты чё, раб, ёбу дался?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lifesaver @ 15 сен 2026 в 23:02)

Посодют котика.

Разговор кота и хозяев

из кота варежки неплохие получатся

Откуда они взяли в Казахстане свежую красную рыбу? Браконьеры?

истребовать справку о стоимости рыбов и их происхождении
изъять остатки рыбов
устроить опознание рыбов
опросить соседей на предмет чей кот
опросить кота, истребовать прописку
возможно кот гастролер, вообще не местный и использовал соседский балкон
имущество в свободном доступе
возможно кот был с ножом
устроить опознание кота
на основании полученных данных сделать заключение

Надо писать заяву на кота.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сдается мне потерпевший сам не обеспечил сохранность рыбы.... Да и относиться ли она к имуществу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Домашние животные по закону являются имуществом, у которого есть владелец. Соответственно, если доказано, что имущество (звучит, конечно, странно) нанесло ущерб своими действиями, то отвечает владелец. Например, если собака порвёт кому-нибудь портки, денежку на новые выдаст владелец собаки. В ситуации с казахским котом сложнее: балкон - это общедомовое имущество, на каком основании там сушили рыбу? Да и на рыбу, которую, скорее всего привезли из Киргизии (неважно, откуда знаю) документов, подтверждающих стоимость, очевидно, нет. Ущерб большой, около 35 000 рублей, могла бы быть уголовная статья, но не доказать умысел (если, конечно, хозяин кота не Куклачёв и не надрессировал животное совершать скрытые хищения чужого имущества, кот 🐈 - вор-форточник). Поэтому только гражданско-правовые отношения, суд и доказательства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ущерб причинен котом, если кот хозяйский, то хозяева должны отвечать. Однако придется доказать две неочевидные вещи:
- принадлежность кота. Соседи скажут что они этого кота в первый раз видят, и хрен ты что докажешь.
- принадлежность и стоимость рыбы. Я так сомневаюсь, что она в магазине куплена и чек есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахрена сушить красную рыбу, она же не вкусная сушёная)

Цитата (Лакалпай @ 16 сен 2026 в 08:22)

Поэтому только гражданско-правовые отношения, суд и доказательства.

все верно говоришь, нужен следственный эксперимент

берем родамин, посыпаем им рыбку
хорошо, что она красная.
вешаем на прежнее место, засекаем и идем снимать веселые видосы про краснокожих соседей.
- если испачкана одна рука, можно допустить, что они просто донесли рыбу до мусорки.
- если две и рыльце, то соседей надо будет еще проглистогонить. доедать за котиком - хреновая затея
Это сообщение отредактировал coin99 - 16 сен 2026 в 09:36

А если б мыши или вороны, на кого бы подали в суд?

Цитата (Nitrozz @ 16 сен 2026 в 09:27)

Нахрена сушить красную рыбу, она же не вкусная сушёная)

На вкус и цвет....
Беру иногда.

Цитата (WinnyBuh @ 16 сен 2026 в 01:29)

Единственный законный способ решить вопрос - подать в суд на кота. Т.к. он неплатежеспособен, приставы придут по месту проживания и опишут имущество хозяев. А снять арест они смогут только через суд. Но это по законам РФ, как в Казахстане не знаю.

Мне почему-то кажется, что и в России, и в Казахстане такое дело закончится визитом не судебных приставов, а психиатрической бригады.

Если владелец рыбы долбойоб, то так же может подать иски на стаю ворон или голубей, которые тоже жрут все, что висит на балконе!
Это сообщение отредактировал Alex88 - 16 сен 2026 в 10:08

Цитата (Лакалпай @ 16 сен 2026 в 08:22)

Домашние животные по закону являются имуществом, у которого есть владелец. Соответственно, если доказано, что имущество (звучит, конечно, странно) нанесло ущерб своими действиями, то отвечает владелец. Например, если собака порвёт кому-нибудь портки, денежку на новые выдаст владелец собаки. В ситуации с казахским котом сложнее: балкон - это общедомовое имущество, на каком основании там сушили рыбу? Да и на рыбу, которую, скорее всего привезли из Киргизии (неважно, откуда знаю) документов, подтверждающих стоимость, очевидно, нет. Ущерб большой, около 35 000 рублей, могла бы быть уголовная статья, но не доказать умысел (если, конечно, хозяин кота не Куклачёв и не надрессировал животное совершать скрытые хищения чужого имущества, кот 🐈 - вор-форточник). Поэтому только гражданско-правовые отношения, суд и доказательства.

А вот не соглашусь относительно балкона.
Балкон является неотъемлемой частью квартиры, доступ к нему исключительно из квартиры, его невозможно продать или обменять отдельно от квартиры или от комнаты, с которой он сопряжён. То есть, вряд ли балкон можно отнести к общедомовому имуществу. Судя по его расположению, он предназначен для использования лицами, проживающими или посещающими исключительно эту квартиру. Плюс отсутствует запрет на сушку рыбы там.
Таким образом, использование балкона для сушки рыбы полностью законно.

Можно по аналогии с автомобилем рассмотреть.
Автомобиль средство повышенной опасности. Если вы добровольно передали автомобиль другому человеку и на нем совершено преступление, вы будете отвечать.
Кот тоже средство повышенной опасности)))Но в отличие от автомобиля он является живым существом. Соответственно, если не будет доказано, что владельцы намеренно дрессировали его для похищения рыбы, то есть, если не будет доказан факт манипуляции, то наказать их за действия кота скорее всего не получится.
Если же они обнаружили и присвоили обнаруженную рыбу, то будут отвечать как за кражу.

Хотя, стоп. Речь ведь не об уголовном наказании, а о возмещении ущерба. Если о возмещении ущерба, то это имеет перспективу.
Это сообщение отредактировал Hella17 - 16 сен 2026 в 10:40

Если есть доказательства причастности именно этого кота, хозяева будут платить аж бегом.