Старое фото. Надпись на плакате у пикетчицы: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Basilio7223
7.12.2025 - 15:18
6
Статус: Offline


Хуй забей

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 2264
Цитата (Тараз @ 7.12.2025 - 19:02)
Я только за капитализм. За западную Германию 80х, за Швейцарию, северную Европу. За эти модели экономики и политики.

А, европеец-патриот! Европейская идея, Жискар д`Эстен, единство! И где твоя Западная Германия, Северная Европа, сынок? Сдали латыши твою Европу африканским беженцам, чтобы тусоваться красиво.
А теперь твоя Европа Фольксваген и Северный поток просрала! Белых людей в Англии сдала, производство китайцам сдала, … Европа… Сегодня Европа там, где негров нет, и ты лучше меня это знаешь.

Это сообщение отредактировал Basilio7223 - 7.12.2025 - 15:21

Старое фото. Надпись на плакате у пикетчицы: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"
 
[^]
whatze
7.12.2025 - 15:18
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 5845
Ответ на вопрос простой - послевоенное восстановление тоже является индустрией. В определенный момент продолжать войну становится экономически невыгодно, и включается следующая программа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KuKoNi
7.12.2025 - 15:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 2019
«Войны со всеми их бедствиями порождает капитализм, который порабощает миллионы трудящихся, обостряет борьбу между нациями и превращает рабов капитала в пушечное мясо». (Ленин ПСС Т.22,июль 1912 - февраль 1913).

К. Маркс считал, что войны являются неотъемлемой частью капиталистического общества из-за антагонистических противоречий, внутренне присущих этому строю.
Капиталистическая система хозяйства с её непримиримыми противоречиями является самым глубоким источником войн. Нет иного пути преодоления противоречий между империалистическими странами в их борьбе за передел мира, кроме пути захватнических войн.
 
[^]
CrazyDiamond
7.12.2025 - 15:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 253
Здесь у мирных христиан, её лет на семь после каруселей ,закрыли бы..

Зомби верят, что строят коммунизм с кооперативом озеро и жрецами, шиза полная.

Это сообщение отредактировал CrazyDiamond - 7.12.2025 - 15:30
 
[^]
ITuXI
7.12.2025 - 15:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 2924
Цитата (КопиНаБар @ 07.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Коммунизм. Но, это если не брать во внимание всяческих утопических непротивлений злу. И в травоядные добрячки коммунисты себя никогда не записывали, - диктатура пролетариата, экспроприация средств производства у частных собственников, мир и порядок, охраняемый штыками вооруженного пролетариата. Армия, готовая(и защитивая, в итоге) отстоять социалистическое государство. Никаких сказочных иллюзий. Человечество всё равно к этому придёт. Если, конечно, захочет жить и не быть рабами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Старое фото. Надпись на плакате у пикетчицы: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"
 
[^]
Amy1626
7.12.2025 - 15:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.24
Сообщений: 754
Цитата (КопиНаБар @ 07.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

У кого какие намерения и методы..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Аластерко
7.12.2025 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 1017
А у некоторых народов независимо от строя Движуха в крови - так Вождь сказал! dont.gif
 
[^]
spongebob67
7.12.2025 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 11011
Было немало людей, ненавидящих загнивающий капитализм и искренне верящих в социалистический рай. Но, единицы решились переехать в это самый рай, предпочитая мучиться в капиталистическом аду smile.gif.
Тысячи людей, рискуя свободой и жизнью бежали из ГДР в ФРГ, из КНДР в Южную Корею, а не наоборот. Граждане СССР, из страны победившего социализма тоже имели склонность к побегу в ужасный западный мир, где массовая безработица, безумный госдолг, негров линчуют и пр.
 
[^]
Chlmaera
7.12.2025 - 15:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1863
Цитата (Тараз @ 7.12.2025 - 15:02)
Я только за капитализм. За западную Германию 80х, за Швейцарию, северную Европу. За эти модели экономики и политики.

Западная Германия 80х - по факту американская витрина для ГДР. Как и Южная Корея для КНДР. Швейцария это по факту страна-банк которая уже давно объвила нейтралитет.

А на примере Новейшей Истории мы видим до чего доводит капитализм-2 Мировых Войны, и как вишенка на торт"пандемийный балаган" . А дальше будет только веселей, так как если студенту от сессии до сессии живется весело, то при капитализме живется весело от кризиса до кризиса.

И если в СССР ошибки и перегибы были вызваны тем, что перлись по пути по которому до нас никто не ходил, то при капитализме это системные ошибки на которые давно в своих трудах указал товарищ Маркс.
 
[^]
hobator
7.12.2025 - 15:47
3
Статус: Online


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 3006
Цитата (eiche @ 7.12.2025 - 13:44)
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Социализм

Но это не точно.

Старое фото. Надпись на плакате у пикетчицы: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"
 
[^]
Zadrali
7.12.2025 - 15:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.11.24
Сообщений: 195
Опять какие-то капиталисты из омерики и Европы вам развязали войну.
Всё они и ихняя ната. А наш-то агнец божий.
 
[^]
КотВасилий
7.12.2025 - 15:57
1
Статус: Offline


Кот древнее и неприкосновенное животное

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1543
Цитата (LuckyBiker @ 7.12.2025 - 13:46)
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 12:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Тот, который был. При условии, что у границ никто ему не будет угрожать.
Чисто идеологически "захват ресурсов" (а именно из-за этого было, есть и будет 100% всех войн) тому строю не интересен. А идеологию насаждать можно и без войн.

Это какой "который был"? Был феодальный, рабовладельческий, первобытно-общинный.. Вы про какой сейчас?
Может быть про социалистический?
Тогда почему Союз Советских Социалистических Республик ввёл войска в Афганистан? В приступе миролюбия или Афганистан собирался напасть на СССР ?

Это сообщение отредактировал КотВасилий - 7.12.2025 - 16:07
 
[^]
kirjan65
7.12.2025 - 16:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.25
Сообщений: 203
Цитата (LuckyBiker @ 07.12.2025 - 13:46)
Тот, который был. При условии, что у границ никто ему не будет угрожать.
Чисто идеологически "захват ресурсов" (а именно из-за этого было, есть и будет 100% всех войн) тому строю не интересен. А идеологию насаждать можно и без войн.

Кто-то угрожал предыдущему строю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
spongebob67
7.12.2025 - 16:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 11011
Цитата (Chlmaera @ 7.12.2025 - 14:42)
Цитата (Тараз @ 7.12.2025 - 15:02)
Я только за капитализм. За западную Германию 80х, за Швейцарию, северную Европу. За эти модели экономики и политики.

Западная Германия 80х - по факту американская витрина для ГДР. Как и Южная Корея для КНДР. Швейцария это по факту страна-банк которая уже давно объвила нейтралитет.

А на примере Новейшей Истории мы видим до чего доводит капитализм-2 Мировых Войны, и как вишенка на торт"пандемийный балаган" . А дальше будет только веселей, так как если студенту от сессии до сессии живется весело, то при капитализме живется весело от кризиса до кризиса.

И если в СССР ошибки и перегибы были вызваны тем, что перлись по пути по которому до нас никто не ходил, то при капитализме это системные ошибки на которые давно в своих трудах указал товарищ Маркс.

Ну да, конечно. Только история говорит о другом. Вторая мировая началась в 1939 году, когда СССР и Германия были союзниками. Вплоть до 22 июня 1941 года.
Да и в гитлеровской Германии был отнюдь не капитализм, а самый что ни на есть национал - социализм.
Новейшая история, не так ли?
Можно вспомнить танки в Чехословакии, Венгрии, где народ захотел уйти из социалистического рая. Дали им право выбора?
10 лет войны в Афгане, это тоже часть истории.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 7.12.2025 - 16:02
 
[^]
КотВасилий
7.12.2025 - 16:05
-1
Статус: Offline


Кот древнее и неприкосновенное животное

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1543
Цитата
И если в СССР ошибки и перегибы были вызваны тем, что перлись по пути по которому до нас никто не ходил, то при капитализме это системные ошибки на которые давно в своих трудах указал товарищ Маркс.

И где идеи тов. Маркса выдержали проверку практикой и временем?
Тов. Маркс учил, что классовая борьба между эксплуататорами и эксплуатируемыми, основанная на экономических отношениях, является главной движущей силой смены формаций (от феодализма к капитализму и коммунизму).
И где движение к коммунизму? Где классовая борьба?
Был один эксперимент и тот едва 70 лет продержался и от социализма не двинулся к коммунизму, а скатился к капитализму
 
[^]
Basilio7223
7.12.2025 - 16:15
1
Статус: Offline


Хуй забей

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 2264
Цитата (КотВасилий @ 7.12.2025 - 19:57)
Цитата (LuckyBiker @ 7.12.2025 - 13:46)
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 12:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Тот, который был. При условии, что у границ никто ему не будет угрожать.
Чисто идеологически "захват ресурсов" (а именно из-за этого было, есть и будет 100% всех войн) тому строю не интересен. А идеологию насаждать можно и без войн.

Это какой "который был"? Был феодальный, рабовладельческий, первобытно-общинный.. Вы про какой сейчас?
Про социалистический?
Тогда почему Союз Советских Социалистических Республик ввёл войска в Афганистан? В приступе миролюбия или Афганистан собирался напасть на СССР ?

Вообще-то они сами официально попросили. И то СССР не с первой просьбы отреагировал.
А потом Иран, моджахеды, ну вы поняли. Тянуть было нельзя.

Между прочим, за 10 лет присутствия Советских войск в Афганистане смертность там была меньше, чем за предыдущие 10 лет и чем за последующие 10 лет. Миротворческая армия, не меньше.

И это не учитывая, сколько больниц, школ и университетов Союз построил нищему Афганистану за просто так.

Да, приступ миролюбия, если вам так угодно.
 
[^]
LuckyBiker
7.12.2025 - 16:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3742
Цитата (КотВасилий @ 7.12.2025 - 14:57)
Тогда почему Союз Советских Социалистических Республик ввёл войска в Афганистан? В приступе миролюбия или Афганистан собирался напасть на СССР ?

По той же, по какой и Россия на Крым - строительство американских военных баз у границ.
Не было бы у пендосов желания ставить свои базы (с ракетами) вдоль границ - это гавнистан нахрен сдался бы.

UPD. на счёт "американцы не злые - они просто поиграть хотели" ("защищали себя от злого СССР. В афганистане? Серьёзно?)

"Посольство Китая опубликовало список государств, которые были подвергнуты бомбардировкам Соединенных Штатов Америки после Второй Мировой войны:

Корея и Китай 1950-53 (Корейская война)
Гватемала 1954
Индонезия (1958)
Куба (1959-1961)
Гватемала (1960)
Конго (1964)
Лаос (1964-1973)
Вьетнам (1961-1973)
Камбоджа (1969-1970)
Гватемала (1967-1969)
Гренада (1983)
Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии)
Ливия (1986)
Сальвадор (1980)
Никарагуа (1980)
Иран (1987)
Панама (1989)
Ирак (1991) (война в Персидском заливе)
Кувейт (1991)
Сомали (1993)
Босния (1994, 1995)
Судан (1998)
Афганистан (1998)
Югославия (1999)
Йемен (2002)
Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании)
Ирак (2003-2015)
Афганистан (2001-2015)
Пакистан (2007-2015)
Сомали (2007-2008, 2011)
Йемен (2009, 2011)
Ливия (2011, 2015)
Сирия (2014-2015)

В списке более 20 государств. Китай призвал “никогда не забывать, кто представляет настоящую угрозу миру”."©

UPD. шпалоносцам про гавнистан:
"«Началось формирование боевых организаций противников нового правительства, их оснащение американским оружием, появились американские и пакистанские советники. Создалась прямая угроза открытого выступления контрреволюции, победа которой была бы чревата серьезными последствиями для нарушения баланса в этом регионе, превращением Афганистана в государство, враждебное Советскому Союзу, в новую военную базу США с ракетно-ядерным оружием, направленным на территорию Советского Союза», — вспоминал член Политбюро, один из ближайших соратников Брежнева Виктор Гришин."

им же про Крым
"Любое военное присутствие НАТО в Севастополе не пошло бы на пользу безопасности Российской Федерации. Вариантов "остановиться" на базе Черноморского флота у США и альянса была масса. По словам Василия Кашина, на этой военной базе даже без присутствия кораблей мог появиться узел связи, аэродром или любой другой разведывательный объект. Его возможностей, с учётом вероятного перевода Черноморского флота в Новороссийск или куда-нибудь ещё, хватало бы на "закрытие" российских кораблей прямо у берега. Но наиболее вероятный сценарий, с помощью которого США могли начать давить на Россию по-новому и гораздо сильнее, чем прежде, — это размещение в Севастополе кораблей с ракетным оружием. "©
Кстати - если кто не знал.. перед самым "возращением в родную гавань" Россия была готова заключить с Украиной "договор аренды Севастополя" на 99 лет за нехилые деньги, но при условии недопущения в Крым америкнцев (читаем - нейтралитете Украины).
Но они сказали "нэт" и появился "ихтамнет". Ххлы, как обычно, наипали сами себя.

Это, к слову, ещё один пример того, как свои интересы прикрывают "защитой своих за границей". 20 лет было на русских там посрать - вспомнили. Как и ДНР/ЛНР - 7 лет ххлы русских там убивали (10 тыс только официально, по данным ООН, из который каждый 4й - несовершеннолетний) и всем было пох. Но стоило только французам найти на этих территориях невхерственные залежи лития, как сразу вспомнили.
А вот с проебалтики взять нечего - потому там уж 30 лет разрешено геноцидить русских даже не скрывая этого. И всем пох.

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 7.12.2025 - 17:03
 
[^]
Mu1tyVIrus
7.12.2025 - 16:18
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.24
Сообщений: 228
Война - это рэкет ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dzikosc
7.12.2025 - 16:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.22
Сообщений: 2174
Цитата (ITuXI @ 7.12.2025 - 15:32)
Цитата (КопиНаБар @ 07.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Коммунизм. Но, это если не брать во внимание всяческих утопических непротивлений злу. И в травоядные добрячки коммунисты себя никогда не записывали, - диктатура пролетариата, экспроприация средств производства у частных собственников, мир и порядок, охраняемый штыками вооруженного пролетариата. Армия, готовая(и защитивая, в итоге) отстоять социалистическое государство. Никаких сказочных иллюзий. Человечество всё равно к этому придёт. Если, конечно, захочет жить и не быть рабами

В том-то и дело, что коммунизм ставит конечной целью диктатуру пролетариата во всём мире. И расценивает любой террор и войны в период классовой борьбы, как прогрессивные. Ради мира во всём мире. Но цель сама по себе утопична, а классовая борьба бесконечна.
 
[^]
mrsakhnov
7.12.2025 - 16:21
2
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15510
Цитата (ITuXI @ 7.12.2025 - 15:32)
Цитата (КопиНаБар @ 07.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Коммунизм.

Коммунистический Китай напал на коммунистический Вьетнам и получил пизды в том числе и при поддержке коммунистического СССР. Коммунистический Вьетнам воевал с коммунистической Кампучией. Это навскидку
 
[^]
Basilio7223
7.12.2025 - 16:21
1
Статус: Offline


Хуй забей

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 2264
Цитата (КотВасилий @ 7.12.2025 - 20:05)
Цитата
И если в СССР ошибки и перегибы были вызваны тем, что перлись по пути по которому до нас никто не ходил, то при капитализме это системные ошибки на которые давно в своих трудах указал товарищ Маркс.

И где идеи тов. Маркса выдержали проверку практикой и временем?
Тов. Маркс учил, что классовая борьба между эксплуататорами и эксплуатируемыми, основанная на экономических отношениях, является главной движущей силой смены формаций (от феодализма к капитализму и коммунизму).
И где движение к коммунизму? Где классовая борьба?
Был один эксперимент и тот едва 70 лет продержался и от социализма не двинулся к коммунизму, а скатился к капитализму

Опять вы за своё.
Социализм существовал не в вакууме, а в окружении капиталистических шакалов. У них была цель - предотвратить коммунизм, и они её добились. Не с первого раза и не войной, но добились. Уверен, не навсегда.

Я вот считаю, что товарищ Сталин совершил ошибку, убив Троцкого. Этого ярого бойца надо было направить в самое гнездо капитализма и поставить задачу обеспечить победу социалистического интернационала.
 
[^]
Apant
7.12.2025 - 16:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 10176
Так и есть война есть инструмент выхода из кризиса, а как его не может быть при капитализме? Вот маленький пример, может не совсем корректный, наибольшую прибыль допустим сейчас приносят телефоны, и многие буржуи кинулись в их производство, но это не плановая экономика, а дикий капитализм и никто не считает сколько нужно выпустить телефонов и выпускают сколько могут, к примеру фирма сяоми недавно запустила завод и с гордостью заявила, что на нём выпускается один телефон в секунду. Так вот в какой то момент возникает перенасыщение рынка, сначала буржуи пытаются оградить свои рынки сбыта через свои же ручные государства и государства колонии типа нас, но это временная мера и никогда долго не удерживается, тогда идут в ход санкции, но мы же видим санкции тоже не очень помогают, что делать? можно демпинговать и тут уж у кого больше ресурсов, война на истощение, но согласитесь снижать цены и терять деньги это не выгодно, тогда под каким нибудь патриотическим лозунгом происходит война, вот это для капиталистов очень даже выгодно, помимо того что уничтожаются заводы конкурентов, освобождаются рынки, которые раньше занимали конкуренты, так ещё и на военных заказах можно сколотить целое состояние, сначала перекачав деньги из бюджета в военный заказ, пугая своё население тем что враг у ворот! А потом разместив этот военный заказ на своих заводах) Так что да война это индустрия отсталой капиталистической системы. Ещё маленькая смешная история, у нас в Петергофе много цветочных магазинов, кажется столько и не нужно, и например три магазина если не четыре расположены буквально в двадцати метрах друг от друга), я думал это какая то "честная" конкурентная борьба деловых русичей))) оказалось нет, все магазины одного хозяина, я спросил а зачем так делать, невыгодно же, оказалось это что бы конкуренты не поставили свои магазины.))) Вот такая тупость и варварство этот какитализм
 
[^]
stdstd
7.12.2025 - 16:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1754
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 17:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

который не приносит сверхприбыли отдельным лицам?
 
[^]
evg489
7.12.2025 - 16:24
2
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14572
Цитата (eiche @ 7.12.2025 - 17:44)
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Социализм

А как же пожар мировой революции, из искры разгорится пламя, пролетарии всех стран объединяйтесь и тд и тп?
 
[^]
mrsakhnov
7.12.2025 - 16:26
2
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15510
Цитата (evg489 @ 7.12.2025 - 16:24)
Цитата (eiche @ 7.12.2025 - 17:44)
Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)
А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Социализм

А как же пожар мировой революции, из искры разгорится пламя, пролетарии всех стран объединяйтесь и тд и тп?

Ну чё ты начинаешь. Нормально же сидели! ©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13216
2 Пользователей: chillerz, Албанец12
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх