Старое фото. Надпись на плакате у пикетчицы: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"

А Советский Союз оружие не продавал?

В этом бизнесе с все возрастающей конкуренцией не только удерживает свои позиции, но и расширяет границы влияния, страна-поставщик с очень хорошей репутацией — Советский Союз. Согласно словам Ричарда Гриммета, в 1986 году расширение поставок советского вооружения стало сенсационным и принесло государству $12,6 млрд прибыли, что в три раза превзошло $3,9 млрд, заработанных американскими экспортерами. По оценкам американского Управления по контролю над вооружением и разоружением, торговля военной продукцией составляет 15% всего советского экспорта, по сравнению с 4% в США соответственно. Исследовательская служба Конгресса сообщает, что СССР в период с 1982 по 1986 год доставили в страны третьего мира военной продукции стоимостью $60 млрд. Каковы показатели в США? Около $25 млрд.
© Статья о растущем экспорте оружия СССР опубликована 2 ноября 1987 года в американском Forbes

Это сообщение отредактировал КотВасилий - 7.12.2025 - 14:39

Социализм разный бывает

Национал-социализм (нацизм) — это тоталитарная, экстремистская, ультраправая идеология и движение, основанное на расизме, антисемитизме и крайнем национализме

ага, именно по этому даже наши мудрые руководители не могут до конца проебать арсенал, оставшийся от СССР. Это все от миролюбия. И оружие СССР никому не поставлял и не продавал, ага.

Нормальный, зрелый строй должен быть - иначе получается, что человечество так никогда и не вырастет. Война ведь не решение проблемы, а лишь показатель того, на какой низкой ступени развития мы всё ещё стоим.
И всё-таки я верю: рано или поздно человек вылезет из песочницы и повзрослеет.

Если оглянуться вокруг, добрых людей ведь больше. Просто к власти почему-то пробиваются конченные ублюдки - и это, в первую очередь, говорит о несовершенстве самой системы.

Планировал и не напал- значит не считается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, Кампучия и Югославия - невъебенный социализм. Еще надо было упомянуть коммуниста Бокассу, который послов жрал.
Это - гримасы не социализма, а конкретных людей. Вован тоже собрал обезьян со всех пальм, так что теперь, их - куда записать ? В мировые державы, с ахуенными цифрами роста ?

100%,
это только способ удержания власти
для этого не жалко уже около 2 миллионов жизней.

Угу, поэтому до сих пор воюем оружием социалистических времен.

ОНИ - это кто? И тут понимаешь, какое дело, внутри этих соединенных штатов мира кто-то будет кушать, а кто-то будет кормом, как это происходило ранее и происходит и сейчас.

Тот в котором не пытаются заработать деньги любым путем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

слишком мало примеров социализма без тотального уклона в милитаризм. Практически везде и всегда самой важной отраслью экономики являлась военная экономика. А при таком раскладе рано или поздно ружьё должно выстрелить. Можно оппонировать, что это защитная мера против внешних врагов социализма. Но с иглы милитаризации очень сложно слезть. Исчезнет капитализм - лучшие умы и производства всё равно продолжат трудиться в сфере вооружений, реализуя, например, монопольное право государства на насилие. В общем, без шансов, как мне кажется.

Если не хочешь кормить чужую армию, надо содержать свою, вот принцип всего человечества, неважно какой строй!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Анархизм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Винтовка рождает власть.
Мао Цзе-Дун.

* при условии общемирового социализма. утопия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я только за капитализм. За западную Германию 80х, за Швейцарию, северную Европу. За эти модели экономики и политики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно, конечно.. Ни с кем не перепутали, например, с буддийскими монахами?
«Мы переживаем революцию, которая пошла вовсе не по тому пути, который мы ей готовили, но не успели достаточно подготовить. Что же делать теперь? Мешать революции — нелепо! Поздно. Революция будет идти своим путем, в сторону наименьшего сопротивления, не обращая ни малейшего внимания на наши усилия»
Петр Кропоткин, Манифест, 1920 год.
И, его последователи, такие как Нестор Махно, воевали так, что у современников кровь в жилах стыла, от их антивоенных действий.

Это не индустрия, это способ конкуренции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошее лежбище, но, только, для небольшой кучки избранных. Есть еще Монако и Ватикан, такие же оазисы. Базируются на огромных капиталах, крайне мутного происхождения ( в той же Швейцарии - вклады фашистской Германии и всех диктаторских режимов мира, Ватикан - богатства католической церкви, собранные через насилие и смерть, Монако — игорный притон, стоимостью в триллионы долларов).

В этом и суть социалистических войн, обвинять других что у них неправильный социализм.
Особенно наглядно в Мьянме, бывшей Бирме. Несколько марксистских группировок контролируют разные районы и воюют между собой. Каждая утверждает, что ее понимание Маркса самое правильное

А откуда вы будете точно знать, угрожали ему или угрожал он?

Вообще то сейчас есть и другие варианты.

У границ всегда кто-то угрожает. Такова природа человечества и вообще животного мира.

Если тебе сказать - ты не поверишь )