Старое фото. Надпись на плакате у пикетчицы: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"

Плакат старый, но актуальный во все времена

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как надо было?
- Уважаемые буржуи, пожалуйста, прекратите морить рабочих голодом, увольнять по любому поводу и расстреливать несогласных!

Так, что-ли?
Пока капиталисты не увидели, как стал жить пролетариат в СССР, и как их работники захотели того же самого, им и в голову не приходило как-то социально обеспечивать рабочий класс.

Толстячку Ким Чен Ину не приносит сверхприбыли. Но, он мечтает убить всех проклятых капиталистов.
Зачем? Не для того, чтобы стало лучше ему и его соотечественникам, а чтобы другим стало хуже. Все в мире должны ходить в одинаковой одежде, плакать от счастья, глядя на лидера и знать наизусть идеи чучхе.
В этом утрировано показана вся идея коммунистического общества всеобщего равенства.
Но, как показывает история, некоторые всё таки хотят быть равнее .

Вернемся к началу

Вопрос: какой политический строй подразумевает отказ от войны?
Ответ: социализм

Я всего лишь сказал что это хуйня, социализм по своей природе вовсе не антивоенный, а очень даже вполне себе милитаристический. И военных конфликтов принес немало. Достаточно хотя бы вспомнить где и почему погиб Че Гевара.

Это сообщение отредактировал evg489 - 7.12.2025 - 16:38

Это где, когда и в какой отдельно взятой стране был коммунизм? 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И как же стал жить пролетариат в СССР? Лучше чем у проклятых буржуев?
И что, в Германии, Франции и Англии никто Маркса не читал до 1917 г.? Там-то почему пролетариат не восстал?

А ничего, что первые рабочие стачки и забастовки были аж в конце 17 века? Во Франции, к примеру.
Рабочее, профсоюзное движение за свои права было в 19 веке и капиталистам приходилось считаться с протестующими. Они пошли своим путём, цивилизованным, а в Российской Империи большевики устроили кровавую баню. В итоге, рабочие один хер не получили заводы и фабрики, крестьяне - землю, а стали пахать ещё сильнее, ради светлого будущего.
Результат стал виден в конце 20 века, когда нефть обрушилась в цене, СССР стал стремительно банкротиться, появились сепаратистские движения союзных республиках. Именно, по причине дыры в бюджете, невозможно стало заваливать деньгами братьев меньших.
А, когда пал железный занавес, граждане самого прогрессивного, справедливого и процветающего государства в мире с ужасом увидели, что отстали от загнивающих капиталистов на десятилетия. В уровне жизни, технологическом развитии, качестве товаров и услуг.
Строй был обречён. Да и вообще, социализм способен полноценно развиваться только в лагерном строе, как при Сталине. Стоило отпустить вожжи, сразу начинались разброд и шатания.

Вернёмся к началу.

На плакате написано: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"

Для капитализма война - индустрия. Не только цель, но и средство.

Для социализма война - единственный шанс выгрызть для людей то, чего они достойны.

Кто попросил? Амин? И кто его убил?

Они - это мировой кагал. Зато войн не будет.. и эпидемии. Они всё предусмотретильно.

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 7.12.2025 - 16:51

сидит такой капиталистический Джон в США в своем 150-метровом доме с фордом-мустангом в гараже, а на кухне у него микроволновка, посудомойка, стиральная и сушильные машины, миксеры/хуиксеры/кофеварки.

сидит в кресле, попивая виски, и думает: как же плохо я живу, вот бы мне жить как советский пролетарий! в коммуналке в бараке в комнате 3х3 метра на семью из 3х человек и с сортиром на улице! и ходить на ненавистный завод, куда направили по распределению, а не куда сам пошел по призванию. какая у них замечательная и свободная жизнь! а если вдруг что-то не будет устраивать - там же диктатура пролетариата! пролетариат сможет выйти и высказать своё недовольство, прям как в Новочеркасске!

На третий день, индеец Зоркий Глаз, начал что то подозреать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Были достойны стоять в многочасовых очередях за дефицитом, которым были десятки самых необходимых товаров?
Даже книги в самом читающем государстве мира были в дефиците.

мютюэлизм

Естественно не поверю. Но если будет интересная версия полезу в интернет перепроверять.

Да-да.
Забыл египтян, который в 1159 году до н. э. отказались забесплатно строить гробницы.

А ещё штрейкбрехеров, наёмников Пинкертона, мафию, которая контролировала профсоюзы.

Кровавую баню в 1905 году устроил Николай II, а не большевики. Царь-тряпка, правда, по итогам типа пошёл на уступки, которые на самом деле ничего не значили и к лучшему не привели. Только большевики поняли, что смысл в борьбе есть, и надо бороться.

Дальше можешь не рассказывать. Удивляюсь, как ты ещё сюда миллиард расстрелянных лично Берией не приплёл.

И он тоже, кстати. Правда, он к тому моменту уже был не нужен, поэтому его случайно грохнули. Не хотели, честное слово.

В таком?

Но пикетчицу никто не волочет в автозак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Социалистический

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для коммунизма человечество должно эволюционировать, при чем все человечество. А на данном этапе развития люди не могут договориться в одном подъезде не то что в одной стране.

Да и кто бы объяснил чего хорошего в коммунизме? Он противен человеческой натуре, и приведет к застою так как не будет конкуренции.

Я не знаю, какие книги были в дефиците, если у меня дома (семья педагогов, на минуточку), стена 2,5х5 метров была вся заставлена книгами?

У тётки и дядьки - врачей - было в два раза больше.

Из тех книг, которые в 1989 нельзя было купить, не сдав макулатуру - сраная "Анжелика и король" и книжки Джеральда Даррелла (вот уж не знаю, почему).

В очередях стоял, да. Минут 30, наверное. Не как в очереди на постановку на учёт в ГАИ в 2005 (12 часов).
Или вы имеет в виду очередь в МакДональдс ? Ни разу там не был и не собирался.

Это какой социализм подразумевает отказ от войны?
По вашему при социализме невозможны внутренние или внешние конфликты?
А как их разрешать, когда дипломатические варианты недоступны?
А почему при социализме государству не должен быть интересен захват ресурсов?
Социализм подразумевает ровно одну вещь - член социалистического общества ставит интересы социума выше своих...
Но на секундочку: чтобы я лучше работал и приносил больше пользы обществу я должен лучше отдыхать, а почему именно я должен отдыхать зимой, а Вася Пупкин летом?

кто тебе такое сказал ?
Ленин и Сталин потоянно войной бредили,
там идея была - вот когда везде будет одна социалистическая страна,
вот тогда войны и закончатся, а пока - крепитесь товарищи, надо ещё буржуев раздолбать

да и на практике - советский союз постоянно воевал, буквально сразу после появления,
это при брежневском застое только борьба за мир во всём мире началась,
хотя и воевать не прекратили

на счёт индустрии - тоже как-то, СССР танков наклепал,
больше чем весь остальной мир - надо ж было нести знамя Ильича в Европу.
до сих пор эти танки воюют

Это сообщение отредактировал бозон - 7.12.2025 - 17:41

Сначала его хотели просто отравить. Но яд не подействовал и пришлось штурмовать его дворец.