Нечто из ничего: физики воссоздали рождение материи из вакуума в лаборатории

Начали про одно, закончили другим

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шта?! А откуда взялась энергия на внешнее поле? Из параллельной вселенной своровали, так это тоже нещитова.

Сначала пусть докажут что пространство квантуется. Потом вакуум. А там посмотрим.

Так они напиздели прям с самого начала. Они не из ничего а из пленки гелия вихри сделали всего лишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вскипел мой вакуум, возмущенный

Уже. Но в тех реальностях мультиверсума никто об этом не успел узнать.

Бозон Хиггса тоже ни один детектор не детектировал, как и сейчас ни один детектор не детектирует гравитон. Однако гравитон вполне модная на сегодняшний день частица.

Чудо противоречит не законам природы, а лишь нашим представлениям о законах природы ©

Заголовок неверный. Физики не воссоздали рождение материи из вакуума. Физики изучили модель, которая якобы работает по похожим законам, но при этом там нет вакуума и не возникает материя. Просто спонтанно закручиваются вихри в сверхтекучем гелии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осталось только пространство и время создать из ничего, но где взять ничего?

Что б читать квантовую теорию,необходимо обладать очень яркой фантазией и быть нехуево ебанутым. Очень захватывающая и увлекательная тема!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет никакой пустоты. Весь Космос пронизан чем-нибудь.

Ну вот допустим они докажут... а ты и не узнаешь, а узнаешь не поймешь ни бельмеса...
и чего ты там тогда смотреть собрался?

Смотрел передачу "Очевидное-Невероятное" с Капицей. У него в гостях был профессор, который работал в области теоретической физики. Так вот, профессор сказал, что погружаясь с головой в проблему, очень важно не потерять рассудок. Иногда можно просто сойти с ума, потому что закипает и плавится мозг. На моей памяти в институте радиоэлектроники выбрасывались аспиранты вниз головой с шестого этажа.
Поэтому - ДА! Нужно быть шизиком в хорошем смысле этого слова или в каком, чтобы как Перельман решить проблему и послать всех на три буквы со своей премией.

межзвездный, а там где пустоты? войд волопаса, эридана итд вот это и есть ничего

Если они сумеют это доказать, то всю математику придётся переписывать. Ведь точка перестанет быть безразмерной.

Впрочем, математики логику забыли и создали новую геометрию. А физики, пользуясь этой геометрией, понаражали всяких дыр, тёмных материй и т.д.

Это сообщение отредактировал Dymoq - 8.09.2025 - 16:42

Возможно так и случился "Большой взрыв"

Прям всю? И школьная арифметика укатится? И диф.уравнения перестанут сходиться?

наш вакуум это не "ничего". он состоит из огромного количества виртуальных частиц. скорее всего слово "состоит" тут неприменимо, но оно максимально подходит по смыслу. и "выдернуть" их оттуда вполне себе людям по силам. это давно делают на коллайдерах - при столкновениях там могут рождаться частицы с суммарной массой покоя многократно превышающей сумму масс покоя сталкивающихся частиц при том что сами сталкивающиеся частицы тоже сохраняются. рождаются они конечно парами частица-античастица но они не аннигилируют а разлетаются в разные стороны потому что энергия столкновения намного превышает их энергию связи. и можно даже померить силу давления некоторых виртуальных частиц даже когда они "спят" парами "внутри" вакуума. называется это эффект Казимира. для спеца по квантовым взаимодействиям наш мир это пена из потерявших свою пару несчастных одиноких реальных частиц которые всё ищут свою пару и поэтому взаимодействуют друг с другом и всё это над огромным и бездонным океаном виртуальных частиц которые нашли свою пару и спят в бесконечной нирване не взаимодействуя ни с чем потому что оно им нафиг не надо)

Ну вакуум это точно не "ничего". Это как минимум пространство. А вот что такое пространство, тут как раз в вышеизложенной статье и пытаются осознать.

С папой все спорили: предположим, что вселенная конечна. А что за границей вселенной? Вот тут в человеческом мозге начинается "флуктуация", мозг человека в принципе не в состоянии осознать, что такое истинное ничто.

И раз уж попала на такую тему, я снова хочу спросить. Уже спрашивала, но так никто и не ответил, либо ответил уклончиво.



Вот предположим, что время остановилось. Остановилось для всех частиц, полей и прочей материи. А для лично вас и вашего тела время продолжает идти. Т.е. вы можете ходить, перемещать предметы, т.е. взять книжку и переложить ее со стола на холодильник. Но если вы берете эту книжку и бросаете, то книжка зависает в воздухе в момент отпускания пальцев. Т.е. ваше тело функционирует как обычно, но только в рамках самого тела, плюс воздействие на окружающий мир. Воздействие прекращается, как только вы прекращаете что либо шевелить, по-простому говоря. Кислород, поступая в тело, вполне себе поступает в кровь и т.д., но находясь снаружи, все молекулы зависли в одном месте.


Вопрос. Будете ли вы при таких условиях видеть? Ведь фотоны тоже остановились. Или вы будете видеть только двигаясь?

ну потихоньку к теории эфира вернутся...

Товарищ Семихатов, Алексей Михайлович, Вы ли это на ЯПе? ))

Все слова – пиздешь.. ©Летов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, я закончила технический ВУЗ с красным дипломом, и все понимаю в пределах Земли. Но кванты и СТО...

Лет 15 назад решила почитать Хокинга, ибо вообще непонятно было про сингулярность, кванты и связь время-пространство. Ну там по отзывам типа "даже тупой поймет".

Купила книжки. Бля, я, имея техвуз за плечами, читала с тетрадкой. Схемки для себя рисовала при чтении, хотя даже в книжках рисунки были. Все равно туплю и не понимаю половину.

Так что не ебанутая я это точно

Но понять хочется

Чем бы они там не страдали пусть делают так чтобы было всем хорошо!

Блин, когда нибудь доиграются