Если бы классики прочли эти каменты...

Не гони, не было ЛермАнтова в школьной программе никогда.

У самого сын 21 год. Стихи пишет, песни сочиняет. Грамотность - на уровне крепкой тройки с минусом. Когда читаю его СМСки - плачу. Кто виноват, что учителя по русскому языку хорошего не было в его школе....
Ещё раз замечу, что уродование родного языка приведёт к очень тяжёлым последствиям. Олбанский

Я в школе очень мало книг прочитал, думал что они нахуй не нужны. А сейчас считаю, что человек сам должен себя найти: какие книги читать, фильмы смотреть, да и вообще как жить. Поэтому то, что они нихуя не читают, а если и читают, то не вникают в прочитанное (просто в школе заставили, под угрозой вертикальной палки) - это не смертельно, главное чтобы не были дегенератами, моральными уродами и т.д. А вот по сабжу - там таки да! - настоящие дегенераты, или просто стебутся (что далеко от истины) .

Даже улыбки у меня не проскользнуло - жалость к малолетнему стаду, да и только. Сама читала все, кое-что конечно не нравилось, но тем не менее. Читаю много и до сих пор, в поездках, в транспорте, где угодно. Ибо при общении с человеком сразу видно глубину мыслей, начитан ли он, как поставлена его речь, эрудиция в конце концов. По моему глубокому убеждению, существует прямая зависимость между любовью к чтению и данными качествами, сама не раз убеждалась. А эти только и смогут сказать "хрень" да "прикольненько". Тошно, господа.

Это сообщение отредактировал Billie - 11.11.2010 - 13:01

Ебаный стыд. Вот оно, цивилизованное общество. Верной дорогой, как говориться. Яркие личности блеать.

растут дЭбилы. Но, слава богу, не все.

Когда я читал комменты "фкантактиков", то почему-то перед глазами возникали герои фильма "Заводной апельсин". Жаль, что это предсказание сбывается. Хотя общество, состоящее из таких индивидумов, врядли просуществует долго - даже технарь, если он захочет создавать сложные и качественные вещи, должен быть всесторонне грамотным. Иначе обратно к плугу, лопате, граблям и собирательству после какой-нибудь техкатастрофы мирового масштаба или захват и рабство менее "цивилизованными"...

Я в школе практически все читал, кроме "преступления и наказания", да и до сих пор не читал эту мутотень, имхо фигня. У Достоевского особенно понравилось "Бесы".

Война и Мир прочитал полностью, впечатление (сейчас конечно, а не в то время), что по-хорошему может раза в 1,5 меньше можно было бы сделать не вставляя совсем лишнее, уж слишком много описаний ни о чем и ни к чему, а так достойный и красивый эпос, не понимаю почему не нравиться ? "Властелин колец" же, "Стальная крыса" и т.п. никого не удивляют своим объемом....

А так, наверное, и вправду с образованием беда теперь.... Детей не хотят учить думать, издают дурацкие учебники, меняют школьную программу и т.п.

Насчет истории и у нас-то было не очень, а сейчас, видимо, совсем плохо. Спроси про меровингов, небось ответят, что был такой в кинофильме "Матрица"

Вот она картина уровня современного образования...просто УЖАСНО....

Вспоминаю себя маленьким, с книжкой спать ложился. Считаю, человек должен любить читать, в противном случае мозги покрываются плесенью, налетом зомбоящика и прочей куйни. Сыну стукнет шесть через недельку, не сказал бы, что его тянет к книжкам.

З.Ы. Будущее поколение будет еще похлеще нынешнего. Плоды прогресса. Сгорел бы от стыда на уроке, если бы не читал что-то из школьного курса и соответственно не смог бы ответить о чем книга

Это сообщение отредактировал Naimuh - 11.11.2010 - 13:11

Как можно говорить, что мутотень,если не читал???? странно как то

Что за сайт-то такой? Где ссылка?

Пока учился в школе, читал все эту, как некоторые выразились "х..ню".
Многие вещи не нравились, некоторые вещи я не воспринимал. Но не могу сказать, что я был внутренне против того, что задавали.
Все произведения я воспринимал скорее как описания той жизни. Балы и светские беседы знати, трудная и суровая жизнь простых людей. Это было познавательно с точки зрения истории, ведь писали все эти произведения современники.
Стихи нравились все. Пушкин особенно. До сих пор помню отрывки его стихов, хотя прошло с момента окончания школы немало времени.
В школе ставили спектакли по, много и разных. И нам это нравилось.

И сейчас я не жалею, что преподаватели нас что-то насильно заставляли читать.

А я вот Толстого вообще не читал..ну не читал тут и все...не осилил...Зато Антон Палыча все собрание сочинений прочитал, пока другие Толстого на уроках изучали я Чеховым зачитывался... еще Тургенев мне нравился... а вот Толстой ну ни как не шел((( я наверное тоже тупое поколение....

Ну, бывает такое, начинаешь читать и с первых страниц понимаешь - не осилю. Все запутано и непонятно. Оттого и думаешь, что фигня.

Бредбери? 451 градус? Но на самом деле - уровень граммотности нынешнего поколения это что-то... Только вчера разговаривали с одним товарищем о том, что чем дельше дело идет, тем ниже планка уровня образования опускается... Мне страшно за следующее поколение

ПИЛЯТЬ назвать литературного гения "Пушкина" идиотом, и что его стиховотнорный стиль (ям, харей) для них не понятно, сокращеный варинат слишком длинный, я в глубочайшем шоке.
Будут изучать литератутру по картинкам аля комиксы пожирая пиво и чипсы.(Сам в 9 кл. сдавал экзамен по литературе, изучив перед этим всю программу 9 по литературе, это все стихи, белые стихи, отрывки из произведений.)

Смешно, конечно.
Но не надо быть столь категоричными.
Для каждого возраста - свои интересы, своё миропонимание, свои приоритеты.
Как говорится, подрастут - поумнеют.
Многое из того, что сейчас идёт по школьной программе не всем понятно, многое не актуально.
Если мозгов нет, то и не будет, а кому надо - тот, со временем, сам до всего дойдёт.

"И было мне мои друзья
И Кюхельбекерно и тошно..." ©

Это сообщение отредактировал QQf - 11.11.2010 - 13:41

Огорчю вас комрады с историей всё еще хуже, недавно услышал от своей 15 летней сестрёнки что первая мировая война это война Американцев с Японцами

demiurg

да, в более зрелом возрасте, воспринимается лучше.

N9Sill
Я тоже парочку перечитал...и сравнивая впечатления нынешние и школьные, не сравниваются.
в школе и тогда и сейчас, большая масса школоты из под палки читает, потому что многие вещи не доходят, хоть как.

возьми например "мертвые души", думаю олдфаги вспомнят кто автор
в школе впечатление "нуу, не очень, многое непонятно", как раз из-за не сформировавшихся взглядов на жизнь.

а сейчас, когда многое знаешь, читаешь и поражаешься как оно все тонко там изложено...без бентлей конечно, но отношения людей, удивляет как все расписано

"Человек читает 1 страницу за 7 минут" по слогам, что ль?

дИбилы.
Дибилы повсюду.
Дибилы те, кто из контакта такие комменты пишет. Дибилы те, кто здесь всем скопом их клевать накинулись. Только те малолетние, с возрастном возможно поумнеют. А здесь взрослые. Снобы. 30ти летние пердуны старые. Их уже не передалать.

Вот вы "отцы и дети" читали, многоуважаемые любители классики? Дошло хоть маленько? Или вам важен только факт прочтения: "РАЗ Я ПРОЧИТАЛ КЛАССИКОВ- ЗНАЧИТ Я МОЛОДЕЦ. А раз они не читали, то они тупые, ха-ха." А понять не пытались? Всегда старшое поколение гнобит молодую поросль- "кто из них вырастет", "мы не такие были". Да такие, такие. И такие же вырастут. Как там у Тургенева Кирсанов говорил "я по молодости с матушкой спорил и кричал, что она меня не понимает. А щас и я сына не понимаю" (не дословно, по памяти).

Я читал классиков в школе. Благодаря хорошей памяти запоминал детали и имел 5 по литературе. Но я нихера, нихера не понимал. Какие там муки выбора? Я не знал. Кто антипод Раскольникова в "преступлении и наказании" и почему? Я не знал. Чего хотел Болконский? Мне параллельно, я не понимаю!

В 14-15 лет всего несколько вопросов которые меня волнуют- что делать с постоянно стоящим членом, куда его пристроить, как это организовать и все из этого вытекающее.

Щас мне 24. Перечитал "Мертвые души", "Отцы и дети"- прекрасные произведения. Много нюансов, тонких моментов из жизни, поведение людей, диалоги- и все сделано в прекрасном исполнении. Понимаешь героев, переживаешь вместе с ними, потому что сам в жизни испытывал подобное, стоял перед подобным выбором. Но понять это я смог только повзрослев. А в 10-том классе я просто смотрел текст из буков.

а вы хотите страну поднять.... так мы скоро на дерево залезем обратно...

Да уж... Остается только надеяться, что со временем у этой школоты мозги встанут на место.

Это более чем печально. Самое печальное то, что скоро эта необученная школота вырастет и превратится в великовозрастное быдло, с которым что-либо сделать уже будет просто невозможно... может, розги в школу вернуть?