Что перевесит, правый, или левый стакан и почему?

Славик2
Ты хочешь сказать, что кирпич к которому привязан шар и кирпич без шара с одинаковой скоростью пойдут ко дну?)))

силы, действующие на весы, слева гидростатическое давление воды умножить на площадь дна, справа гидростатическое давление воды умножить на площадь сосуда (давление зависит от высоты столба жидкости, а она одинакова)минус сила натяжения нити: соответственно левая перевесит

Скорее всего потому, что погрузив предмет - вы увеличиваете объем, а это высота столба, давящего на весы. В условиях же задачи сказано, что объем воды одинаковые, то есть уровень воды убрали после погружения обоих шариков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По идее, перевесить должен шар для пиг-понга. Обьясню почему. Железный шар подвешен сверху, то-есть, он абсолютно не влияет на общую систему приложения сил. А шар для пин-понга - если не в идеале, то всё-таки имеет некоторую массу. и привязан, к правому корыту.

Короче. Чисто теоретически, весы останутся в равновесии. Если не учитывать массу шарика для пинг-понга. Ничтожно малую, но всё-таки, его плотность намного выше плотности воды. то-есть, практически - правая часть - перетянет.

Это сообщение отредактировал Boojum - 31.05.2025 - 01:43

Мой пёрфект инглиш говорит о том что победил баланс.

Пс. Инглиш мой тож говно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странная хуйня однако, пошел думать почему так получилось на видео. А может нас наебали?

я объяснил на прошлой странице вес железного шара, равный весу воды в его объеме остается в левом стакане. а веревка сверху не дает ему только погрузиться на дно. то есть компенсирует только перевес железа из за большей плотности.

не, баланс победил если шарик не подвесить снизу на веревочке, а удерживать под водой давя на него сверху. это во втором видео видно.

если подвесить на веревочке то это тоже самое что просто кинуть его в воду сверху- вес стакана увеличится только на вес шарика. и это будет недостаточно для того чтобы перевесить стакан с железным шариком, в котором вес увеличится на вес воды соответствующий объему железного шарика.
первое видео про это.

Посмотрел, понял, колдунство

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взлетит, даже улетит.
Центробежная сила она бессердечная сука.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, в воздушной среде, быстрее упадёт то что тяжелее. Из-за соприкосновения воздуха. В вакууме, и перо и кирпич упадут одинаково быстро.

правильно говорит

Отвечу просто! Иголка металл тонет в воде, НО БЛЯ ВЫ ВСЕ ЗАБЫЛИ О ПОВЕРХНОСТНОМ НАТЯЖЕНИИ ВОДЫ, возьми обмаж иголку маслом и положи иголку на воду и она будет на поверхности и показывать на север ..
Пусть обмажет ложку маслом тонким слоем и вес воды с погружаемой ложки увеличится. При идеальном эксперименте отбросив трение, сопротивление, натяжение и вес нитки, весы останутся в равновесии!! При этом автор не удосужился объяснит, сто весы были уравновешены, а потом заливалась вода одной температуры , объема и веса в стакан с висящим шаром и шаром лежащим на нитке на дне.

Поколение егэ путает объем вес и массу?
В моем детстве такие задачи только смех бы вызвали.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 31.05.2025 - 01:57

Задача малость усложнится если начать считать, сколько молекул воды улетит из стаканов.

Проведите простой эксперимент. Возьмите литровую банку и вдавите её в ведро с водой дном вниз. Запомните сопротивление воды. Потом возьмите трёхлитровую банку и также вдавите в воду. И вы тут же поймете что во втором случае, ведро будет на много сильнее давить на весы. А шарик с воздухом внутри, привязанный ко дну сосуда, наоборот уменьшит его вес.

Нет, шарик не давит через воду на стакан. Можете утрировать упражнение. Возьмите такую ёмкость, что можете с водой удержать в руках, а потом опустите в воду что-нибудь лёгкое типа пенопласта и погрузите. Реакция опоры изменится пропорционально изменению высоты столба воды в ёмкости. Потом опустите туда гирю того же объема - сравните эксперимент. Ну и потом уже отпустите гирю и почувствуйте разницу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы про давление света забыли, оно компенсирует.

По ходу может сейчас многие поймут..

Ну я бы так не сказал...
Мнение ИИ имеет право на существование.


1. **Закон Архимеда:** На тело, погруженное в жидкость, действует **выталкивающая сила (Fа)**, равная весу жидкости, вытесненной этим телом. `Fа = ρ_жидкости * g * V_погруж_части`.
2. **Одинаковый объем шариков:** Так как шарики имеют одинаковый объем и полностью погружены в воду, они **вытесняют одинаковый объем воды (V)**. Следовательно, **выталкивающая сила (Fа), действующая на ОБА шарика, ОДИНАКОВА**.
3. **Разница в весе шариков:**
* **Железный шарик:** Имеет **большую плотность (ρ_железа)**. Его **истинный вес (P_железный = m_железный * g = ρ_железа * g * V)** очень велик.
* **Шарик для пинг-понга:** Полый, имеет **очень малую плотность (ρ_пенопласта)**. Его **истинный вес (P_пинг-понг = m_пинг-понг * g = ρ_пенопласта * g * V)** очень мал.
4. **Эффективный вес подвешенных шариков:** Когда шарик подвешен на нитке и погружен в жидкость, сила, с которой он действует на подвес (и, следовательно, на всю систему стакана), равна его **эффективному весу**:
* `P_эфф = P_истинный - Fа`
* **Железный шарик:** `P_эфф_железный = P_железный - Fа`. Поскольку `P_железный` очень велик, а `Fа` относительно невелика (плотность воды много меньше плотности железа), `P_эфф_железный` остается **большим положительным числом**. Шарик **тянет нитку (и стакан) ВНИЗ** с силой `P_эфф_железный`.
* **Шарик для пинг-понга:** `P_эфф_пинг-понг = P_пинг-понг - Fа`. Поскольку `P_пинг-понг` очень мал (плотность пенопласта меньше плотности воды), а `Fа` значительна, `P_эфф_пинг-понг` оказывается **отрицательным числом** (`P_пинг-понг < Fа`). Это означает, что выталкивающая сила **превышает** вес шарика. Шарик "стремится" всплыть и **тянет нитку (и стакан) ВВЕРХ** с силой `|P_эфф_пинг-понг|`.
5. **Влияние на весы:**
* **Левый стакан (Железный шарик):** Эффективный вес шарика **добавляется** к весу стакана с водой. Вес всей системы: `Вес_стакана + Вес_воды + P_эфф_железный`.
* **Правый стакан (Пинг-понг шарик):** Эффективный вес шарика **отрицателен** (`P_эфф_пинг-понг < 0`). Фактически, шарик **уменьшает** вес стакана с водой. Вес всей системы: `Вес_стакана + Вес_воды + P_эфф_пинг-понг`.
6. **Итог:** Поскольку `P_эфф_железный` значительно больше, чем `P_эфф_пинг-понг` (который еще и отрицательный), **общий вес левого стакана с шариком БОЛЬШЕ общего веса правого стакана с шариком**.

**Следовательно, левая чаша весов (с железным шариком) перевесит и опустится вниз.**

А! Теперь дошло. Ролик помотрел. Ну ёптыть, надо было сразу сказать, что надо учитывать и газ в шарике. Бля.

Мы примерно также, в общаге, ускорение свободного падения проверяли. Ну, типо - кидаешь с 10 этажа бутылку, засекаешь время секундомером, когда она разобьётся. Даже высоту комнат и перекрытий, рулеткой померяли. Нифига, не сходится, с 9.8 Жэ. Опа! Впендюрили в формулу, скорость звука. Сошлось, бля! Вплоть до десятых.

Это сообщение отредактировал Boojum - 31.05.2025 - 02:17

Ну, у вас на Юпитере да ещё и век назад может и смешно бы было. А вот в моем детстве (примерно конец 80-х, на Земле) тоже задачка на подумать, не каждый сразу ответит верно.

Страно о чем спор или о чем тут думать, метал шарик подвязан и не влияет на массу, в то время как шарик пинг понга за счет того что он легче воды и связан влияет на весы и массу . В видео это все объяснено , но вроде и так понятно , ибо логично же.

Причем тут видео? Его не было изначально ни в теории, ни в условиях

Не так, не то, что тяжелее, а то, на что меньше воздействие сопротивления среды.