Иван Грозный и его время. Разгул опричнины⁠⁠

А чем в это же время развлекались упомянутые?

Англичане: у них намечались буржуазные изменения, наращивались мануфактуры-фабрики. требовались рабочие, а народ весь в земле ковыряется. Непорядок. По королевским законам народ выкинули с земли, на которых стали пасти овец. Из которых на фабриках ткали сукно. А чтобы загнать бывших крестьян в города на фабрики издали закон о бродяжничестве, по которому было повешены десятки тысяч.

Французы: эпоха религиозных войн - гугеноты, протестанты... Та же Варфоломеевская ночь и прочая резня.

Испанцы: приводили в подчинение Нидерланды. Где кровищи было пролито по колено.

В остальных Европах тоже было не скучно. В Великой Римской империи только что отгремела 30 летняя война с таборитами и прочими сиротками.

Ну а "злодеями" могут быть только русские с их царями.

Это сообщение отредактировал xli - 8.07.2024 - 08:51

у нас скорее годунов наяву.. "Тяжела шапа мономаха ", "И рад бежать, да некуда.."
а так у чувака "цель оправдывает средства"

Это сообщение отредактировал enshteyn - 8.07.2024 - 08:57

Обрить Шойгу в монахи. Так и запишем.

​​Иван Грозный - отец-основатель России.
Фильм Лунгина "Царь" начинается с информации, что в 1565 году Русь, истерзанная голодом и ливонской войной, сдает Жигимонту один за другим пограничные города, а царь для борьбы с изменой заводит опричников, которые заливают страну кровью. Митрополит в ужасе слагает сан, церковь обезглавлена, и все пропало.
ПРОВЕРИМ.
Никакого голода не было. Война велась на территории противника. Жигимонт не брал один за другим города. Митрополит сложил с себя сан в 1566. Но вместо Афанасия призвали Германа и только потом Филиппа Колычева.
ОПРИЧНИКИ НЕ ЗАЛИВАЛИ СТРАНУ КРОВЬЮ.
Не успели: в 1565 их только-только набрали.
ИВАН IV ВЕЛ НЕ ОДНУ, А МНОГО ВОЙН.
С Ливонией, Литвой, Речью Посполитой, Сибирским и Крымским ханами и стоящей за ними Турцией. Немало для одной Москвы. А ведь все войны Москва выиграла. Ливонскую не выиграла? Ну уж точно не проиграла! Чтобы так мочь, должно иметь сильную экономику, много лояльных подданных и богатых союзников. Все это у Ивана IV было.
ПОТОМУ ЧТО ОН БЫЛ ПЕРВЫМ ИЗ ЦАРЕЙ.
В 1547 коронован титулом Цезарь. В 1549 первый Царь учредил русский парламент - Земский Собор. В 1550 представил ему Конституцию - Судебник. Провел первую перепись населения. Составил первую географическую карту России. Учредил местное самоуправление. Провел административную и налоговую реформы. Построил профессиональную армию. Завел богатых союзников. В 1533 английский корабль Бонавентура вошел в устье Северной Двины, и на русскую землю ступил мистер Ричард Ченслор.
МИСТЕРА ЖДАЛИ И БЫСТРО ДОСТАВИЛИ В МСК.
Совпадение? Не дум! До XVI века Англия и Московия были мухосрансками. На коне была Римская Империя с кесарем Карлосом Квинтусом Габсбургом, над которой никогда не заходило солнце. И королевство Франция во главе с мафиозной семейкой Валуа. В XVI веке они были заняты любимым делом - войной и были друг друга своими подданными. Англия и Московия были обречены встретиться в Москве. После чего московский князь вдруг короновал себя царем, а затем нашел бабло на большую войну
ЗА ВСЕ РУСЛО ВОЛГИ.
Это дало Ивану Грозному 30% акций Шелкового пути. И поплыли английские купцы по Волге-матушке в Бухару, а оттуда в Индию и Пекин. Взамен Тюдоры признали за Иваном IV царский титул. Даже императорский. И Москва из медвежьего угла превратилась в Россию. А как же блэкджек и шлюхи? - спросите вы. Где ужасы опричнины, казни, содомия, оргии, извращения, новгородский геноцид?
А НЕ БЫЛО ЭТОГО!
Было строительство мировой державы. А враги лили говно.
Про Новгородский погром, которого не было. Про убийство Иваном Грозным своего сына. Про то, что в Москве медведи пьют vodka. Про то, что опричники - извращенцы-маньяки. Про то, что Москва проиграла Ливонскую войну. Эти фейки никогда бы не доехали до нас, так и оставшись в XVI веке, если бы не династия Романовых, которая взошла на престол Московский после Смуты. Как и Хрущев, они строили свой авторитет на обсирании предшественников. Помогла и церковь, у которой Опричнина отобрала свечные заводики. Состряпать миф при таком админресурсе - два пальца об асфальт.
И в XXI веке лунгины на казенную денежку снимают про царя-извращенца, который в 1571 бросил Москву, зассав хана. А кинцо, как в 1572 русские при Молодях стерли Орду в порошок никто не снимает. А ведь после 1572 Орда на Москву не ходила никогда. Логично, что Иван Грозный на памятник 1000-летию России не попал. Хотя Иван был круче Петра.
КАК ТЕБЕ ТАКОЕ ИЛОН МАСК?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет в этой стране добра - столетиями одно и то же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И Грозный и Сталин хорошо изучили труд Макиавелли " Государь", настольная книга была

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот опричникам нехуй было чем заняться кроме как холопов резать. Они ведь не заговорщиков выявляли по приказу царя, а тупо маньячили по беспределу от скуки.... Ведь у опричников своей земли небыло и крестьяне на эту землю им тоже, очевидно были нахуй не нужны...
Заебали уже эти бесконечные "разоблачечния" то Ивана Грозного (за жестокость прозванного "Васильевичем"), то Петра Первого, то Екатерины Великой, то Ленина со Сталиным... Главное никаких нахуй пруфов и полнейший игнор исторического момента. Знаете в чем еще перечисленные виноваты. При них айфонов небыло...

Дебилы, блть ©

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 8.07.2024 - 09:58

За что в итоге и были вырезаны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ай-яй-яй, какой нехороший, какой упырь царь-то наш! А что, в Европах была тишь да благодать? Одна Варфоломеевская ночь чего стоит. Сколько там убили всего лишь за несколько дней? Что-то про это никто не вспоминает.
Между тем, начало этих "репрессий" было вовсе не безосновательным...

Ну дебилы вечны судя по тому что вы и вам подобные еще живы... А вот опричники при Грозном вполне себе успешно жили и после роспуска опричнины.
А вы, сударь, учитесь в сарказм.

Это не сарказм,а безграмотность.А истерика с обзываниями, показывает уровень класса 8, не старше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ненавижу всех царей,королей и правителей. Мерзкие убийцы, творящие мерзкие дела якобы ради страны а по сути ради себя. Так было так есть и так будет. Все что не анархия то фашизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://news.rambler.ru/other/44709450-vy-p...xj43zk562665293

Это сообщение отредактировал Klansmen - 8.07.2024 - 10:15

Автор,а первая картинка из поста к какому веку относится?
Я вот ,что нашел:
ФРЕСКА, ИЗОБРАЖАЮЩАЯ СВЯТУЮ ЕКАТЕРИНУ, СТАНОВЯЩУЮСЯ МУЧЕНИЦЕЙ. СВЯТАЯ ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРИЙСКАЯ, ТАКЖЕ ИЗВЕСТНАЯ КАК СВЯТАЯ ЕКАТЕРИНА КОЛЕСА, БЫЛА ЗАМУЧЕНА В НАЧАЛЕ IV ВЕКА.

Мем такой, широко известный в узких кругах историков. Там важно не кто изображен, а что - колесование.

Следует различать холопов - домашних слуг (в том числе и боевых холопов), и холопов - земледельцев (из податного населения), то есть. крестьян. Вот последних примучивать не было вообще никакой нужды, ибо кто тогда землю будет обрабатывать.

1. А ещё тот немец был веганом и любил собак.
2. Только идиоты пишут про "издевался над своим народом"
3. Грозный боролся с феодальной вольницей, а не с боярами как таковыми.
4. Репрессии по отношению к нелояльному нобилитету характерны для любого средневекового государства на пути к абсолютному монархизму.
5. Местничество так же характерно для любого европейского средневекового государства.
6. Освоение Сибири и её колонизация начались как раз при Грозном.

Т.е. никаких документов не осталось, но заговор был выдуман, безумец решил просто поубивать элиту региона

Так конечно элита вчерашнего независимого региона не хотела вернуть вольностей и денег поднять, никаких муток против набирающей силу центральной власти они не проводили.
Как и остальные крупные феодалы, ещё вчера стоящие на уровне с государем и имеющими право просто уехать к понравившемся королю вместе с землями, которые ещё вчера были в их полной, наследственной власти!

Это всё выдумки везумца

От ведь нехристь и терран

На святое для каждого пгавославного верующегоЪ покусился - на бабосик!

Прямо как нехристи-большевики батющек от госкормушки отодвинули

Поправлю.

"Тридцатилетка" и "восьмидесятилетняя война" случились гораздо позже времени правления Ивана Грозного.

Не в Великой Римской империи, а в Священной римской империи германской нации, и гуситские войны были задолго до начала правления Ивана Грозного.

Из крупных военных конфликтов на территории Европы во время правления Грозного могу припомнить Шмалькальденские войны.

Холопы и челядь тоже учитывалась!

Плюс ещё под "холопами" обычно подразумевались т.н. боевые холопы(слуги), которые часто снаряжались дворянами и шли на войну!
Т.е. репрессированные "холопы" это боевые слуги, клиентелла крупного феодала, фактически личный отряд бойцов!

Да и челядь бояр это тоже приближенные ,часто с оружием.

Хватит хайпить на херне и мешать в кучу религиозную, читай гражданскую, войну и террор одного сумасшедшего.

Впихивают в головы страшного Ивана Грозного,а про романовских ублюдков скромно умалчивают.Хотя они на много порядков больше зла сделали для народа.

Религиозная, читай гражданская, война она тоже про власть и деньги. Так что хватить уже хайпить на терроре якобы сумасшедшего.