Огнемёт РОКС 3 - эхо войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Polugut
7.04.2024 - 08:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6666
Цитата (Михайло80 @ 6.04.2024 - 23:42)
У финов был интересный огнемет, совмещенный с ПП Суоми.
Казалось бы нахуя? Однако логика вполне объяснимая - по сути то огнемет это оружие ближнего боя

Логика проста - если откажет одно оружие, то второе не надо доставать. Или если поменяются условия.
Советский огнемётчик в ближнем бою - жертва. Если жечь в упор, то и себя сожгёт. Финский гибрид даёт шанс.

Но не видел таких гибридов у других стран.

Это сообщение отредактировал Polugut - 7.04.2024 - 08:11
 
[^]
РудиВурлитцер
7.04.2024 - 08:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.07
Сообщений: 822
Цитата (cobakalist @ 05.04.2024 - 21:50)
Да вляд ли эксплуатанта пробило насвозь и потом еще баллон прошило. Сторона входа пули внутренняя. Наверное сами спецом пробили

Как раз сторона входа пули с той стороны, которая к спине прилегает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Assoroff
7.04.2024 - 08:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 15144
Для штурма не очень, после, да


Это сообщение отредактировал Assoroff - 7.04.2024 - 08:42
 
[^]
РудиВурлитцер
7.04.2024 - 08:44
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.07
Сообщений: 822
Цитата (АссА @ 06.04.2024 - 23:32)
Думаю чИто спора не было.
Была у фрицев "газонокосилка" - заранее извиняюсь ,штука опасная - скорострельная - пулимет МГ - скорее всего из него был выстрел, дырка схожа по диаметру пулей

Серьёзно? Ты по фото определишь, какой это калибр, 7.62 или 7.92?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hydar
7.04.2024 - 09:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 49
Автор, ТТХ бы хоть дал. Лень гуглить.
 
[^]
thePetrosian
7.04.2024 - 09:20
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 270
Кстати, огн мётчиков как и снайперов в плен не брали.
В случае пленения - расстреливали на месте.
А по поводу эффективности - явно огнемётчики не одни шли в штурме. Были в составе отделения и автоматчики и пулемётчики.

Это сообщение отредактировал thePetrosian - 7.04.2024 - 09:23
 
[^]
hasty2021
7.04.2024 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.16
Сообщений: 1440
Цитата (кирпичныйкир @ 6.04.2024 - 20:33)
Цитата (dekokt @ 5.04.2024 - 21:25)
Пробит пулей?

наверняка спор был.
бахнет пустой или не бахнет.

Ага,а потом за умышленную порчу казённого имущества во время военных действий под трибунал?
 
[^]
Escaper
7.04.2024 - 10:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1990
Цитата (Polugut @ 07.04.2024 - 08:10)
Логика проста - если откажет одно оружие, то второе не надо доставать. Или если поменяются условия.
Советский огнемётчик в ближнем бою - жертва. Если жечь в упор, то и себя сожгёт. Финский гибрид даёт шанс.

Но не видел таких гибридов у других стран.

Почему не было у других? Потому, что если отказало одно оружие, то второе становится полубесполезной приблудой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
baunty6767
7.04.2024 - 10:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 588
Тема интересная. В рядовом Райане обыграна.

Это сообщение отредактировал baunty6767 - 7.04.2024 - 10:59

Огнемёт РОКС 3 - эхо войны
 
[^]
Neftyanoy
7.04.2024 - 11:00
2
Статус: Offline


status not found

Регистрация: 23.02.07
Сообщений: 4480
Цитата (АссА @ 6.04.2024 - 23:32)
Цитата
наверняка спор был.
бахнет пустой или не бахнет.

Думаю чИто спора не было.
Была у фрицев "газонокосилка" - заранее извиняюсь ,штука опасная - скорострельная - пулимет МГ - скорее всего из него был выстрел, дырка схожа по диаметру пулей

знаток, расскажи ка, чем дырка от пули из Мг-42 отличается от пробития из МГ-34, или от Г-41, или от обычного карабина Маузера, или от Штурмегевера?
или надо тупо выебнуться?
 
[^]
Perdovi4
7.04.2024 - 11:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.24
Сообщений: 244
Ну, текста можно и по-больше.
Первые огнеметы РОКС-1 появились в 1940-ом году. Аббревиатура РОКС расшифровывается: Ранцевый Огнемет Клюева-Сергеева. К началу Великой Отечественной войны, ими были оснащены особые огнеметные команды в составе стрелковых полков Красной Армии. Огнеметные команды состояли из двух отделений, вооруженных 20 ранцевыми огнеметами РОКС.

Огнемёт РОКС 3 - эхо войны
 
[^]
Perdovi4
7.04.2024 - 11:22
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.24
Сообщений: 244
В наступлении они должны были следовать со стрелковыми подразделениями для «выжигания» противника из укрытий. Особенно эффективным оказались действия «роксистов» в составе штурмовых групп при атаке долговременных укреплений и в городских боях. Стоит отметить, что в атаке огнеметчик рисковал больше пехотинца — для огнеметания он должен был приблизиться на дальность броска гранаты, любое же попадание пули или осколка в резервуар или шланг могло превратить его в живой факел. Вражеские солдаты специально охотились за огнеметчиками. Это делало особенно важным скрытность выдвижения и прикрытие огнеметчиков огнем пехотинцев.

В обороне главной задачей огнеметчиков была борьба с танками противника. Директива Главного военно-химического управления от 27 сентября 1942-го предусматривала использование ранцевых огнеметов в обороне (с примерным насыщением 1-2 взвода ранцевых огнеметов на стрелковый полк), в контратакующих группах, гарнизонами ДОТов и ДЗОТов.

Огнемёт РОКС 3 - эхо войны
 
[^]
Perdovi4
7.04.2024 - 11:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.24
Сообщений: 244
В состав стандартной вязкой огнесмеси, отработанной к началу войны, входили бензин, жидкость БГС и порошок-загуститель ОП-2. Загуститель, растворяясь в жидком горючем, набухал, получалась густая смесь, которая при непрерывном перемешивании превращалась в студенистую вязкую массу.

Указанная смесь все же летела на сравнительно малую дальность, поэтому создавались и другие вязкие рецептуры: один из вариантов содержал 88-91 % автомобильного бензина, 5-7 % солярового масла и 4-5 % порошка ОП-2. Другой — 65 % бензина, по 16-17 % жидкости БГС и масла, 1 -2 % ОП-2. Использовались в смесях также керосин и лигроин.

Продолжали применяться и жидкие смеси, имевшие свои преимущества — простота приготовления, доступность исходных продуктов, устойчивость при хранении, легкая воспламеняемость при низких температурах, способность давать при огнеметании широкую струю пламени, которая обволакивала объект и деморализующе действовала на живую силу противника. Примером быстро приготавливавшейся жидкой «рецептуры» может служить смесь мазута, керосина и бензина.

В идеальных условиях, дальность огнеметания из РОКС доходила до 40 м. Вес одной зарядки огнесмеси составлял 8,5 кг, а полный вес снаряженного огнемета – 23 кг. Одной зарядкой можно было произнести 6-8 коротких или 1-2 затяжных огневых выстрела.

Огнемёт РОКС 3 - эхо войны
 
[^]
AlexCr
7.04.2024 - 11:24
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 523
Подшаманить и можно на отпуск в Австралию слетать..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bek
7.04.2024 - 11:39
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.10
Сообщений: 415
Цитата (MoRo4358 @ 7.04.2024 - 01:35)
Цитата (Cybеrdyne @ 6.04.2024 - 03:00)
Дали бы визу, я бы таким бродячих собак по городу пожарил.

А может и людей каких, цыган там, хачей, чурок, да? ))
Вот для борьбы с такими людьми нелюдями, получающими удовольствие от убийства тех, кого они считают недостойными, по их мнению, жизни, для борьбы с такими этот огнемёт в своё время и трудился.

чурок и цыган это первое время.Когда они кончатся,можно браться за интеллигентов поганых,когда и эти кончатся-еще кого нибудь,рыжих там или инвалидов.
 
[^]
Snakebig
7.04.2024 - 11:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.06.11
Сообщений: 240
Интересно, а на сегодняшний день такую приблуду используют? 🤔
 
[^]
Neftyanoy
7.04.2024 - 11:48
1
Статус: Offline


status not found

Регистрация: 23.02.07
Сообщений: 4480
Цитата (Snakebig @ 7.04.2024 - 11:42)
Интересно, а на сегодняшний день такую приблуду используют? 🤔

зачем рисковать бойцами ,если есть РПО-а, из которого можно запулить на 1000 метров?

Огнемёт РОКС 3 - эхо войны
 
[^]
astroboat
7.04.2024 - 11:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.24
Сообщений: 291
Каких то 20 лет после Гражданской и полной разрухи...
И нака - и гайки точат, и баллоны варят, льют и фрезеруют и оборудование/станки/электричество для этого есть...А так же люди подготовлены на всех уровнях, введены стандарты...

Наш, нынешний - с каждым отсиженным впустую годом - все мельче и мельче
По сравнению с теми Людьми
 
[^]
инженер44
7.04.2024 - 12:00
1
Статус: Offline


Инспектор

Регистрация: 10.05.19
Сообщений: 513
Да коп в этих областях никогда не закончится начиная наверное с Запорожской сечи
 
[^]
AGS17
7.04.2024 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15798
Цитата (Михайло80 @ 7.04.2024 - 01:42)
У финов был интересный огнемет, совмещенный с ПП Суоми.
Казалось бы нахуя? Однако логика вполне объяснимая - по сути то огнемет это оружие ближнего боя

Такой комбайн, думаю, функциональней. У огнемета дальнобойность небольшая, для поражения цели нужна небольшая дистанция. Сначала очередь дать, чтобы противник не высунулся, а потом огня. Тем более, что при израсходовании горючей смеси, боец можно сказать, не безоружен.
 
[^]
Andrey2564
7.04.2024 - 12:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.19
Сообщений: 4909
Еду , я , еду я в Авдеевку .. moderator.gif

Огнемёт РОКС 3 - эхо войны
 
[^]
AGS17
7.04.2024 - 12:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15798
Цитата (baunty6767 @ 7.04.2024 - 12:51)
Тема интересная. В рядовом Райане обыграна.

В "Старом ружье"

Огнемёт РОКС 3 - эхо войны
 
[^]
ДокБраун66
7.04.2024 - 12:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 9096
Цитата (Neftyanoy @ 7.04.2024 - 11:00)
Цитата (АссА @ 6.04.2024 - 23:32)
Цитата
наверняка спор был.
бахнет пустой или не бахнет.

Думаю чИто спора не было.
Была у фрицев "газонокосилка" - заранее извиняюсь ,штука опасная - скорострельная - пулимет МГ - скорее всего из него был выстрел, дырка схожа по диаметру пулей

знаток, расскажи ка, чем дырка от пули из Мг-42 отличается от пробития из МГ-34, или от Г-41, или от обычного карабина Маузера, или от Штурмегевера?
или надо тупо выебнуться?

Расстояние. Это слово тебе о чём-то говорит?
Скрытый текст
Хотя,я и не твой "знаток"
 
[^]
БiлыйКiт
7.04.2024 - 12:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6355
Цитата (Ыукпу @ 5.04.2024 - 21:48)
Шашлычников обычно не брали в плен.

Именно так, варварское оружие.
 
[^]
arotron
7.04.2024 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 2986
Цитата (astroboat @ 7.04.2024 - 11:57)
Каких то 20 лет после Гражданской и полной разрухи...
И нака - и гайки точат, и баллоны варят, льют и фрезеруют и оборудование/станки/электричество для этого есть...А так же люди подготовлены на всех уровнях, введены стандарты...

Наш, нынешний - с каждым отсиженным впустую годом - все мельче и мельче
По сравнению с теми Людьми

и варили и точили и до гражданской войны, и электричество было)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14400
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх