Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SALIH
19.03.2024 - 11:07
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 2909
Приоритеты тогда и сейчас. 80-е прошлого века: бутылка водки (пшеничная) - 5.30, буханка белого хлеба - 20 коп, т.е. 1водка=26 буханок. Сейчас водка 350руб, хлеб 50, т.е 1водка=7 буханок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
62tve
19.03.2024 - 11:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7330
Цитата (geck186rus @ 19.03.2024 - 13:41)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:38)
Инфляции не было. Цены были для трех поясов. Сахар в Башкирии был 78 копеек за килограмм, а в Перми 84 копейки. Кредиты были. Соседи мебель какую-то покупали. А вот процент, если не ошибаюсь, 2 процента годовых был.

Если нет инфляции, нет и роста экономики. Да и цены были искусствеными.

Особенно бурно растет экономика Зимбабве. Аргентина и Венсуэла тоже вот в лидеры экономического роста стремятся. А уж как росла экономика РФ в начале 90хх мы все хорошо помним

Это сообщение отредактировал 62tve - 19.03.2024 - 11:17
 
[^]
SuvoroFF
19.03.2024 - 11:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2030
Раньше заказчиком всех товаров было государство.
Потому и печатали. И это в общем и целом правильно.
Производитель должен определять цены в маркетах.
А не сам маркет.
И инфляция не так быстро росла бы.
 
[^]
isokol59
19.03.2024 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2024 - 13:05)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:56)
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2024 - 12:48)
Собсно поэтому потом СССР и рухнул.
Но это совсем другая история.
Законы экономики никакая идеология не отменит.

СССР рухнул из-за боязни престарелой верхушки своевременно принять смелое политическое решение, а также из-за резкого обрушения цен на нефть. Если доходы бюджета сориентированы на "нефтяные" деньги, то никакая экономика не выдержит такого удара. История эта длинная и запутанная. Но таким образом США вывернулись из двух кризисов - в начале 70-х и в самом конце 70-х.

Смелое политическое решение - это принятия права частной собственности и введения капиталистических отношений?
Ну тут надо было реально быть очень смелым.
Даже реформы Косыгина не были настолько смелыми.

Смелое политическое решение - это дальнейшее достаточно активное, не сказать агрессивное, распространение влияния СССР в Европе и Латинской Америке. А Политбюро решило, что как-нить само там все образуется со временем... Вот и образовалось...
 
[^]
62tve
19.03.2024 - 11:11
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7330
Цитата (sever69 @ 19.03.2024 - 13:46)
Ну сахар относительно сегодняшней цены не так уж и дешево стоил. Сколько тогда на зарплату можно было купить? Килограмм двести? А сегодня легко на 20000 купишь эти 200 кг. И даже больше.

Зачем тебе 200кг сахара в месяц?
 
[^]
isokol59
19.03.2024 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (SuvoroFF @ 19.03.2024 - 13:08)
Раньше заказчиком всех товаров было государство.
Потому и печатали. И это в общем и целом правильно.
Производитель должен определять цены в маркетах.
А не сам маркет.
И инфляция не так быстро росла бы.

Вроде как законодательством ограничены торговые наценки. Но вот кто это контролирует? Вот еще бы ограничить количество перепродавцов, каждый из которых имеет такую наценку на ровном месте без прибавочной стоимости. Товар даже со склада на склад может не переезжать при этом.
 
[^]
Шушпан2580
19.03.2024 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (kofeimoloko @ 19.03.2024 - 10:58)
.

Построили завод, который начал выпускать ноую продукцию, которая продается. А если продается зарубеж, то еще лучше.

Только что бы построить завод, нужны деньги. А их нет в системе. Для этого увеличивают денежную массу. Можно пойти другим путём ( как и делали в СССР) - изъять деньги у населения (облигации, взносы и прочее). Но это приводит к уменьшению покупатьной способности населения. Тут балланс всегда важен. Инфляция безразлична, если есть рост зарплат равный или превышающий её.
 
[^]
RusLandiya
19.03.2024 - 11:12
1
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32576
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 11:08)
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2024 - 13:05)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:56)
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2024 - 12:48)
Собсно поэтому потом СССР и рухнул.
Но это совсем другая история.
Законы экономики никакая идеология не отменит.

СССР рухнул из-за боязни престарелой верхушки своевременно принять смелое политическое решение, а также из-за резкого обрушения цен на нефть. Если доходы бюджета сориентированы на "нефтяные" деньги, то никакая экономика не выдержит такого удара. История эта длинная и запутанная. Но таким образом США вывернулись из двух кризисов - в начале 70-х и в самом конце 70-х.

Смелое политическое решение - это принятия права частной собственности и введения капиталистических отношений?
Ну тут надо было реально быть очень смелым.
Даже реформы Косыгина не были настолько смелыми.

Смелое политическое решение - это дальнейшее достаточно активное, не сказать агрессивное, распространение влияния СССР в Европе и Латинской Америке. А Политбюро решило, что как-нить само там все образуется со временем... Вот и образовалось...

А платить чем?
Все эти пламенные революционеры были большими любителями денег
Революция дело недешевое. СССР не вытянул роль гегемона. Селяви.
 
[^]
Периндоприл
19.03.2024 - 11:13
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27454
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:05)
Так Вы и описали коррупционную схему, о которой я говорю.

Только это - не коррупционная схема, а принципы работы советской торговли. УЖ при Брежневе-то точно. Хотя думаю, что основы были заложены уже при Хрущёве, когда перестали искусственно подкармливать рядовых работников правоохранительных органов, и попытались провести децентрализацию государственной системы вообще.

О истоках и развитии советской системы государственной организованной преступности ещё кучу диссертаций когда-то напишут...Если к тому времени останется кому писать...
 
[^]
anunnak77
19.03.2024 - 11:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.23
Сообщений: 4227
потому что вот как выглядит настоящая уверенность в завтрашнем дне dont.gif
а не четверть века узурпации власти под видом стабильности...
 
[^]
Периндоприл
19.03.2024 - 11:14
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27454
Цитата (SALIH @ 19.03.2024 - 10:07)
Приоритеты тогда и сейчас. 80-е прошлого века: бутылка водки (пшеничная) - 5.30, буханка белого хлеба - 20 коп, т.е. 1водка=26 буханок. Сейчас водка 350руб, хлеб 50, т.е 1водка=7 буханок.

5.30 - "Русская"
"Пшеничная" - 6.20.
dont.gif
 
[^]
6220292
19.03.2024 - 11:14
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 197
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:38)
Инфляции не было. Цены были для трех поясов. Сахар в Башкирии был 78 копеек за килограмм, а в Перми 84 копейки. Кредиты были. Соседи мебель какую-то покупали. А вот процент, если не ошибаюсь, 2 процента годовых был.

Инфляция была товарная. Это когда при неизменных ценах товар постепенно "вымывается" из свободной продажи. Отсюда дефицит, черный рынок и пр.
 
[^]
slawomir
19.03.2024 - 11:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10563
еще раньше цены законодательно УМЕНЬШАЛИ!

Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах
 
[^]
isokol59
19.03.2024 - 11:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (SALIH @ 19.03.2024 - 13:07)
Приоритеты тогда и сейчас. 80-е прошлого века: бутылка водки (пшеничная) - 5.30, буханка белого хлеба - 20 коп, т.е. 1водка=26 буханок. Сейчас водка 350руб, хлеб 50, т.е 1водка=7 буханок.

Так это приоритеты не государственные, а бизнеса. Государство не вмешивается в ценообразование. Имеет возможность некоторого регулирования за счет акцизов, налогов, дотаций. Но это все-таки нельзя назвать регулированием в чистом виде. Плюс у нас либералы через лобби протолкали биржевое формирование цен на энергоносители и нефтепродукты. Так что рост цен и инфляция нам обеспечены до тех пор, пока эта фигня не отменится и энергетика не вернется под контроль государства.
 
[^]
BattlePorQ
19.03.2024 - 11:17
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64338
Цитата (Jus @ 19.03.2024 - 10:35)
Интересный факт — цена на разные товары ставилась одинаковая, но были отличия — в зависимости от т.н. «ценового пояса». В СССР их было 3. В 1 поясе ценники были самыми низкими, к нему относились Москва и Ленинград, столицы входящих в СССР республик, вся Прибалтика и закрытые военные и научные городки, к примеру, пресловутый Арзамас-16.

Было немного сложнее и не так прямолинейно. По продовольственным товарам Москва и Ленинград ко второму поясу относились, например.
 
[^]
VicBeard
19.03.2024 - 11:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18482
Цитата (SALIH @ 19.03.2024 - 10:45)
Цитата (ThinkWide @ 19.03.2024 - 10:41)
Как "справедливо": для Москвы и Ленинграда были самые низкие цены.

Автор ошибается. Ростовская область - 1 пояс - сахар 78 коп за кг. Выше отписались про Башкирию.

Да, разница в поясах определялась транспортной доступностью, а не столицами. Не было различий в ценах между Москвой и ближайшими областями.
 
[^]
плезанс
19.03.2024 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34745
Не на всех товарах это было. Только на товары длительного пользования.
И инфляция была в том числе и обычная. Цена на бензин к примеру тоже повышалась.
Вторая форма инфляции это дефицит - да да.
 
[^]
VicBeard
19.03.2024 - 11:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18482
О снижении цен сейчас можно только мечтать gigi.gif

Это сообщение отредактировал VicBeard - 19.03.2024 - 11:20

Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах
 
[^]
mad94
19.03.2024 - 11:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3517
Цитата (SALIH @ 19.03.2024 - 11:07)
Приоритеты тогда и сейчас. 80-е прошлого века: бутылка водки (пшеничная) - 5.30, буханка белого хлеба - 20 коп, т.е. 1водка=26 буханок. Сейчас водка 350руб, хлеб 50, т.е 1водка=7 буханок.

Это не потому что водка была дорогая, а потому что хлеб был дотируемый.
Не зря колхозники буханки мешками покупали скотину кормить. Дешевле чем достать комбикорм.

Сравнивайте лучше не дотируемые товары. Например водка и бензин.
 
[^]
Pupsy
19.03.2024 - 11:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.20
Сообщений: 58
Цитата (HansMeinIgel @ 19.03.2024 - 10:52)
Каждый день новые.
На принтере..))

Не... Прям на этикетке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ФилиппНЙ
19.03.2024 - 11:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2586
Цитата

и да, с некоторыми внеблоковыми странами расчеты велис в Клиринговом рубле

вот такой вот "деревянный рубль", которым рассчитывалось 1/3 мира

несколько слов о странах, членах СЭВ.
В 1978 я, тогда уже житель США, приехал в Венгрию.
Зашел в банк поменять доллары на форинты.
За 1 доллар платили 64 форинта. Принимали неограниченное количество долларов.
За 1 рубль платили 16 рублей. Принимали 100 рублей.
ПС. советские туристы имели право вести с собой за рубеж 100 рублей.
То есть страна, член СЭВ, оценивала стоимость рубля в ЧЕТЫРЕ раз дешевле доллара.
Но это так, к слову о рубле и членах СЭВ.
 
[^]
00eugene00
19.03.2024 - 11:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 4318
Во, путешественница. Полмира проехала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах
 
[^]
isokol59
19.03.2024 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (6220292 @ 19.03.2024 - 13:14)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:38)
Инфляции не было. Цены были для трех поясов. Сахар в Башкирии был 78 копеек за килограмм, а в Перми 84 копейки. Кредиты были. Соседи мебель какую-то покупали. А вот процент, если не ошибаюсь, 2 процента годовых был.

Инфляция была товарная. Это когда при неизменных ценах товар постепенно "вымывается" из свободной продажи. Отсюда дефицит, черный рынок и пр.

Да, помню времена, когда мебель в мебельном магазине стояла стройными рядами, без всяких записей и очередей. Телевизоры сначала черно-белые, потом цветные в "Культтоварах" на полках, детская обувь чуть не навалом в "Детском мире". А потом постепенно как-то исчезли сначала книги, потом мотоциклы и велосипеды из "Спорттоваров", потом кроссовки... Ну и далее по списку.
 
[^]
ГеоЭкоСервис
19.03.2024 - 11:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 514
Цитата (Jus @ 19.03.2024 - 10:35)
Стабильные цены формировали у граждан СССР определенные поведенческие привычки — в Советском Союзе отсутствовало понятие кредитования физических лиц, деньги хранили дома или в Сберкассе. Сейчас многие вспоминают об этом с доброй и теплой ностальгией.

Кредиты- зло. Об этом говорил еще К. Маркс и Ф. Энгельс.
Но это все про социалистическую и марксистскую экономику.
А мы где живем? В какой экономике? отвечу- дикий государственный капитализм, мать ее. Такая как у нас экономика- только на африканском континенте.
И большинство проголосовало за ее.
А кто не может погасить кредит- в СВО, а его семья будет дальше жить, без кормильца но счастливо первые 5 лет.
Фильм "13" об этом и показывает.
 
[^]
Varhar
19.03.2024 - 11:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3054
Цитата (kofeimoloko @ 18.03.2024 - 20:58)
Цитата (geck186rus @ 19.03.2024 - 11:41)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:38)
Инфляции не было. Цены были для трех поясов. Сахар в Башкирии был 78 копеек за килограмм, а в Перми 84 копейки. Кредиты были. Соседи мебель какую-то покупали. А вот процент, если не ошибаюсь, 2 процента годовых был.

Если нет инфляции, нет и роста экономики. Да и цены были искусствеными.

Вы эту капиталистическую хуйню от Адама Смита оставьте.

Рост экономики никак не связан с инфляцией.

При этом, сейчас ВВП (внутренний валовый продукт), в угоду показателей роста включает в себя такие инструменты как объемы кредитов, акций, фьчерсов и прочих квазиинструментов, которые на рост экономики реальной никак не влияют.

Построили завод, который начал выпускать ноую продукцию, которая продается. А если продается зарубеж, то еще лучше.

Товарна масса выросла, занятость тоже очень высокая. Экономика стала больше.

Раньше считали деньги по реальным товарам в реальном секторе экономики.

Как считали количество денег в СЭВ (Совет экономической взаимпомощи) сколько есть товаров, столько денег и положено быть в стране (грубо и упрощенно)

Для этого существовала целая организация (включая контроль над сбалансированностью постаок между участниками). и расчетом между участниками СЭВ был переводной рубль, который имел только безналичную форму. Это была полноценная валюта внутри блока СЭВ

и да, с некоторыми внеблоковыми странами расчеты велис в Клиринговом рубле

вот такой вот "деревянный рубль", которым рассчитывалось 1/3 мира

Дорассчитывались.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32519
0 Пользователей:
Страницы: (22) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх