"Их даже на кладбище нельзя было везти": калининградский подводник — об атомной аварии на К-431

kistanov

Дело в том,что герметичность прилегания поверхностей крышки и корпуса самого реактора достигается и за счёт чистоты обработки соприкасающихся поверхностей.Поэтому для подъёма крышки используется специальное устройство,обеспечивающее равномерное её движение,не допускающее малейших перекосов,котрые могут привести к заклиниванию Но,как всегда,начальство с большими звёздами на погонах,решило,что оно самое умное,а начальство с менее большими звёздами ретиво бросилось исполнять преступный приказ.Тянуть крышку только краном-это было изначально идиотским решением.Если при таких работах используется кран,как вспомогательное устройство,то кран монтажный,позволяющий выполнять микроподъёмы,но никак не обычный подъёмный кран,изначально не предназначенный для таких работ,которым была оснащена плавмастерская.И скорее всего не волна от катера стала "спусковым механизмом",а то,что крышку таки подорвали с "клина",но поскольку усилие натяжения стропов было уже гораздо большим,чем необходимо,то крышку просто сорвали с реактора,что и привело к взрыву.

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 26.04.2023 - 20:10

Это хорошо что такие факты тупости советского управления и профотбора выявляются. п и есть факт такого отбора. Отрицательного отбора, который устроил обвал России на десятилетия. И тут моя личная оценка - п недостоин даже срать со мной рядом.
Я работал на постройке постсоветской атомной лодки в г. Комсомольск на Амуре. Это пиздец. Там все бабки ушли нужным людям, а стратегический запас титана вывезли, и потом замочили всех кладовщиков и охранников, 1996 год. Слава ель.. и приемнику пу...

Это сообщение отредактировал AleksOr - 26.04.2023 - 21:23

А пиндосовское по..й ,забыли что то про Мексиканский залив.

два вопроса

когда титан стал "стратегическим зопасом"?

и зачем было ликвидировать кладовщиков и охранников?

из титана делали и делают много чего обывательского
лопаты, туристическую посуду и тд.

Это сообщение отредактировал Gilead - 26.04.2023 - 21:25

У них одна фамилия - РАБЫ бездумные, тупые, отобранные, свои. РАБЫ.
Рабский менталитет это то что нужно п и подобным Неронам империй.

Это что за высер с матюками?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

безобразие какое

тупые и бездумные
по скудоумию своему сначала собрали первый атомоход
а затем полетели в космос , тоже первые

Вероятно когда около 10 тысяч тонн, то он становится стратегическим. Но тебе лишь бы попиздеть. Вероятно)))

откуда у РФ 10 млн. кг титана


сцуко до слез

Конечно блогер, он и ныне модное слово "хлопок" вместо "взрыва" использовал!

Было это в декабре 1982 года, в канун Нового года. Наша рота выполняла дневные стрельбы из БМП-1. На машине стояла пушка 2А28 «Гром» — для молодёжи это, наверное, звучит, как рассказ пехотинца перед битвой под Азенкуром — и спаренный ПКТ. Норматив, который мы отрабатывали, предполагал поражение бронированной техники — три снаряда — из пушки и затем, отсечение пехоты из пулемёта. Стрельбище у нас в училище не позволяло использовать штатный боеприпас пушки — слишком близко распоалагались гражданские объекты, — поэтому для имитации стрельбы по бронированной технике противника использовался ПКТ. Так как для одиночной стрельбы пулемёт не был приспособлен, мы снаряжали первые три патрона в ленту через один и при стрельбе просто вручную досылали патрон в патронник — та ещё эквилибристика в башне БМП, да в варежках армейских двупалых.
Совершенно объяснимо, что при подобных погодных условиях смотровые приборы и прицел тупо запотели или замёрзли. Сквозь прицел можно было, если постараться, разглядеть силуэт цели, но наверняка быть уверенным, что это за цель было сложно. На одной из директрис стояла машина курсанта П., который столкнувшись с трудностью идентификации цели, тут же доложил на «Вышку», мол, нихрена не вижу. Оттуда ему сказали — цитирую дословно — «Не хуй дышать, как слон на прицел!» Естественно, парень перестал задавать вопросы и стал пытаться определить цели по силуэту. Башня БМП вращалась за счёт электро-привода — весьма удобная и быстрая штука. Но тут она сыграла злую шутку с нашим курсантом. Он и не заметил, как башня развернулась на 90 градусов в сторону соседней машине. А там как раз выполнял норматив прапорщик К. — он учился в нашей роте. Столкнувшись с такими же сложностями, он, естественно, доложил на «Вышку» и получил примерно тот же ответ, что и его сосед. Но в отличие от него, решил визуально обнаружить цель и вылез из люка БМП. В этот момент курсант П. увидел силуэт в прицел и произвёл положенные три выстрела. Можно представить с какой скоростью он выполнял норматив, если все три пули, с учётом времени на ручное досылание патрона в патронник, попали точно в цель: в грудь, в шею, в голову прапорщика. Как я полагаю, получив первое смертельное ранение, он стал оседать вниз и получил последовавшие две пули соответственно.
В это самое время, супруга прапорщика выступала в лыжных гонках «Звёздный забег», организованных для семей офицеров и прапорщиков училища. У прапорщика осталось двое детей.
Что стоило дубоголовой «Вышке» снять, сука, папаху, остановить стрельбы, устранить помехи — ведь даже не лично, а отдать соответствующую команду — и продолжить в штатном режиме? Торопились, блядь, к накрытому столу!!!! В результате, жена потеряла мужа, дети — отца, а курсант две недели находился под следствием и содержался в одиночной камере. Я уже молчу о чувстве вины, которое, уверен, никогда его не оставит.
Конечно, данный эпизод не идёт ни в какое сравнение с историей, рассказанной автором. Но согласитесь, трагедия — всегда трагедия!

По молодости инженерил на телеке.
Журналисты гоняли снимать документалку о некой зоне - где, то ли отходы захоранивали, то ли испытания подземные были ...
Короче потом на полочке у нас в тех отделе поселилась камера с тех съемок - она в прицнипе включалась, но страшно глючила и картинку давала с помехами.

Вся проблема этих воспоминаний в том, что их кто-то рассказывает , через 20 лет , и кто -то записывает, потом. И оба припездели на 40%.
Итог : правды и сюжета от золотого теленка в итоговой писаниние поровну

Тут ты прав итог печален, итог твоего обучения.
В ядерном реакторе ядерный взрыв не возможен, по определенному физикой закону
Нахуя по твоему уран для бомб обогощают, жертва ЭГ

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 27.04.2023 - 00:11

komodov

По поводу счётчика на воротах...В 90-е выполняли работы по перегрузке плавучих цистерн-грязнух.Перед выполнением работ специально поинтересовались у "дозиков",фонят цистерны или нет.На что был получен ответ,что мол всё чисто.Хорошо,что персональные дозиметры,к тому времени,стали доступны и нам,гражданским,и когда перед началом работ мы решили всё ж таки замерять фон своим прибором,то выяснилась вот какая картина:по гамма-излучению всё было в пределах нормы,а вот по альфа и бета-излучению дозиметр орал как бешеный...Вот так вот...А по документам всё в ажуре,никакого излучения нет...

У нас уже не так. Говорят, что за забором много стоит - а за забором давно никто нихуя не стоит. В итоге - народ увольняется, режимное учреждение уже охранять почти некому, в санчасти вольнонаёмные уже давно готовы на выход.

Да, Калашников Александр Петрович? Докидались людишками, а теперь никто сюда не идут, даже чурки ваши любимые.

Т.С. не указал, что из-за перекоса крышки компенсационная решетка потянулась вместе с крышкой, и произошел пуск реактора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В предыдущих темах так и было -сильно дернули якобы из-за волны и слишком высоко подняли компенсационную решетку, которая поднималась вместе с крышкой.

Подтираясь в туалете "комсомольской правдой" и доставая дефицитную колбасу по блату, советским гражданам, какой профит был с этого?

«Новочерка́сский расстре́л» — событий, произошедших в городе Новочеркасск Ростовской области РСФСР 1—3 июня 1962 года[Прим. 1] в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода им. С. М. Будённого (НЭВЗ) и других горожан в ответ на повышение цен.


Тяжёлая Радиационная Авария на Атомном Ледоколе "Ленин"
https://youtu.be/kz52CMXtW0o

Это сообщение отредактировал JohnSmith7 - 27.04.2023 - 06:48

уж извините, что вмешиваюсь, но что-то меня задело Ваше высказывание. с чего Вы взяли, что все должны знать для чего обогащают уран, как это делается и т.п., и тут же оскорбляете человека "жертвой ЕГЭ". думаете, что это нормально? я вот в душе не ебу данный вопрос. потому что мне неинтересно это и я не изучал данный вопрос. Вы, видимо, изучали, и Вам кажется, что все должны это знать. и я не припомню, чтобы в школе на уроках физики это мне преподавали. и даже если преподавали, то я не помню, и не должен нести всю эту информацию с собой по жизни. если Вы разобрались в принципах работы ядерного взрыва, и во всём, что с этим связано, это не означает, что Вам предоставлено право просто так оскорблять людей.

Это сообщение отредактировал Partizanchik - 27.04.2023 - 09:05

Достаточно вспомнить мужика с отвёрткой и полусферами из плутония. Халатность и нарушение тб. Хотя казалось бы, тьма народу должна была указать ему на недопустимость таких экспериментов. Ну или хотя бы дать ему пиздюлей в курилке.

Изучали-музычали

В стране моего рождения это в школе на физике рассказывали, пока горбачев страну не развалил нахуй.

Поэтому и жертва ЭГ

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 27.04.2023 - 10:17

ну так идите и оскорбляйте Горбачёва. логика, я хуею.
изучали-музычали, блять.

Так в совке все почти, через жопу. Есть у меня дядюшка, на 1986 год капитан РХБЗ, из Шихан. Приехал он значит, зимой в Овруч, после взрыва на ченобыльской станции, там штаб по ликвидации последствий был. Приехал модный - портфельчик кожаный, часы золотые, кольца и перчаточки лайковые. И все это добро там и оставил после выхода из зоны. Я к тому, что специально обученный военный не соображал куда идет и что его там ждет радиация.

Это сообщение отредактировал Batuallo - 27.04.2023 - 11:15

Как я понимаю краном было легче дернуть крышку, вот и дернули. То что лодка и кран качаются на волне относительно друг друга никого не насторожил. Почему не сделали лебедку на корпусе лодки? Как я понимаю ход стержней весьма короткий и нужно было что-то, что позволит надежно управлять малейшим изменением высоты подъема. Идея с краном это вообще не от большого ума или от спешки, которую постоянно навязывает руководство, если ему не приходится платить убытки из собственного кармана.