Почему подлинность лунных фотографий СССР никто не оспаривал.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
valerobus
10.07.2022 - 18:55
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 5186
Цитата (RVstrax @ 10.07.2022 - 17:44)
83 коробки с шампанским откуда вагон то?
12 бутылок коробка lol.gif
1000 делим на 12

Да какая разница, сдержал слово. Молодец.
 
[^]
vikstep84
10.07.2022 - 18:57 [ показать ]
-13
Петрович34
10.07.2022 - 18:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12958
Цитата (Свиненок @ 10.07.2022 - 18:21)
У американских роверов есть маниплятор, они умеют делать селфи. К ним претензий нет.
Вопрос: кто делал эту фотографию?

Это просто фотомонтаж. Еще были "мультики", вполне себе качественные даже по сравнению с "гиперзвуковыми мультиками" , что бы зритель имел представление о происходящим.
 
[^]
RVstrax
10.07.2022 - 18:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15802
Цитата (valerobus @ 10.07.2022 - 18:55)
Цитата (RVstrax @ 10.07.2022 - 17:44)
83 коробки с шампанским откуда вагон то?
12 бутылок коробка  lol.gif
1000 делим на 12

Да какая разница, сдержал слово. Молодец.

я и не спорил за это

спасибо !
разговор был за обьем )) и вагоном тут при всем желании не пахнет и обьемом для разорения так же ( при условии той цены за которую остатки продали)

Это сообщение отредактировал RVstrax - 10.07.2022 - 18:59
 
[^]
richart
10.07.2022 - 18:58
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 958
Цитата (Caruso @ 10.07.2022 - 17:55)
Цитата (Laryx @ 10.07.2022 - 17:27)
Так ведь сигналы лунных американских экспедиций вполне успешно принимали в СССР. Но споры - до сих пор продолжаются...

why.gif

Прекрасно помню как о высадке на Луну в 1972 году, вечером сообщили по программе "Время", а в Политбюро уж точно знали была он или нет.

Нам во время обучения в институте (ЛИАПе) говорили, что амеры были на Луне, т.к. передавали оттуда радиосигнал, который нельзя было подделать. why.gif
 
[^]
djcha
10.07.2022 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 3845
А там и нечего оспаривать .
 
[^]
хуi
10.07.2022 - 19:01
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.21
Сообщений: 66
Цитата (serg2773 @ 10.07.2022 - 18:48)
Масса очень сложных, с технической точки зрения вопросов решена была. Причём успешно и в короткие сроки. Трофейной плёнке не удивлён. Несколько послевоенных фильмов были сняты в ссср на agfa времен войны. Отличная цветопередача. Если плёнки было много, почему бы не взять с самым мелким зерном. Амерская? Да и ладно. Спутник то наш. Внушительная победа даже по нынешним временам.

в наших условиях это повторить нереально.абсолютно.есть фильм,на ютубе точно,как советские инженеры решили вопрос управления луноходами в онлайн в те далекие года.представить себе ,что рогозинское болото способно на хотя бы часть такого-я не могу.закинуть на орбиту груз или космонавта-это совсем не то,что обеспечить успех такой миссии.
 
[^]
хуi
10.07.2022 - 19:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.21
Сообщений: 66
Цитата (richart @ 10.07.2022 - 18:58)
Цитата (Caruso @ 10.07.2022 - 17:55)
Цитата (Laryx @ 10.07.2022 - 17:27)
Так ведь сигналы лунных американских экспедиций вполне успешно принимали в СССР. Но споры - до сих пор продолжаются...

why.gif

Прекрасно помню как о высадке на Луну в 1972 году, вечером сообщили по программе "Время", а в Политбюро уж точно знали была он или нет.

Нам во время обучения в институте (ЛИАПе) говорили, что амеры были на Луне, т.к. передавали оттуда радиосигнал, который нельзя было подделать. why.gif

ходят слухи,что закинули туда зонд с радиопередатчиком. И ,что до сих пор не создан тот бак,что удержит жидкий водород без потерь.Жижу,хоть и не гелий 2,но,весьма специфичную.Которая,вместе с сифонящами кислородными баками создает нехуевую гремучую смесь.чем были и вызваны первые аварии на испытаниях.
 
[^]
EngBruns
10.07.2022 - 19:14
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 298
Цитата (adder38 @ 10.07.2022 - 18:17)
Однако же качество советских снимков было настолько низким, что инда не пойму, что там интересного можно было увидеть.

На Луне-3 "советские снимки" сначала проявлялись, а потом эти картинки с помощью телекамеры передавались на Землю. Так что все претензии к разрешению камеры и качеству ТВ сигнала, а не снимков.
 
[^]
stan123
10.07.2022 - 19:22
-3
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 959
Создали,сделали....почему только для военки???у людей есть деньги,хотят купить передовые средства фотографирования.Отчасти и из за этих"заебонов" и рухнул СССР.
 
[^]
rgyqq
10.07.2022 - 19:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 2227
Чтобы опровергнуть америкосов, нужно сначала доказать, что они не летали. А доказательств этих у нас не было

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vikstep84
10.07.2022 - 19:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.22
Сообщений: 3321
Цитата (stan123 @ 10.07.2022 - 19:22)
Создали,сделали....почему только для военки???у людей есть деньги,хотят купить передовые средства фотографирования.Отчасти и из за этих"заебонов" и рухнул СССР.

СССР выпускал неплохую любительскую фототехнику. Зениты, Киевы и т.д. Да и оптика к камерам была не хуже аналогов.
 
[^]
Чайники
10.07.2022 - 19:34
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54950
хуi
Цитата
И ,что до сих пор не создан тот бак,что удержит жидкий водород без потерь.Жижу,хоть и не гелий 2,но,весьма специфичную.Которая,вместе с сифонящами кислородными баками создает нехуевую гремучую смесь.чем были и вызваны первые аварии на исп

ну тогда и Энергия с Бураном никуда нахуй не летали.
 
[^]
kazakD
10.07.2022 - 19:35
2
Статус: Offline


Старый зануда

Регистрация: 1.09.20
Сообщений: 260
Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21)
Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры.

Кроме учёных там ещё и инженеры были и ракетостроители и стекольщики что линзы делали и даже слесаря, которые спутник выточили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хуi
10.07.2022 - 19:40
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.21
Сообщений: 66
Цитата (Чайники @ 10.07.2022 - 19:34)
хуi
Цитата
И ,что до сих пор не создан тот бак,что удержит жидкий водород без потерь.Жижу,хоть и не гелий 2,но,весьма специфичную.Которая,вместе с сифонящами кислородными баками создает нехуевую гремучую смесь.чем были и вызваны первые аварии на исп

ну тогда и Энергия с Бураном никуда нахуй не летали.

там твердотопливный ускоритель,тьфу,как тебе обьяснить разницу между желтым и твердым?
 
[^]
Faust202
10.07.2022 - 19:45
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (хуi @ 10.07.2022 - 19:40)
ну тогда и Энергия с Бураном никуда нахуй не летали. [/QUOTE]
там твердотопливный ускоритель,тьфу,как тебе обьяснить разницу между желтым и твердым?

РД-0120 твердотопливный ускоритель? gigi.gif
 
[^]
Чайники
10.07.2022 - 19:47
10
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54950
Цитата (хуi @ 10.07.2022 - 19:40)
Цитата (Чайники @ 10.07.2022 - 19:34)
хуi
Цитата
И ,что до сих пор не создан тот бак,что удержит жидкий водород без потерь.Жижу,хоть и не гелий 2,но,весьма специфичную.Которая,вместе с сифонящами кислородными баками создает нехуевую гремучую смесь.чем были и вызваны первые аварии на исп

ну тогда и Энергия с Бураном никуда нахуй не летали.

там твердотопливный ускоритель,тьфу,как тебе обьяснить разницу между желтым и твердым?

Ебать faceoff.gif
РД-0120 — жидкостный ракетный двигатель, работающий на жидком водороде и жидком кислороде. Двигатель выполнен по замкнутой схеме с дожиганием генераторного газа после турбины. Использовался в качестве двигателя на второй, центральной, ступени ракеты-носителя «Энергия»
 
[^]
хуi
10.07.2022 - 19:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.21
Сообщений: 66
да,прошу простить,вы полностью правы.
только это не обьясняет отсутствие технологий хранения жидкого водорода в настоящее время,и их наличие в 60х годах прошлого века.

Это сообщение отредактировал хуi - 10.07.2022 - 19:59
 
[^]
Alexmiks
10.07.2022 - 19:59
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 1351
Цитата
под сомненье попала не только вся Лунная съёмка, но и сам факт полета на Луну.



Не, ну как так то...
Мы же джентльмены, мы на слово верим. kosyak.gif
 
[^]
SAMURAI51
10.07.2022 - 20:04
0
Статус: Offline


Лорд Ситхов

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 2865
Я сейчас полицию вызову !!!
 
[^]
Falstaff69
10.07.2022 - 20:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (хуi @ 10.07.2022 - 19:56)
да,прошу простить,вы полностью правы.
только это не обьясняет отсутствие технологий хранения жидкого водорода в настоящее время,и их наличие в 60х годах прошлого века.

А с какого потолка Вы взяли, что в настоящее время отсутствуют технологии хранения жидкого водорода - можете рассказать, или Вам так каааажется?
Вполне себе летают и Дельта-IV и РБ Центавр на жидком водороде. Не знали?
 
[^]
matyga70
10.07.2022 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1836
Цитата (Azirov @ 10.07.2022 - 17:56)
Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21)
Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры.

Да ладно. Как всегда "ученые создали" а их обделили. Ну хорошо, а все эти конструктора, инженеры, военные-ракетчики, службы слежения, спасения и все остальные? Нихуя не делали? Каждый получил свою долю, нехуй там прибедняться.

Вот как раз тем, кого ты перечислил, нихуя и не досталось! Потому как сначала партийные функционеры отаварились, а потом по росту.
Хотя нам в 88-ом, за Буран, хоть и небольшую но премию дали! ОАО "Нормаль", я там между учёбами токарем работал. Но с начальственными премиями не сравнить было! cool.gif
 
[^]
P376
10.07.2022 - 20:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
Все очень просто - могли спокойно повторить на бис, так сказать! И еще пару раз сфотографировать...
 
[^]
Faust202
10.07.2022 - 20:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата
А с какого потолка Вы взяли, что в настоящее время отсутствуют технологии хранения жидкого водорода - можете рассказать, или Вам так каааажется?
Вполне себе летают и Дельта-IV и РБ Центавр на жидком водороде. Не знали?

Ну слухи же ходят, что тут непонятного?))
О RL-10 человек знает ещё меньше чем о РД-0120)) Если ему рассказать о сотне безаварийных запусков ракет с такими двигателями, он всё равно не поверит.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 10.07.2022 - 21:18
 
[^]
Ramzes13
10.07.2022 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10981
Цитата (vikstep84 @ 10.07.2022 - 21:57)
Цитата (vikstep84 @ 10.07.2022 - 17:17)
За это могли и в Комсомол пожаловаться... А там уже товарищи в одинаковых серых костюмах и с неулыбчивыми лицами могли "принять" немоглика и потом расстрелять, как американского шпиона gigi.gif

Ого, сколько немогликов отметилось! Забыли, что такое инакомыслие в СССР? Ну, ничего, ведь пока ещё не 37-й год, може пока и порассуждать тут cool.gif

Таких как ты шоковой терапией лечили,в псих. больницах с 4х метровым забором. shum_lol.gif Вот же уебаны от куда беретесь толь то. shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35736
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх